Google ग्लास के बारे में एक बार फिर सरल प्रोग्रामर

पहले से ही इस पाठ को लिखने के बाद, लेखक ने एक अन्य लेख की खोज में, Google ग्लास को खोज में प्रवेश किया और हाल के महीनों में परिणामों की संख्या पर चकित था। यह स्पष्ट है कि विषय पाठक के लिए उबाऊ हो गया है और जलन पैदा करना चाहिए, न कि रुचि। लेखक को पता चलता है कि यह शायद "मैं एक खलनायक हूँ" हब में लिखने के लायक होगा, लेकिन, दुर्भाग्य से, वह कहीं न कहीं गायब हो गया।

यदि विषय आपके लिए उतना ही उबाऊ हो, जितना कि मैं हूं, तो मैंने पोस्ट को पहले से डाउनलोड की गई तस्वीरों को हटा दिया। यदि आप उनके बारे में पढ़ भी नहीं सकते, तो बेझिझक होकर गुजरें - लेखक आपको गहराई से समझता है। लेखक कुछ शेष हब्बरचित्तेली के लिए कटौती के तहत बहुत खुश होगा।

लेखक के अनुसार, इस तरह के डिवाइस का विचार तकनीकी रूप से स्ट्रोगटस्की भाइयों की दुनिया के पन्नों पर दिखता है, जो तकनीकी-करोड़पति करोड़पतियों (जो कि पर्याप्त डिग्री के लिए, Google के संस्थापक हैं) के रूप में है, लेकिन गैजेट्स की दुनिया में क्रांति के रूप में और विशेष रूप से, उपयोगकर्ता इंटरफेस के रूप में किसी भी तरह से नहीं। मैं अपनी राय थीसिस को प्रमाणित करने की कोशिश करूंगा।

कोई क्रांति नहीं है।

आप लंबे समय तक बहस कर सकते हैं कि क्या स्टीव जॉब्स ने एक क्रांति का निर्माण किया, या सिर्फ सफलतापूर्वक मौजूदा प्रौद्योगिकियों को संयुक्त किया। यह मेरे विचारों के संदर्भ में इतना महत्वपूर्ण नहीं है - निश्चित रूप से, वह पूरे मोबाइल की दुनिया को उल्टा करने में कामयाब रहा। क्यों? यदि बहुत संक्षेप में,

• बटन इंटरफेस डायल करने के लिए अच्छी तरह से अनुकूल हैं, लेकिन वेब सर्फिंग के लिए खराब अनुकूल हैं। सैमसंग डी -500 स्लाइडर से वांछित इनपुट क्षेत्र को प्राप्त करने के लिए क्या प्रयास हैं।
• लेखक ने एक पुस्तक में बिल्ली के मूल और प्रोफेसर फोरट्रान के बारे में प्रकाश कलम के बारे में पढ़ा। लेकिन वजन पर ऐसा करना बहुत असुविधाजनक है।
• 2000 के दशक के मध्य में मोबाइल फोन इंटरफेस बहुत जटिल थे। एक रिंगटोन को बदलने के बारे में ज्ञान मंचों पर स्कूप किया गया था। फर्मवेयर कच्चा था, और उन्हें अपडेट करने के लिए यह किसी के पास कभी नहीं हुआ।
• तीस गेम के कूदने के बाद भी आपको ढाई खेलने का मौका मिला। संगतता समस्या।

आप दूसरों को ढूंढ सकते हैं, लेकिन कम से कम चार गंभीर समस्याओं को आईफोन द्वारा हल किया गया था।

Google ग्लास किन समस्याओं का समाधान करेगा?

अपनी जेब में एक "विदेशी गैजेट" की समस्या? यह हास्यास्पद है। एक मोबाइल फोन सोवियत सेना के एक अधिकारी के लिए एक घड़ी के रूप में एक आधुनिक व्यक्ति के लिए विदेशी है। लेकिन चश्मा खुद मार्टियन में दिखते हैं, मुझे हस्बैंडोसिटी समुदाय रोवर्स द्वारा प्रिय को माफ कर दें।

खराब इंटरफ़ेस समस्या? आदमी और आदमी, कि उसी क्षण से वह पेड़ से नीचे उतर गया, उसने एक छड़ी उठाई। वह अपनी उंगलियों के साथ कुछ करने का आदी है, बचपन से वह बस यही कर रहा है।

Google ग्लास इंटरफ़ेस - चश्मे के मंदिर पर एक टचस्क्रीन और अपने सिर को आगे पीछे हिलाते हुए - केवल गुदा चिंता की भावना का कारण बनता है।

क्या Google लंबे समय से हमें एक वॉयस इंटरफ़ेस मॉडल ला रहा है? यह विचार भी लंच के समय सौ साल पुराना है, Win98 में वापस और ड्रैगन डिक्टेट। एक घंटे के लिए खेलें, और फिर माउस पर फिर से क्लिक करें और टाइप करें। क्योंकि यह अधिक सुविधाजनक और तेज है।
वॉइस खोज उस रूप में जिसमें यह है, केवल फ़ील्ड में पाठ को जल्दी से दर्ज करने के लिए सेवा कर सकता है। पक्षियों पर ध्यान केंद्रित करना, स्क्रॉल करना, पक्षियों को फेंकना - यह कैसे करना है यह पूरी तरह से समझ से बाहर है। खिलौने के बिना, किसी भी गैर-व्यावसायिक मंच को निराशा और एक त्वरित मौत के लिए बर्बाद किया जाता है।

टॉप-एंड स्मार्टफोन्स के कम से कम कुछ साथी मालिकों ने आज मुझे बताया कि उन्होंने एक बार वॉयस इनपुट का इस्तेमाल किया था। शायद दो।

शायद Google अपने चश्मे Kinect में बनाएगा और हम गोलाकार घोड़ों को अपने हाथों से हिला सकते हैं ? लेकिन यह फिर से हमें लाइट पेन की समस्या से निजात दिलाता है!

Google इंजीनियरों की कंपनी है।

अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो Google ने कभी भी कुछ नया आविष्कार नहीं किया है। उन्होंने एक खोज इंजन नहीं बनाया, उन्होंने इसे सबसे अच्छा बनाया। वे मोबाइल ओएस बनाने वाले पहले नहीं थे, उन्होंने इसे खुला बनाया। वे जानते हैं कि बेहतर कैसे करना है, बड़े पैमाने पर, लेकिन मुझे Google के किसी भी वास्तविक नवाचार से कुछ याद नहीं है।

अनुचित विपणन।

Google.com के साथ मेरा परिचय 2002 में प्रोग्रामर द्वारा किए गए प्रोग्रामर के लिए एक खोज इंजन के रूप में शुरू हुआ।

Google + के साथ मेरा परिचित कल शुरू हुआ, जब Google Play ने मुझे पागल मक्खी के लिए पंजीकरण के बिना प्रतिक्रिया छोड़ने की अनुमति नहीं दी थी कि हम शाम को अपनी पत्नी के साथ खेलते हैं।
औपचारिक रूप से, एक और उपयोगकर्ता उनके साथ जोड़ा गया था - विपणक "मृत आत्माओं में व्यापार करने" में एक प्रतिशत अधिक Google द्वारा सक्षम होंगे।
यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि क्यों, लेकिन उत्पाद पहले से ही बहुत आक्रामक रूप से "स्टीमिंग" कर रहा है। एक किलोमीटर तक खरीदे गए पत्रकार की आज की पेड रिव्यू इस बात की पुष्टि करती है। इसके बावजूद, यहां तक ​​कि जोशुआ उस उत्पाद की क्षमता पर संदेह करता है जिसे वह विज्ञापित करता है।

मेरी भविष्यवाणी।

इस गैजेट की किस्मत तस्वीर में एक जेटपैक की तरह है। फ्यूचरिस्टिक, फैशनेबल, स्टाइलिश, बढ़े हुए - लेकिन वास्तविक जीवन में बिल्कुल अनुपयुक्त। मैं ईमानदारी से Google को अपने मूल में लौटने और सरल और अच्छी चीजें करने की इच्छा रखता हूं - एक अच्छा खोज इंजन, अच्छा मेल और एक अच्छा ऑनलाइन कार्यालय। एक अच्छा, आवश्यक पाठक बंद न करें और एक खराब सामाजिक नेटवर्क के साथ परेशान न करें। अंत में, यह एक अच्छा, लेकिन ब्रेकिंग और कभी-भूखा ऑपरेटिंग सिस्टम खत्म करने का समय है।