विकास की संभावनाएँ: विलक्षणता और "ध्वनि प्रबंधन"

हर दिन तकनीकी खबर है। हर हफ्ते एक खोज है। हर महीने एक सफलता है। हर छह महीने में - एक महत्वपूर्ण बुनियादी शोध। इस सब पर नज़र रखना मुश्किल है: विलक्षणता नज़दीक है। यह टेक्नोमिर के बारे में बात की जाती है, लेकिन सामान्य रूप से नहीं सुना जाता है।

पूर्वापेक्षाएँ: स्वचालन, कृत्रिम प्रत्यारोपण, तंत्रिका नेटवर्क, संवर्धित वास्तविकता, लेखों की एक संख्या और हैबे, सेनेट, लोकप्रिय विज्ञान, एमआईटी तकनीकी समीक्षा और कई अन्य इसी तरह के समाचार पोर्टलों का निर्माण। आखिरी से - हैबे पर मानव क्रांति, जिसने एक बार फिर प्रकाशन की आवश्यकता को प्रेरित किया।

परिणाम: "मिडडे वर्ल्ड", "अकादमी वर्ल्ड" (फाउंडेशन / फाउंडेशन), "गोल्डन रिंग वर्ल्ड"

वैकल्पिक: "मैट्रिक्स", "टर्मिनेटर", "1984", "वर्ल्ड ऑफ़ वी", "वर्ल्ड ऑफ़ न्यूरोमांसर"

तो क्या हम सभी का इंतजार कर रहे हैं? (पढ़ने के लिए बहुत आलसी - एक छोटा सारांश PPS के रूप में बनाया गया है)





पिछले तीन वर्षों से मैं प्रगति का अनुसरण कर रहा हूं, इसमें भाग लेने की लालसा: मैं अभी भी 18 वर्ष का हूं और मैं विश्वविद्यालय में भी नहीं हूं। इस क्षेत्र में काम करने के इच्छुक अधिक से अधिक सिस्टम विश्लेषण और महत्वपूर्ण सोच में रुचि रखते हैं। मैं कई प्रकार के मॉडल विकसित करता हूं - मकान और शहर, समाज और राज्य। मैं सभी नवीनतम उपलब्धियों, सभी रिश्तों को ध्यान में रखने की कोशिश करता हूं ... और दोनों को साथ रखना बहुत मुश्किल है। हर दिन तकनीकी खबर है। हर हफ्ते एक खोज है। हर महीने एक सफलता है। हर छह महीने में - एक महत्वपूर्ण बुनियादी शोध। इस सब पर नज़र रखना मुश्किल है: विलक्षणता नज़दीक है। यह टेक्नोमिर के बारे में बात की जाती है, लेकिन सामान्य रूप से नहीं सुना जाता है। मेरे लिए "टेक्नोमिर" एक निश्चित परत, तकनीकी और वैज्ञानिक बुद्धिमत्ता है, जो अपने हितों की सीमा को सीमित नहीं करता है, इसका विस्तार करता है, जो मानव जाति की प्रगति का अनुसरण नहीं कर सकता है, मेरी तरह, तकनीकी विलक्षणता। स्वाभाविक रूप से, कुछ प्रत्याशा और खौफ के साथ। हम आर्मगेडन के घुड़सवारों के आने के रूप में उसी निर्मित घटना के आने की उम्मीद करते हैं। सुना है? मानवता को अपने दिमाग की उपज से डर लगता है!

लेकिन नहीं, हम सभी पुनर्जागरण के समान लोग हैं। हम विश्वास करने और भयभीत होने के लिए भी इच्छुक हैं। सभी नहीं, लेकिन हम में से कई "फ्रेंकस्टीन कॉम्प्लेक्स" से पीड़ित हैं। कई ... और कौन नहीं? बहुत ही बुद्धिजीवी लोग जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी के मोर्चों पर भविष्य का निर्माण करते हैं, लोगों और राष्ट्रों के मोर्चों पर नहीं, बल्कि मानवता। यह एक मामूली पुनर्गठित वैज्ञानिक, या शायद सबसे बड़े निगमों में से एक के तकनीकी विभाग का प्रमुख हो सकता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता यहां सोच महत्वपूर्ण है।

यह महत्वपूर्ण है कि अपने आप को सीमित न करें, अपने विकास में बाधा न डालें। अधिकांश तकनीकी विशेषज्ञ सटीक रूप से मूल्यवान हैं क्योंकि वे नई स्थितियों को अधिक आसानी से अनुकूलित करते हैं। वे काम के सिद्धांतों को जानते हैं और विवरण के लिए स्रोतों की ओर मुड़ते हैं। वे एक वयस्क के लिए रिकॉर्ड-ब्रेकिंग समय में नए एल्गोरिदम में महारत हासिल करते हैं। वे बच्चों की तरह हैं। दुनिया को पहचानने के संदर्भ में बच्चों की तरह, लेकिन इसके साथ बातचीत करने के संदर्भ में नहीं। आप जानते हैं कि एक पत्थर को देखना और उसकी संरचना को देखने में सक्षम होना क्या है, जिस धरती पर वह झूठ, घर्षण और गुरुत्वाकर्षण की ताकतों ... यह एक अवर्णनीय भावना है। यह ऐसा है जैसे आप जानकारी की एक और परत पर जा सकते हैं, अंतरतम को जान सकते हैं, भगवान के बराबर ...

कई प्रौद्योगिकी पेशेवर हमेशा एल्गोरिदम की तलाश में रहते हैं। चाहे वह आधिकारिक कार्य हो या ट्रेन का कार्य समय, एल्गोरिदम के बिना यह असंभव है: सब कुछ स्पष्ट, तार्किक और संरचित होना चाहिए! यह प्रोग्रामरों का एक पेशेवर विरूपण है और न केवल। वे दुनिया की अपूर्णता देखते हैं और इसे सुधार भी सकते हैं, लेकिन किसी को इसकी आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा: लोग सक्रिय रूप से परिवर्तन का विरोध करते हैं। जैसे कि प्रबंधन के मुद्दे पर बुद्धिमानी से काम करना, मौका और विकास से इस पहलू को जीतना, दुनिया बदतर हो जाएगी! जैसे कि हम बेहतर जीवन जीने के लिए औजारों, यहां तक ​​कि प्रकृति को भी नहीं सुधार सकते थे!

अब हम एक और मील के पत्थर के करीब आ गए हैं। उनमें से कई हैं। तीन, सटीक होना। तीन जो मैं देख रहा हूं। और ये सभी संभावनाओं, जटिलता और एक ही समय में, अस्वाभाविकता के कारण भयावह हैं ... तीन रेखाएं जो एक दूसरे के पूरक हैं, जो एक दूसरे के बिना अकल्पनीय हैं, जो एक दूसरे के बिना हानिकारक हैं ...

फ्रंटियर पहले। कृत्रिम बुद्धि और रोबोट। ह्यूमनॉइड रोबोट, यूनिवर्सल रोबोट। कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम अत्यधिक विशिष्ट तंत्र बनाकर फ्रेंकस्टीन परिसर से कैसे छुटकारा चाहते हैं, यह भविष्य के बिना एक रास्ता है। एक और दृष्टिकोण किसी के करीब है। खैर, मैं मनाने की हिम्मत नहीं करता। जिस तरह एक कमजोर, लेकिन सार्वभौमिक आदमी द्वारा बाघों या स्तनधारियों को मजबूर किया गया था, इसलिए रोबोट के सार्वभौमिक होने की अधिक संभावना है। क्या समस्या है? क्या IsKin निर्माता से अधिक स्मार्ट बन जाएगा? क्या कारों का दंगा शुरू हो जाएगा? यहां मैं कुछ भी नहीं कह सकता: मैं इन आशंकाओं को आधारहीन मानता हूं, क्योंकि वैसे भी मशीन मनुष्य द्वारा बनाई गई है। एक उपकरण सोचने की क्षमता से संपन्न है (उदाहरण के लिए, पानी के लिए भेजा गया एक छोटा बच्चा) जानबूझकर नुकसान की संभावना नहीं है। हालाँकि, इस विवाद को बाद के लिए छोड़कर, मैं आपको इसहाक असिमोव को फिर से पढ़ने के लिए भेज रहा हूँ, ताकि यह आदेश हो। अकादमी (फाउंडेशन / फाउंडेशन), बेशक, पढ़ा नहीं जा सकता है, या बल्कि, फिर से नहीं पढ़ा जा सकता है, लेकिन भविष्य में मैं अभी भी इसे संदर्भित करूंगा।

दूसरे की सीमा। जैव अभियांत्रिकी। मनुष्य और तंत्र की एकता। 03/11/2013 ने एक न्यूरोइमप्लांट की घोषणा की जो आपको परिधि को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। Google ग्लास आ रहा है। त्वचा पर इलेक्ट्रॉनिक्स। प्रत्यारोपण योग्य एनएफसी। यांत्रिक कृत्रिम अंग जो मानव जीवन का समर्थन करते हैं। कभी-कभी ये कृत्रिम अंग प्रकृति द्वारा भी बेहतर बनाए जाते हैं। प्रत्येक नई पीढ़ी प्रौद्योगिकी के साथ बेहतर हो रही है। यहां तक ​​कि मैं, एक पीसी वाला आदमी, जो पांच साल की उम्र से तकनीक का शौकीन है, को यह स्वीकार करना होगा कि कुछ स्कूली बच्चे जेलब्रेक स्मार्टफ़ोन या ओएस संस्करणों में बहुत अधिक जानकार हैं, कहते हैं, जबकि मुझे "धूम्रपान मन" करना है। मैं आपको याद दिलाता हूं, मैं 18 साल का हूं। तथ्य यह है कि ग्रे बालों वाली (या काफी युवा और सक्रिय, यह कोई फर्क नहीं पड़ता) वैज्ञानिकों ने वैज्ञानिकों को बच्चों द्वारा सबसे अच्छा समझा है। उनकी सोच का लचीलापन, जो अधिकांश वयस्क ईर्ष्या करते हैं, उन्हें अविश्वसनीय दर पर दुनिया का पता लगाने की अनुमति देता है। उन्हें Google के सौवें पृष्ठ में जानकारी की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है, या, भगवान ना करे (नास्तिक स्वयं, यह एक भाषण क्रांति है), विश्वकोश या अभिलेखागार में भी! नहीं, सब कुछ सरल है। यह जानकारी है, इसके लिए नि: शुल्क प्रवेश (कॉपीराइट के प्रशंसक - पत्थर फेंकना शुरू करना) जो हमें अधिक से अधिक जीवन के एक मशीन तरीके से संक्रमण के लिए अनुकूल बनाते हैं। शुद्ध चेतना! क्या यह महत्वपूर्ण है कि आपका हाथ यांत्रिक है या वास्तविक, यदि यह काम करता है? क्या फर्क पड़ता है अगर आपके सीने में दिल है या मैकेनिकल पंप है? मुख्य चीज आपका मस्तिष्क, आपकी क्षमताएं, आपके कौशल हैं। हॉकिंग इसका एक उदाहरण है। और यदि ऐसा है, तो चेतना द्वारा नियंत्रित अवतारों के निर्माण से बहुत पहले नहीं। न्यूरोइम्प्लांट्स को याद रखें, न्यूरॉन्स द्वारा उत्पन्न इलेक्ट्रॉनिक आवेगों को एक मस्तिष्क से दूसरे और "क्वांटम टेलीपोर्ट्स" तक पहुंचाने का अनुभव। किसी कारण से, यह मुझे लगता है कि जल्द ही सबसे युवा पीढ़ी संवर्धित वास्तविकता में उतर जाएगी, जिससे यह पूरी तरह से आभासी हो जाएगा। यहां मुख्य बात यह है कि स्वतंत्रता के स्वाद से अपना सिर नहीं खोना है। इस विषय पर, मैं आपको सलाह देता हूं कि स्ट्रैगात्स्की को फिर से पढ़ें - "सदी की प्रमुख बातें"। सामान्य तौर पर, मेरी राय में, समाज का वर्णन करने वाली सर्वश्रेष्ठ पुस्तकें।

तो हम तीसरे सीमा पर आते हैं। अब तक सबसे अधिक निहित है, लेकिन कोई कम महत्वपूर्ण नहीं है। यह एक उचित नियंत्रण है (एक विज्ञान के रूप में - साइबरनेटिक्स / जनरल सिस्टम सिद्धांत / नियंत्रण सिद्धांत / इष्टतम नियंत्रण)। स्वचालन, सार्वभौमिक और कुल। वैश्विक डेटा सरणियाँ, जटिल प्रणालियां जो संसाधनों के सर्वोत्तम आवंटन के लिए एक-दूसरे के साथ बातचीत करती हैं और समस्याओं को हल करती हैं। यह एक स्मार्ट ग्रह है। मन धीरे-धीरे सरकार के सभी क्षेत्रों में प्रवेश करता है। ये वीडियो सूचना के विश्लेषण के आधार पर विनियमित परिवहन और यात्री प्रवाह हैं, ये "स्मार्ट" ऑटोमेशन सिस्टम हैं जो ऊर्जा दक्षता, आराम और बहुत कुछ प्रदान करते हैं, यह संपूर्ण नॉलेज बैंक ऑफ ह्यूमैनिटी से सबसे अधिक प्रासंगिक जानकारी और सरकार और नागरिकों की इलेक्ट्रॉनिक बातचीत के लिए खोज है ...
राजनीति के बारे में बात करने के लिए मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं इस तरह के एक आनंदमय शिरा में कैसे हूं। इसलिए, संक्षेप में: या तो हम एक ऐसी प्रणाली विकसित करेंगे जो अधिकारियों को मैस्लो पिरामिड के अनुसार नागरिकों की आवश्यकताओं को प्रभावी ढंग से पूरा करने की अनुमति देती है, उपलब्ध संसाधनों का यथासंभव कुशलता से उपयोग करें, कुशलता से काम करें या हम नौकरशाही की दुनिया में डूब जाएंगे। इस तरह के हिमस्खलन जैसी सूचनाओं का न तो कोई व्यक्ति और न ही कोई समूह सामना कर सकता है ... केवल कारें। अधिकारियों को कम करना, कानूनों को फिर से लिखना, उन्हें एक दूसरे के साथ समन्वय करना और वास्तविकताओं के साथ, नियमित संचालन के निष्पादन को स्वचालित बनाना। राजनीति में हासिल करने के लिए हमें कम से कम जरूरत है। अन्यथा, दो रास्ते संभव हैं: या तो बेवकूफ कानून या कमजोर शक्ति। पहला विकास का निषेध है, दूसरा सामाजिक उथल-पुथल है। कोई भी समझदार अधिकारी रौंदना नहीं चाहता है, सत्ता छोड़ना पसंद करता है और खुद को कानूनों के अनुसार ठीक करता है (बेशक, जो उसने लिखा है, लेकिन मानवता के लिए सबसे अच्छा है)। इससे पॉलिसी संक्षिप्त हो जाती है।
स्मार्ट कानूनों के साथ एक स्मार्ट राज्य, स्मार्ट इन्फ्रास्ट्रक्चर ... स्मार्ट लोगों को कैसे बनाया जाए? केवल प्रशिक्षण। जनता के लिए महत्वपूर्ण सोच, तर्क, गणित और प्रणाली विश्लेषण! यह मानविकी के परित्याग के लिए एक तकनीकी विशेषज्ञ को बुलाने की स्थिति नहीं है, यह बस एक इच्छा है कि लोग वृत्ति और भावनाओं से अधिक मस्तिष्क का उपयोग करेंगे। आखिरकार, यह वह था जिसने हमें जीवित रहने में मदद की, उसने हमें जिज्ञासा और ज्ञान के मार्ग पर धकेल दिया, उसने हमें लोगों को बनाया। बेशक, किसी को भावनाओं को नहीं छोड़ना चाहिए, यह जानवर "आई" पर कदम रखने और प्रवृत्ति को तर्कसंगत, सचेत कार्यों के साथ बदलने का समय है। क्या यह मुश्किल है? बिलकुल नहीं।
बस एक स्थापना: "आप हमेशा अपने शब्दों के लिए और अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार होते हैं।" यह धर्म और विचारधारा दोनों में पूरी तरह से फिट बैठता है। बस एक स्थापना - और लोग जोखिमों का पर्याप्त मूल्यांकन करना शुरू कर देंगे, अधिक सोचेंगे। और वहाँ, आप देखो, हम सिविल सोसाइटी तक पहुँचेंगे। संपूर्ण सामाजिक संरचना, संपूर्ण सामाजिक-राजनीतिक जीवन, सभी कानूनी मानदंडों और सभी आर्थिक मॉडल की पूरी तरह से और पूरी तरह से समीक्षा करना आवश्यक है, हर चीज पर पुनर्विचार करना आवश्यक है! समीक्षा करें, और समझें, समस्याओं की जड़ क्या है, इसकी तह तक जाएं, जो हमें गलतियों को दोहराता है। समीक्षा करें, समझें और सुधार करें। और एक उद्यम के पैमाने पर नहीं, नहीं, लेकिन के पैमाने पर, यदि पूरे ग्रह नहीं, तो सुनिश्चित करने के लिए राज्य। क्यों? अन्यथा, हम पहली या दूसरी पंक्ति को खोने का जोखिम उठाते हैं। या शायद एक ही बार में दोनों। हम इसे दो तरह से खो सकते हैं: एक वर्ग में लौटना या स्थिति पर नियंत्रण खोना। मैं आपको याद दिलाता हूं, विलक्षणता करीब है, और मानवता जोखिम को नियंत्रित करती है कि क्या हो रहा है। क्या आप खुद को दृष्टिकोण बनाते हैं?

यदि आपने अभी भी फैसला नहीं किया है, और अकादमी (फाउंडेशन / फाउंडेशन) को फिर से पढ़ा है, तो आपको साइकोहिस्ट्रोन का विज्ञान याद है। सबसे जटिल गणितीय विज्ञान जो लोगों के बड़े समूहों के व्यवहार का वर्णन और भविष्यवाणी करता है। गैरी सेल्डन, यदि वह अस्तित्व में था, तो आज मौजूद होना चाहिए, क्योंकि तब बहुत देर हो सकती है: पहली बार तीसरी पंक्ति में जाना बेहतर है! इन सीमाओं को तीन बाधाओं के रूप में कल्पना करें। बुद्धिमान प्रबंधन बीच में है। हम उस पर स्टाल लगा सकते हैं, दो अन्य या एक दूसरे को पास कर सकते हैं, लेकिन फिर, आलंकारिक रूप से बोलते हुए, फैला हुआ रबर सामना नहीं करेगा और वापस उछाल देगा। जोर से वापस। इसलिए मानव जाति रिबाउंडिंग का जोखिम उठाती है। बेशक, यह महत्वपूर्ण नहीं है और बिल्कुल भी घातक नहीं है: मैनकाइंड एक चीज़ बहुत स्थिर है, आप इसे नहीं पकड़ पाएंगे, जैसा कि "पिकनिक" के नायकों में से एक ने कहा ... लेकिन जो रेक के लिए हमारी खूनी लालसा के बावजूद बार-बार एक ही रेक पर कदम रखना चाहता है? या सभी एक बार में, या किसी से भी बेहतर। लेकिन गैरी सेल्डन वहाँ नहीं है, और बुद्धिमान प्रबंधन जल्द ही उभरने के कारण है। तो, आपको इसे स्वयं करना होगा। मानो किसी को हमारी परवाह नहीं (विडंबना)!

लेकिन ऐसे जटिल सिस्टम के साथ कोई कैसे काम कर सकता है? केवल एक साथ। इसलिए, मैं एक आम तौर पर केले की बात का प्रस्ताव करता हूं। समाज के एक बड़े पैमाने पर मानसिक मानचित्र बनाएं। इस पर पेंट करने के लिए सभी आवश्यकताओं, सभी इंटरैक्शन, सभी ऑब्जेक्ट्स, सभी विषयों, परिभाषाओं ... और जब संपादन सक्रिय होना बंद हो जाता है, तो उसके साथ काम करना शुरू करें। बड़े पैमाने पर समर्थन के साथ व्यक्तिगत योगदान छोटा होगा, लेकिन सभी को लाभ होगा। कम से कम, इस कार्ड को संदर्भ के रूप में देखा जा सकता है। विकिपीडिया किसी तरह जा रहा था!

निम्नलिखित टिप्पणियों का अनुमान लगाते हुए: आप किसी को कुछ नहीं देते हैं। और मैं आपको कुछ भी नहीं देना चाहता हूं (हालांकि यहां तक ​​पढ़ने के लिए धन्यवाद), मैं दुनिया को थोड़ा बेहतर बनाना चाहता हूं, प्रगति में योगदान करने के लिए। कई लोग प्रगति की मानसिक और आध्यात्मिक गरीबी, आध्यात्मिकता की कमी के बारे में रोते हैं। मेरा मानना ​​है कि समस्या अभी भी तर्कसंगतता की कमी है, बहुत लंबे समय तक मौका और विकास के मार्ग का अनुसरण करना। मनुष्य पहले ही उन्हें पछाड़ चुका है और अपने लिए प्रकृति को पूरी तरह से फिर से परिभाषित कर रहा है, यहाँ तक कि खुद को फिर से परिभाषित कर रहा है। वह भी संरचना का रीमेक क्यों नहीं बनाता है? तो यहाँ है। किसी के पास कुछ भी नहीं है। लेकिन जब से हम प्रगति पर काम कर रहे हैं, हमें इस पर कुशलता से काम करना चाहिए। मैंने पहले ही क्या किया है? थोड़ा सा। बस थोड़ा सा। शहर का मॉडल। राज्य का मॉडल। कुछ और मॉडल ... वे व्यक्तिपरक हैं, और निष्पक्षता तक उनमें परिपक्व आलोचना और अन्य लोगों द्वारा चमकाने की कमी है। वे सभी सार्वजनिक डोमेन में हैं, और हर कोई उनके साथ जो चाहे कर सकता है। शहर का मॉडल - sites.google.com/site/modernopolis राज्य मॉडल अभी तक एकीकृत नहीं हुआ है, लेकिन इसमें से अधिकांश sip-of-free.blogspot.ru/2012/11/blog-post.html (आप मुझसे सहमत नहीं हो सकते हैं) अधिक से अधिक संभव है, क्योंकि यह मॉडल मुख्य रूप से मेरे लिए है। इसलिए, कई प्रश्न होने की संभावना है। उन्हें पीएम में बेहतर पूछें ताकि टिप्पणियों को अव्यवस्थित न करें)।

इसके बारे में क्यों लिखें? मैं इन अनुभवों को अपने भीतर नहीं छोड़ सकता। मुझे लगता है कि मैं गलत हूं, और "इंटेलिजेंट मैनेजमेंट" में सफलताएं जल्द से जल्द और समान रूप से प्रभावशाली होंगी। उदाहरण के लिए, habraquotes.ru/quote/637 , अगर वॉटसन बाद में सब कुछ अपने हाथों में नहीं लेना चाहते हैं। शायद यह भविष्य का एक सरल डर है, या एक भोज युवा यौवनवाद है। लेकिन चूँकि इस संभावना का एक छोटा अंश भी है कि मैं सही हूँ, और यह कि मानवता को अपने आगे के विकास पर नियंत्रण खोने का खतरा है, मैं व्यर्थ नहीं लिखता हूं। हां, पैमाना प्रभावशाली है। कार्य लगता है, अगर यह समाज के लिए भी अघुलनशील है। लेकिन कम से कम एक शौक के रूप में इसे हल करने की कोशिश क्यों नहीं की गई? इसलिए हम अपना समय भी नहीं गंवाते हैं: और कुछ भी इसे खा जाएगा। मैं किसी तरह अपने भविष्य को जटिल प्रणालियों के विश्लेषण से जोड़ता हूं, लेकिन आप, विशेषज्ञ, आप इस बारे में क्या सोचते हैं? आपकी टिप्पणियों की प्रतीक्षा है। आपकी आलोचना की प्रतीक्षा है। मैं चर्चा के लिए इंतजार कर रहा हूं: सच्चाई विवादों में पैदा होती है, और जो कोई और अधिक अनुभवी कामरेड की तरह नहीं है, वह आपको अपनी गलतियों और त्रुटियों की व्याख्या करने, या आपके कार्यों का मूल्यांकन करने में सक्षम होगा?

अगर किसी को दिलचस्पी है (मैं केवल अपने साथियों को सलाह देता हूं) - मेरे व्यक्तिगत काम की प्रस्तावित योजना (मैंने साथियों के लिए लिखी है, तो यह एक उचित तरीके से डिज़ाइन नहीं किया गया है, लेकिन ...): डॉक्स। ? usp = साझा करना

PS मैं एक विचार से प्रेरित हूं - दुनिया को एक बेहतर स्थान बनाने के लिए। और इसलिए, अगर मैंने गलती से किसी को नाराज कर दिया है, तो मैं आपको बहाना करने के लिए कहता हूं: बुराई से नहीं।

PPS संक्षिप्त सारांश:
0. प्रगति प्रौद्योगिकी और विज्ञान दोनों में, अक्षम्य और अराजक है। कोई एकल, व्यवस्थित अनुसंधान सामने नहीं है और ऐसा नहीं था, जो भविष्य में इसकी उपस्थिति को बाहर नहीं करता है।
1. मानवता के पास एक से अधिक बार इरादों में एक शक्तिशाली हथियार है। इसके अलावा, राज्य और जनता के समर्थन के साथ।
2. तकनीकी विलक्षणता के आगमन से वैज्ञानिक संसाधनों के पुनर्वितरण के लिए आवश्यक होने की संभावना है: विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास की योजना बनाना आवश्यक है, क्योंकि वहां पर्याप्त वैज्ञानिक नहीं हैं (अमेरिकी सरकार के लिए आईटी कंपनियों की अपील को याद रखें)।
3. विज्ञान की योजना कई संरचनाओं के पुनर्गठन की ओर ले जाएगी: पहला व्यवसाय, फिर अर्थव्यवस्था और बुनियादी ढांचा, फिर सरकारें और आखिरकार समाज। नियोजन का लक्ष्य इष्टतम प्रबंधन (उचित नियंत्रण) होगा - न्यूनतम लागत पर अधिकतम दक्षता।
4. उचित योजना के अभाव में, दो तकनीकों में से एक, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस या बायोटेक्नोलॉजी (आभासी वास्तविकता सहित) मानवता को एक महत्वपूर्ण बिंदु तक ले जाएगी, जिसके बाद समाज मान्यता से परे रूपांतरित हो जाएगा। पहले मामले में, यह या तो मशीनों के खिलाफ एक युद्ध है, या इस्किन पर नियंत्रण का हस्तांतरण (दुर्भाग्य से, मुझे जानकारी वायरस के बारे में काम याद नहीं है, जो स्वयं विकसित हुआ, निर्माता के लिए बेकाबू हो गया और पूरे बुनियादी ढांचे पर बिजली जब्त कर लिया)। दूसरे में - आभासी वास्तविकता में अधिकांश आबादी का विसर्जन, एक व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य और कानूनी दवा। मैट्रिक्स, बस डाल दिया। इस घटना में कि इनमें से कोई भी परिदृश्य नहीं होता है, तब "बस" वैज्ञानिकों और सिर्फ स्मार्ट लोगों की बढ़ती कमी होगी। यह कार्मिक युद्ध नहीं होगा, लेकिन कुछ बदतर। राज्य और निगम दिमाग के लिए लड़ेंगे, वास्तव में, विशेषज्ञों की एक अलग जाति। शायद इस मार्ग से विज्ञान के पतन के लिए, तकनीकी रूप से, लेकिन, सबसे अधिक संभावना होगी।
5. इस स्थिति में कि नियोजन केवल एक पक्ष द्वारा किया जाएगा, चाहे वह राज्य हो, व्यवसाय हो या ट्रेड यूनियन, कोई विशेष लाभ नहीं होगा: रचनाकार के लिए योजनाएं "अनुरूप" होंगी। इसलिए, शुरुआत से ही, समाज को पहल करनी चाहिए और, स्वैच्छिक आधार पर, सार्वजनिक डोमेन की स्थिति में, इस समस्या पर काम शुरू करना चाहिए। यह अक्षम संस्थानों में तेजी से कमी लाएगा, संसाधनों को निर्देश देगा जहां उनकी आवश्यकता है। यदि यह अधिक लाभदायक है, तो व्यक्ति को मशीन द्वारा बदल दिया जाएगा। क्रूर। कुटिल तरीके। लेकिन अंत में, यह पूरे समाज के लिए बेहतर है: हम दीर्घकालिक विकास के लिए हैं, क्या हम नहीं हैं?
6. इन मॉडलों के विकास के मामले में, तर्कहीन, अकुशल संस्थानों, व्यवसाय और विज्ञान से समाज की शुद्धि एक स्वच्छ और पारदर्शी बातचीत संरचना के रूप में एक शक्तिशाली प्रोत्साहन प्राप्त करेगी, जो हमें अक्षम अधिक परंपराओं और पूर्वाग्रहों के अनुपालन के बारे में सोचने (व्यावहारिक रूप से) की अनुमति नहीं देती है।
7. यह प्रोत्साहन मानवता के ज्ञान आधार को सुव्यवस्थित करके विलक्षणता में देरी करेगा। विलक्षणता में देरी करने से मानवता / एआई को उचित स्तर पर विकसित करने की अनुमति मिलेगी, लोगों को उनके द्वारा उत्पन्न जानकारी को जानने की असंभवता के लिए तैयार करेगा।
8. जो, बदले में, मैनकाइंड के आगे स्थिर विकास की गारंटी के रूप में काम करेगा।