"छोटे सम्राटों" की पीढ़ी रूढ़ियों की पुष्टि करती है

पहले आपको एक छोटे से सर्वेक्षण से गुजरना होगा ।


"छोटे सम्राटों" की पीढ़ी रूढ़ियों की पुष्टि करती है।
_{चीन। वन परिवार - 1979 की एक बाल नीति को अपनाने से पहले पैदा हुए लोगों की तुलना और इस कानून की शुरूआत के बाद एक अध्ययन कहता है कि सबसे युवा समूह इतना भरोसेमंद, कर्तव्यनिष्ठ नहीं होगा, और अन्य लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा या सहयोग करने के लिए प्रवृत्त नहीं होगा। । चीनी "छोटे सम्राट" - इस तरह से शोधकर्ताओं ने केवल उन बच्चों की पीढ़ी को नामित किया जो राज्य के बाद पैदा हुए थे, उन्होंने 1979 में "परिवार में एक-बच्चा नीति" को अपनाया।}

साइंस जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन से पता चला है कि 1979 के बाद पैदा हुए लोग जोखिम और प्रतिद्वंद्विता के साथ-साथ बातचीत के लिए कम प्रवण होते हैं। सामूहिकता, कड़ी मेहनत और अधिकारों की कमी के कारण एक राष्ट्र ने " युवा वयस्क " की पीढ़ी बनाई, जो उन्हें नष्ट कर देगा।

चीन में, यह पीढ़ी, जिसने अपने माता-पिता के सभी ध्यान और संसाधनों पर कब्जा कर लिया है, को संदेह की दृष्टि से देखा जाता है। लेकिन जब से "छोटे सम्राटों" ने वयस्कता में प्रवेश किया (यह याद रखने योग्य है कि वे अब 34 वर्ष से कम उम्र के हैं), वे पुरानी पीढ़ी के कास्टिक ग्रंथियों के लिए एक आँख बंद करने का जोखिम उठा सकते हैं। दूसरी ओर, पश्चिमी शोधकर्ता बताते हैं कि एकल बच्चे - जैसा कि जनसांख्यिकी उन्हें कहते हैं - अपने भाई-बहनों से अधिक स्वार्थी, आलसी या अक्षम नहीं हैं। लेकिन चीनी पुरानी पीढ़ी को यह सही लगता है।

1979 में सरकार द्वारा शुरू की गई द वन फैमिली - वन चाइल्ड पॉलिसी का बीजिंग और शंघाई जैसे आबादी वाले शहरों पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ा है। इन शहरों की आबादी देश के भविष्य का मोहरा है - राजनीतिक और आर्थिक अभिजात वर्ग, इसलिए उनकी मनोवैज्ञानिक और व्यवहारिक विशेषताएं राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय महत्व का विषय हैं।

चूंकि "छोटे सम्राट" परिपक्व हो गए थे, इसलिए शोधकर्ता बड़े पैमाने पर यह साबित करने में असमर्थ थे कि दादा-दादी, शिक्षक और अंततः, नियोक्ताओं को पूर्ण विश्वास है: नीति "एक परिवार - एक बच्चा" के बच्चे खराब हो जाते हैं, स्वार्थी और आलसी।

शहर के नौकरी मेलों में, वर्तमान नियोक्ता एकल लोगों को काम पर रखने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। चीन पीपुल्स पॉलिटिकल कांफ्रेंस के प्रतिनिधियों के एक समूह ने 2007 में सरकार द्वारा युवा लोगों के सामाजिक समस्याओं और व्यक्तित्व विकारों का हवाला देते हुए "एक परिवार, एक बच्चा" नीति की समीक्षा करने का आह्वान किया।

शोधकर्ताओं और अर्थशास्त्रियों लिसा कैमरन और शिन मेंग ने आर्थिक खेलों के माध्यम से "एक बच्चे" नीति के माध्यम से लाए गए परिवर्तनों को मैप करने का प्रयास किया है, जो कि परोपकारीता, विश्वास, प्रतिस्पर्धा और जोखिम की पहचान करने के लिए डिज़ाइन किए गए आर्थिक गेम हैं।

कैमरन और शिन ने 215 लोगों का साक्षात्कार लिया, जिनका जन्म 1975 से 1978 के बीच हुआ था और 208 लोग जिनका जन्म 1980 से 1983 के बीच हुआ था। पुराने समूह में, 55% प्रतिभागियों में कम से कम एक भाई या बहन था, जबकि छोटे समूह के 15% की तुलना में।

प्रत्येक प्रतिभागी को व्यक्तित्व प्रश्नावली के 44 बिंदुओं के लिए साक्षात्कार दिया गया था, जैसे कि बहिर्मुखता, परिवर्तनशीलता, स्थिरता और नकारात्मकता की प्रवृत्ति जैसे लक्षणों का आकलन करने के लिए। अध्ययन में, स्वयंसेवकों ने ऐसे खेल भी खेले जिनमें सच्चे व्यवहार संबंधी झुकावों का पता चलता है, न कि उन क्षणभंगुर भावनाओं या मूल्यों के बारे में जिन्हें उन्होंने खुद के लिए निर्धारित किया था। शोधकर्ताओं के अनुसार, दो समूहों के विपरीत अद्भुत था।

"युवा" समूह एक खेल में परोपकारिता को प्रदर्शित करने के लिए कम प्रवण था जिसमें खिलाड़ी के पास पैसे को विभाजित करने का अवसर होता है। "सिंगल चिल्ड्रन" ने दूसरे गेम में साथी की विश्वसनीयता पर कम भरोसा और विश्वास दिखाया, जो न्याय प्राप्त करने के लिए एक अदृश्य व्यक्ति पर भरोसा करने की इच्छा प्रकट करता है।

वे उच्च पुरस्कारों के साथ उच्च जोखिम वाले कार्यों की तुलना में पुनर्बीमा के लिए अधिक प्रवण थे। और जब एक अनजान खिलाड़ी के साथ प्रतियोगिता में प्रवेश करने या एक शुरुआत करने वाले को इनाम देने की शर्त पेश करने का मौका मिला, तो "छोटे सम्राटों" ने अक्सर प्रतियोगिता से इनकार कर दिया।

व्यक्तिगत प्रश्नावली से पता चला कि "छोटे सम्राटों" ने खुद को कम सचेत रूप से वर्णित किया, उन लोगों की तुलना में, जो कानून अपनाने से पहले पैदा हुए थे, और घटनाओं के नकारात्मक मूल्यांकन के लिए अधिक प्रवण थे।

जब अगले दिन धूप मौसम की संभावना के अनुमानों का साक्षात्कार करते हैं, तो "अकेला" अधिक बार यह मान लेता है कि यह बादल होगा।
"दो समूहों में काफी स्पष्ट मतभेद हैं," कैमरन ने कहा, "और उनमें से लगभग सभी प्रचलित रूढ़ियों की पुष्टि करते हैं।"
अध्ययन के लेखकों ने उल्लेख किया कि जोखिम की भूख और उद्यमिता के बीच संबंध का प्रदर्शन किया गया था - चीन के लिए एक नया अर्थ। विश्वास और परोपकारिता ऐसे गुण हैं जो सामाजिक संस्थाओं की शक्ति और स्थिरता में योगदान करते हैं।

अपनी रिपोर्ट में, कैमरन और शिन चीन के बाहर "अकेला" का आकलन करने में सतर्क थे। लेकिन जब विभिन्न संस्कृतियों में रूढ़ियाँ समान होती हैं, तो अध्ययन के परिणाम राज्य और सांस्कृतिक सीमाओं के बावजूद, वास्तविकता पर सबसे अधिक बार लागू होते हैं।

और अब, दो संसाधनों की मदद से, हम खुद का मूल्यांकन करेंगे। कैसे? संदर्भ से , पहले पैराग्राफ में (यदि आप पहले ही इसे पारित कर चुके हैं, तो आपको इसके माध्यम से फिर से नहीं जाना चाहिए)।

शोधकर्ताओं का पॉडकास्ट लिंक पीडीएफ में है ।
अध्ययन का लिंक ।
लिसा कैमरन