एक कार्य, तीन उपकरण: cPanel, ISPmanager और Plesk

यह इल बूनो, il brutto, il cattivo का रीमेक है। हालाँकि, हबेर पर होस्टिंग के लिए समर्पित हब बहुत सारे हैं, लेकिन मुझे यहाँ वाणिज्यिक होस्टिंग पैनल की तुलना करने का कोई प्रयास याद नहीं है । एकमात्र अपवाद तीन भागों ( 1 , 2 , 3 ) में अनुवादित समीक्षा है, लेकिन यह रूसी वास्तविकताओं को ध्यान में नहीं रखता है।
विशेष रूप से, अनुवाद समीक्षा में हमारे देश में लोकप्रिय उत्पादों में से एक शामिल नहीं है। चूंकि अब मैं तीन साल से अधिक समय से साझा होस्टिंग के विषय से निपट रहा हूं, इसलिए होस्टिंग सेवाओं के आयोजन और प्रबंधन के साथ, मैंने तीन समाधानों का विश्लेषण करने का फैसला किया, जो रूस में लोकप्रिय हैं। यहां तीन भुगतान किए गए होस्टिंग पैनल की एक व्यक्तिपरक तुलना है। मैं हर किसी को बिल्ली में दिलचस्पी लेने के लिए कहता हूं।

त्याग

तीन नियंत्रण पैनलों की तुलना करते समय, वर्चुअल होस्टिंग उपयोगकर्ता या पैनल को सेट करने वाले सिस्टम व्यवस्थापक के कार्यों पर विचार किया गया था। उत्पाद प्रयोज्य से संबंधित समीक्षा का हिस्सा लेखक के जीवन के अनुभव पर आधारित है और उसकी व्यक्तिपरक राय है। इसलिए, मैं इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए सबसे अपरिवर्तनीय टिप्पणीकारों से पूछता हूं।

समीक्षा में, मैं प्रत्येक प्रयोगात्मक पैनल की कार्यक्षमता के विभिन्न पहलुओं को सारणीबद्ध करने का प्रयास करूंगा। कुछ विशेष बातों के लिए स्पष्टीकरण दिया जाएगा।

तो, समानताएं Plesk पैनल 11 की बंदूक के नीचे (2001 से नवीनतम संस्करण 07/2012 था), cPanel 11.34 (1996 के बाद से, नवीनतम संस्करण 10/2012 है) और ISPmanager 4, Lite (1997 से, अंतिम संस्करण - 09/2012)। तालिकाओं को चित्रों के साथ बनाया जाता है ताकि वे रेंगना न करें।

तुलना श्रेणियों

• पैनल के अंदर नेविगेशन की सुविधा;
• डोमेन और उप-डोमेन के साथ काम करें;
• मेल उपयोगकर्ताओं का प्रशासन;
• Ftp उपयोगकर्ता प्रशासन;
• एक MySQL डेटाबेस की स्थापना और प्रशासन;
• वेब सर्वर के आँकड़े;
• एक होस्टिंग पर फ़ाइलों के साथ काम करें;
• सुरक्षा सेटिंग्स;
• नियंत्रण पैनलों के बीच स्थानांतरण साइटें;
• बैकअप प्रतियों का निर्माण;
• Anroid और iOS डैशबोर्ड प्रबंधन अनुप्रयोग।

पैनल नेविगेशन

सबसे सुविधाजनक नेविगेशन Parallels Plesk पैनल और ISPmanager में किया जाता है। क्षैतिज मेनू "स्पलैश" पैनल में कहीं से भी उपलब्ध है। मेनू पदानुक्रम ऐसा है कि उपखंडों में परिवर्तन तभी संभव है जब संबंधित अनुभाग का चयन किया जाए।



ISPmanager वर्टिकल मेनू शुरू में विस्तारित होता है, लेकिन पूरी स्क्रीन पर फिट नहीं होता है। पैनल मेनू प्रदर्शित करने के लिए तीन विकल्प हैं, साथ ही पसंदीदा में सबसे अधिक बार उपयोग की जाने वाली वस्तुओं को इकट्ठा करना संभव है।



प्रयोज्य के संदर्भ में cPanel एक बाहरी व्यक्ति है। ऐसा कोई मेनू नहीं है। पैनल के अंदर चलना केवल मुख्य स्क्रीन में आइकन पर क्लिक करके या वर्तमान उपधारा के शीर्ष पर संभव है। दूसरे सेक्शन में जाने के लिए, आपको मुख्य स्क्रीन पर लौटना होगा। यह स्पष्ट रूप से असुविधाजनक है। हालांकि, उत्साही पहले से ही आरवीस्किन मॉड्यूल लिख चुके हैं, जो ड्रॉप-डाउन सबमेनस के साथ एक क्षैतिज मेनू का आयोजन करता है।

डोमेन और उप डोमेन के साथ काम करें

सभी पैनलों में, डोमेन और उप-डोमेन को जोड़ने और हटाने के लिए बुनियादी कार्य हैं, साथ ही साथ प्रसंस्करण अनुरोधों के लिए सेटिंग्स भी हैं। विस्तृत डोमेन DNS रिकॉर्ड स्थापित करने के लिए Plesk और ISPManager के पास सबसे अधिक विकल्प हैं।

Plesk के पास डोमेन की सूची में प्रत्येक डोमेन के विपरीत, माउस का एक ब्लॉक होता है जो डोमेन को नियंत्रित करने और प्रबंधित करने के लिए कई कार्यों के शॉर्टकट हैं।



Plesk और ISPManager सुविधाजनक हैं क्योंकि पैनल के एक भाग में सभी अतिरिक्त सेटिंग्स और फ़ंक्शंस जो डोमेन और साइटों से संबंधित हैं, समूहीकृत हैं। ISPManager ने इस डोमेन पर उपनामों को निर्दिष्ट करने के लिए एक डोमेन जोड़ते समय, इसे तुरंत ही संभव बना दिया - अन्य डोमेन और उप डोमेन जो उसी साइट को इंगित करेंगे।

CPanel के नुकसान डोमेन के लिए DNS रिकॉर्ड्स को कॉन्फ़िगर करने की सीमित क्षमता है, जो हर बार एक डोमेन जोड़ने पर मुख्य डोमेन के लिए एक उपडोमेन बनाता है। इससे उप-डोमेन के लिए कोटा का तर्कहीन उपयोग होता है। उपयोगकर्ता के रूट फ़ोल्डर में मुख्य डोमेन फ़ाइलों को रखने का विचार भी उचित नहीं लगता है।

डोमेन प्रबंधन पैनलों की कार्यक्षमता की एक सारांश तालिका इस तरह दिखती है।

मेल प्रशासन

मेल प्रसंस्करण और उपयोगकर्ता प्रशासन के लिए वैश्विक सेटिंग्स की क्षमताओं के अनुसार, cPanel व्यापक संभावनाएं प्रदान करता है। लेकिन अमीर कार्यक्षमता मुख्य नियंत्रण कक्ष के 14 (!) बिंदुओं में बिखरी हुई है। यह बचाता है कि इन कार्यों के शॉर्टकट पैनल के मुख्य पृष्ठ पर एक ब्लॉक में एकत्र किए जाते हैं। CPanel चार लोकप्रिय ईमेल क्लाइंट के लिए स्वचालित कॉन्फ़िगरेशन स्क्रिप्ट डाउनलोड करने की क्षमता भी प्रदान करता है।

ईमेल खातों की स्थापना बहुत ही आसानी से समानताएं Plesk पैनल में आयोजित की जाती है। यह दोगुना सुखद है कि विकल्प संक्षिप्त लेकिन समझने योग्य "मानव" स्पष्टीकरण के साथ हैं। यदि व्यवस्थापक ने हाल ही में अन्य समाधानों से स्प्लैश पर स्विच किया है, तो युक्तियाँ आपको अनुकूल बनाने में मदद करेंगी।



इस पैनल में - एक बॉक्स बनाने के लिए सबसे आरामदायक प्रक्रिया, इसके सभी गुणों और संबंधित कार्यों को स्थापित करना।

एफ़टीपी उपयोगकर्ता प्रशासन

विचाराधीन तीन पैनलों में से, cPanel FTP के साथ काम करने के लिए सबसे अधिक उपकरण प्रदान करता है।

Plesk और ISPManager पैनल आपको एफ़टीपी उपयोगकर्ता बनाने या हटाने की अनुमति देते हैं, उसके होम फ़ोल्डर में पथ निर्दिष्ट करते हैं, डिस्क स्थान पर एक सीमा निर्धारित करते हैं और पासवर्ड बदलते हैं।

CPanel और Parallels Plesk के पास FTP सर्वर से कनेक्शन के वर्तमान सत्र को नियंत्रित करने की क्षमता है और FTP के माध्यम से अनाम पहुंच को व्यवस्थित करने की क्षमता है। इसके अलावा, cPanel के रचनाकारों ने पैनल में सही निर्देशों के साथ FTP क्लाइंट प्रोग्राम को कॉन्फ़िगर करने के लिए उपयोगकर्ता के लिए आसान बनाना सुनिश्चित किया और तीन FTP क्लाइंट प्रोग्रामों के लिए स्वचालित कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों को डाउनलोड करने की क्षमता।

MySQL सेटअप और प्रशासन

सभी होस्टिंग डैशबोर्ड MySQL डेटाबेस को प्रबंधित करने के लिए पर्याप्त और सुविधाजनक साधन प्रदान करते हैं, जिसमें डेटाबेस, MySQL और PhpMyAdmin उपयोगकर्ताओं को बनाने / हटाने के लिए न केवल मानक कार्य शामिल हैं, बल्कि उपयोगकर्ता अधिकार सेट करना, MySQL डेटाबेस डेटाबेस तक दूरस्थ पहुँच स्थापित करना भी शामिल है।



एक जीवन हैक है जो समानताएं Plesk पैनल के विंडोज संस्करण के लिए काम करता है। दो प्रकार के डेटाबेस - MySQL और MSSQL को जोड़ना संभव है। कई उपयोगकर्ता अक्सर इन दो प्रकार के डेटाबेस को भ्रमित करते हैं। परिणामस्वरूप, वे Phpmyadmin के माध्यम से MSSQL डेटाबेस से कनेक्ट नहीं कर सकते, लेकिन केवल Webadmin के माध्यम से मैसकल डेटाबेस में, जो आमतौर पर SQL डेटाबेस के प्रबंधन के लिए "स्पलैश" समर्थन वाले सर्वर पर स्थापित होता है।

वेब सर्वर लॉग आँकड़े

साइट आगंतुकों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के दो तरीके हैं। पहला वेब सर्वर लॉग का विश्लेषण है। दूसरा पेज पर स्थापित JS काउंटर का उपयोग है।

पहले मामले में, एक प्रोग्राम सर्वर पर स्थापित होता है जो वेब सर्वर लॉग का विश्लेषण करता है और ऐसी रिपोर्ट बनाता है जो उनके आधार पर पढ़ने में आसान होती हैं। ये AwStats, Webalizer, Analog या Logaholic जैसे कार्यक्रम हैं। दूसरे मामले में, साइट के प्रत्येक विश्लेषण किए गए पृष्ठ पर एक जावास्क्रिप्ट कोड स्थापित किया गया है, जो पृष्ठ में प्रवेश करते समय आगंतुक को एक विशेष सर्वर के बारे में जानकारी भेजता है। सर्वर डेटा को जमा करता है, डेटा को संसाधित करता है और उपयोगकर्ता के लिए रिपोर्ट बनाता है। उदाहरण Google Analytics और Yandex.Metrica हैं।

लॉग फ़ाइलों का विश्लेषण आपके सर्वर पर होता है और पृष्ठों पर अतिरिक्त तत्वों की स्थापना की आवश्यकता नहीं होती है। नुकसान यह है कि अगर पेज को ब्राउज़र कैश से लोड किया जाता है, तो होस्टिंग पर लॉग में कुछ भी प्रदर्शित नहीं किया जाएगा। चूंकि जावास्क्रिप्ट कोड को हमेशा निष्पादित किया जाता है, इसलिए js काउंटर का उपयोग करके आगंतुकों के बारे में अधिक पूरी जानकारी दी जाएगी (हालांकि उन आगंतुकों के कुछ प्रतिशत जिनके ब्राउज़र में जावास्क्रिप्ट निष्पादन अक्षम है) के लिए बेहिसाब होगा।

पहली नज़र में, cPanel रिपोर्ट बनाने के लिए प्रतियोगियों के अवसरों से अधिक प्रस्तुत करता है, और उन्हें विभाजित किया जाता है ताकि उपयोगकर्ता के लिए इन रिपोर्टों को नेविगेट करना सुविधाजनक हो। लेकिन एक अधिक विस्तृत परिचित ने दिखाया कि रिपोर्टिंग के मामले में cPanel कार्यक्षमता बेमानी है। उदाहरण के लिए, आपके पास चार लॉग प्रोसेसिंग प्रोग्राम - वेबलाइज़र, एनालॉग, लॉगहॉलिक और अवास्टेट्स के साथ काम करने का अवसर है। हालांकि, एक संभावना है कि सर्वर आँकड़े गलत तरीके से काम कर सकते हैं यदि सर्वर कैशिंग प्रॉक्सी या सीडीएन (क्लाउडफ़ेयर की तरह) के पीछे स्थित है। हालाँकि CloudFlare स्वयं Apache के लिए इस समस्या को हल करने के लिए एक मॉड्यूल वितरित करता है, यह अन्य CDN के साथ काम नहीं कर सकता है। एक अन्य बिंदु: सर्वर-साइड गणना Google Analytics या Yandex.Metrica की तुलना में बहुत कम जानकारी प्रदान करती है। इसलिए, अब यह पहले की तुलना में कम सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है।

एक होस्टिंग पर फ़ाइलों के साथ काम करें

CPanel में एक वेब-डिस्क फ़ंक्शन है, यह एक फ़ाइल या फ़ोल्डर की खोज प्रदान करता है। ISPManager के पास समर्थित अभिलेखागार की सबसे बड़ी सूची है। समानताएं Plesk पैनल में साइटों को पूर्वावलोकन करने की क्षमता है। यह सुविधा उपयोगी होगी यदि आपने साइट फ़ाइलों को एक सर्वर से दूसरे सर्वर में स्थानांतरित किया है, लेकिन अभी तक डोमेन को एक नए सर्वर पर पुनर्निर्देशित नहीं किया है या डीएनएस को अपडेट करने में कामयाब रहा है। इस मामले में, साइट को नए सर्वर पर पुनर्निर्देशित करने से पहले, आप साइट के काम को देख सकते हैं, और यह देख सकते हैं कि क्या नया सर्वर पर सब कुछ सही तरीके से काम करता है।

सुरक्षा सेटिंग्स

साझा होस्टिंग के लिए सुरक्षा सेट करना दो दिशाओं में शामिल है: साइट से कनेक्शन की सुरक्षा करना और साइट तक पहुंच को प्रतिबंधित करना। कनेक्शन की सुरक्षा के लिए, एसएसएल प्रमाणपत्रों के साथ काम करने के लिए उपकरण हैं। वे विचाराधीन तीनों पैनलों में मौजूद हैं। एक्सेस प्रतिबंधों के लिए, सभी तीन पैनलों में साइट फ़ोल्डर्स के लिए पासवर्ड सुरक्षा है। ISPManager ने सुरक्षा सेटिंग्स की संभावनाओं को समाप्त कर दिया है, जबकि Parallels Plesk और cPanel को हॉटलिंकिंग से सुरक्षा प्राप्त है। cPanel आईपी पते द्वारा साइट तक पहुंच को प्रतिबंधित करने और GnuPG के साथ काम करने के लिए भी विकल्प प्रदान करता है।

बैकअप

सभी के सर्वश्रेष्ठ समानताएं Plesk में बैकअप संगठन है। इस पैनल का प्रतियोगियों पर एक महत्वपूर्ण लाभ है - बैकअप फ़ाइल को एन्क्रिप्ट करने के लिए पासवर्ड सेट करना संभव है। साझा होस्टिंग के उपयोगकर्ता स्तर पर स्वचालित बैकअप की कमी के कारण cPanel में बैकअप विकल्प सीमित हैं। इसके अलावा, यह केवल मैन्युअल रूप से बैकअप ले सकता है।



अभ्यास से मामला। जैसा कि आप जानते हैं, ज्यादातर उपयोगकर्ता साइट पर लोड को कम करने के लिए रात में (जब रात उस क्षेत्र में है जहां साइट के अधिकांश उपयोगकर्ता हैं) और, तदनुसार, सर्वर पर। आईएसपी से उत्पाद में, बैकअप के निर्माण के दौरान सर्वर फ्रीज नहीं होता है। लेकिन समानताएं Plesk में एक विकल्प निलंबित उपयोगकर्ता है जबकि एक बैकअप उत्पन्न होता है। यह बैकअप के समय आपके डोमेन की साइट और अन्य सेवाओं को निष्क्रिय कर देता है। यह हॉस्टल के लिए अच्छा है - बैकअप के दौरान सर्वर पर लोड न्यूनतम होगा - लेकिन क्लाइंट के लिए नहीं। इस समय उसकी साइट अनुपलब्ध रहेगी। उपयोगकर्ता अक्सर इस विकल्प का चयन स्वचालित रूप से करते हैं, बिना यह सोचे कि इससे क्या हो सकता है। परिणामस्वरूप, बैकअप के निर्माण के दौरान, पैनल और साइटों तक पहुंच अवरुद्ध हो जाएगी, और जब तक बैकअप पूरी तरह से नहीं बन जाता, तब तक आप कुछ भी नहीं कर पाएंगे। और यदि आपके पास 50 जीबी डेटा है, तो आपको कई घंटों से लेकर कई दिनों तक बहुत लंबा इंतजार करना होगा। इसलिए, सावधान रहें।

अंतिम तुलना

यह व्यक्तिपरक छापों के तहत एक रेखा खींचने का समय है।

समानताएं Plesk पैनल ने एक आसान उपयोग का आभास कराया, लेकिन एक ही समय में शक्तिशाली और पूर्ण उपकरण। यह cPanel में निहित बैकअप विकल्पों की प्रयोज्यता और कमी नहीं है, और यह FTP एक्सेस (ISPManager के विपरीत) से संबंधित हर चीज में समृद्ध कार्यक्षमता भी प्रदान करता है। यह आश्चर्यजनक है कि पैनल बटन पर सरल और प्रतीत होने वाली स्पष्ट टिप्पणियां उपयोगकर्ता के लिए कार्य को आसान बनाती हैं। मैं एक होस्ट के लिए एक समाधान के रूप में "स्पलैश" की सिफारिश करूंगा, जो "स्व-लिखित" या ओपन सोर्स पैनल से मालिकाना एक में जाने के बारे में सोच रहा है। यदि आप थोड़े अधिक पैसे देते हैं, तो आप बिल्ट-इन साइट बिल्डर Parallels वेब प्रेजेंटर बिल्डर के साथ Parallels से एक पैनल प्राप्त कर सकते हैं।

विशेष रूप से, "स्पलैश" में नेविगेशन के माध्यम से मेनू के किसी भी जंगल तक पहुंचने की क्षमता का अभाव है। उसके साथ रहना ज्यादा आसान होगा। अन्यथा, मैंने ऐसे पैनल फीचर्स पर ध्यान नहीं दिया, जो आलोचनात्मक और अनुपस्थित होंगे।

CPanel में प्रत्येक अनुभाग के कार्यों की विविधता और यहां तक ​​कि कुछ अतिरेक (उदाहरण के लिए, वेब इंटरफ़ेस के माध्यम से मेल के साथ काम करने के लिए तीन प्रोग्राम या वेब सर्वर आँकड़ों से रिपोर्ट बनाने के लिए चार कार्यक्रम) उपयोगकर्ताओं के लिए एक विस्तृत विकल्प प्रदान करता है, लेकिन यह तार्किक प्रश्न उठाता है: "क्यों? शायद?" , यह एक ऐतिहासिक विरासत है या विभिन्न उपयोगकर्ता समूहों के अनुरोधों का परिणाम है। अन्यथा, इस तरह के "चिड़ियाघर" के कारण को समझना मुश्किल है।

अत्यंत असुविधाजनक नेविगेशन सिस्टम (मुख्य स्क्रीन से केवल शॉर्टकट) ने cPanel को अंतिम ग्रेड सेट करते समय एक असंतुष्ट प्रदान किया। पेशेवर टूल में शेड्यूल पर स्वचालित बैकअप निर्माण को कॉन्फ़िगर करने की क्षमता की कमी अजीब लगती है। CPanel का प्रसिद्ध दोष इस पर लगाया गया है - प्रत्येक अतिरिक्त डोमेन के लिए मुख्य डोमेन के उप डोमेन का निर्माण। उसी समय, कुछ cPanel के साथ तुलना करते हैं कि यह सुरक्षा सेटिंग्स और MySQL के साथ काम से जुड़ा हुआ है।

ISPManager का एक महत्वपूर्ण लाभ इसका बहुत सुविधाजनक नेविगेशन है और अन्य पैनलों (cPanel, Parallels Plesk and Directadmin) से पूर्ण बैकअप के रूप में उपयोगकर्ता खातों को आयात करने की क्षमता है। इस पैनल का नकारात्मक पहलू सीमित पहुंच नियंत्रण और सुरक्षा सेटिंग्स है। लेकिन अभिलेखागार के साथ काम करते समय हमारे फ़ाइल प्रबंधक में .rar प्रारूप के लिए किसी के पास कोई समर्थन नहीं है।

केवल cPanel के लिए विचाराधीन तीन पैनलों में मोबाइल उपकरणों से होस्टिंग के प्रबंधन के लिए कार्यक्रम हैं। हालांकि Parallels Plesk का अपना उत्पाद है , यह केवल समर्पित भौतिक सर्वर और VPS के लिए है। साझा होस्टिंग खाता (ग्राहक रोल मॉडल) समर्थित नहीं है।



नीचे दी गई तालिका में, सभी श्रेणियों के लिए तीन पैनल रेट किए गए हैं, जिसके लिए तुलना की गई थी। 5 अंक - सब्जेक्टली बेस्ट रिजल्ट, 1 पॉइंट - सब्जेक्टली सबसे खराब।



और अंत में - विकल्पों की तुलना करने वाली एक तालिका और पैनलों के उपयोग के लिए लाइसेंस की लागत।



यह इस प्रकार है कि जब दो साल के लिए पैनल लाइसेंस किराए पर लिया जाता है, तो प्लेस्क और सीपैनल में लगभग 9% की छूट होती है, जब 3 साल के लिए किराए पर लिया जाता है - लगभग 15% की छूट, ISPManager किराए पर छूट प्रदान नहीं करता है, लेकिन केवल इसके लिए एक स्थायी लाइसेंस खरीदने का अवसर है। आधुनिक पेशेवर सॉफ़्टवेयर के लिए, जो मुख्य रूप से सदस्यता द्वारा बेचा जाता है, यह दुर्लभ है।

हमारी वेबसाइट पर पढ़ें।