Google रीडर को छोड़ना इतना मुश्किल क्यों है

जब Google ने घोषणा की कि वह Google रीडर को बंद कर रहा है, तो पूरे इंटरनेट पर आक्रोश और हताशा के साथ उबाल आना शुरू हो गया, सैकड़ों हजारों हस्ताक्षरित याचिकाएं, ताकि यह बंद न हो और सामान्य तौर पर, कोई भी कुछ दिनों के लिए इसके अलावा किसी से भी चर्चा नहीं करेगा (तब हर कोई एड्रिया रिचर्ड्स के साथ एक घोटाले में बदल गया)। इस तथ्य के बावजूद कि मैं भी पाठक का प्रशंसक हूं, मेरे लिए यह देखना अजीब था कि इतने सारे लोग किसी ऐसी चीज से जुड़े हुए हैं जो 2005 से व्यावहारिक रूप से नहीं बदला है। आप कितने वेब उत्पादों का उपयोग करते हैं जिन्हें इतने लंबे समय तक संशोधित नहीं किया गया है? (यहां तक ​​कि जीमेल ने कुछ बड़े कदम उठाए)




वास्तव में, Google रीडर एक मैनुअल गियरबॉक्स वाली कार की तरह है। जब मोटर वाहन उद्योग अपनी प्रारंभिक अवस्था में था, तो सभी ने एक मैनुअल गियरबॉक्स के साथ काम किया और सोचा कि यह बेहतर नहीं हो सकता है, लेकिन अधिक से अधिक प्रौद्योगिकियां धीरे-धीरे आराम के लिए बलिदान का आभास देती हैं। पहले एक ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन, फिर एक कार पार्किंग सिस्टम और टक्कर टालना, और जल्द ही पहले मानव रहित वाहन दिखाई देंगे, जहां सिद्धांत रूप में ड्राइवर की भागीदारी आवश्यक नहीं है। मैनुअल बॉक्स में उत्साही लोगों की संख्या बहुत अधिक होती है जो इसे इसलिए चुनते हैं क्योंकि यह बेहतर काम करता है, लेकिन सिर्फ इसलिए कि वे इस प्रक्रिया को नियंत्रित करना पसंद करते हैं।

अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो आरएसएस एक ऐसा ही तरीका लेकर आया है। शुरुआत में, Google रीडर (या एक और आरएसएस रीडर) एक साथ कई स्रोतों से समाचार का पालन करने का सबसे अच्छा तरीका था। हां, अधिक से अधिक सदस्यता के साथ, आपको बहुत अधिक समय लगना शुरू हो गया, जिससे आप खपत को सीमित कर सकते हैं, या शिलालेख "1000+ अपठित आइटम" को देख सकते हैं और खबर को छोड़ सकते हैं, लेकिन जैसे पहले मैनुअल बॉक्स के साथ - सभी को यह पसंद है।

तब सामाजिक नेटवर्क दिखाई दिया और कई लोगों के लिए यह एक स्वचालित ट्रांसमिशन की तरह, सामग्री का उपभोग करने का एक अधिक सुविधाजनक तरीका बन गया। आप बस स्मार्ट क्यूरेटर की सदस्यता ले सकते हैं और एक बड़ी धारा में सभी महत्वपूर्ण समाचार प्राप्त कर सकते हैं। इस समय कई लोगों ने आरएसएस को मना कर दिया (रॉबर्ट स्कोबले ने तब घोषणा की कि RSS मर चुका है)

कुछ वर्षों के बाद, हमने थोड़ी और प्रगति की - कार पार्किंग के बराबर, जब पाठकों ने सामाजिक प्रवाह, आरएसएस और एक छत के नीचे सब कुछ का एक संयोजन दिखाई दिया - फ्लिपबोर्ड, पल्स, करंट और अन्य। यह एक सफलता नहीं थी, लेकिन यह वास्तव में थोड़ा अधिक सुविधाजनक हो गया, और कुछ और लोगों ने आरएसएस छोड़ दिया।


^{(फोटो डॉकस द्वारा, CC BY-NC-SA 2.0)}

और अब, आखिरकार, हम News360, प्रिज़्मैटिक और ज़ाइट जैसी स्वयं-ड्राइविंग कार सेवाओं से संपर्क कर रहे हैं, जो सबसे दिलचस्प सामग्री खोजने के लिए मशीन सीखने और कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करते हैं, अपने मौजूदा धाराओं से कचरा छानने और ऐसी चीजें ढूंढते हैं जो अन्यथा पूरी तरह से हैं आपके पास से गुज़रेगा। हालांकि यह तकनीक अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, अपने हितों को समझने की सटीकता आदर्श से बहुत दूर है और अभी भी बहुत सारी समस्याएं हैं जिन्हें हल करने की आवश्यकता है, लेकिन यह पहले से ही एक बड़ी छलांग है।

लेकिन आपको यह समझना चाहिए कि जब सड़कें मानव रहित वाहनों से भरी होती हैं, तब भी हमेशा ऐसे लोग होंगे जो मैनुअल गियरबॉक्स के साथ सवारी करना चाहते हैं। कुछ - क्योंकि वे यह नहीं मानते हैं कि मशीन इसे खुद से बेहतर कर सकती है, कुछ - क्योंकि वे इसे पसंद करते हैं। इस तथ्य में एक निश्चित खुशी है कि आप पूरी तरह से समझते हैं कि जानकारी आपके पास कैसे पहुंचती है, और प्रक्रिया को नियंत्रित करती है - खासकर यदि आप एक शक्ति उपयोगकर्ता हैं जो अपने लिए सब कुछ कॉन्फ़िगर करता है।

इसीलिए Google Reader को बंद करना एक गलती है। उत्साही लोग ऐसे समूह होते हैं जिन्हें नहीं तोड़ा जा सकता है, वे अपने द्वारा उपयोग किए जाने वाले उत्पादों के बारे में भावुक होते हैं और खोया हुआ विश्वास पाठक द्वारा उपभोग किए गए संसाधनों को बचाने का औचित्य नहीं रखता है। और निश्चित रूप से ये उत्साही लोग Google+ या मुद्राओं में नहीं जाएंगे, यदि यह विचार था। उन्हें सिर्फ मैनुअल गियरबॉक्स वाली दूसरी कार मिलती है।