ऑप्टिमस जी - 720p फ्लैगशिप

ऐसा हुआ कि मुझे एक ऑप्टिमस जी टेस्ट दिया गया। जाहिर है, मुझे अपना नेक्सस रिव्यू पसंद आया। डिवाइस ने पेशेवरों और विपक्षों को महसूस करने के लिए पर्याप्त समय दिया है, ताकत और कमजोरियों को देखें, समझें कि क्या यह पैसे के लायक है और सामान्य रूप से डिवाइस के लिए उपयोग किया जाता है। अपने प्रत्यक्ष रिश्तेदार के साथ तुलना के बिना करना मुश्किल होगा, और यदि आपने नेक्सस 4 पर सामग्री नहीं पढ़ी है, तो इसे पढ़ें। तो, एलजी फ्लैगशिप ऑफ़र क्या कर सकता है, और यह अन्य 720p पीढ़ी के उपकरणों से क्या अलग है?

डिजाइन, एर्गोनॉमिक्स और सामान्य उपस्थिति

डिजाइन और एर्गोनॉमिक्स एक व्यक्तिगत चीज है, लेकिन कुछ सामान्य दृष्टिकोण हमेशा जल्दी या बाद में बाजार पर हावी होने लगते हैं, और निर्माताओं को भरोसा करने की आवश्यकता होती है, अक्सर वैक्यूम में औसत घुड़सवार-गोलाकार उपयोगकर्ता पर। इस "उपयोगकर्ता" से बटन, मोटाई, वजन, स्क्रीन विकर्ण का लेआउट पैदा होता है। इस मामले में, सब कुछ कमोबेश शास्त्रीय है, एक बेवकूफ जैसा कि बाईं ओर पावर बटन या ऊपरी बाएं कोने में।

ऑप्टिमस जी के डिजाइन के लिए डिजाइन दृष्टिकोण सीधे पहले से ही समीक्षा किए गए नेक्सस जैसा दिखता है। सामग्री, विशेषताओं, सामान्य आयाम, और "बड़े पैमाने पर उत्पादन" की पूरी अवधारणा एकीकरण के लिए कुछ आवश्यकताओं को निर्धारित करती है।



फ्रंट और रियर पैनल ग्लास (गोरिल्ला ग्लास II, जहां यह पहले से ही इसके बिना है), सिल्वर ट्रिम, प्लास्टिक साइडवॉल के साथ कवर किए गए हैं। अंतर फार्म और कुछ तत्वों में हैं। 2012 के अन्य उपकरणों के रूप में - गैलेक्सी एस III, एचटीसी वन एक्स और सोनी एक्सपीरिया TX - उनकी उपस्थिति के पेशेवरों और विपक्ष हैं।



एस III के बारे में, मैंने पहले ही उस समय एक समीक्षा लिखी थी, और मेरे पास आधे साल के लिए ऐसा उपकरण था। मामला, हालांकि यह सामग्री के दृष्टिकोण से शिकायतों (कारणों) का कारण है, दो सुखद बोनस हैं: यह व्यावहारिक है (गिरावट और खरोंच से डरता नहीं है), यह disassembled है, यह आपको बैटरी को एक विस्तारित के साथ बदलने या बैक पैनल को एक पुस्तक मामले के साथ स्थापित करने की अनुमति देता है, जैसे एस IV में। दूसरी ओर ग्लॉसी प्लास्टिक, ग्लॉसी प्लास्टिक है। सबसे लापरवाह रवैये के आधे साल बाद भी, वह सूक्ष्म खरोंच और चिप्स से ढका हुआ था। वे कहाँ से आते हैं यह एक रहस्य है; एक स्मार्टफ़ोन कभी भी गंभीर रूप से नहीं गिरता है।

एचटीसी वन एक्स एक मैट और साफ-सुथरी डिवाइस है, एस थ्री की याद ताजा करने की तुलना में हम जितना चाहेंगे, उससे कहीं ज्यादा। उसी समय, वह तीसरी आकाशगंगा के प्लसस से वंचित है - मामला अलग नहीं है, आप एक विस्तारित बैटरी नहीं डाल सकते हैं, और टेग्रा III एक बड़े चम्मच के साथ बैटरी खाता है। सच कहूं तो, दिग्गज HD2 के बाद से एक भी एचटीसी ने मुझे इतना दिलचस्पी नहीं ली कि मैं इसे खरीदना चाहता था। जब तक ताजा एक, लेकिन इसमें कुछ प्रकार के पागल पैसे खर्च होते हैं और सस्ता नहीं होने वाला है, इसके अलावा मेरे पास एक नेक्सस है। और यह सिर्फ इतना हुआ कि मैं व्यक्तिगत रूप से फ्लैगमैन के दोस्त को जानता हूं, और अपने ब्रांड को नया बना दिया। नहीं, मॉडल अच्छा है, मैं तर्क नहीं करता, और यह छह सेकंड में चालू हो जाता है, लेकिन हार्डवेयर और टच बटन (उनकी सामग्री, स्थान, स्पर्श संबंधी संवेदना) कारण से परे हैं।

एक्सपीरिया TX - एक अवतल ढक्कन, साफ लाइनों और कुंजियों की एक असामान्य व्यवस्था के साथ एक साफ और अच्छा "ईंट"। लॉक बाईं ओर है, वॉल्यूम दाईं ओर है, और दाईं ओर नीचे कैमरा शटर बटन है, जो अब दुर्लभ है। यह अच्छा लग रहा है, मेरी राय में, सोनी को कभी भी डिजाइन को लेकर कोई समस्या नहीं है।

खैर, मैं iPhone के बारे में कुछ नहीं कहना चाहता। वह एक आईफोन और अफ्रीका में एक आईफोन है, जिसमें उसकी छोटी स्क्रीन और पीछे से छीलने वाला पेंट, एल्यूमीनियम से बना है। मुझे iPhones पसंद नहीं है।



ऑप्टिमस जी एक "ईंट" काया के साथ एक स्मार्टफोन है, जिसके कोने छोटे त्रिज्या के साथ आसानी से गोल होते हैं। कोई व्यक्ति Google फ़ोन के गोल रूपों को पसंद करेगा, कोई ऑप्टिमस की सख्त उपस्थिति को पसंद करेगा, लेकिन कोई भी स्मार्टफोन को बदसूरत या सस्ता नहीं कहेगा। यह महंगा लग रहा है, हाथ में अच्छी तरह से देता है, और क्या चाहिए?

बाहर खड़े होने वाले मुख्य तत्व किनारा और नियंत्रण बटन हैं। किनारा के बारे में कहने के लिए कुछ भी नहीं है - क्रोम में एक पतली फ्रेम अच्छी लगती है और स्मार्टफोन के "सुस्त" काले डिजाइन को पतला करती है। लेकिन बटन ... बटन सिर्फ महान हैं। (उनके One'om के साथ एचटीसी के बगीचे में कोबलस्टोन)। वॉल्यूम और ताले दोनों की बनावट और पाठ्यक्रम बस अद्भुत हैं: उन्हें बहुत आत्मविश्वास से दबाया और स्पर्श किया जाता है, पहली बार और अनावश्यक प्रयास के बिना। मैंने अपनी जेब में कोई आकस्मिक क्लिक और ट्रिगर दर्ज नहीं किया है। उपस्थिति स्मार्टफोन के डिज़ाइन और स्वयं बटनों के उत्कृष्ट काम दोनों को पूरक करती है: सही समय पर वे आपकी उंगली के नीचे होते हैं, जब ज़रूरत नहीं होती - वे व्यावहारिक रूप से अदृश्य होते हैं। पूरी तरह से बनाए गए हार्डवेयर बटन की लंबी भूल गई संवेदनाएं। कार्यात्मक डिजाइन ड्राइव। उनके बाद, नेक्सस बटन धीमा लगता है। और एचटीसी वन सिर्फ ईंटवर्क रखना चाहता है।



सामने के पैनल पर सब कुछ मामूली है: "बैक", "होम" और "मेनू" स्पर्श करें - उनका स्थान एंड्रॉइड 4.x सॉकेट में बटन के समान है। उनके लिए धन्यवाद, स्क्रीन पर सक्रिय क्षेत्र बढ़ गया है, और यह फोटो में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। सच कहूं तो, पहली बार मुझे खुशी है कि केंद्रीय "होम" को स्पर्श-संवेदनशील बनाया गया: एक हार्डवेयर बटन एक समग्र और अखंड डिवाइस की छवि को नष्ट कर देगा।



इस समाधान का एक नकारात्मक पहलू यह भी है - नेक्सस पर सूचना पट्टी तक पहुंचना बहुत आसान है - स्क्रीन "छोटा" है क्योंकि इसके नीचे बटन गायब हैं: वे पहले से ही स्क्रीन पर स्थित हैं, और इसके नीचे जगह नहीं लेते हैं, लेकिन इस पर। हालाँकि, यह ऋणात्मक व्यक्तिपरक है और कोई नकारात्मक विचार नहीं रखता है, क्योंकि अधिक स्क्रीन क्षेत्र = अधिक सामग्री फिट होती है।

फोन की संरचना में एकमात्र अजीब जगह कैमरा मॉड्यूल है। वह पिछले पैनल के ऊपर "खड़ी" है, एक पंक्ति में सब कुछ करने के लिए चिपके हुए। एक तरफ, बेशक, यह स्मार्टफोन को संभावित crumbs और रेत के अनाज की ग्लास सतह को छूने के बिना मेज पर झूठ बोलने की अनुमति देता है जो गोरिल्ला ग्लास को नुकसान पहुंचा सकता है (हम चाकू से डरते नहीं हैं, लेकिन हां - रेत)। इसके अलावा, रिंगिंग स्पीकर ग्रिड कसकर बंद नहीं होता है, अगर आप इसे उसी तरह से नेक्सस टेबल पर रखते हैं, तो ध्वनि बहुत अधिक मजबूत हो जाती है। खैर, और एक बोनस के रूप में - ऑप्टिमस जी एक "रेंगने वाली बीमारी" से पीड़ित नहीं है - यह स्क्रीन को ऊपर रखने के साथ, एक न्यूनतम घुमावदार / झुकाव वाली सतह से दूर जाने की प्रवृत्ति नहीं रखता है। बैक पैनल की पृष्ठभूमि के खिलाफ कैमरा क्या बना है यह एक पहेली है, शायद मॉड्यूल खुद नेक्सस में एक से बड़ा है, या शायद यह सिर्फ एक डिज़ाइन चाल है।

लोहा और भरना

तकनीकी दृष्टिकोण से, डिज़ाइन और एर्गोनॉमिक्स में बहुत अंतर नहीं हैं: या तो एक ही माइक्रो-सिम फॉर्मेट में सिम कार्ड बिलकुल उसी तरह से डाले गए हैं, मामला टूटना नहीं है, बैटरी बिल्ट-इन है, मेमोरी कार्ड स्लॉट गायब है।

नेक्सस 4 में प्रोसेसर, रैम और जीपीयू एक जैसे हैं: 1.5 GHz, एड्रेनो 320 और 2 जीबी रैम की घड़ी आवृत्ति के साथ एसओसी क्वालकॉम स्नैपड्रैगन एस 4 प्रो का उपयोग करना। बेंचमार्क में, डिवाइस चौथे नेक्सस से आगे है (मुख्य रूप से फ़ाइलों को स्टोर करने के लिए उपयोग की जाने वाली तेज मेमोरी के कारण), और 2013 के फुलएचडी पीढ़ी से केवल कुछ मॉडलों के लिए समग्र वर्गीकरण में सबसे तेज उपकरणों में से एक है। एक ओर, ऑप्टिमस जी सशर्त रूप से "पारमार्थिक" पीढ़ी को संदर्भित करता है, दूसरी ओर, प्रदर्शन इतना अधिक है कि इसके और क्वालकॉम 600 पर किसी भी डिवाइस के बीच व्यवहार में अंतर रोजमर्रा की जिंदगी में शून्य है, और कोई भी इस तरह के डिवाइस के लिए प्रोटीन तह पर विचार नहीं करेगा।

स्वाभाविक रूप से, एलजी के स्वामित्व वाले शेल और 4.2 में अपग्रेड की कमी के बावजूद, यहां इंटरफ़ेस या गेम प्रदर्शित करने में कोई समस्या नहीं है। यहाँ बेंचमार्क के स्क्रीनशॉट हैं; मैं उन पर टिप्पणी करने की बात नहीं देखता:





सहपाठियों की तुलना में, वन एक्स में एनवीडिया का डेढ़ गीगाहर्ट्ज़ टेग्रा 3 है, AnTuTu में इसकी रेटिंग लगभग 10.5 हजार अंक है। TX में केवल 2 क्रेट कोर (ऑप्टिमसजी / नेक्सस 4 के लिए 4) और एड्रेनो 255 जीपीयू (क्रमशः, एनटूटू में लगभग 7 हजार अंक) हैं। प्रदर्शन को पर्याप्त रूप से वर्णित किया जा सकता है, आपने इंटरफ़ेस के लैग्स नहीं देखे होंगे, लेकिन क्या डिवाइस को एंड्रॉइड 5 (6?) डिवाइस प्राप्त होगा (और अगर यह करता है, तो कब), और एंड्रॉइड 5 या 6 इस हार्डवेयर पर कैसे काम करेगा, यह एक सवाल है।

गैलेक्सी एस III लंबे समय से रेटिंग का राजा रहा है, अंटटू में 11-12 हजार दस्तक दे रहा है। अब यह चार कोर क्रेट (क्रेट की वास्तुकला के कारण, जो ए 9 की तुलना में कोर्टेक्स-ए 15 के करीब है, जिसके आधार पर तीसरी आकाशगंगा का SoC बनाया गया है) से हीन है, लेकिन मैं इसे कम-शक्ति कहने की हिम्मत नहीं करूंगा। यह अभी भी एक बहुत ही योग्य उपकरण है, और ओएस के नए संस्करण इस पर जल्दी से निकलते हैं।

स्मृति

डिवाइस एक ही संस्करण में आता है - बोर्ड पर 32 जीबी फ्लैश मेमोरी के साथ। कोई मेमोरी कार्ड नहीं दिया जाता है। हां, 32 गीगाबाइट किसी के लिए पर्याप्त है, लेकिन यह उपयोगकर्ता को 32 और डालने का अवसर से वंचित करने का कारण नहीं है, विशेष रूप से इस तथ्य पर विचार करते हुए कि आईफोन 64 जीबी मौजूद है, लेकिन ऑप्टिमस नहीं करता है। और उन लोगों के लिए ऑप्टिमस खरीदने का एक कारण होगा जो विनाशकारी रूप से 16-गिग नेक्सस के साथ स्थिति से खुश नहीं हैं।

स्वायत्त तैराकी

नेक्सस की तरह ही बैटरी की कीमत 2100 mAh है, जो बदली नहीं जा सकती। नेक्सस के लिए विशेषताओं की तुलना की जाती है, लेकिन एलजी से ब्रांडेड ऊर्जा-बचत वाले सभी प्रकार के अतिरिक्त 10-15% स्वायत्तता प्रदान करते हैं, मुख्य रूप से फोन डाउनटाइम के दौरान बैटरी की खपत को कम करके या जब प्रोसेसर पूरी तरह से लोड नहीं होता है (अत्यधिक प्रोसेसर प्रदर्शन के कारण, यह स्थिति लगातार होती है। यदि आप पूरे दिन फोन पर नहीं खेलते हैं)।

मेरी प्यारी महिला ने स्वायत्तता के मुद्दों को निपटाया - उसे काम के लिए एक स्मार्टफोन की आवश्यकता होती है, और वह इसे अपने पूरे काम में इस्तेमाल करती है। लगातार कॉल, इंटरनेट, मेल, स्काइप, इंस्टेंट मैसेंजर, सोशल नेटवर्क, एक कैमरा, 3 जी से वाईफाई और बैक से संक्रमण, कार से शहर के चारों ओर घूमना और मेट्रो - सामान्य तौर पर, एक विशिष्ट मामला जब किसी व्यक्ति का पूरा जीवन संचार से बंधा होता है। गैलेक्सी एस III बैटरी के 5-8% के साथ घर आया, ऑप्टिमस जी - 3-6% बैटरी के साथ आता है। लेकिन लंच ब्रेक के दौरान वे इसे 40 मिनट के लिए रिचार्ज नहीं करते हैं। इसलिए डिवाइस की स्वायत्तता उत्कृष्ट है, खासकर जब से जारी किए गए कॉर्पोरेट iPhone 5 (जो इसे मना कर दिया गया है) को दिन में दो बार छुट्टी दी गई: शून्य पर 4 बजे और शाम तक 30-40% तक। जाँच करें और जाँच करें, कृषक जो कहानियों को मानते हैं "एंड्रॉइड आउटलेट पर रहता है।"

प्रदर्शन

रिज़ॉल्यूशन 1280x768 पिक्सल, ट्रूएचडी आईपीएस + मैट्रिक्स (ओह, ये मार्केटर्स) है, चमक 400 एनआईटी और पिछले आईफोन की तरह ही है: टचस्क्रीन के रूप में मैट्रिक्स और सुरक्षात्मक ग्लास के बीच कोई इंटरलेयर नहीं है, सेंसर सीधे मैट्रिक्स मॉड्यूल में बनाया गया है।

डिस्प्ले बहुत अच्छा है, यह एक ज्वलंत तस्वीर देता है, अच्छे रंग (मेरी राय में, तस्वीर पारंपरिक टीएन मॉनिटर की तुलना में बहुत बेहतर है), उत्कृष्ट देखने के कोण हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि नेक्सस में कोरियाई या तो लालची थे या ऑप्टिमस जी को और अधिक "प्रीमियम" बनाने का फैसला किया।



ऑप्टिमस स्क्रीन अपनी श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ में से एक है: रंग प्रजनन के मामले में और चमक और कंट्रास्ट के संदर्भ में, और देखने के कोण दोनों उत्कृष्ट हैं। शायद इस तरह की उच्च गुणवत्ता और रसदार तस्वीर सॉफ्टवेयर सेटिंग्स (ड्राइवरों, एलजी ब्रांडेड एसओटीएफ, फर्मवेयर) की जिम्मेदारी है या स्क्रीन अपने आप में अच्छा है, हार्डवेयर। यह सार नहीं बदलता है; ऑप्टिमस जी के पास आंख के लिए सबसे सुखद परिणाम हैं। बेशक, स्क्रीन धूप में थोड़ी फीकी पड़ती है, लेकिन मुझे ई-इंक तकनीक का उपयोग नहीं करने वाला एक भी डिस्प्ले पता नहीं है, जो कि एक उज्ज्वल स्प्रिंग / समर स्टार की सीधी किरणों के विपरीत नहीं खोएगा।



खैर, गैलेक्सी एस III के साथ प्रदर्शन की तुलना नहीं करना एक अपराध होगा, जिसके बारे में मैंने भी लिखा था, और जिस प्रदर्शन से मैं पूरी तरह संतुष्ट था। AMOLED के पास अपने पेशेवरों और विपक्ष हैं, जिनके बारे में शायद सभी जानते हैं, इसलिए यहां फ़ोटो हैं, यहां मैक्रो टुकड़ा है, और टिप्पणियों में भाले को हटा दें। व्यक्तिगत रूप से, मैं अभी भी AMOLEDs के क्रिस्टल-स्पष्ट काले रंग को पसंद करता हूं, लेकिन छवि गुणवत्ता के मामले में, ऑप्टिमस जी, मेरी राय में, जीतता है: जी का तेज और रंग प्रजनन दोनों स्पष्ट रूप से बेहतर हैं।

सोनी और एचटीसी एलसीडी डिस्प्ले का उपयोग करते हैं, जिसमें सबसे अच्छा देखने के कोण और धूप में व्यवहार नहीं होता है। कम से कम मैं वास्तव में सूरज की तेज किरणों के तहत उनके व्यवहार को पसंद नहीं करता हूं, और टीएक्स और जेड-की के देखने के कोण को केवल आलसी द्वारा डांटा नहीं गया था, इंटरनेट पर इस विषय पर बहुत चीखें हैं।

कैमरा

उसकी तस्वीरों को कैमरे के पीछे बोलना चाहिए, और मैं अनुभाग के अंत में केवल छोटी टिप्पणियाँ दूंगा।

कैमरा स्ट्रीट लाइटिंग या सामान्य होम लाइट में अच्छी तरह से शूट करता है, लेकिन अंधेरे में आत्मसमर्पण करता है। स्वचालित सफेद संतुलन को अक्सर गलत माना जाता है, ऑटोफोकस, हालांकि, कठिन, गलत विषय से जुड़ा होता है, कैमरा शटर गति और एपर्चर के लिए अजीब सेटिंग्स का चयन करता है। नेक्सस के बाद नियंत्रण खुद को शायद ही सुविधाजनक कहा जा सकता है, लेकिन ऑप्टिमस जी की छवि गुणवत्ता अभी भी बेहतर के लिए अलग है।

ऑटोफोकस पहली या दूसरी बार से जहां जरूरत है वहां पहुंचता है और नेक्सस की तुलना में तेजी से काम करता है, जिसका कैमरा अंधेरे में असहाय हो जाता है।

यदि, फिर से, एस III की तुलना में, तो ऑप्टिमस में अनुकूल परिस्थितियों में बेहतर फ्रेम हैं, जबकि सैमसंग में बेहतर फ्रेम हैं। इसके अलावा, एस III एक श्रृंखला के साथ शूट कर सकता है और बस बेहतर के लिए आग की दर से प्रतिष्ठित है। फोन में 13MPx क्यों डालें - विपणक से पूछें, बेहतर होगा कि सेंसर का आकार समान आठ के साथ 50% बढ़ा दिया जाए। यह वैसे भी प्रिंट करने के लिए देने के लिए शर्म की बात है, और इसे मेल या सामाजिक नेटवर्क द्वारा लंबे समय तक भेजना है। प्रकाशिकी और मैट्रिक्स के आकार के ऐसे दयनीय समाधान के साथ, यह मात्रात्मक या मात्रात्मक विकास के बजाय गुणात्मक विकास को रोकने और शुरू करने का समय होगा, जो विपणन लाभ के बजाय गुणात्मक की ओर जाता है।

वीडियो में तेज आवाज के साथ स्मार्टफोन कैमरा का एक गंभीर माइनस अनसुलझे समस्या है। यह नेक्सस की समीक्षा में पहले से ही मेरे द्वारा नोट किया गया था और ऑप्टिमस में कहीं भी नहीं गया है, और एक स्मार्टफोन, आईएमएचओ पर "कॉन्सर्ट" वीडियो शूट करना, फोन पर वीडियो मोड का एक बहुत लोकप्रिय उपयोग है।

इस संबंध में, मैं iPhone 5 पर ध्वनि रिकॉर्डिंग से बहुत खुश था (शायद वहां वीडियो रिकॉर्डिंग ने वास्तव में अच्छी तरह से काम किया, इस तथ्य के बावजूद कि फॉक्सकॉन स्कैमर्स ने एक सरल और विश्वसनीय स्मार्टफोन के रूप में iPhone को बदनाम करने में बहुत प्रयास किया - माइक्रोफोन मर रहे हैं, फिर कैमरे में बैंगनी धब्बे हैं, फिर पेंट बंद हो जाएगा, फिर असेंबली क्रेकी है)।

दुर्भाग्य से, ऑप्टिमस जी कैमरे में सुविधाओं और सेटिंग्स की प्रचुरता के बावजूद, नेक्सस के फोटोग्राफी कार्यों को प्रबंधित करने की सुविधा बस अप्राप्य है, स्टॉक एप्लिकेशन का उपयोग करें, या उपयोगकर्ताओं को यह चुनने दें कि क्या उपयोग करना है।

सॉफ्टवेयर एलजी से।

परंपरागत रूप से, वे एंड्रॉइड स्मार्टफ़ोन पर विक्रेता के ऐड-ऑन पसंद नहीं करते हैं (और एंड्रॉइड 2.x के "डैशिंग" समय में इसके कारण थे), अब सभी निर्माताओं ने महसूस किया है कि ब्रेक शेल उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत कष्टप्रद है, और वे स्टोर में अपना फोन देखने के लिए जाते हैं (या चुनते हैं) वेब स्टोर में एक और गैजेट, टिप्पणी "उत्पाद को धीमा" करता है।

ऑप्टिमस यूआई ने अपनी ब्रांडेड सुविधाओं को नहीं खोया, लेकिन मैं शायद इसके बारे में एक अलग शीट लिखूंगा, क्योंकि एक छोटी समीक्षा भी पोस्ट को अशोभनीय आकारों में ले जाएगी।

बहुत, बहुत कम: एक अंतर्निहित फ़ाइल प्रबंधक है (सभी आवश्यक कार्यों के साथ, जिसमें पैकिंग / अनपैकिंग ज़िप अभिलेखागार शामिल हैं), नोट लेने वाला सॉफ़्टवेयर, कार्य प्रबंधक और अनुप्रयोग प्रबंधक (आपको कुछ अंतर्निहित सॉफ़्टवेयर को निकालने की अनुमति देता है), एक बहुभाषी शब्दकोश, पोलारिस ऑफ़िस प्रोग्राम, आवाज रिकॉर्डर। केवल एक चीज जो मुझे परेशान करती है, वह है सच में एशियन लव रिचुचामी, मोटली और स्पेशल इफेक्ट्स। मुझे उम्मीद है कि एक या दो साल में एलजी बड़ा हो जाएगा और इंटरफ़ेस को अधिक संक्षिप्त और पठनीय बना देगा, जैसा कि एचटीसी ने अपने सेंस के साथ किया था। विशेष रूप से उल्लेखनीय प्रतीक और चित्रलेख के डेवलपर्स हैं। दोस्तों, यह 2013 की बात है, 2007 की नहीं।

निष्कर्ष

स्मार्टफोन सफल है। स्क्रीन, स्वायत्तता, प्रदर्शन और उपस्थिति सराहनीय है। एलजी बड़े हो रहे हैं, अपने खुद के "ट्विस्ट" के साथ, आश्वस्त डिवाइस बना रहे हैं, लेकिन अभी भी बढ़ने की गुंजाइश है। आपको कैमरा, सॉफ़्टवेयर (उपस्थिति और अपडेट जारी करने की गति के संदर्भ में) और सहायक उपकरण पर काम करने की आवश्यकता है, और कड़ी मेहनत करें: प्रतियोगी अलर्ट पर हैं।

क्या सुधारा जा सकता है?

• कैमरा। एक अच्छा हार्डवेयर बेस पहले ही हासिल किया जा चुका है, लेकिन इसका सॉफ्टवेयर अभी भी ऐसा है।
• ओएस। जहां फ्लैगशिप डिवाइस पर 4.2 है, पूरी तरह से उसी नेक्सस 4 के हार्डवेयर के समान है, जिसके लिए अंतिम अपडेट सौ सालों से सभी स्मार्टफोन पर खड़ा है?
• स्थानीयकरण। प्रोम का उपयोग करना बंद करें:
  
  
  
  और हाई स्कूल स्तर पर वर्तनी की गलतियाँ भी खराब हैं। सिर्फ एक "फेस शॉट" इसके लायक है। (स्क्रीनशॉट को फेल पकड़ें)।
  
  
  ^{याद रखें, बच्चों, बहाने "के अनुसार" के लिए मूल मामले की आवश्यकता होती है और सवाल पूछते हैं "क्या", और "क्या" नहीं। यहाँ सबूत है ।}
  
  मैं खुद इन त्रुटियों का पालन नहीं करूंगा, मेरे पास अंग्रेजी लोकल पर सभी फोन हैं। लेकिन यह हमारे बाजार और हमारे लोगों के लिए एक अपमानजनक अपमान है, जिनके लिए रूसी उनकी मूल भाषा है।
  
  और कटौती के साथ, एलजी के पास एक आपदा भी है:
  
  
  
  
• खासियत है। एलजी के पास स्मार्ट टीवी के क्षेत्र में कई दिलचस्प समाधान हैं, और सभी स्मार्ट टीवी सिस्टम में, मुझे उनका विकास सबसे ज्यादा पसंद आया। एक रिमोट पॉइंटर क्या इसके लायक है? आप स्मार्टफोन के लिए कुछ इसी तरह शांत क्यों नहीं हो सकते? "हर किसी की तरह" चिप्स को लागू करना, निश्चित रूप से कार्यान्वयन या दृष्टिकोण को कुछ अवसरों में बदल दिया है, ज़ाहिर है, ठीक है, वे "हमारे पास नहीं हैं, लेकिन आप नहीं करते"। लेकिन यह अभिनव विचारों को फेंकने का एक कारण नहीं है।
• हार्डवेयर और सामान। वायरलेस चार्जर, डॉकिंग स्टेशन कहां हैं? मैंने उन्हें ऑनलाइन स्टोर में कभी नहीं देखा, सामान्य लोगों का उल्लेख करने के लिए नहीं। सौभाग्य से, कवर, बम्पर और हेडफ़ोन के रूप में ब्रांडेड सामान वंचित नहीं थे।

स्वाद

सच कहूँ तो, एक स्मार्टफोन के साथ साझेदारी एक अफ़सोस की बात है, पिछली बार जब मुझे यह एहसास हुआ था जब मैंने टेस्ट गैलेक्सी एस III दिया था। और अगर एक ही पीढ़ी का डिवाइस आपको फ्लैगशिप के संबंध में "भाग के लिए खेद" महसूस करता है, जिसे मैं भी (और अपने पसंदीदा नेक्सस 4 के संबंध में) जाने नहीं देना चाहता था, तो ऑप्टिमस जी को वास्तव में एक अच्छा स्मार्टफोन कहा जा सकता है। महान स्क्रीन, अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया मामला, स्वायत्तता के साथ बुरा नहीं है, सॉफ्टवेयर में दिलचस्प बिंदु हैं। समुदाय के साथ काम करें, त्रुटियों को सक्रिय रूप से ठीक करें, उपयोगकर्ताओं की इच्छाओं को सुनें, और वे आपके बैंक खाते में उनकी वफादारी और धन का जवाब देंगे।

तीसरी आकाशगंगा के साथ तुलना में (डिवाइस निश्चित रूप से 720p पीढ़ी के हैं), फिर ऑप्टिमस जी के मामले में प्रदर्शन, शरीर सामग्री (उपस्थिति के मामले में व्यावहारिकता एक अलग मुद्दा है) और डिवाइस के निर्माण की गुणवत्ता के समग्र स्तर में श्रेष्ठता है। S III की तरफ सभी उपकरणों का सबसे अच्छा कैमरा है जो मेरे पास था (दोनों शूटिंग गति और कठिन परिस्थितियों में शूटिंग के मामले में), लेकिन प्लास्टिक का मामला, स्क्रीन पर पेंटाइल (कुछ - आंख में एक लॉग), डिजाइन और विशाल सॉफ्टवेयर पहाड़ संदिग्ध उपयोगिता। एलजी में, उन्हें मूल अनुप्रयोग प्रबंधक द्वारा चुपचाप हटा दिया जाता है।

स्मार्टफोन सफल है। अगर मुझे अभी नेक्सस 4 और ऑप्टिमस जी के बीच चयन करने के लिए कहा गया था, तो मैं बहुत कठिन सोचूंगा।

ऑप्टिमस जी के बारे में मैं और क्या कह सकता हूं? एलजी बढ़ रहे हैं। उनकी खुद की डिजाइन दिखाई दी, अभिव्यंजक और सौंदर्य की भावना के बिना नहीं। उच्च-प्रदर्शन डिवाइस दिखाई दिए हैं जो कि फ्लैगशिप कहलाने में शर्मिंदा नहीं हैं। एक संतुलित और अतिभारित नहीं UI, एक समय में कई संस्थाओं के साथ काम करने के मामले में थोड़ा अजीब है। बॉक्स से बाहर का उपयोग करने के लिए डिवाइस को शर्म नहीं आती है, और बॉक्स ही बच्चों के खिलौने की पैकेजिंग जैसा दिखता है। नुकसान भी हैं: डिवाइस में एक उत्कृष्ट मैट्रिक्स है जो आपको उच्च-गुणवत्ता वाली छवियां प्राप्त करने की अनुमति देता है, लेकिन सड़ा हुआ सॉफ्टवेयर इसे मारता है। आइकन, स्विच और अन्य ओएस तत्वों का डिज़ाइन 2010 से बाहर निकलने और 2013 में डालने का समय है, जिससे यह आधुनिक और साफ हो जाता है। खैर, स्थानीयकरण में वर्तनी की त्रुटियों के लिए (साथ ही स्थानीयकरण की बहुत गुणवत्ता के लिए) यह शर्म की बात है। यह रूसी कीबोर्ड को खींचने का एक अच्छा विचार है,यूएस-लेआउट और विराम चिह्नों पर हैं, और बटन सामान्य रूप से स्थित हैं, और हमने अपना सिद्धांत "और इसलिए यह जाता है।" यह नहीं होगा, इसे एक दिव्य रूप में लाने के लिए काम करें - 15-20 मिनट के लिए, और कंपनी - कर्म में प्लस।

मुझे आश्चर्य है कि जब जी प्रो हम तक पहुंच जाएगा?