दूसरी तरफ फ्रीमियम के खेल के बारे में सोचकर, बैरिकेड्स

एक दिलचस्प विषय पोस्ट में उठाया गया था "फ्रीमियम-गेम" चूसना "5 कारण । " ऐसा लगता है कि यह केवल मामला है जब टिप्पणियों में चर्चा पोस्ट की सामग्री से बहुत अधिक उपयोगी होती है।

मैं इस बारे में क्या कह सकता हूं?

भाग एक

प्रिय स्करज ने निम्नलिखित विचार दिया: “सामान्य तौर पर, खिलाड़ी की चीजों की खरीद व्यावहारिक रूप से खेल खेलने में लगने वाले समय को प्रभावित नहीं करती है। खेल लहजे में बदलाव है। ”

प्रभावित करता है, यहां तक ​​कि ...

क्लासिक फ्रीमियम-गेम बिना दान (वास्तविक धन के निवेश) क्या हैं?

पागल खेल डिजाइन के साथ बहुत बढ़िया खेल शिल्प। जंगली खेल यांत्रिकी और एक अजीब संतुलन।

Fremium खेल, अधिकांश मामलों में, पूरी तरह से संतुलन, यांत्रिकी और गेमप्ले, ऑफ़लाइन गेम के मामले में हार जाते हैं!

अधिकांश आधुनिक फ्रीमियम-गेम का सार बिल्कुल इस तरह दिखता है: "हम गेम को डोनेट के लिए बनाते और पॉलिश करते हैं, और मुफ्त पहुंच में हम एक विकल्प जारी करते हैं जिसमें खेलना असंभव है। जल्दी या बाद में, गेम सिस्टम की सीमा (ओं) जो खिलाड़ी को दान पर पैसा खर्च करेगी, को बाहर आना चाहिए, क्योंकि यह (फ्री) गेम जारी रखने के लिए असंभव और व्यर्थ होगा। "

कुछ मामलों में, इस तरह के प्रतिबंध किसी भी तरह समय के लिए बंधे होते हैं।

उदाहरण के लिए, एक गेम से नए "गुडीज़" प्राप्त करना (निम्नलिखित प्रकार के हथियार, बचाव, जादू, उपकरण के प्रकार, आदि), दान के बिना, अनिश्चित काल के लिए विलंबित हो सकते हैं ... सचमुच, खेल के दर्जनों घंटों के लिए ... आप यह कैसे कल्पना करते हैं क्या आप एक ऐसे काम करने वाले / अध्ययन करने वाले व्यक्ति की कल्पना कर सकते हैं, जिसके पास कम से कम समय हो? दरअसल, इस मामले में, प्रक्रिया हफ्तों और महीनों तक फैल सकती है!

इसके अलावा, खेल प्रक्रिया के आकर्षण को कम करने का प्रभाव देखा जाएगा, क्योंकि खिलाड़ी को "नए बन्स" प्राप्त नहीं होंगे, जो खेल से एक मौलिक रूप से नए अनुभव, अनुभव, अनुभव की गारंटी देते हैं। संभावना है कि एक आधुनिक, बेहद खराब खिलाड़ी बस खेल को छोड़ देगा, "धोखा" महसूस कर रहा है, बहुत अधिक है! कौन पिक्सल के लिए भुगतान करना चाहता है?

आखिरकार, वे पूरी तरह से अलग के लिए भुगतान करते हैं ... मोटे तौर पर, "खेल में प्रवेश" का एक चरण होता है ... इसलिए यह ठीक यही अवस्था है कि जब तक संभव हो, अधिमानतः अंतहीन रूप से चलना चाहिए, ताकि खिलाड़ी के लिए दान की प्रक्रिया सबसे न्यायसंगत और उचित हो। आप एक तथ्य के साथ खिलाड़ी का सामना नहीं कर सकते, उससे पैसे निकालने की कोशिश करें। क्योंकि खिलाड़ी वास्तव में छोड़ सकता है, और सबसे नकारात्मक प्रभाव के तहत। और यह पहले से ही समाज में ऑनलाइन मल्टीप्लेयर गेम के प्रति एक नकारात्मक रवैया बनाता है।

यह इस तथ्य से बहुत दूर है कि नि: शुल्क परीक्षण अवधि में खिलाड़ी को जो पेशकश की गई थी, वह उसके भुगतान के लिए पर्याप्त है। और यदि ऐसा है, तो इस अवधि के दौरान भुगतान का मुद्दा उठाना असंभव है ...

एक फ्रीमियम-गेम के सफल कामकाज की कुंजी खेल से समय के बीच "व्यसनी" संतुलन, खेल से "व्यसनी" संतुलन ढूंढना है। इसके अलावा, यह मुफ्त संस्करण में किया जाना चाहिए। इस तंत्र को बिना दान के काम करना चाहिए!

इस सिद्धांत को समझने की कुंजी खिलाड़ी पर "ध्यान देने" की धारणा है। पंद्रह मिनट के लिए खेला जाता है - एक बन्स मिलता है, दूसरा पंद्रह बजाया - अगले एक मिलता है, एक घंटे के लिए बजाया जाता है - एक बड़ा बन्स मिलता है, अगली बार में जाता है - एक शानदार उपहार मिलता है।

इन-गेम आइटम कुछ भी नहीं हैं, इस पूरे सिस्टम में एकमात्र वास्तविक मूल्य खिलाड़ी का ध्यान है। इस लड़ाई को ठीक से अंजाम दिया जा रहा है, एक खिलाड़ी से दान प्राप्त करना पूरी तरह से माध्यमिक और सुलझी हुई प्रकृति का मामला है!

आदर्श रूप से, खेल संसाधनों का संचय आम तौर पर खेल में खिलाड़ी की उपस्थिति पर निर्भर नहीं होना चाहिए, अगर कोई खिलाड़ी नहीं है, तो संचय वैसे भी जारी रहना चाहिए, और जब तक आवश्यक हो ... इसके माध्यम से, लंबे समय तक अनुपस्थिति के बावजूद, खिलाड़ी को प्रोत्साहित करने और बनाए रखने का एक तंत्र तैयार किया गया है। खिलाड़ी के साथ सही संबंध बनाने के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है! और इसका सफल ट्रांसफर मुफ्त में भुगतान से ...

खेल यांत्रिकी की सीमाओं को समय पर टाई करने का एक और तरीका है, जिसका उपयोग विभिन्न प्रकार की रणनीतियों में किया जाता है।

यह मामला बहुत कठिन है और इसे कुछ खेल संसाधनों (सोने, क्रिस्टल, लकड़ी, गैस, आदि) के लिए भंडारण सीमा में प्रवेश करके निम्नानुसार सेट किया गया है। उदाहरण के लिए, गोल्ड और टीम पॉइंट्स (गेम क्रियाओं के लिए आवश्यक) का स्टोर 4-8-10 घंटों में भरा जाता है, इसके बाद यह प्रक्रिया बंद हो जाती है, सबसे भयानक मामलों में विभिन्न प्रकार के संसाधनों के बीच एक वंशानुक्रम होता है, उदाहरण के लिए, गोल्ड का स्टोर 5 घंटे में भरा जाता है, और टीम पॉइंट्स के लिए 7 घंटे ... और मुक्त खिलाड़ी को इन अवधि के दौरान खेल से बाहर होना चाहिए और "सब कुछ" इकट्ठा करने का प्रबंधन करना चाहिए, क्योंकि अन्यथा खेल में अपने "मुकाबला क्षमता" के विकास के लिए इष्टतम अनुसूची से विचलन भयावह हो जाएगा और यह अंतराल एक हिमस्खलन की तरह बढ़ेगा रों। और निर्मम PvP (प्लेयर बनाम प्लेयर) को इस प्रकार के खेलों में प्रवीण करने के बाद, "सजा" तुरंत पालन होगी ...

आमतौर पर, इस विकल्प को कुछ बिंदुओं के साथ जोड़ा जाता है। अंत में खेल में "पार्टी" को खींचकर ... मैच वास्तव में कई महीने, या एक साल तक रह सकता है ... यह माना जाता है कि खिलाड़ी के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से खेल (और दान) को छोड़ना बहुत मुश्किल होगा, जिसके लिए उसने बहुत समय और प्रयास बिताया, साथ ही साथ उन सामाजिक कनेक्शन भी जिस खेल के साथ वह इस समय के लिए "बढ़ने" में कामयाब रहे (यह पैराग्राफ में "आत्म-साक्षात्कार" का बहुत घटक है, जो इतनी व्यापक रूप से चर्चा में है)।

गेम डिज़ाइन के मामले में डेवलपर्स की सबसे गंभीर गलतियों के साथ-साथ, दुनिया के नक्शे को भौगोलिक रूप से सीमित (PvP की आक्रामकता बढ़ाने की कोशिश) बनाना, कई बोनस अंक बनाना, जिसके नियंत्रण के लिए अतिरिक्त लाभ दिए गए हैं (फिर से इसका उद्देश्य PvP की गतिविधि और कठोरता को बढ़ाना है) , और सबसे खराब स्थिति में - गेम को "फाइनल" में बदलना, जो टिक-टैक-टो, समुद्री लड़ाई या शतरंज में एक पार्टी की तरह समाप्त होता है ...

नतीजतन, खेल की दुनिया के अंदर एक वास्तविक दुःस्वप्न शुरू होता है। परियोजना निवेशकों के साथ दोनों खिलाड़ियों और डेवलपर्स के लिए एक बुरा सपना।

एक या दो प्रतिशत सक्रिय गीक खिलाड़ियों का एक समूह, जो बहुत ही उच्च कुल "मुकाबला क्षमता" हासिल करता है, सभी महत्वपूर्ण क्षेत्रों और प्रमुख बोनस बिंदुओं को कैप्चर करता है, जो बहुत तेजी से बाहर निकलता है ... उसके बाद, अन्य सभी खिलाड़ियों के लिए खेल का अब कोई मतलब नहीं है, जिस पर फिर खेल के सकारात्मक इंप्रेशन (और विशेष रूप से डोनेट) अब आवश्यक नहीं हैं। लेकिन उस स्थिति के बारे में क्या है यदि खेल दुनिया को हजारों लोगों के _ दसियों के लिए डिज़ाइन किया गया था? ऐसी अच्छी "दक्षता"।

ऐसी स्थिति में किसी खिलाड़ी के जाने की क्या संभावना है? क्या संभावना है कि वह खेल के लिए नकारात्मक वायरल विज्ञापन बनाना शुरू कर देगा? हम इसे "लड़ाई" कैसे कर रहे हैं?

एक फ्रीमियम गेम की सफलता के लिए खिलाड़ी की पहुंच एक महत्वपूर्ण कारक है!

भाग दो मोती की खोज करो।

बेनेट फोडी के विचारों की पूरी चर्चा फ्रीमियम गेम के वर्तमान मॉडल की उनकी आलोचना की एक निंदा के कारण हुई।

खुद वक्ताओं ने, इसे साकार किए बिना, उसे लगातार मना करने की कोशिश की, किसी तरह उससे बहस की, यह कहने के लिए कि "ऐसा नहीं है!"

इस आलोचना से उपयोगी और रचनात्मक विचारों को अलग करने के बजाय।

हम इसे स्वयं करने का प्रयास करेंगे:

1. ये खेल "भुगतान" के बारे में हैं, "खेल" नहीं।

जैसे ही इस प्रतिमान में एक और बड़े पैमाने पर बदलाव होता है, जैसे "ये खेल" भुगतान "के बारे में नहीं हैं, लेकिन" पैसा बनाने "के बारे में गेमिंग उद्योग में एक क्रांति होगी ... इंटरनेट पोकर, ऑनलाइन कैसीनो, यह सब एक विशिष्ट दर्शकों के लिए बहुत छोटा पैमाना है। खिलाड़ी को _ earn_, और असली पैसे का अवसर देना आवश्यक है।

मैं फ़ार्मिंग और अन्य प्रशंसकों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, जो खाली समय की अधिकता को वास्तविक धन के लिए खेल की वस्तुओं की बिक्री में परिवर्तित करते हैं, लेकिन बहुत व्यापक मॉडल के बारे में।

डेवलपर्स खिलाड़ी से पैसे इकट्ठा करने और खेल पर अपनी निर्भरता बनाने की आवश्यकता पर बहुत उत्सुक हैं, और खिलाड़ी को कुछ और देने के बारे में बहुत कम सोचते हैं।

गेमिंग उद्योग में आशाजनक क्षेत्रों में से एक परियोजनाओं का निर्माण है जो खेल और वास्तविक दुनिया के बीच की रेखा को धुंधला करता है, खेल को वास्तविक जीवन में हटाने, बातचीत के संगठन, उनके बीच सहजीवन। और "cosplay" के रूप में बिल्कुल नहीं ...

2. सभी विषम परिस्थितियों में हैं। (डोनट धोखा दे रहा है!)

जैसे ही खिलाड़ियों को चार्ज करने के लिए एक प्रभावी तरीका मिल गया है, उनमें से कोई भी असाधारण लाभ दिए बिना, इस पूरे व्यवसाय की पूरी तरह से अलग समझ आ जाएगी।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, डोनेट "धोखा" भी नहीं है, यह सिर्फ "गेम को सामान्य मुकाबले में ला रहा है," गेम को एक व्यावहारिक, खेल योग्य राज्य में स्थानांतरित कर रहा है।

इस दृष्टिकोण में कई लागतें हैं, जिससे खेल के संभावित दर्शकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा गायब है।

यह एक ऐसी चीज़ है जिसे "शून्य" में प्रस्तावित किया जा सकता है, आज आपको कुछ अलग करने की ज़रूरत है।

3. यह धारणा को बिगाड़ता है। (डेवलपर एक ड्रग डीलर है!)

यह सही है।

खेल के एकमात्र खेलने योग्य संस्करण को खेलने के अधिकार के लिए पैसे का संग्रह, यह बहुत "पिक्सेल प्रति भुगतान" है।

कहने की जरूरत नहीं है, इस तरह के विकल्प को "बेचने" के लिए एक वयस्क, पर्याप्त व्यक्ति के लिए बस असंभव है?

गेमिंग उद्योग का सार खिलाड़ी के साथ बहुत विशेष संबंधों सहित पूरी तरह से अलग चीजें बेचना है, और खिलाड़ियों के बीच ... यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु है, इसमें विकास की काफी संभावनाएं हैं।

इसके अलावा, "मासिक प्रीमियम सदस्यता" के मौजूदा मॉडल की आलोचना और संशोधन किया जाना चाहिए। क्या यह वास्तव में एकमात्र विकल्प है? क्या यह इतना प्रभावी है?

क्या "खिलाड़ी के जुआ खेलने की लत का शोषण" सबसे इष्टतम तरीका है?

4. यह एक अपूरणीय संघर्ष है। (एक नि: शुल्क खेल की अपील और दान करने की आवश्यकता के बीच)।

वास्तव में, यह संघर्ष बहुत कठिन है और गेम डिज़ाइन, मैकेनिक्स और गेम बैलेंस की समस्या को प्रभावित करता है।

गेमिंग उद्योग के लिए सबसे अच्छी बात यह है कि अभी एक (अवर) खेल पर एक खिलाड़ी को "हुक" करने की कोशिश की जाती है, और फिर अचानक उसे "आश्चर्य" होता है कि खेल मूल रूप से दान के बिना अप्रचलित है, और "गेम की नई खुराक" प्राप्त करने का एकमात्र तरीका भुगतान करना है। Donato।

नशीले पदार्थों की तस्करी का बहुत बड़ा तंत्र।

मुझे यह कहने की आवश्यकता है कि समाज में कंप्यूटर गेम की धारणा के संदर्भ में यह दृष्टिकोण बहुत नकारात्मक है?

ऐसा क्यों हो रहा है? फिर, सवाल के जवाब की गलतफहमी के कारण - "फिर हम क्या बेच रहे हैं?"

5. आप रचनात्मकता के अवसरों को याद कर रहे हैं।

यहां केवल ऐसा मामला है जब बोली को संपूर्णता में देना होगा:

"यदि आप टोपी बेचते हैं, तो यह सच है कि आप सभी के लिए खेल को बर्बाद नहीं करते हैं, लेकिन फिर भी, आप अभी भी लोगों को चार्ज करने का एक तरीका ईजाद करने का अवसर चूक गए हैं ... ताकि यह सभी के लिए मूल्य और मूल्य जोड़ता है।"

बिल्कुल सच है, एक भी कह सकता है _genious_, शब्द ...

बेनेट Fodd स्पष्ट रूप से MMO खेल उद्योग में आसन्न क्रांति को चिह्नित करता है ...

नए तरीकों, दृष्टिकोणों और प्रतिमानों को देखना आवश्यक है ...

खेल की सीमाओं का लगातार विस्तार होना चाहिए, धन का संग्रह खुद खेल का हिस्सा बनना चाहिए।

यह बहुत सारी संबंधित समस्याओं और संघर्षों से बचाएगा, अंततः परियोजनाओं को खुद को और अधिक विशाल, उपयोगी ... और लाभदायक बना देगा।

6. आधुनिक MMO विपरीत हैं! (बोनस)

फिर से, मैं इस सूक्ष्म और उत्तेजक क्षण को छूना चाहूंगा।

व्यवसाय के बारे में आधुनिक विचारों ने पूरे MMO उद्योग पर बहुत प्रभाव डाला है, कई परियोजनाओं की अवधारणा को 180 डिग्री पर तैनात किया है।

वर्तमान MMO परियोजना वास्तव में एक "गेम" है, लेकिन यह गेम एक खिलाड़ी से उसके मनोवैज्ञानिक कमजोरियों, समस्याओं और निर्भरता का उपयोग करके "पैसे निकालने" के बारे में ठीक है।

मुझे यह कहने की आवश्यकता है कि खिलाड़ी के प्रति इस तरह के "उपभोक्ता" रवैये में, एक अलग परियोजना के लिए और एक पूरे के रूप में उद्योग के लिए, आत्म-विनाश की बड़ी संभावना शुरू में रखी गई थी?

समाज में मल्टीप्लेयर गेम के प्रति नकारात्मक रुख बनाने में और पूरे उद्योग को एक "निर्माता और नशे की लत" के रूप में पहचानने में कितना समय लगेगा?

आखिरकार, यह दृष्टिकोण अभी तक जारी है, अधिक नकारात्मक धारणा और यहां तक ​​कि पूरी आबादी के प्रत्यक्ष प्रतिरोध में वृद्धि होगी।

और यहां शराब और तंबाकू के साथ-साथ इस बाजार को विनियमित करने के लिए कई तरह की विधायी पहलें हुईं! आखिरकार, हर साल इस तरह के कार्यों में सामग्री और राजनीतिक रुचि लगातार बढ़ रही है।

सवाल यह नहीं है कि मैं कितना सही हूं और मैं कितना "रंगों को गाढ़ा" करता हूं, लेकिन यह कि अभी उचित उपाय किए जाने की जरूरत है, नए काम करने के तरीकों को बनाने और खेल डिजाइन को मौलिक रूप से अलग करने के लिए।

और इसके लिए, खेल डिजाइनरों की अगली पीढ़ी की जरूरत है, खेल प्रक्रिया और लोगों और खेल के बीच बातचीत के बारे में सभी विचारों के पूर्ण संशोधन के लिए तैयार है।

क्या यह बिल्कुल दिखाई देगा और क्या इसके प्रतिनिधि सभी बाजार सहभागियों के लिए पर्याप्त होंगे? मुझे इसमें बहुत संदेह है ...

कुल।

पाठ किसी अन्य तरीके से बहुत लंबा निकला।

मुझे आशा है कि आपने "बैरिकेड्स के दूसरी ओर" इस ​​दौरे का आनंद लिया, आपके लिए उपयोगी और रोमांचक था।

फिर मिलते हैं।