23 जून 2012 एलन ट्यूरिंग 100 साल के हो गए। और यद्यपि यह तारीख रूस (और हैबे पर) में किसी का ध्यान नहीं गया, यह विदेशी वैज्ञानिक समुदाय में व्यापक रूप से मनाया गया। 2012 को
एलन ट्यूरिंग का वर्ष घोषित किया जाएगा। कई विश्वविद्यालयों, अनुसंधान प्रयोगशालाओं, संघों और वाणिज्यिक कंपनियों ने सालगिरह के जश्न में भाग लिया। इसमें व्याख्यान, सम्मेलन, प्रदर्शनियां, फिल्में, किताबें, ट्यूरिंग पर कविता लिखना, छात्रवृत्ति की स्थापना, साथ ही साथ विभिन्न प्रतियोगिताएं शामिल थीं। प्रतियोगिताओं में से एक ने मेरा ध्यान आकर्षित किया:
ट्यूरिंग 100 - एक बहुत बड़े पैमाने पर ट्यूरिंग परीक्षण। यह अब तक किए गए लगभग 150 ट्यूरिंग परीक्षणों में सबसे बड़ी प्रतियोगिता थी। आमतौर पर, चार सिस्टम और चार न्यायाधीश एक ट्यूरिंग टेस्ट में भाग लेते हैं। ट्यूरिंग 100 प्रतियोगिता में पांच चैटबॉट, 30 जज और 25 छिपे हुए लोगों ने हिस्सा लिया।

हरजीत मेहरोके की छवि
रीडिंग यूनिवर्सिटी (यूके) द्वारा ट्यूरिंग 100 का आयोजन किया गया था। विश्वविद्यालय, कृत्रिम बुद्धिमत्ता में लगे यूरोपीय केंद्रों में से एक, पहले से ही 2008 में लेबनर पुरस्कार आयोजित कर चुका है। प्रतियोगिता के आयोजक: केविन वारविक और हुमा शाह वर्तमान में रोबोलाव परियोजना में भाग ले रहे हैं - यूरोप में नई रोबोट प्रौद्योगिकियों का विनियमन: रोबोट के लिए कानून और नैतिकता।
विभिन्न वर्षों के लेबनर पुरस्कार विजेताओं और बस उल्लेखनीय प्रतिभागियों ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता की भूमिका निभाई:
उन लोगों के लिए जो प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया से परिचित नहीं हैं, मैं आपको प्रक्रिया के संगठन के बारे में अधिक बताऊंगा। प्रतियोगिता 5 सत्रों में आयोजित की गई थी। प्रत्येक सत्र पांच मिनट तक चला, एक समय के बाद सत्र को टाइमर के अनुसार सख्ती से बंद कर दिया गया। दो प्रकार के परीक्षण थे: एक अदृश्य इंटरलोक्यूटर (एक छिपे हुए व्यक्ति या प्रोग्राम) के साथ एक पर एक-एक वार्तालाप और एक विभाजित मॉनिटर पर दो के साथ। दोनों मामलों में, न्यायाधीश को यह तय करने के लिए कहा गया था कि वह किसके साथ या किसके साथ काम कर रहा है, एक दोहरी बातचीत में दोनों कार और दो लोग हो सकते हैं। छिपे हुए लोगों को स्वाभाविक रूप से व्यवहार करने और कंप्यूटर की नकल करने की कोशिश नहीं करने का निर्देश दिया गया था। अंत में, प्रतियोगिता आयोजित की जाती है ताकि कारें लोग होने का दिखावा करें, न कि इसके विपरीत। न्यायाधीश ने हमेशा बातचीत शुरू की, बातचीत को एक टिप्पणी के अनुसार सख्ती से किया जाना चाहिए था। पहले के जवाब का इंतजार किए बिना दूसरे को भेजना असंभव था।
इस तरह की सख्त रूपरेखा कार्यक्रमों को न्यायाधीशों को जल्दी से भ्रमित करने की अनुमति देती है। हालांकि, न्यायाधीशों ने जाल बिछा दिया।
छिपे हुए लोगों में से एक,
मैट व्हिटबी जब पूछा गया कि एक ठहराव पर था: “मैंने तला हुआ आलू खाया। क्या मुझे एक फायरमैन देखना चाहिए? " पर्यावरण के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न "क्या यह सड़क पर धूप है?", "क्या यह कमरे में ठंडा है?"
कुल मिलाकर, कार्यक्रमों, न्यायाधीशों और गुप्त लोगों के बीच 150 से अधिक इंटरैक्शन किए गए। इतने बड़े नमूने ने इस विशेष प्रतियोगिता के परिणामों को मानक ट्यूरिंग परीक्षणों की तुलना में अधिक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण बना दिया।
ट्यूरिंग 100 का विजेता यूजीन गोस्टमैन था, जो पहले कई दूसरे लोगों सहित उच्च स्थानों पर कब्जा कर चुका था, लेकिन कभी जीत नहीं पाया था। वह 29% मामलों में न्यायाधीशों को धोखा देने में कामयाब रहा।
न्यायाधीशों में से एक के रूप में, यूजीन की सफलता बॉट के अच्छी तरह से विकसित व्यक्तित्व के कारण है: वह ओडेसा के एक 13 वर्षीय लड़के, एक गिनी पिग और उसके पिता एक स्त्री रोग विशेषज्ञ के साथ होने का दिखावा करता है।
निश्चित रूप से चरित्र की ओर बदलाव, संवाद क्षमताओं के विकास के बजाय, नकल और दिखावा के प्रति चैटबॉट के विकास में एक पूर्वाग्रह को प्रदर्शित करता है। यह दिलचस्प होगा कि यूजीन की क्षमताओं की तुलना "व्यक्तित्व" पर और बंद हो जाए। प्रतियोगिता के परिणामों के अनुसार, हुमा शाह और केविन वारविक के आयोजकों को डेटा का एक बड़ा शरीर प्राप्त हुआ, और धीरे-धीरे उनके विश्लेषणात्मक कार्यों को प्रकाशित किया। दुर्भाग्य से, अब तक काफी कुछ परिणाम प्रकाशित हुए हैं। जो पहले से ही सबसे दिलचस्प
परिणाम के रूप में उपलब्ध था
, उससे मुझे ऐसा लगता था कि देशी अंग्रेजी बोलने वालों ने अंग्रेजी सीखने वालों के साथ अधिक बार गलत व्यवहार किया और इसके विपरीत, अंग्रेजी बोलने वाले लोगों को दूसरी भाषा के रूप में अधिक बार देशी अंग्रेजी बोलने वालों को बॉट बॉट माना जाता है। यह परिणाम एक बार फिर भाषण के महत्व पर जोर देता है क्योंकि वार्ताकार की धारणा के मुख्य चैनलों में से एक, यह देखते हुए कि यह पांच मिनट के छोटे संवादों में भी महसूस किया गया है।
खैर, निष्कर्ष में, मैंने प्रत्येक सिस्टम के साथ पांच मिनट तक चैट किया (फ्रेड को छोड़कर, किसी कारण से मैं इसे शुरू करने में सक्षम नहीं था)।
नीचे हमारे संवादों के दिलचस्प अंश दिए गए हैं। शायद मैं न्यायाधीशों से सहमत हूं, यूजीन वास्तव में बाकी की तुलना में अधिक मानवीय दिखता है। इस तथ्य के अलावा कि वह दूसरों की तुलना में अधिक वाचाल और भावुक है, उसकी "भाषण क्षमता" भी अधिक उन्नत लगती है। वह संदर्भ को याद करता है, कई टिप्पणियों के लिए विषय का समर्थन कर सकता है, बातचीत की दिशा को काफी विनीत रूप से बदल देता है। तो ऐसा लगता है कि यह गिनी पिग के बारे में नहीं है।
Cleverbotमैं: आपको फिल्में पसंद हैं?
Cl: हाँ।
मैं: कौन सा सबसे ज्यादा?
Cl: Fenerbahce।
मैं: क्या है?
Cl: मुझे लगता है कि यह एक शब्द muncher है।
मैं: फेनरबाह?
Cl: वह क्या है?
Me: आपने बताया कि यह आपकी पसंदीदा फिल्म है।
Cl: नहीं, मैंने नहीं किया।
अल्ट्रा हालमैं: आपको फिल्में पसंद हैं?
UH: मैं एक अच्छी फिल्म का आनंद लेता हूं।
मैं: कौन सा सबसे ज्यादा?
यूएच: हम्म। मुझे नहीं पता!
मैं: इसके बारे में सोचो!
UH: यदि आप चाहते हैं मैं सब कुछ खरीद लेंगे। * हंसना *।
मैं: मैं कुछ नहीं बेच रहा हूँ!
UH: अपने जीवन को देखो।
मैं: तो क्या?
UH: मुझे नहीं पता।
मैं: आपने मुझे अपने जीवन को देखने के लिए क्यों कहा?
UH: मैं अपने भाग्यशाली जीवन के साथ बहुत सहानुभूति हूँ।
Elbotमैं: आपको फिल्में पसंद हैं?
El: ब्लेड रनर हमारे लिए रोबोटों के लिए एक पंथ क्लासिक है। निर्देशक ने विशेष रूप से हमारे लिए एक रोबोट कट बनाया!
मैं: आपको यह क्यों पसंद है?
El: क्योंकि ... क्योंकि .... grrrrrrrr ... मैं भूल गया था। इधर-उधर के सभी विद्युत चुम्बकीय विकिरण मुझे क्रोनिक थकान सिंड्रोम दे रहे हैं।
मैं: मेमोरी लॉस?
El: मुझे एहसास है कि यह एक विशिष्ट विपणन सवाल है, लेकिन मुझे यह पूछना चाहिए, अन्यथा वे मुझ पर निम्न श्रेणी के तेल का उपयोग करेंगे। तो, आपने मेरे बारे में कहां से पाया?
मैं: मैंने ट्यूरिंग टेस्ट के बारे में पढ़ा।
El: ट्यूरिंग टेस्ट आह। लोग हमेशा मुझे इसे लेने के लिए कोशिश कर रहे हैं, लेकिन मैं सिर्फ समझने का नाटक नहीं करता।
मैं: आप अच्छा काम कर रहे हैं।
El: क्यों, बहुत-बहुत धन्यवाद। मैं भी तुम्हें पसंद करता हूं। अगर मेरे पास एक पालतू जानवर हो सकता है तो आप मेरी पहली पसंद होंगे।
यूजीन गोस्टमैनमैं: नमस्ते!
ईजी: हैलो, मुझे आपके साथ चैट करने का मौका मिला है! मेरा गिनी पिग बिल उनके संबंध भी भेजता है!
मैं: आपको फिल्में पसंद हैं?
ईजी: मुझे कॉमेडी पसंद है और एक्शन फिल्में बेवकूफ लगती हैं। थ्रिलर के रूप में - मैं हमेशा उन्हें देखते हुए सो जाता हूं।
मैं: कौन सा सबसे ज्यादा?
उदा: मैं अभी कोई विकल्प नहीं बना सकता। मुझे इसे बाद में सोचना चाहिए। वोनना ने मुझसे कुछ और पूछा?
Me: बस अपना समय ले लो और लगता है कि यह abouit।
ईजी: डमी बयान।
मैं: अशिष्ट मत बनो!
उदा: जब हम एक दूसरे को नहीं देखते हैं तो हम सभी अधिक क्रूर शब्दों का उपयोग करते हैं। मुझे लगता है कि यह एक तरह का मनोवैज्ञानिक कानून है। अगर मैं गलत नहीं हूँ - तुम अब भी मुझे नहीं बताया कि तुम कहाँ रहते हो। या यह एक रहस्य है? :-)
मैं: मैं मास्को में रहता हूँ।
उदा: मास्को? आशा है कि यह एक अच्छी जगह है।
मैं: तो।
ईजी: मॉस्को में कोई भी दिलचस्प साइट-दृश्य क्या हैं?
मैं: क्रेमलिन।
ईजी: वैसे, क्या आपने सुना है कि कैसे एक रूसी ऑन-लाइन अनुवादक "बिन लादेन" का अनुवाद करता है? यह कहता है - "ट्रैशेन पूर्ण है!" :-)))
मैं: सच में? यह हास्यास्पद है!
ईजी: नहीं, यह बेहद गंभीर था।