सभी खेल समान रूप से उपयोगी नहीं हैं।

नए प्लेटफार्मों के उद्भव के संबंध में, जैसे कि, उदाहरण के लिए, Google ग्लास, मनोरंजन सामग्री के उत्पादकों और विशेष रूप से, गेम और गेमिंग अनुप्रयोगों के लिए बड़ी संख्या में अवसर हैं। हालाँकि, क्या आपने देखा है कि विभिन्न ऐप स्टोरों में भीड़ कितनी अजीब होती है? लेकिन उनमें से कुछ न केवल आपको कोई लाभ नहीं पहुंचाते हैं, बल्कि कभी-कभी नुकसान भी पहुंचाते हैं: एक जोड़ी अजीब क्लिक या काफी प्राकृतिक जिज्ञासा - और कुछ पैसे आपके खाते से पहले ही काट लिए गए हैं! गेमिंग उद्योग में इसी तरह की समस्याओं पर जॉफिश गेम्स के टेड केली द्वारा चर्चा की गई थी।

"एक कारण है कि खेल और संगठित अपराध हमेशा हाथ से चले गए हैं: उत्साह, जीत की प्यास, उपलब्धि - अक्सर पैसे के साथ मिलकर - वह प्रलोभन है जिसे निरंतर निगरानी की आवश्यकता होती है। मौका का एक खेल। पोकर, हॉर्स रेसिंग, टोट और अन्य जुए बहुत से न केवल खुशी लाए, बल्कि दिवालियापन (या अधिक भयानक चीजों) में भी लाए। और, ज़ाहिर है, ऐसे व्यवसायों के कई पहलू हमेशा छाया रहे हैं ...

यह छाया पहलू आधुनिक गेमिंग उद्योग से गायब नहीं हुआ है। जबकि "नैतिक" खेलों की एक छोटी संख्या है, जिनमें से निर्माता अपने आदर्शों के अनुसार उत्पाद विकसित करते हैं, अधिकांश निर्माता सरलता के धोखे से लाभ उठाते हैं। एक नियम के रूप में, वे इस तथ्य के पीछे छिपते हैं कि, बाजार की जटिलता और संतृप्ति को देखते हुए, साथ ही साथ एक ग्राहक को आकर्षित करने की उच्च कीमत, उन्हें आक्रामक होना होगा: "हम उस तरह नहीं हैं - ऐसा जीवन।"

स्वाभाविक रूप से, आप कहेंगे: "यह व्यवसाय है!"। कभी-कभी, वास्तव में, यह जिस तरह से होता है, लेकिन "छाया" कार्यों का गेमिंग उद्योग पर बहुत अधिक प्रभाव पड़ता है, जो आमतौर पर माना जाता है।

उदाहरण के लिए, बच्चों के खेल में आभासी सामानों की बिक्री। "नि: शुल्क खेलों" विभिन्न बाजार क्षेत्रों में बहुत लोकप्रिय हैं, लेकिन कई रचनाकारों के लिए प्रक्रिया में "संबंधित" खेल उत्पादों को बेचने की संभावना बहुत आकर्षक है। वह सिद्धांत जो खिलाड़ियों को अपनी मर्जी से अपनी वित्तीय भागीदारी को विनियमित करने की अनुमति देता है (जो कि उनकी अपनी स्वतंत्र इच्छा है) केवल एक तरफ ही सही लगता है, लेकिन कई लोग पूरी तरह से यह नहीं समझते हैं कि इस सिद्धांत का वास्तव में क्या मतलब है। माता-पिता अक्सर इस बात को नजरअंदाज करते हैं कि उनके बच्चे उनके आईट्यून्स पासवर्ड को जानते हैं। रहस्य तब तक अंधेरे में छाया हुआ है जब तक कि बहु-पृष्ठ बिल बड़े शून्य के साथ अपने बच्चों के लिए आभासी सामान खरीदने के लिए नहीं आते हैं।

इस तरह की स्थिति इस तथ्य के कारण पैदा होती है कि गेम निर्माता हैं जो $ 99 के लिए खेल में 9 साल के बच्चे के सामान की पेशकश करने के लिए बिल्कुल सामान्य मानते हैं। क्योंकि वे मानते हैं कि उनके पास एक बहाना है। क्योंकि वे "पसंद" और "माता-पिता की जिम्मेदारी" शब्दों के पीछे छिपते हैं। आप इन डोजर्स की हरकतों को कितना झेल सकते हैं?

सभी "अच्छे" खेल निर्माताओं के साथ समस्या यह है कि इस तरह की घटनाएं उद्योग पर अपनी छाप छोड़ती हैं। फेसबुक के लिए "आदर्श" खेल और "वास्तविक" (निरंतर स्पैम और विज्ञापन) के बीच का अंतर बताता है कि सामाजिक खेल उद्योग ठहराव में क्यों है। गेमिंग क्षेत्र में एक बड़ी सफलता क्या थी कि बदमाशों को आसानी से पैसा कमाने का एक और मौका मिल गया! और फेसबुक के उदाहरण के अनुसार, कोई भी न्याय कर सकता है कि बुराई की जड़ ऐसे बेईमान गेमिंग उत्पादों के अपर्याप्त मॉडरेशन में निहित है।

"निम्न-श्रेणी" के Gamification समाधान बेचना एक अन्य उद्योग समस्या है। Gamification का विचार नए और दिलचस्प रूपों को विकसित करता है और लेता है, लेकिन कभी-कभी ऐसे भी होते हैं जो एक प्राथमिकता पर काम नहीं करते हैं, "अजीब" कंपनियों के लिए धन्यवाद जो GIF एनिमेशन और तालिकाओं जैसी कुछ चीज़ों की पेशकश करते हैं।

शायद इस संबंध में, एक सफल मामले के रूप में, आप ऐप्पल और इसके ऐपस्टोर के दृष्टिकोण पर विचार कर सकते हैं, जिनके विशेषज्ञ समझते हैं कि उपयोगकर्ता गुणवत्ता सामग्री के लिए उनके पास आता है, और इसलिए प्रत्येक आने वाले आवेदन का अध्ययन ऊपर और नीचे करते हैं। यह उच्च-गुणवत्ता वाली सामग्री है जिसे बड़े विपणन बजट के साथ एक ही प्रकार के अनुप्रयोगों के बीच खो जाने के लिए मदद की आवश्यकता नहीं है!

एक आदर्श खेल को निम्नलिखित मानदंडों को पूरा करना चाहिए: यह एक खेल होना चाहिए, न कि एक छिपा हुआ ऑनलाइन स्टोर; कोई विज्ञापन धक्का नहीं होना चाहिए- या अन्य सूचनाएं; खेल को धोखा नहीं देना चाहिए और विभिन्न सॉफ्टवेयरों से संबंधित प्रतिष्ठानों की पेशकश करनी चाहिए।

गेमिंग उद्योग "किशोरों के लिए मनोरंजन" के कलंक से छुटकारा पाने की कोशिश कर रहा है और इसके अलावा, सिर्फ "मनोरंजन" की श्रेणी से बाहर होने की कोशिश कर रहा है! खेल लेखक कलाकारों की तरह महसूस करना चाहते हैं जो फिल्म, संगीत और लेखकों के साथ मिलकर एक सार्थक उत्पाद तैयार करते हैं!

पुराने दिनों में, खेल रचनाकारों ने एक अप्रिय स्थिति का सामना करने का जोखिम उठाया: यदि वे गेम को "गैर-पीसी" प्लेटफॉर्म पर जारी करने जा रहे थे, तो वे स्वचालित रूप से अपनी रचना को जोखिम में डालते हैं, क्योंकि मंच के मालिक उनके प्रस्तावों को अस्वीकार कर सकते हैं जब तक कि वे बनाए नहीं जाते। खेल जो अवधारणा और विकास रणनीति में फिट बैठता है।

आजकल, स्थिति बदल गई है, और खेलों के लेखकों को बहुत अधिक अवसर मिले हैं, लेकिन पूरी तरह से विभिन्न आवश्यकताओं को उनके सामने प्रस्तुत किया जाने लगा! दुर्भाग्य से, सब कुछ के बावजूद, कम-गुणवत्ता वाले और बेईमान खेलों के निर्माता हमेशा हमारे बीच रहेंगे। हमेशा ऐसे लोग होंगे जो विभिन्न प्लेटफार्मों को अपने "कचरे" के लिए "डंप" के रूप में उपयोग करना चाहते हैं। हमेशा वे होंगे जो उन्हें एक या दूसरे तरीके से सही ठहराएंगे। और यह तब तक जारी रहेगा जब तक कि उद्योग खुद सेंसरशिप का पर्याप्त उपाय स्थापित नहीं करता है और प्रक्रियाओं को अपने भीतर नियंत्रित करता है। ठीक है, या कोई "ऊपर से" उसके लिए करेगा।

उद्योग में अफवाहें हैं कि जल्द ही गेम और गेमिंग अनुप्रयोगों में सामग्री की कुछ सेंसरशिप होगी। क्या आपको लगता है कि आपको वास्तव में उसकी ज़रूरत है? क्या "नैतिकता के अनुसार" मुफ्त गेमिंग अनुप्रयोगों के मुद्रीकरण के साथ सफल मामले हैं?