Google Keep के बारे में हाल ही में एक विषय ने मुझे एक विचार के बारे में लिखने के लिए प्रोत्साहित किया जो Google रीडर बंद होने के तुरंत बाद आया।
इस घटना ने स्पष्ट रूप से बादलों की मुख्य कमी का प्रदर्शन किया - अपने स्वयं के डेटा पर नियंत्रण की कमी। सौभाग्य से, मैंने विशेष रूप से "पसंदीदा", टिप्पणी, और पाठक की अन्य विशेषताओं पर भरोसा नहीं किया, इसलिए Yandex.subscos पर स्विच करना मेरे लिए अपेक्षाकृत दर्द रहित था, लेकिन अन्य सेवाएं भी हैं, जिनके नुकसान से मुझे बहुत अधिक लागत आएगी। वैसे, सेवा को बंद करना आवश्यक नहीं है, यह संभव है कि वे किसी भी कारण से, कई महीनों तक बिना किसी चेतावनी और डेटा अपलोड करने की क्षमता के केवल मेरे खाते को बंद कर देंगे।
बेशक, आप अपना VPS बढ़ा सकते हैं, उस पर सभी आवश्यक सेवाओं को स्थापित कर सकते हैं ... लेकिन इसमें पैसा खर्च होता है, आपको मुफ्त विकल्प (जो कि हमेशा संभव नहीं है), प्रशासन, सुरक्षा और बैकअप की निगरानी, ​​और इसे सभी के लिए सुलभ होना चाहिए। इसके अलावा, किसी भी सामाजिक अवसर समस्याग्रस्त हो जाते हैं।
क्लाउड सेवाओं की सुविधा को संरक्षित करते हुए, कोई अपने स्वयं के डेटा को नियंत्रित करने की समस्या को कैसे हल कर सकता है?

बुनियादी ढांचे

हम में से कई के पास घर पर कम से कम एक कंप्यूटर, या उससे भी अधिक, एक से अधिक मोबाइल डिवाइस, शायद स्मार्ट टीवी या बाहरी ड्राइव के साथ वाईफाई राउटर हैं। और ऐसे उपकरण अधिक हैं, उनकी क्षमता बढ़ रही है, और सभी के पास अपना प्रोसेसर, रैम और रोम, एक नेटवर्क इंटरफ़ेस है, और लगभग सभी के पास एक ओएस है जो उन्हें अपने स्वयं के कार्यक्रम चलाने की अनुमति देता है। यह क्लाउड सेवाओं के लिए एक व्यक्तिगत मंच बनने के लिए पर्याप्त है। ऐसा प्लेटफ़ॉर्म डेटा संग्रहीत कर सकता है और इसके प्रसंस्करण के लिए संसाधन प्रदान कर सकता है।
एकल उपयोगकर्ता द्वारा उपयोग किए जाने पर भी, ऐसा क्लाउड व्यक्तिगत डेटा, संपर्क, मेल, मीडिया सामग्री को संग्रहीत कर सकता है, इंटरनेट और स्थानीय नेटवर्क के माध्यम से परिवार के सदस्यों के सभी उपकरणों तक पहुंच प्रदान करता है।
यदि संसाधन साझाकरण के साथ एक वितरित नेटवर्क में व्यक्तिगत बादलों के संयोजन के लिए एक बुनियादी ढांचा बनाना संभव है, तो ऐसे नेटवर्क की क्षमताओं में काफी विस्तार होगा। व्यक्तिगत डेटा को एन्क्रिप्टेड रूप में कई प्रतियों में संग्रहीत किया जा सकता है, जो आग लगने जैसी गंभीर घटनाओं के मामले में भी बचाएगा। हालांकि, एक्सेस विशेषताओं के नुकसान के मामले में, ऐसा डेटा आप हमेशा के लिए खो देंगे। कोई कंपनी नहीं है जिसमें आप एक पत्र भेज सकते हैं या पासपोर्ट के साथ जा सकते हैं ताकि आपको बहाल किया जा सके। यह दोधारी तलवार है।

सेवाएं

खैर, और सबसे दिलचस्प - यह वास्तव में मुफ्त क्लाउड सेवाओं को बढ़ाने के लिए संभव होगा। अब आप केवल मुफ्त क्लाउड सेवा प्राप्त नहीं कर सकते हैं और शुरू कर सकते हैं - आपको सर्वर की आवश्यकता है, जिसका अर्थ है विमुद्रीकरण, या कम से कम निवेश प्राप्त करने के लिए विचार। इसलिए, स्पष्ट रूप से लाभहीन विचार, चाहे वे कितने भी उपयोगी हों, बस बादलों में नहीं जाएंगे, या जल्दी से मर जाएंगे।
दूसरी ओर, यदि पहले से ही एक मुक्त क्लाउड है, तो आप इसके लिए एक सेवा - सॉफ्टवेयर और एक इंटरैक्शन प्रोटोकॉल (एपीआई) लागू कर सकते हैं - और इस सेवा की आवश्यकता वाले सभी उपयोगकर्ताओं को भंडारण और प्रसंस्करण डेटा की सभी लागतों पर लगेगा, इसके लिए पूर्ण नियंत्रण प्राप्त किया है। डेटा के लिए उन्हें जरूरत है
उदाहरण के लिए, ऐसे क्लाउड में youtube एनालॉग लें। यदि आवश्यक सॉफ़्टवेयर और प्रोटोकॉल लिखे गए हैं, तो हर कोई इस तरह के एनालॉग को लेने में सक्षम होगा। बेशक, एक ही समय में, सभी वीडियो को शुरू में घर पर संग्रहीत और परिवर्तित करना होगा। लेकिन यदि अन्य प्रतिभागी प्रोटोकॉल में शामिल होते हैं, तो वे इस बोझ को आपस में साझा करेंगे, और जितने अधिक प्रतिभागी, उनमें से प्रत्येक के संसाधनों की लागत उतनी ही कम होगी। इसके अलावा, अगर कोई अचानक सोचता है कि कुछ वीडियो आत्महत्या को बढ़ावा देते हैं, तो अधिकतम वह जो कर सकता है उसे अपने नेटवर्क से हटा दें और अन्य प्रतिभागियों से विनम्रता से यह करने के लिए कहें।
एक ही विकिपीडिया को क्लाउड पर ले जाना और दुखी आँखों से बैनर लटका नहीं करना संभव होगा, साथ ही सेंसरशिप मुद्दे को हल करना होगा।
यदि यह पता चलता है कि सेवा लोकप्रियता खो देगी, ठीक है, जब आप इसका उपयोग करते हैं, तो आपके लिए आवश्यक सभी डेटा आपके लिए उपलब्ध होंगे, और यदि आप चाहें, तो संसाधनों की लागत को कम करते हुए, इसे अधिक लोकप्रिय सेवा में स्थानांतरित कर सकते हैं। और यह, मुझे लगता है, इस तरह की योजना का मुख्य प्लस है।
मैं ध्यान देता हूं कि ऐसी क्लाउड सेवाओं को मौजूदा बादलों को डुप्लिकेट करने की कोशिश नहीं करनी है, बल्कि, ऐसे क्लाउड समानांतर में मौजूद होंगे। फिर भी, उपयोगकर्ता संसाधन सीमित हैं, और यह सब कुछ सीधे बादलों में डालना संभव नहीं है।
कुछ भी नहीं संगठनों को अपने स्वयं के सर्वरों की लागत को कम करने और सॉफ्टवेयर के विकास / खरीद के लिए अपने आंतरिक बादलों को बढ़ाने और उनके लिए सेवाओं को चलाने से रोकता है।

तकनीकी कार्यान्वयन

आपको उनके बीच लोड वितरण के नेटवर्क में अन्य प्रतिभागियों को खोजने के लिए एक प्रोटोकॉल लागू करना होगा, यह संभव हो सकता है बिटकॉइन या BOINC को अनुकूलित करें। इसके अलावा, प्रोटोकॉल को वितरित डेटा तक गारंटीकृत पहुंच प्रदान करनी चाहिए, यह देखते हुए कि सभी प्रतिभागी ऑनलाइन 24/7 नहीं हैं, कोई भी क्लाउड से फ़ाइल डाउनलोड करने के लिए "पक्ष" की प्रतीक्षा नहीं करना चाहेगा।
उसी समय, उदाहरण के लिए, मोबाइल उपकरणों में बैटरी पर काम करते समय संसाधनों के उपयोग पर प्रतिबंध होना चाहिए, और एक इंटरनेट कनेक्शन धीमा और / या महंगा हो सकता है। इन सभी विवरणों को ध्यान में रखना होगा।
नोड्स की खोज करना आवश्यक है जो समान सेवाओं को लागू करते हैं ताकि वे डेटा को सिंक्रनाइज़ कर सकें और लोड को साझा कर सकें। एक ही डिवाइस पर चलने वाली विभिन्न सेवाओं के बीच संसाधनों को साझा करना आवश्यक है।
ठीक है, निश्चित रूप से, हमें एक एपीआई की आवश्यकता है जो हमें क्लाउड सेवाओं को विकसित करने की अनुमति देता है, इसके अलावा, सभी संगत उपकरणों पर काम कर रहा है।
IOS समर्थन बहुत समस्याग्रस्त दिखता है, एक उच्च संभावना के साथ Apple मोबाइल उपकरणों के संसाधनों को स्वतंत्र रूप से नियंत्रित करने की अनुमति नहीं देगा, जिसका अर्थ है केवल भागने। हालांकि, निश्चित रूप से, एक मामूली मौका है कि इसके विपरीत यह पहल में शामिल होगा और अपने स्वयं के कार्यान्वयन को जोड़ देगा।
सामान्य तौर पर, यह काफी काम है, इसके अलावा, बहुत उच्च योग्य है। यह पता चल सकता है कि ये सभी कार्य अभी तक संभव नहीं हैं, विशेष रूप से डेटा तक पहुंच की गारंटी है, लेकिन व्यक्तिगत उपकरणों की क्षमता और नेटवर्क प्रतिभागियों की संख्या में वृद्धि के साथ, इन समस्याओं को भविष्य में हल किया जाना चाहिए।
वैसे, यदि आपको ओपेरा यूनाइट याद है, तो शेल्फ से पाई लें। यह इस तरह का एक नेटवर्क बन सकता है, या कम से कम इस विचार में दिलचस्पी बढ़ा सकता है, लेकिन लगता है कि ओपेरा ने इसमें रुचि खो दी है :(

यह कौन करेगा?

काश, मैं नहीं जानता। मुझे अब अन्य चिंताएँ हैं। इसके अलावा, एक उच्च संभावना के साथ मुझे जावा में लिखना होगा, जिसमें मैं मजबूत नहीं हूं, और यह वास्तव में मुझे इसकी ओर आकर्षित नहीं करता है। जब अधिक खाली समय या पैसा होता है, तो शायद मैं शुरू करूंगा, या किसी को किराए पर लूंगा। यह संभावना नहीं है कि एक डेवलपर इसे खींच लेगा।
जाहिर है, यह एक गैर-लाभकारी खुला स्रोत विकास होगा। शायद किसी विश्वविद्यालय में वे इसे लेने का फैसला करते हैं? मुझे लगता है कि इस तरह की परियोजना पर आप एक से अधिक डिप्लोमा कर सकते हैं। या कोई पहले से ऐसा कर रहा है? शायद आपके पास ऐसे नेटवर्क के लिए सेवाओं का कोई मूल विचार है? टिप्पणियों में साझा करें।