खुले इंटरनेट को सुरक्षित रखें: W3C मानकों को DRM के बिना रखें

अनुवादक से: यह HTML 5 मानकों में DRM को लागू करने के प्रस्ताव के आसपास की स्थिति का विश्लेषण करने वाले EFF फाउंडेशन के लेख का अनुवाद है। मैंने इस सामग्री को महत्वपूर्ण माना है, क्योंकि इसमें जिन समस्याओं पर चर्चा की गई है, वे हमारे देश और दुनिया में अधिकांश इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करेंगी।

अपडेट: यदि संभव हो, तो विषय के प्रकार को पोस्ट-ट्रांसलेशन में बदलने में मदद करें। पोस्ट बनाने में तकनीकी त्रुटि के लिए मैं पाठकों से माफी मांगता हूं


यह डिजिटल राइट्स मैनेजमेंट (DRM) तकनीक के खिलाफ युद्ध का नया मोर्चा है। ये प्रौद्योगिकियां, जो कई के अनुसार, कॉपीराइट बढ़ाने के लिए मौजूद हैं, ने रचनात्मक लोगों को भुगतान करने में मदद करने के लिए कुछ भी नहीं किया। इसके बजाय, जैसा कि इरादा था या परिस्थितियों के कारण, वे आधुनिक विकास के कार्यान्वयन, प्रौद्योगिकी और प्रतियोगिता का उचित उपयोग, हमारी अपनी चीज़ों के लिए हमारे अधिकारों की अनुकूलता और प्राप्ति को बाधित करते हैं।



इसलिए हम हैरान रह गए जब हमें पता चला कि चर्चा के तहत पहल डब्ल्यू 3 सी एचटीएमएल 5 विकास टीम को आमंत्रित कर रही थी ताकि वे डीआरएम को वेब-आधारित वेब मानकों की अगली पीढ़ी में शामिल कर सकें। इस पहल को एनक्रिप्टेड मीडिया एक्सटेंशन्स-ईएमई कहा जाता है। इस प्रस्ताव को स्वीकार करना एक बहुत ही खतरनाक कदम होगा और इसे रोका जाना चाहिए।


पिछले दो दशकों को नेटवर्क के काम पर दो बिंदुओं के संघर्ष द्वारा चिह्नित किया गया है। उनमें से एक का तर्क है कि नेटवर्क को खुले मानकों के आधार पर एक सार्वभौमिक पारिस्थितिकी तंत्र होना चाहिए जो नेटवर्क के किसी भी सदस्य द्वारा पूरी तरह से लागू किया जा सकता है, चाहे वह कहीं भी हो, बिना किसी की अनुमति या समन्वय की आवश्यकता के बिना समान शर्तों के तहत। । इस तकनीकी परंपरा ने हमें पहले एचटीएमएल और एचटीटीपी दिया, और फिर तकनीकें जो युग को परिभाषित करती हैं, जैसे कि विकी, सर्च इंजन, ब्लॉग, ईमेल, जावास्क्रिप्ट एप्लिकेशन, ऑनलाइन मैप्स जो अन्य परियोजनाओं में उपयोग किए जा सकते हैं और लाखों लाखों विशेष वेब संसाधन जिसके लिए पैराग्राफ सूची के लिए बहुत छोटा है।

निगमों द्वारा अपने स्वामित्व एक्सटेंशन के साथ वेब पर नियंत्रण रखने का प्रयास करते हुए एक और दृश्य प्रस्तुत किया गया था। इन एक्सटेंशनों को एडोब फ्लैश, माइक्रोसॉफ्ट सिल्वरलाइट जैसी तकनीकों द्वारा दर्शाया गया है, और Apple और अन्य फोन कंपनियों द्वारा अत्यधिक बंद और सीमित प्लेटफार्मों के साथ धकेल दिया गया है । ये प्रौद्योगिकियाँ केवल एक स्रोत से उपलब्ध होती हैं या वैकल्पिक कार्यान्वयन के लिए अनुमति की आवश्यकता होती है। जब ये प्रौद्योगिकियां लोकप्रिय हो जाती हैं, तो वे अपने आस-पास खुले पारिस्थितिकी तंत्र को जहर देते हैं। एक नियम के रूप में, फ्लैश-डिपेंडेंट साइट्स को लिंक करना मुश्किल है, इंडेक्स के लिए असंभव है, उन्हें मशीनों द्वारा अनुवादित नहीं किया जा सकता है, विकलांग उपयोगकर्ताओं के लिए दुर्गम, ऐसी साइटें कई उपकरणों पर काम नहीं कर सकती हैं, और उपयोगकर्ता की सुरक्षा और गोपनीयता को खतरे में डाल सकती हैं। अपने उपयोगकर्ताओं को सीमित करने वाले प्लेटफ़ॉर्म और डिवाइस महत्वपूर्ण नई तकनीकों और बाजार की प्रतिस्पर्धा से प्रभावित हैं।

ईएमई इनमें से कई समस्याओं से ग्रस्त है, क्योंकि यह स्पष्ट रूप से अनुकूलता के मुद्दों पर ध्यान देने से इंकार करता है और इसके लिए विशेष तृतीय-पक्ष स्वामित्व सॉफ्टवेयर या वेबसाइटों से विशेष उपकरण, साथ ही साथ विशिष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम की आवश्यकता होती है। यह सब सामूहिक रूप से "डेटा स्ट्रीम डिकोडिंग मॉड्यूल" के रूप में संदर्भित किया जाता है और उनमें से कोई भी ईएमई प्रस्ताव में परिभाषित नहीं है। प्रस्ताव के लेखकों का तर्क है कि इन मॉड्यूलों का सार, उनके कार्य, उनके वितरण के स्रोत, पूरी तरह से इस प्रस्ताव के दायरे से बाहर हैं और EME को स्वयं DRM तकनीक नहीं माना जा सकता है, क्योंकि ऐसे सभी मॉड्यूल DRM मॉड्यूल नहीं होंगे। यदि उपयोगकर्ता मालिकाना घटकों का उपयोग नहीं कर सकता है जिसके लिए साइट की आवश्यकता होती है और इसलिए, उसके पास आवश्यक डिकोडिंग मॉड्यूल नहीं है, तो साइट की सामग्री उसे नहीं दिखाई जाएगी। यह भयानक है कि यह W3C के मुख्य कार्य के ठीक विपरीत है। W3C सुगम्य, किफायती मानक बनाता है जो पोर्टेबिलिटी की गारंटी देता है ताकि विशिष्ट उपकरणों या अनुप्रयोगों से कई असंगत स्वामित्व सॉफ्टवेयर और सेवाएँ उपलब्ध न हों। EME सिर्फ एक पहल है जो HTML5 के विकास को फिर से हासिल कर रही है, जो हमें जानबूझकर खराब विकसित पोर्टेबिलिटी और संगतता के साथ "वेब से पहले बुरे दिनों" को वापस लाने की धमकी देती है।

यह सर्वविदित है कि खुले मानकों वाले समुदाय को DRM और सॉफ्टवेयर पोर्टेबिलिटी और अनुकूलता के लिए इस तकनीक का उपयोग करने के निहितार्थ पर बहुत संदेह है, इसलिए Google, Microsoft और Netflix के एक प्रस्ताव में कहा गया है: EME का उपयोग करके " DRM5 HTML5 विनिर्देश में नहीं जोड़ा गया है" । यह कुछ ऐसा लगता है: "हम पिशाच नहीं हैं, लेकिन हम उन्हें आपके घर पर आमंत्रित करते हैं।"

DRM के समर्थक आगे बताते हैं कि EME एक DRM योजना नहीं है। हालांकि, प्रस्ताव के लेखक, मार्क वॉटसन ने स्वीकार किया कि "निश्चित रूप से, हमारे हित उन उपयोग मामलों से संबंधित हैं जो अधिकांश लोग DRM के रूप में नामित करते हैं" और कार्यान्वयन को विनिर्देश के बाहर वर्गीकृत जानकारी का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। यह दावा करना मुश्किल है कि DRM के अलावा किसी अन्य चीज़ के लिए EME की आवश्यकता है।

W3C में डीआरएम एक सरल कारण के लिए मौजूद है: W3C हॉलीवुड को प्रसन्न करने के लिए सहमत है, जो अपने अस्तित्व के लगभग पूरे समय के लिए इंटरनेट से नाराज है , और हमेशा खुद को एक विकसित बुनियादी ढांचा देने की मांग करता है जो उपयोगकर्ताओं के कंप्यूटरों के कामकाज को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। किसी को यह अहसास होता है कि हॉलीवुड कभी भी DRM पर प्रतिबंध के बिना वेब पर फिल्मों की अनुमति नहीं देगा। यह विचार कि हॉलीवुड अपने खिलौनों को उठाएगा और घर जाएगा, भ्रमपूर्ण है। हॉलीवुड में रिलीज होने वाली प्रत्येक फिल्म उन लोगों के लिए पहले से ही उपलब्ध है जो वास्तव में पायरेटेड कॉपी प्राप्त करना चाहते हैं । iTunes, Amazon, Magnatune और कई अन्य विक्रेता बिना किसी DRM के संगीत बेचते हैं। नेटफ्लिक्स और स्पॉटिफ़ स्ट्रीमिंग सेवाएं सफल हैं क्योंकि वे एक अच्छा, व्यावहारिक वैकल्पिक वितरण मॉडल पेश करते हैं, और इसलिए नहीं कि DRM उन्हें कोई आर्थिक लाभ देता है। हॉलीवुड डीआरएम आवश्यकताओं के लिए केवल एक तार्किक कारण है - नई प्रौद्योगिकियों के विकास पर फिल्म कंपनियों की इच्छा। फिल्म कंपनियाँ विभिन्न प्रतिबंधों के लिए DRM का उपयोग करती हैं, जिसमें विभिन्न मीडिया पर अपने उत्पादों की रिकॉर्डिंग और प्लेबैक के तेज़-अग्रेषण और तंग क्षेत्रीय नियंत्रण पर प्रतिबंध शामिल है , और इस तरह से संचालन के जटिल और महंगे मोड बनाते हैं जो प्रतिस्पर्धी प्रौद्योगिकियों द्वारा "सम्मान" होना चाहिए। नतीजतन, तकनीकी विकास के साथ मीडिया निगमों और निगमों के एक छोटे से संघ को प्रौद्योगिकी विकास को वीटो करने का अधिकार है ।

बहुत बार, प्रौद्योगिकी कंपनियां एक दूसरे के खिलाफ तकनीकी दीवारें खड़ी करती हैं, हॉलीवुड की योनि को संतुष्ट करती हैं, अपने उपयोगकर्ताओं को इसके साथ बेचती हैं। हालांकि, खुले मानक इस विकास के खिलाफ एक टीका हैं। वेब समुदाय के लिए हॉलीवुड गैंगस्टर और विरोधी प्रौद्योगिकी संस्कृति के लिए दरवाजा खुला छोड़ना एक बड़ी गलती होगी, इसके साथ W3C मानकों को संक्रमित करना। यह HTML5 के उद्देश्य को कम करता है: सभी कार्यक्षमता के लिए खुले विकल्प बनाना जो पहले मानकों में अनुपस्थित थे। फ्लैश जैसे प्लेटफार्मों द्वारा बनाई गई डिवाइस प्रतिबंध, असंगति, और अस्पष्टता से बंधे नहीं हैं विकल्प बनाना। HTML5 को उम्मीद है कि यह बेहतर फ्लैश बन जाएगा और DRM को छोड़कर यह वास्तव में बेहतर होगा।

वेब पर DRM के खिलाफ लड़ाई का समर्थन करें ।

मूल लेख:

मूल लेख लेखक: पीटर एकर्सली और सेठ शॉयन