KriyaDengi। भाग 2. विचार

KriyaDengi। भाग 1. परिचय
KriyaDengi। भाग 2. विचार
KriyaDengi। भाग 3. सिद्धांत
KriyaDengi। भाग 4. समस्याएं और उनके समाधान
KriyaDengi। भाग 5. सॉफ्टवेयर कार्यान्वयन



पहले भाग में, मैंने वित्त की मौजूदा प्रणाली की कमियों का वर्णन करने का प्रयास किया। और वैकल्पिक विकल्पों पर भी विचार किया।

इस भाग में, मैं सबसे समझदार तरीके से वर्णन करने की कोशिश करूंगा कि वास्तविक मूल्य क्या है। और फिर, मुझे आशा है, यह स्पष्ट हो जाएगा कि मौजूदा धन का मूल्य क्यों नहीं हो सकता है (अर्थात, यह सुरक्षा की कमी के कारण संचय का एक विश्वसनीय साधन नहीं हो सकता है)।

और इसलिए, चलो जारी रखें।

क्या करें?

पिछले भाग में लिखी गई हर चीज से, निष्कर्ष यह निकलता है कि आपको स्पष्ट रूप से परिभाषित उत्सर्जन नियमों के साथ एक नई विश्वसनीय भुगतान प्रणाली की पेशकश करने की आवश्यकता है। लेकिन सवाल यह है कि सिस्टम में नए पैसे कैसे वितरित करें? बिटकॉइन यादृच्छिक रूप से वितरित किया जाता है, कोई कह सकता है - यह मुझे सूट नहीं करता है। एक सुंदर हैश के गूंगे चयन की तुलना में कुछ बेहतर करना आवश्यक है।

पहले तो मैंने सिस्टम में समान रूप से प्रतिभागियों के बीच नए पैसे वितरित करने के बारे में सोचा, लेकिन हर कोई लाखों पर्स बना सकता है। तो यह कोई विकल्प नहीं है। फिर मैंने एक लंबे समय के लिए सोचा कि डेटा ट्रांसफर को किसी तरह से बांटना और सिस्टम में डेटा ट्रांसफर सुनिश्चित करने के लिए इनाम के रूप में नए पैसे वितरित करना संभव था (जो कि वास्तव में इंटरनेट काम कर रहा है यह सुनिश्चित करने के लिए भुगतान करता है)। ऐसा करने के लिए, मैंने मानसिक रूप से एन्क्रिप्टेड पैकेट (I2P) के साथ विकल्पों के माध्यम से हल किया और प्राप्तकर्ता से डिलीवरी की पुष्टि के साथ निश्चित संख्या में पैकेट के प्रसारण के लिए कुछ बिंदुओं का उच्चारण किया। लेकिन सभी विकल्प जो वह विचार कर रहे थे वे सभी बेकार थे। आप एक प्रणाली बना सकते हैं, लेकिन एक दर्जन नोड्स सहमत होने से बस मार्क-अप के साथ खाली ट्रैफ़िक उत्पन्न होगा।

अब मेरे पास एक विचार है कि कैसे सबसे अधिक और सही तरीके से नए पैसे वितरित करें (जारी करने के लिए)। लेकिन इससे पहले कि आप सिस्टम के सार का वर्णन करें, आपको यह तय करने की आवश्यकता है कि आम तौर पर क्या मूल्य है।

मूल्य क्या है?

मैं वास्तव में वास्तविक मूल्य के रूप में * * (या बल्कि श्रम के परिणाम पर) ध्यान देने का प्रस्ताव करता हूं। लेकिन श्रम का मूल्यांकन कैसे करें? खर्च किए गए ऊर्जा जूल की संख्या या खर्च किए गए समय की संख्या का मूल्यांकन करें - नहीं। इस विचार को लागू करने के लिए, आपको एक क्राउडफंडिंग सिस्टम का उपयोग करने की आवश्यकता है। यही है, वास्तविक परियोजनाओं के कार्यान्वयन के लिए नए पैसे वितरित करने के लिए जिन्हें लोगों की आवश्यकता है।

* विकिपीडिया: श्रम व्यक्ति और समाज की आवश्यकताओं को पूरा करने के उद्देश्य से एक समीचीन, सचेत मानवीय गतिविधि है।

मार्क्स के काम में अधिशेष मूल्य (या बल्कि अधिशेष मूल्य , अधिशेष श्रम ) की अवधारणा है। मार्क्स के अधिशेष मूल्य का अर्थ यह है कि उत्पादित वस्तुओं के अंतिम मूल्य में इस उत्पाद के उत्पादन पर खर्च किए गए भौतिक संसाधनों की लागत और कुछ अधिशेष मूल्य शामिल हैं। यहां अधिशेष मूल्य श्रमिक का श्रम है।

इसके अलावा, एक तरफ श्रमिक का श्रम , इस विशेषज्ञता के श्रमिकों के लिए बाजार में 1 घंटे के श्रम की लागत की तरह है। श्रम की लागत निर्धारित की जाती है, किसी भी अन्य उत्पाद के मूल्य की तरह, इसके उत्पादन की लागत से।

"... मैं ... आपको विस्मित करना चाहिए," वह कहते हैं, "एक बयान से जो आपको विरोधाभासी लगता है ... शब्द के सामान्य अर्थ में COST OF LABOR जैसी बात वास्तव में मौजूद नहीं है ... जो कार्यकर्ता बेचता है वह सीधे LABOR नहीं है, लेकिन उसका काम करने वाला बल है, जिसे वह पूंजीवादी के अस्थायी निपटान में स्थानांतरित करता है। "
मार्क्स की "पूंजी" की आलोचना

लेकिन दूसरी ओर, श्रम न केवल समय व्यतीत होता है, बल्कि सार्वजनिक रूप से प्रयत्नशील होता है।

अधिशेष मूल्य बनाया जाता है, जो पूंजीपति के निपटान में आता है। यह अधिशेष मूल्य कहाँ से आता है? क्या पूँजी खुद इसे पैदा कर रही है, ठीक उसी तरह जैसे एक मुर्गी अंडे देती है या सेब के पेड़ पर सेब उगती है?
अधिशेष मूल्य

इन शर्तों और उद्धरणों के बीच, कोई भी आसानी से अधिशेष मूल्य की भावना खो सकता है। अर्थात्: मूल्य (लागत) और मूल्य एक ही बात नहीं है। मैं श्रम (उत्पाद या सेवा) के परिणाम के मूल्य की निम्नलिखित परिभाषा का प्रस्ताव करता हूं:
मूल्य = लागत + अधिशेष मूल्य
जहाँ
अधिशेष मूल्य कर्मचारी का नियमित रूप से उपयोग का प्रयास है।

उसी समय, मुझे यह ध्यान रखना चाहिए कि प्रत्येक कार्य उपयोगी नहीं है और प्रत्येक कार्य सार्वजनिक नहीं है (अर्थात, किसी और के द्वारा आवश्यक है)। एक उदाहरण के रूप में, श्रम के विपरीत एक शौक है , एक गतिविधि के रूप में जो (मुख्य रूप से) सामाजिक रूप से उपयोगी प्रयास नहीं है। और इसलिए एक शौक अधिशेष मूल्य नहीं बनाता है।

अब सवाल उठता है कि सामाजिक रूप से उपयोगी कार्य (मानव श्रम) को कैसे निर्धारित किया जाए। लेकिन बहुत सरल है। गतिविधि (या बल्कि श्रम के परिणाम) का मूल्यांकन करने के लिए अन्य लोगों को अवसर देना आवश्यक है, और इसलिए यह निर्धारित करना संभव है कि कौन बेहतर काम करता है और कौन बदतर है और कितना। इस मामले में, केवल एक ज्ञात लागत के साथ पूर्ण परियोजनाएं कम या ज्यादा पर्याप्त रूप से मूल्यांकन की जा सकती हैं।

मैं ध्यान देता हूं कि वास्तविक मूल्य (मूल्य + अधिशेष मूल्य) और विज्ञापन और अन्य तरीकों से प्रेरित मूल्य हैं, जैसा कि वे कहते हैं, दो बड़े अंतर हैं। फिर भी, बाजार पूरी तरह से कम या ज्यादा स्वतंत्र रूप से माल / सेवाओं के मूल्य और इन वस्तुओं / सेवाओं के मूल्य को बाजार के साथ लगाया जाता है। स्वाभाविक रूप से, विपणक हर संभव तरीके (अगले नए सुपर-डुपर स्मार्टफोन, आदि) में मूल्य को जारी रखेंगे, लेकिन थोड़ी देर के बाद, मूल्य और मूल्य का मूल्य वैसे भी संतुलित होता है।

आगे, मैं यह वर्णन करने का प्रयास करूँगा कि अधिशेष मूल्यों की गणना कैसे करें और अधिशेष मूल्य (अधिशेष) के लिए नए पैसे के मुद्दे को कसकर कैसे बांधें। मैं तुरंत ध्यान देना चाहता हूं कि मुद्दे के दौरान नया पैसा अधिशेष मूल्य के साथ प्रदान किया जाएगा। यही है, वास्तव में, उन्हें सामाजिक रूप से उपयोगी कार्य प्रदान किया जाएगा जो परियोजना के कार्यान्वयन के दौरान पूरा किया गया था। कोई असुरक्षित पैसा नहीं होगा!

घोषणापत्र

1. जारी करने का अधिकार सभी उपयोगकर्ताओं का है।
2. जारी किए गए नए धन को केवल सामाजिक रूप से उपयोगी कार्य के लिए आवंटित किया गया है।
3. उत्सर्जन प्राप्त करने के लिए, सामाजिक रूप से उपयोगी परियोजना को सफलतापूर्वक लागू करना आवश्यक है।
4. किसी परियोजना की उपयोगिता खुले मत से तय होती है।
5. निश्चित समय के लिए परियोजना पर काम पूरा होने के बाद मतदान किया जाता है।
6. समुदाय के सभी उपयोगकर्ता मतदान कर सकते हैं।

मूल सिद्धांत

0. प्रस्तावित प्रणाली में मुख्य वस्तुएं "उपयोगकर्ता" (बटुआ, खाता) और "परियोजना" हैं।

1. नियमित भुगतान और उत्सर्जन के रिकॉर्ड को बिटकॉइन के रूप में लगभग लागू किया जाता है। यही है, एक बार एक चक्र एक ब्लॉक उत्पन्न करता है जिसमें सभी लेनदेन रिकॉर्ड करने के लिए, साथ ही नए पैसे के मुद्दे के लेनदेन (लेनदेन) को रिकॉर्ड किया जाता है। एक चक्र, उदाहरण के लिए, 256 सेकंड के बराबर हो सकता है, जो लगभग 4 मिनट है।

2. सिस्टम में एक परियोजना कुछ रिकॉर्ड है जो एक विशिष्ट उपयोगकर्ता ने निर्दिष्ट राशि के साथ एक विशेष उपयोगी गतिविधि के कार्यान्वयन के लिए एक प्रस्ताव बनाया है, धन और अन्य मापदंडों को बढ़ाने के लिए समय सीमा का संकेत दिया है। धन उगाहने की न्यूनतम और अधिकतम शर्तें एल्गोरिथम द्वारा सीमित की जा सकती हैं। उदाहरण के लिए, 10,000 से 20,000 चक्र तक, जो 1-2 महीने के अंतराल के बराबर है।

3. जैसा कि आप जानते हैं, सबसे तर्कसंगत तरीका है कि लोग अपने पैसे को अपनी जरूरत के लिए वितरित करते हैं। यह सभी लोगों की एक महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक विशेषता है। इसलिए, अगर हम सिस्टम में "वोट" के लिए अपनी परियोजनाओं के लिए संभव नहीं थे, लेकिन पैसे के साथ नहीं, लेकिन बस एक या किसी अन्य परियोजना को वरीयता देकर, तो हम इस या उस परियोजना के लिए "वोट" की संख्या की गणना कर सकते हैं और नए वितरित कर सकते हैं इन परियोजनाओं के लेखकों को पैसा।

4. "वोट" मार्कअप के प्रभाव को कम करने के लिए, "वॉयस वेट" की अवधारणा को पेश करना और इसे वोट करने वाले उपयोगकर्ता के "विश्वसनीयता" के कुछ संकेतक के आधार पर निर्धारित करना आवश्यक है। वास्तव में, मैं किसी प्रकार के कर्म का सुझाव देता हूं, जैसा कि हैबे पर लागू होता है। इस मामले में, परियोजना के अलग-अलग "कर्म" और उपयोगकर्ता के "कर्म" होंगे। महान प्राधिकारी होने और एक निश्चित परियोजना के लिए मतदान करने के बाद, यह परियोजना एक परियोजना के लिए अधिक धन जोड़ देगी, जिसके लिए थोड़ा प्राधिकरण वाला उपयोगकर्ता मतदान करता है।

5. प्राप्त मतों के अनुपात में सभी परियोजनाओं के बीच एक निश्चित राशि का नया धन वितरित किया जाना चाहिए। इश्यू से मनी सप्लाई में बढ़ोतरी होगी। हालाँकि नया पैसा अधिशेष मूल्य के साथ प्रदान किया जाएगा, फिर भी कुछ मुद्रास्फीति (मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि) होगी। उसी समय, किसी को अभी भी मुद्रास्फीति के प्रतिशत के बारे में सोचने की जरूरत है कि यह बहुत छोटा नहीं है, लेकिन बहुत बड़ा नहीं है। मेरी व्यक्तिगत टिप्पणियों के अनुसार, 2..15% की मुद्रास्फीति काफी पर्याप्त है। इसके अलावा, जितनी अधिक मुद्रास्फीति है, उतना ही प्रोत्साहन पैसे बचाने के लिए नहीं है, बल्कि इसे खर्च करने के लिए है। लेकिन मुद्रास्फीति बहुत बड़ी नहीं होनी चाहिए ताकि पैसा "निचोड़" न जाए। इस तरह, शर्तों को सुनिश्चित किया जाएगा कि "कैप्सूल" में बहुत सारा पैसा रखने के लिए यह बहुत लाभदायक नहीं है। हमें भुगतान के लिए एक प्रणाली की आवश्यकता है और परियोजनाओं के विकास के लिए एक मंच के रूप में, न कि बचत के लिए जमा बैंक के रूप में।

एक बार फिर, मैं ध्यान देता हूं कि वास्तविक वस्तुओं (वस्तुओं और सेवाओं) में वृद्धि के बिना धन की आपूर्ति में वृद्धि से मुद्रास्फीति होती है। लेकिन हमारे मामले में, लाभ वास्तव में समुदाय द्वारा अनुमोदित परियोजनाओं को पूरा करते हैं। यही है, समुदाय स्वयं, परियोजना के अलावा, वास्तविक मूल्य (अधिशेष मूल्य) के रूप में किए गए कार्य की घोषणा करता है।

निरंतरता: क्रियामनी। भाग 3. सिद्धांत