विंडोज के ताबूत के ढक्कन में मेरा नाखून

हैलो, गुमनाम विंडोजोलिक्स के क्लब के प्रिय सदस्य। मेरा नाम यांग है और मैं 2000 से विंड डिपेंडेंट हूं। आज मैं आपको बताऊंगा कि मैं इस जाल में कैसे पड़ा और इससे कैसे बाहर निकला जा सकता है।

2000 में, मुझे विंडोज मिलेनियम के साथ एक नए कंप्यूटर के साथ प्रस्तुत किया गया था।


एक दयालु चाचा के रूप में, डीलर भविष्य के ड्रग एडिक्ट को कुछ समय के लिए डोप के साथ व्यवहार करता है ताकि वह आदी हो जाए, मेरे दोस्त ने सब कुछ सेट किया और बताया कि इसका उपयोग कैसे करना है। मैं उन लोगों में से नहीं हूं जो किसी भी उपकरण का उपयोग करने से पहले अनुदेश मैनुअल का अध्ययन कर रहे हैं। जो कुछ भी सहज नहीं था, उसे टाइप करके पता चला। इसलिए, मेरा सिस्टम शायद ही कभी पुनर्स्थापना के बिना 2 सप्ताह से अधिक समय तक चला। कुछ लोगों ने उन दिनों इंटरफ़ेस की सुंदरता और उपयोगिता के बारे में सोचा। और उनमें से, निश्चित रूप से, कोई चाचा बिल नहीं था। और हम जो थे उसका इस्तेमाल किया।

तब XP था:


वह कितनी आधुनिक और स्थिर लग रही थी! पुनर्स्थापना के बिना काम किया कभी-कभी एक वर्ष या उससे अधिक तक। कंप्यूटर और कुर्सी के बीच सच्चाई और गैसकेट थोड़ा और सचेत हो गया है। और क्या इंटरफ़ेस! मेरे सिर में एक क्रांति थी और मुझे एहसास हुआ कि ओएस भी सुंदर हो सकता है।

लेकिन Microsoft ने अनिवार्य रूप से क्या किया? वे सभी समान पुराने कोर ले गए और बस उस पर एक सुंदर त्वचा लटका दी। और अब मेरे 256 एमबी रैम पर, गुल्लक जल्दी में नहीं थी। यह तब था, मेरे दिमाग के अंदर कहीं गहरा था, यह विचार उठने लगा: " माइक्रोसॉफ्ट अपने मुख्य दिमाग को विकसित क्यों नहीं कर रहा है? वास्तव में, 95 में वापस, वे क्लैरवॉयंट थे और तुरंत आदर्श ओएस बनाया ?" यह विश्वास करना कठिन है। इसके अलावा, हमारी दुनिया में सब कुछ फलफूल रहा है। और जो 19 साल पहले प्रासंगिक था वह आज इसके लिए योग्य नहीं है।

मेरे इन्वॉल्वमेंट का अगला चरण विंडोज 7 है।


खैर, पुराने कर्नेल के लिए एक और विषय क्या नहीं है? केवल इस बार यह मेरे नए लैपटॉप पर 2 जीबी रैम के साथ स्थापित किया गया था। और, जैसा कि आप शायद पहले से ही अनुमान लगा चुके हैं, मुझे कोई जल्दी नहीं थी। मुझे एक सुंदर नए आवरण में इस नैतिक रूप से अप्रचलित जी की आवश्यकता क्यों है और इसके अलावा, इस तरह की भूख के साथ मेरे कंप्यूटर के संसाधनों को खा रहा है?

यह एक महत्वपूर्ण मोड़ था - मैंने फैसला किया कि मैं विंडोज 8 का इंतजार नहीं करूंगा। और, जैसा कि यह निकला, व्यर्थ नहीं। आखिरकार, अब एक ऐसे व्यक्ति को ढूंढना मुश्किल है जो इस चमत्कार के रचनाकारों पर टमाटर फेंकने के लिए उत्सुक नहीं है।

ऐसा क्यों हो रहा है? मेरा मानना ​​है कि प्रतिस्पर्धा में कमी के कारण। मैक ओएस विंडोज के लिए एक सीधा प्रतियोगी नहीं है, क्योंकि पूर्व में एक मौलिक रूप से अलग वितरण विधि है - अपने सभी कंप्यूटरों पर पूर्व-स्थापना और मैकिंटोश वास्तुकला के लिए बाध्यकारी। अन्य विंडोज कंप्यूटर पर प्रतियोगिता से बाहर। और प्रतिस्पर्धा के बिना एक वातावरण में, कोई भी उत्पाद जल्दी से एक गंध प्राप्त करता है।

यही बात, मेरी राय में, अब Google के साथ हो रही है। दूर तक जाने के लिए - चलिए पिछले हफ्ते के लिए हैबर से 2 पोस्ट लेते हैं: यांडेक्स के बारे में और गूगल के बारे में। पहला अपनी पूरी ताकत के साथ विकसित हो रहा है, अन्यथा Google इसे निगल जाएगा और इसे नोटिस नहीं करेगा। दूसरे के लिए, यैंडेक्स एक प्रतियोगी नहीं है। वह अतिरिक्त इशारे क्यों करे और सुधार करे। इसके बजाय, अपनी पकड़ मजबूत करना और बाजार से अधिक रस निचोड़ना बेहतर है।

विंडोज ओएस के बाजार में स्थिति समान है। मैक ओएस एक प्रतियोगी नहीं है, लिनक्स एक खतरा नहीं है।

और हमारे लिए क्या विकल्प हैं - अंतिम उपयोगकर्ता? जैसा कि मैंने कहा, उनमें से केवल दो हैं: मैक ओएस और लिनक्स। पहले को स्ट्रेच के साथ एक विकल्प कहा जा सकता है, क्योंकि आप केवल विंडोज के साथ इसे स्थानांतरित नहीं कर सकते हैं - आपको एक नया Apple कंप्यूटर खरीदने की आवश्यकता है। जो संयोगवश सस्ता नहीं है। मैं हैकिंटोश असेंबलियों पर विचार नहीं करता क्योंकि उनका औसत पीसी उपयोगकर्ता उन्हें स्थापित करने में सक्षम नहीं होगा। दूसरा, लिनक्स, एक आशाजनक ओएस है जिसके अनुयायी विंडोज और विश्व शांति की अपरिहार्य मृत्यु में विश्वास करते हैं। हर कोई मानता है और विश्वास करता है, 90 के दशक के बाद से। और ओएस के उपयोग के आंकड़ों के साथ ग्राफ पर लाल पट्टी सिर्फ गहरी स्थिरता को दर्शाती है। लेकिन "स्थिरता हमेशा भलाई का संकेत नहीं है, कभी-कभी यह कब्ज का संकेत है।" स्टास यांककोवस्की।

चूंकि मैंने विंडोज को छोड़ने का फैसला किया, इसलिए मुझे नए ओएस के साथ निर्धारित करना पड़ा। लिनक्स-आधारित OSes से, मैंने 2 विकल्प पर विचार किया: लिनक्स मिंट और उबंटू। पहला स्पष्ट रूप से उन लोगों के लिए डिज़ाइन किया गया है जो विंडोज के लिए उपयोग किए जाते हैं और संक्रमण के दौरान बड़ी असुविधा महसूस नहीं करना चाहते हैं। इसके विपरीत, मैं खुद के लिए एक तनाव परीक्षण की व्यवस्था करना चाहता था और एक नई अज्ञात दुनिया में सिर झुका सकता था। इसीलिए मैंने उंटू का विकल्प चुना।


पुलों को जलाने से पहले, मैंने उन कार्यक्रमों की एक सूची बनाई, जिनके बिना मैं नहीं कर सकता। Googled (ओह माय गॉड, मैं भी एक गूगोलिक हूं, मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए तुरंत यैंडेक्स :) पर स्विच करना होगा कि यह सब लिनक्स पर स्थापित किया जा सकता है। इस मिनी-अध्ययन के दौरान, मुझे विशाल समुदाय द्वारा सुखद आश्चर्य हुआ। अंग्रेजी और रूसी दोनों। इससे मुझे और भी अधिक उत्साह मिला क्योंकि मुझे एहसास हुआ कि मैं अकेले परेशानी में नहीं रहूँगा। इसके अलावा, मैंने सीखा कि विंडोज को ध्वस्त करना आवश्यक नहीं है; आप लिनक्स में समानांतर में कुछ भी जोखिम लिए बिना स्थापित कर सकते हैं।

इसलिए मैंने ऐसा करने का फैसला किया, जिससे विंडोज को आरक्षित रखा जा सके। मैंने कई मैनुअल पढ़े, लेकिन फिर भी इंस्टॉलेशन के साथ छेड़छाड़ करनी पड़ी। सेटअप को और भी अधिक समय लगा। सबसे पहले, मेरे पास एक चेतना का टूटना और पुनर्गठन था जिसे विंडोज द्वारा अवरुद्ध किया गया था। लेकिन सामान्य तौर पर, मैं बहुत प्रसन्न हूं और यहां तक ​​कि अब मैं नोटिस करता हूं कि मैं उबंटू का उपयोग कर रहा हूं - मैं अपने लैपटॉप का उपयोग करने में सहज नहीं हूं, जहां विंडोज अभी भी उपयोग करने के लिए खड़ा है।

पहली बात जिसने मुझे आश्चर्यचकित किया वह यह था कि मेरे 3 जी मॉडेम ने ड्राइवरों को स्थापित किए बिना तुरंत काम करना शुरू कर दिया, और इंटरनेट कनेक्शन सेट करने में 30 सेकंड का समय लगा। यह बहुत अच्छा था, यह देखते हुए कि मुझे विंडोज पर इस डिवाइस के साथ लगातार समस्या थी। कंप्यूटर पर सभी डिवाइस मेरी भागीदारी के बिना काम करते थे, फ्लैश ड्राइव भी ड्राइवरों के बिना काम करते हैं। एक शब्द में, विंडोज की तुलना में उबंटू में बॉक्स का डिवाइस समर्थन व्यापक है।

जब आप उबंटू इंटरफ़ेस से परिचित हो जाते हैं, तो आपकी आंख को पकड़ने वाली पहली चीज यह है कि एप्लिकेशन बार बाईं ओर ले जाया गया है। आजकल, कंप्यूटर पर मुख्य कार्यक्रम ब्राउज़र है। वाइडस्क्रीन मॉनिटर का उपयोग करते समय, ब्राउज़र में लगभग हमेशा एक ऊर्ध्वाधर स्क्रॉल बार होता है और बहुत कम ही क्षैतिज होता है। यह पता चला है कि उपयोगकर्ता के पास बिल्कुल ऊर्ध्वाधर स्थान का अभाव है, जिसका हिस्सा उसी एप्लिकेशन पैनल द्वारा कब्जा कर लिया गया है। चौड़ाई सिर्फ विपरीत है - अधिकांश साइटों के किनारों के आसपास खाली क्षेत्र हैं। इस जगह का अच्छा उपयोग किया जा सकता था। यह 1366x768 के समान संकल्प वाले लैपटॉप और अन्य उपकरणों के लिए विशेष रूप से सच है, जहां कभी-कभी ऊर्ध्वाधर स्थान बस प्रलय के लिए पर्याप्त नहीं होता है। "डैशबोर्ड" को बाईं ओर ले जाते हुए, हम दो पक्षियों को एक पत्थर से मारते हैं - हम ऊर्ध्वाधर स्थान को खाली कर देते हैं और अप्रयुक्त क्षैतिज भाग पर कब्जा कर लेते हैं। यह स्पष्ट है, लेकिन विंडोज के द्वारा मेरे दिमाग को चोट लगने के कई वर्षों बाद भी "विकास के चमत्कार" का उपयोग एक वाइडस्क्रीन मॉनिटर पर नहीं किया गया।

वर्चुअल डेस्कटॉप और क्यूब विशेष उल्लेख के योग्य हैं।


यह न केवल सुंदर और शानदार है, बल्कि बहुत सुविधाजनक भी है। मैं अलग-अलग डेस्कटॉप पर अलग-अलग प्रोग्राम खोलता हूं और उनके बीच स्विच करता हूं, क्यूब को घुमाता हूं या पैनल में वांछित प्रोग्राम के आइकन पर क्लिक करता हूं, इस मामले में क्यूब खुद दाईं ओर घूमता है।

बेशक, विंडोज पर एक ही काम किया जा सकता है, लेकिन यह बात नहीं है। उबंटू में ऐसी बहुत सारी अच्छी छोटी चीजें हैं और प्रत्येक संस्करण में नए दिखाई देते हैं। मैं उन्हें यहां सूचीबद्ध नहीं करूंगा, लेख उस बारे में नहीं है। मेरे लिए, यह एक संकेतक है कि प्रणाली विकसित हो रही है और आगे बढ़ रही है। लेकिन विंडोज पर, मैंने ऐसी प्रगति पर ध्यान नहीं दिया।

मेरे लिए अन्य महत्वपूर्ण लिनक्स लाभ:

• वायरस की अनुपस्थिति । एक बार, एक वायरस ने मेरे सभी दोस्तों के साथ 10 वर्षों के लिए मेरे सभी व्यावसायिक दस्तावेजों और परिवार की तस्वीरों का एक संग्रह एन्क्रिप्ट किया। यह तब था जब मुझे विंडोज उपयोगकर्ताओं की भेद्यता की डिग्री का एहसास हुआ, और यह निश्चित रूप से मुझे प्रेरित नहीं करता था।
• बहुत उच्च सुरक्षा । इसके कुछ समय बाद, मेरे एक अन्य दोस्त ने एक कंप्यूटर को हैक किया और सभी पासवर्ड चुरा लिए। हमने इलेक्ट्रॉनिक वॉलेट को साफ़ किया, स्काइप पर हमने कई संपर्कों से पैसे उधार लिए, जिनमें शामिल हैं और मेरे साथ इस घटना के बाद, मैं पूरी तरह से रक्षाहीन महसूस करने लगा।

लिनक्स पर, मैं सुरक्षित महसूस करने लगा और यह अच्छी खबर है।

इस बिंदु पर, मेरी कहानी समाप्त होती है और मैं गर्व से खुद को एक पूर्व विंडोगोलिक कह सकता हूं। मुझे यकीन है कि मैं कम से कम अच्छे कारण के बिना वापस नहीं लौटूंगा।

एक निष्कर्ष के बजाय

प्रिय विंडोगोलिक्स ! मुझे उम्मीद है कि मेरी कहानी आप में से किसी एक को एक ही कदम पर धकेल देगी। यह हम पर निर्भर करता है कि लिनक्स में भविष्य है या नहीं। यदि बाजार कवरेज का प्रतिशत कम से कम 10% तक बढ़ जाता है, तो मुझे यकीन है कि सब कुछ मौलिक रूप से बदल जाएगा। हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर और गेम के निर्माता इस ओएस को गंभीरता से लेंगे और लिनक्स के लिए संस्करण जारी करेंगे। इससे इसका मुख्य दोष समाप्त हो जाएगा और अपरिवर्तनीय प्रक्रिया शुरू हो जाएगी। और शायद एक दिन वह दिन आएगा जब विंडोज सिर्फ एक बुरी याद बनकर रह जाएगा।

प्रिय Linuxoid ! चलो एक सक्रिय स्थिति लेते हैं। उबंटू काउंटर के अनुसार, आज 35 मिलियन से अधिक लोग इस ओएस का उपयोग करते हैं। सामान्य रूप से लिनक्स पर, मुझे आंकड़े नहीं मिले, इसके लिए मैं उबंटू के साथ एक उदाहरण दूंगा। यदि इनमें से प्रत्येक उपयोगकर्ता $ 1 दान करता है, तो Canonical के लिए यह उनके दिमाग की उपज विकसित करने के लिए एक महत्वपूर्ण प्रोत्साहन होगा। एक अधिक यथार्थवादी विकल्प है यदि 10% उपयोगकर्ता $ 10 प्रत्येक का दान करते हैं। यदि आप एक प्रोग्रामर हैं, तो आप एक योगदानकर्ता बन सकते हैं और वित्तीय से कम महत्वपूर्ण मदद नहीं कर सकते हैं।