डिजिटल वीडियो प्रौद्योगिकी में एक फिल्म प्रोजेक्टर का प्रभाव

सभी Habravets को अच्छा दिन। निश्चित रूप से, आप में से बहुत से लोग सिनेमा में जाना पसंद करते हैं, इस अद्भुत और किसी भी तरह आकर्षक दुनिया को। निश्चित रूप से, कई फ़ोटोग्राफ़रों, वीडियोग्राफरों, कैमरामैन और संपादकों ने सोचा कि कैसे अपने अंतिम काम को अधिक रोचक और एक फिल्म की तरह बनाया जाए।

एक ही पल में फोटोग्राफी और वीडियो संपादन से दूर, मैंने सोचा - परिणामी तस्वीर बहुत यथार्थवादी है और बिल्कुल "फिल्म" की तरह नहीं दिखती है। इंटरनेट पर अफवाह फैलने के बाद, इस समस्या का कोई समाधान नहीं मिला, सिवाय एक फिल्म के सभी प्रकार के धूल, डैश, बाल और स्कफ को जोड़ने के प्रभावों के अलावा। इसके अलावा, फुलएचडी प्रारूप में नवीनतम फिल्मों को देखने के साथ, बहुत यथार्थवादी और जीवंत तस्वीर के साथ, इस सिनेमाई जादू से भी वंचित कर दिया। मुझे एक अभियान पर जाना था और खुदाई करना था - विषय क्षेत्र का एक अध्ययन।

चूंकि हमें यह फिल्म नहीं मिल रही है - जादू के प्रभाव की तरह , आइए अपने घर, डिजिटल और एनालॉग फिल्म प्रक्षेपण प्रौद्योगिकियों की तुलना करें।

यह निश्चित रूप से स्पष्ट है कि पूरी चीज वीडियो सामग्री की फ्रेम दर है। एक वीडियो / फिल्म में आवृत्ति प्रति सेकंड खेले जाने वाले फ्रेम की संख्या है। अधिक फ्रेम प्रति सेकंड खेला जाता है, स्क्रीन पर छवि अधिक जीवंत और यथार्थवादी होती है। ठीक है, और, तदनुसार, उचित सीमाओं के भीतर, इसके विपरीत, क्योंकि यदि आवृत्ति, उदाहरण के लिए, 1 एफपीएस है, तो यह एक स्लाइड शो की तरह है।

तो हमारे पास क्या है? डिजिटल एसएलआर कैमरे 30 एफपीएस के आदेश पर वीडियो रिकॉर्ड करते हैं, और (किसी तरह ऐतिहासिक रूप से) सिनेमा में यह संख्या 24 है। "यह इसका समाधान है!", मैंने सोचा, और 30 से 24 एफपीएस तक मेरे वीडियो को फिर से चलाने के लिए भाग गया। । लेकिन वहाँ यह था! बेशक, अंतर ध्यान देने योग्य था, लेकिन यह फिल्म जैसा नहीं था। यहां तक ​​कि वीडियो को अलग-अलग और स्थिर फ्रेम-चित्रों में काटने का प्रयास किया गया (ताकि सब कुछ ईमानदार हो, कि सब कुछ फिल्म की तरह था - 1 फ्रेम और एक सेकंड के लिए 24 ऐसे फ्रेम), और उन्हें वापस वीडियो में देखना एक फिल्म जैसा नहीं है और यही है यहां! आगे की खुदाई।

अब हम फिल्म प्रोजेक्टर पर एक गहरी नज़र डालते हैं। फिल्म फिल्म प्रोजेक्टर एक यांत्रिक उपकरण है जिसमें फ्रेम पलट जाते हैं और फिल्म फ्रेम और लेंस सिस्टम से गुजरने वाले शक्तिशाली दीपक से प्रकाश स्क्रीन पर एक छवि बनाता है। डिवाइस, मुझे कहना होगा, बहुत दिलचस्प है, और, हमेशा की तरह - बहुत जटिल नहीं है। फिल्म प्रोजेक्टर की एक विशेषता शटर डिवाइस है। स्क्रीन पर धुँधली छवियों को रोकने के लिए फिल्म को खींचते समय पर्यवेक्षक फ्रेम के परिवर्तन के दौरान चमकदार प्रवाह को अवरुद्ध करता है। यह पता चला है कि प्रकाश अपनी गतिहीनता और निर्धारण (सकारात्मक) के क्षण में तुरंत सकारात्मक (फिल्म फ्रेम) से गुजरता है। हमारे पास क्या है? फ्रेम तय हो गया है - प्रकाश इसके माध्यम से जाता है, फ्रेम बदल जाता है - प्रसूतिकर्ता प्रकाश को अवरुद्ध करता है। आमतौर पर, एक ऑबटोरेटर एक डिस्क होता है जिसमें प्रोजेक्टर लैंप के सामने घूमते हुए स्लॉट होते हैं, जिसके माध्यम से प्रकाश संचारित / अवरुद्ध होता है।

हम अर्जित ज्ञान को व्यवहार में लाने की कोशिश कर रहे हैं। ऐसा करने के लिए, हम वीडियो को फिर से छवियों में काटते हैं और उन दोनों के बीच अंधेरे के साथ छवियां डालते हैं (यानी, क्षण जब फ्रेम बदलता है और प्रकाश अवरुद्ध होता है)।

यह पता चला है कि हमारी "स्कीम नंबर 1" का रूप है: 1 फ्रेम + अंधेरे + 2 फ्रेम + अंधेरे + ... और इसी तरह। यानी प्रति सेकंड, हम 48 अलग-अलग चित्र खेलते हैं।

परिणाम: सब कुछ टिमटिमाता है, समग्र छवि देखने में अप्रिय, अप्रिय है। हम आगे भी विषय क्षेत्र खोदना जारी रखते हैं।

यह पता चलता है कि सिनेमा में कुछ चाल है। फ्रेम को बदलते समय फिल्म की झिलमिलाहट को कम करने के लिए, अतिरिक्त ब्लेड (खुले + बंद वर्गों) के साथ एक शटर का उपयोग किया जाता है, ऐसे ब्लेड को रिक्त कहा जाता है। जैसा कि आपने अनुमान लगाया होगा - जब शटर निष्क्रिय क्षेत्र में होता है, तो फ्रेम परिवर्तन नहीं होता है। यह आपको 48 हर्ट्ज की एक प्रोजेक्टर झिलमिलाहट आवृत्ति बनाने की अनुमति देता है, लेकिन प्रति सेकंड उसी 24 फ्रेम खेलते हैं। हमने इसे अभ्यास में डाल दिया।

अब हमारी "स्कीम नंबर 2" का रूप है: 1 फ्रेम + अंधेरे + 1 फ्रेम + अंधेरे + 2 फ्रेम + अंधेरे + 2 फ्रेम + अंधेरे + 3 फ्रेम + ... और इसी तरह। एक सेकंड में 96 चित्र खेले जाते हैं।

परिणाम: झिलमिलाहट कम, तस्वीर को अलग किया जा सकता है, लेकिन अप्रिय झिलमिलाहट के कारण ऐसा वीडियो देखना पूरी तरह से कम होगा। आगे की खुदाई।

फिल्म प्रोजेक्टर में एक निरंतरता होती है, इसे प्रसूति गुणांक कहा जाता है । प्रसूति गुणांक प्रोजेक्टर में फ्रेम परिवर्तन की अवधि के लिए प्रसूति क्षेत्र के खुले क्षेत्र की अवधि के अनुपात को दर्शाता है। उदाहरण के लिए, सोवियत फिल्म प्रोजेक्टर 23KPK में 0.57 का एक गुणांक गुणांक है, अर्थात। एक फ्रेम के जीवनकाल के दौरान, इसकी रोशनी की अवधि इस फ्रेम के कुल जीवनकाल का 57% है। इसके अलावा, शटर का आकार अलग हो सकता है: यहां तक ​​कि, एक सीधी रेखा में केंद्र से डिस्क से वर्गों को काटें (जैसे कि यह बीएमडब्ल्यू आइकन जैसा दिखता था), और सभी प्रकार के घुमावदार कटौती या स्लॉट्स के साथ।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि केंद्र से सीधे कटौती (और वास्तव में किसी अन्य पर्यवेक्षक) के साथ एक डिस्क ओबट्यूटर के साथ प्रकाश प्रवाह का ओवरलैप तुरंत नहीं होता है, और तुरंत नहीं, और बिल्कुल ऊपर से नीचे तक नहीं, बल्कि इसके रोटेशन के दौरान डिस्क की त्रिज्या से एक सीधी रेखा में। इसके अलावा, शटर खुलता है, तुरंत नहीं, और ऊपर से नीचे तक बिल्कुल नहीं। जैसा कि हम जानते हैं, प्रकाश की गति बहुत अधिक है (और प्रकाश की गति की तुलना में शटर द्वारा प्रकाश प्रवाह को खोलने / बंद करने की गति नगण्य है), जिसका अर्थ है कि शटर का काम पूरी तरह से फिल्म स्क्रीन पर परिलक्षित होता है, हालांकि हम इसे नोटिस नहीं करते हैं।

मॉनिटर के लिए इमेज आउटपुट भी फ्रेम द्वारा होता है, एक विशिष्ट और विशिष्ट आवृत्ति के साथ। बेशक, डिजिटल प्रौद्योगिकियों में फिल्म प्रोजेक्टर के प्रभाव की नकल का निर्माण संभव है जब उच्च आवृत्ति पर छवियों के साथ काम करना संभव हो। उदाहरण के लिए (हमारी "स्कीम नंबर 2" पर वापस), केवल एक चक्र (1 फ्रेम + डार्क + 1 फ्रेम + डार्क) के प्रसंस्करण के लिए 400 छवियां खेल रहे हैं, जिनमें से 120 को एक फ्रेम में प्रदर्शित किया जाता है, फिर 80 छवियों में - डिस्क शटर सिमुलेशन का एक करीबी प्रतिपादन - समापन और फ़्रेम की छवि को खोलना, फिर से 120 चित्र फ़्रेम को दिखाते हैं, और चक्र को बंद करते हैं - इस फ्रेम को बंद करने और अगले फ्रेम को खोलने के लिए शटर की 80 छवियां। और यह केवल पहले फ्रेम का जीवन चक्र है, जैसे कि यह एक एनालॉग प्रोजेक्टर था। वीडियो के एक सेकंड के लिए, आपको इनमें से 9600 डिजिटल छवियों को प्रस्तुत करना होगा।

मेरा 4-कोर पीसी प्रति सेकंड 250-300 डिजिटल छवियों को खेलते समय अजीब तरीके से काम करना शुरू कर दिया। और अगर आप यहां मॉनिटर रिस्पांस टाइम (न्यूनतम समय जिसके लिए एक पिक्सेल अपनी चमक बदलता है) जोड़ते हैं, जो अलग-अलग मॉडल के लिए अलग-अलग हो जाता है, ताकि अधिकांश मॉनिटर के लिए समस्या हल हो सके? समस्या को एक सार्वभौमिक रूप में हल करना सबसे अधिक संभव है, लेकिन सबसे अधिक संभावना इसके लायक नहीं है।

काफी दिलचस्प परिणाम फॉर्म की "स्कीम नंबर 3" है: 1 फ्रेम + 1 फ्रेम + डार्क + 1 फ्रेम + 1 फ्रेम + डार्क + 2 फ्रेम + 2 फ्रेम + डार्क + 2 फ्रेम + 2 फ्रेम + डार्क। इसने हमें झिलमिलाहट को कम करने और वीडियो स्ट्रीम की चमक बढ़ाने (और 0.66 के गुणांक के साथ एक तत्काल शटर के संचालन का अनुकरण) की अनुमति दी। लेकिन एक ही समय में, प्रति सेकंड खेले जाने वाले चित्रों की संख्या 144 के बराबर होने लगी। सिनेमा प्रभाव अभी भी अपनी तीक्ष्णता के प्रभाव से बहुत दूर है, जब माना जाता है और आँख से देखा जाता है।

यहाँ यह है - एनालॉग फिल्म प्रक्षेपण की यांत्रिक तकनीक, जिसका प्रभाव डिजिटल तकनीकों पर नकल करना इतना आसान नहीं है।

आप सभी को धन्यवाद। क्षेत्र बहुत दिलचस्प है, जैसे इसका इतिहास, मैं सलाह देता हूं।

सामग्री:
पर्यवेक्षक - विकिपीडिया
फिल्म प्रोजेक्टर - विकिपीडिया