🔪 😚 🤷🏿 पर्सनल कंप्यूटर क्या होना चाहिए 🏇🏽 ↙️ 🖕

इस लेख में, मैं नई पीढ़ी के प्रोसेसर के बारे में बात नहीं करूंगा, न ही भविष्य की तकनीकों के बारे में। मैं सिर्फ कंप्यूटर उपकरणों के डिजाइन पर स्पर्श करना चाहता हूं।

मुझे समझाने का क्या मतलब है।

आज, प्रवृत्ति का उद्देश्य सभी कार्यों को एक डिवाइस में संयोजित करना है। बाजार लैपटॉप, टैबलेट, स्मार्ट टीवी से भरा है। लेकिन मैं चीजों की इस स्थिति से दृढ़ता से असहमत हूं और मौजूदा स्थिति को एक अन्य कंप्यूटर मॉडल - एमवीसी मॉडल के संक्रमण काल के रूप में देखता हूं।

यदि आप एक प्रोग्रामर हैं, तो यह अवधारणा आपको मॉडल-व्यू-कंट्रोलर एप्लिकेशन की वास्तुकला की याद दिलाती है। यह ऐसे मॉडल के बारे में है कि इस लेख में विचार जाएंगे।

इसके अलावा, शब्द "मॉडल", "इंटरफ़ेस", और "नियंत्रक" अक्सर उल्लेख किया जाएगा, और उनके अर्थ को कंप्यूटर के व्यक्तिगत भागों के रूप में समझा जाना चाहिए:

मॉडल - डेटा भंडारण के लिए जिम्मेदार है। यह एक हार्ड ड्राइव, फ्लैश ड्राइव, क्लाउड डेटा स्टोरेज है।
नियंत्रक - प्रदर्शन किए गए कार्यों के लिए जिम्मेदार है और सिस्टम के सभी हिस्सों को एक पूरे में जोड़ता है। इसमें प्रोग्राम का एक सेट और इसके लिए आवश्यक हार्डवेयर शामिल हैं: प्रोसेसर, वीडियो कार्ड, आदि।
इंटरफ़ेस - या दृश्य, इनपुट / आउटपुट इंटरफ़ेस के लिए जिम्मेदार है। उदाहरण के लिए, एक मॉनिटर, कीबोर्ड।

हम प्रत्येक भाग को अलग-अलग मानते हैं और यह पता लगाते हैं कि तीनों भागों को कैसे जोड़ा जाना चाहिए ताकि यह हो:

सबसे पहले यह सुविधाजनक था।
दूसरे को अनावश्यक लागतों से बचाया।

आदर्श

यदि आप कई उपकरणों के मालिक हैं, तो आप शायद इस तथ्य से असुविधा का अनुभव करते हैं कि डेटा विभिन्न स्थानों पर है और आपको किसी तरह इस डेटा को सिंक्रनाइज़ करने की आवश्यकता है।

यहां से क्लाउड होस्टिंग सेवाएं आईं। लेकिन अगर आप किसी को भी अपनी जानकारी पर भरोसा नहीं करना चाहते हैं, तो एक बाहरी ड्राइव एक शानदार समाधान होगा (फ्लैश ड्राइव से शुरू होकर एक बाहरी एसएसडी / एचडीडी ड्राइव के साथ समाप्त होता है)।

निष्कर्ष: सुविधा के लिए, डेटा को एक स्थान पर संग्रहीत किया जाना चाहिए।

नियंत्रक

अब आइए विचार करें कि कंप्यूटर डिवाइस को किन कार्यों को करना चाहिए।

बेशक, सब कुछ एक व्यक्तिगत कंप्यूटर पर किया जाना चाहिए। और गेम खेलने के लिए, और काम करने के लिए, और इंटरनेट पर चढ़ने के लिए, और कुछ विशिष्ट डिवाइस को जोड़ने के लिए, सामान्य तौर पर, सब कुछ।

टेलीविजन पर, स्वाभाविक रूप से, टेलीविजन कार्यक्रमों को प्रदर्शित किया जाना चाहिए। लेकिन ऑनलाइन जाना निश्चित रूप से अच्छा होगा। और अगर आप इस पर गेम खेल सकते हैं? सामान्य तौर पर, आप कंप्यूटर को टीवी में एम्बेड कर सकते हैं! और इस प्रकार व्यक्तिगत कंप्यूटर और टीवी के बीच की रेखा धीरे-धीरे मिट जाती है (प्रदर्शन किए गए कार्यों के दृष्टिकोण से)।

लैपटॉप और टैबलेट - वास्तव में, व्यक्तिगत कंप्यूटर के समान कार्य करते हैं। अगर पहले गोलियों का उपयोग मनोरंजन के लिए किया जाता था, तो अब कार्यालय के काम सहित काम से संबंधित कार्यों को करने की आवश्यकता है।

निष्कर्ष: विभिन्न उपकरणों द्वारा किए गए कार्यों के बीच का अंतर धीरे-धीरे कम हो रहा है।

इंटरफ़ेस

पर्सनल कंप्यूटर की जगह लैपटॉप खरीदना, खरीदार को सब कुछ मिल जाता है! मॉनिटर, कंप्यूटर, कीबोर्ड, स्पीकर और बहुत कुछ और सभी एक बोतल में। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात - उसे गतिशीलता मिलती है। टैबलेट जारी होने के साथ, उपयोगकर्ताओं को और भी अधिक गतिशीलता मिलती है।

और जब टैबलेट और लैपटॉप के प्रदर्शन के अंतर में रेखा मिट जाती है, तो केवल अंतर गतिशीलता और इंटरफ़ेस रहेगा।

और निम्नलिखित तर्क इसकी पुष्टि करते हैं:

पर्सनल कंप्यूटर में एक सुविधाजनक इंटरफ़ेस है। आप कीबोर्ड, चूहे, स्टीयरिंग व्हील, स्पीकर, मल्टीपल मॉनिटर कनेक्ट कर सकते हैं। लेकिन वह व्यावहारिक रूप से मोबाइल नहीं है।
स्मार्ट टीवी भी मोबाइल नहीं हैं, लेकिन आउटपुट इंटरफ़ेस से तेज होते हैं: उच्च-गुणवत्ता वाली बड़ी स्क्रीन, ध्वनि आउटपुट। लैपटॉप अधिक मोबाइल हैं, लेकिन इंटरफ़ेस की कीमत पर। कम आरामदायक कीबोर्ड और मैनिपुलेटर, छोटी स्क्रीन। हां, आप अतिरिक्त इनपुट / आउटपुट डिवाइस कनेक्ट कर सकते हैं, लेकिन यह गतिशीलता के अवरोध के लिए है। टैबलेट सुपर मोबाइल हैं, लेकिन स्क्रीन बहुत छोटी है और इनपुट डिवाइस विशिष्ट है।

निष्कर्ष: पर्सनल कंप्यूटर, लैपटॉप, टैबलेट और स्मार्ट टीवी के बीच गतिशीलता और इंटरफ़ेस सबसे महत्वपूर्ण अंतर हैं।

और अब:

समस्या का सार

इस बीच, जैसा कि निर्माता इन सभी भागों को एक डिवाइस में संयोजित करने का प्रयास करते हैं, मैं इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं हूं और समझाता हूं कि क्यों।

फ्लैश ड्राइव के आगमन के साथ, मैं सभी डेटा को एक स्थान पर संग्रहीत करने का प्रयास करता हूं। यह बहुत सुविधाजनक है। जैसा कि कहा जाता है: "मैं खुद को अपने साथ ले जाता हूं।" घर पर और काम पर और कार में दोनों: सारी फाइलें हमेशा मेरे पास रहती हैं। यदि संभव हो तो, मैं एक बाहरी ड्राइव पर प्रोग्राम स्थापित करता हूं।

लेकिन चीजें "नियंत्रक" भाग के साथ बदतर हैं। लगभग सभी उपकरणों में, नियंत्रक इंटरफ़ेस से अविभाज्य है। और यह, मेरी राय में, भयानक है!

घर पर मुझे टीवी इंटरफ़ेस के साथ एक नियंत्रक की आवश्यकता होती है। काम पर, मुझे व्यक्तिगत कंप्यूटर इंटरफ़ेस के साथ एक ही नियंत्रक की आवश्यकता होती है। परिवहन में, मैं टैबलेट इंटरफ़ेस के साथ एक ही नियंत्रक चाहता हूं।

मैं विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम और तीन डिवाइस पर अलग-अलग प्रोग्राम इंस्टॉल नहीं करना चाहता। मैं सामान्य कार्यक्रमों का उपयोग करना चाहता हूं, विभिन्न इंटरफेस वाले खेल: एक बड़े टीवी पर घर पर, दो मॉनिटर पर काम करते हैं, एक छोटी टच स्क्रीन पर परिवहन में।

निष्कर्ष: नियंत्रक और मॉडल केवल एक होना चाहिए, और इंटरफ़ेस को स्थिति के आधार पर बदलना चाहिए।

और इस तरह से दो बाधाएँ हैं:
तकनीकी - कॉम्पैक्ट उपकरणों का प्रदर्शन अभी तक सभी उपयोगकर्ताओं की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है।
वैचारिक - यह अभी भी निर्माताओं के लिए अधिक डिवाइस बेचने के लिए लाभदायक है: तीन अलग-अलग इंटरफेस के साथ, वे एक ही "नियंत्रक" के तीन बेच सकते हैं।

आज समस्या का समाधान

मैं तुरंत कहूंगा कि मैं इंटेल उत्पादों का विज्ञापन नहीं करता, लेकिन यह मेरा पहला "समान विचारधारा वाला व्यक्ति" है। यह इंटेल था जिसने इस विचार के विकास की ओर रुख किया। अब वह सक्रिय रूप से अपने NUC सिस्टम - नेक्स्ट यूनिट ऑफ़ कम्प्यूटिंग को बढ़ावा दे रहा है। और यह वाक्यांश वास्तव में मेरे विचार से मेल खाता है।

इस स्थिति का एक महत्वपूर्ण उदाहरण साउंड कार्ड और एनालॉग वीडियो कनेक्टर्स की अस्वीकृति थी, क्योंकि यह इंटरफ़ेस के भाग पर लागू होता है। वीडियो और ध्वनि अब केवल डिजिटल (hdmi या usb) द्वारा आउटपुट होते हैं। घर पर, आप होम थिएटर के साथ एक बड़े टीवी से कनेक्ट कर सकते हैं, बस मॉनिटर पर काम कर सकते हैं। सच है, कोई पोर्टेबल मॉनिटर नहीं हैं ताकि आप सोफे पर या परिवहन में झूठ बोलते समय इसका उपयोग कर सकें।

NUC में केवल "नियंत्रक" और अन्य उपकरणों को जोड़ने की मुख्य संभावनाएं: USB, HDMI, ईथरनेट, WIFI + WIDI, कुछ भी शामिल नहीं हैं।

NUC कंप्यूटर ले जाने के लिए काफी कॉम्पैक्ट हैं। अब सभी कार्यक्रमों को एक कंप्यूटर पर स्थापित किया जा सकता है और काम पर और घर पर उपयोग किया जा सकता है, बिना आपके साथ मॉनिटर और कीबोर्ड ले जाने के।

लेकिन ये इस दृष्टिकोण के केवल पहले चरण हैं, और कई अनारक्षित अवसर हैं।

पर्याप्त पोर्टेबल मॉनिटर नहीं हैं जो केवल इनपुट-आउटपुट फ़ंक्शन का प्रदर्शन करेंगे। कंप्यूटर में पर्याप्त बैटरी निर्मित नहीं है। तब इस तरह के कंप्यूटर का उपयोग परिवहन में किया जा सकता था।

इसके अलावा, WIDI तकनीक का खराब समर्थन है।

मेरी मर्जी

मुझे आशा है कि अन्य निर्माता इंटेल के प्रयासों का समर्थन करते हैं। मैं चाहूंगा कि निर्माता अपने डिवाइस में जितना संभव हो उतना एकीकृत न करें, लेकिन अपने उत्पाद के सार पर ध्यान दें: मॉनिटर - छवि आउटपुट, कंप्यूटर - कार्य निष्पादन। मुझे आशा है कि आसुस और अन्य अपने उपकरणों से ट्रांसफार्मर बनाना बंद कर देते हैं, लेकिन आपस में सहमत होते हैं और दो अलग-अलग डिवाइस बनाते हैं: एक पोर्टेबल मॉनिटर और एक अलग कंप्यूटर। और वे कुछ मानक तरीके से जुड़े होंगे, उदाहरण के लिए, यूएसबी, एचडीएमआई और विडी के माध्यम से।

पर्सनल कंप्यूटर क्या होना चाहिए