"विच हंट" - रूस में कॉपीराइट, लाइसेंस प्राप्त उत्पादों और कॉपीराइट मुद्दों का एक अलोकप्रिय दृष्टिकोण

प्रेस का अध्ययन करते हुए, आप देख सकते हैं कि कॉपीराइट के उल्लंघन की अधिकांश रिपोर्टें आम नागरिकों या नागरिकों के समूहों में से किसी एक विचार द्वारा एकजुट होती हैं । मुझे प्रेस रिपोर्टों को याद नहीं है कि राजनेता, सरकारी अधिकारी, प्रतिनियुक्ति, विभिन्न निकायों के कर्मचारी या बड़ी वाणिज्यिक इकाइयाँ (फ़र्म, कार्यालय) गैर-लाइसेंस प्राप्त सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने में शामिल थे। मैं यह सुझाव देने के लिए उद्यम करूंगा कि इसलिए नहीं कि उपरोक्त सभी किसी भी नागरिक की तुलना में अधिक ईमानदार और स्वच्छ हैं, बल्कि इसलिए कि कॉपीराइट कानून सभी के लिए मौजूद नहीं है। हमेशा भुगतान करने, बातचीत करने, "ब्रेक कम करने" का अवसर मिलता है। सामान्य तौर पर, "वर्ग" के आधार पर प्रत्येक के लिए कानून अलग है।

इसके अलावा, यदि आप दस साल से अधिक के इतिहास में फिसल जाते हैं, तो कानूनों और उनके प्रवर्तन की स्थिति और भी खराब हो जाती है। दोहरा मापदंड, जैसा कि अभी नहीं था। ऊपर लोग थे और नीचे लोग थे। अब जो लोग घातक त्रुटियों की स्थिति में अधिक खड़े हैं (उन्होंने बहुत अधिक चोरी की, या तो यह खुले तौर पर अपमानजनक तरीके से किया, या उन्होंने कानून का बहुत ही उल्लंघन किया) उन्हें "लोगों की दया पर", या प्रेस को, भ्रष्टाचार विरोधी कार्यक्रम के हिस्से के रूप में दिया गया है। अदालत ज्यादातर मामलों में उन्हें उनके रेग्लिया से वंचित करती है, लेकिन उन्हें स्वतंत्र छोड़ देती है। एक ही समय में, सामान्य नागरिकों के रूप में, अपराधों के लिए बहुत छोटे, वे "अपने वाक्यों को पूरा करते हैं" और किसी भी मामले में कॉपीराइट के उल्लंघन के सार्वजनिक मामलों में बदल जाते हैं। कोई आश्चर्य नहीं कि एक कहावत है "एक जेल का त्याग न करें और एक बैग से।"

मुझे लगता है कि मुख्य विरोधाभास यहां है। अगर कानून सबके लिए समान होता तो ऐसा नहीं होता। जब मैं कॉपीराइट और कॉपीराइट के विज्ञापनों के बीच आक्रोश सुनता हूं, तो मुझे अजीब लगता है। क्यों?

क्योंकि यह कहा जाता है कि सब कुछ सच है। आपने एक बर्तन का फैशन बनाया, उसे जलाया और बिक्री के लिए रख दिया। और कोई आपके पास आया और आपके बर्तन चुरा लिए। आपकी आंखों के सामने। कल ही तो तुमने जलाया और रंग डाला। दो चोर। एक वह है, जिसके पास कुछ भी नहीं होगा। दूसरा वह है जो बैठता है। सामान्य तौर पर, वे दोनों को पसंद नहीं करते हैं। और इसलिए नहीं कि आधे बर्तन वापस आ जाएंगे, और आधे नहीं। और सिर्फ इसलिए कि चोरी करना ठीक नहीं है। लेकिन ...

मैं एक लातवियाई शिक्षक के मामले के साथ कॉपीराइट के बारे में अपने विचार शुरू करना चाहूंगा। जैसा कि आप जानते हैं, "मक्खियों के कानून पकड़े जाते हैं, और सींग जारी किए जाते हैं।" जिसके पास पैसा है, वह इसमें अच्छा है, और एक सामान्य व्यक्ति को संसाधित करने के लिए यह तेज़ और अधिक सुविधाजनक है। केवल यहाँ मुझे क्या दिलचस्पी है। क्या अलग-अलग राज्य और सत्ता संरचना उनके समर्थन में अपने नागरिकों को इतनी संकीर्ण सोच रखते हैं कि वे इस अजीब पैटर्न का पता नहीं लगा सके?

हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जो लगातार बदल रही है। हर मिनट। अभी है। इस दुनिया में, ऐसा हुआ कि कई मायनों में जानकारी किसी की अलग संपत्ति बन गई। वह आम हो गई। कुछ समय पहले तक, एक महिला को एक आदमी के रूप में एक ही नहीं पता चल सकता है, उसका भाग्य रसोई, बच्चों और कढ़ाई था। समय बदल गया है। प्रगति ने हासिल कर लिया है कि अब सभी के पास लगभग किसी भी जानकारी को छूने का अवसर है। यह एक इच्छा होगी। प्रगति रुकी नहीं और आगे बढ़ते हुए, उस बिंदु पर पहुँच गई जहाँ आप आसानी से ज्ञान के लिए जेल जा सकते हैं। इस मामले में, यह राज्य के रहस्यों को जानने के बारे में नहीं है, बल्कि सामान्य रूप से ज्ञान के बारे में है। केवल मेरी समझ में यह प्रगति नहीं है, बल्कि प्रतिगमन है। सामान्य नागरिकों की नजर में कानून और सत्ता का ह्रास और कुल बदनामी।

मेरी समझ में, यह मामला (लातवियाई शिक्षक के साथ स्थिति) को सार्वजनिक नहीं किया जाना चाहिए था। स्पष्ट अपराधियों के संबंध में ऐसे मामलों की अनुपस्थिति केवल स्थिति की स्थिति पर जोर देने और जोर देना होगा। उसकी अंतर्विरोधता और असावधानी। एक ओर, कॉपीराइट की रक्षा, पूरे क्षेत्र में गायों के लड़कों की तरह, संबंधित संगठन टोरेंट ट्रैकर चलाते हैं, दूसरी तरफ, हमारे देश में एक सामाजिक नेटवर्क है जहां आप बिना लाइसेंस के ऑडियो सामग्री आसानी से सुन सकते हैं और बिना लाइसेंस के फिल्में देख सकते हैं। हाल के दिनों में, पश्चिमी खेलों की चोरी को कवर के साथ व्यापक रूप से चोरी करना (लोगो और अन्य व्यावसायिक जानकारी को हटा दिया गया था, अपने स्वयं के लागू किए गए थे)।
कथन जो दबाए गए, कि ये उपयोगकर्ता हैं - अच्छे नहीं हैं। क्योंकि इस मामले में यह धार ट्रैकर के समान है। केवल एक सुंदर रूप से बंद है, और दूसरा पूरी तरह से मौजूद है। जो विशेषता है वह वही है जहाँ बड़ा धन पाया जाता है।

यह हास्यास्पद है कि इन मामलों में, कुछ आदर्शवादियों को नागरिक रूप से जागरूक होने के लिए आमंत्रित किया जाता है और स्पष्ट रूप से पायरेटेड उत्पादों को देखने या सुनने से इंकार किया जाता है। लेकिन क्या होगा अगर आपने कोई फिल्म नहीं खरीदी है और कोई भी गाना जो आपने नहीं खरीदा है, वह जाहिर है, पायरेटेड है? लेकिन क्या होगा अगर मैडोना के नए एल्बम के मुफ्त संस्करण नहीं हैं? साथी आदर्शवादी यह कैसे कर रहे हैं?

क्या स्वयं के साथ सद्भाव में रहना (और इसे सामान्य रूप से कैसे करना संभव है), यदि एक तरफ राज्य सक्रिय रूप से अपराधियों का पीछा करता है, तो दूसरी तरफ यह क्षेत्रीय स्तर के अपराधों के लिए एक आँख बंद कर देता है? ये अपराध हमें टीवी स्क्रीन से कब दिखते हैं? भ्रष्टाचार, रिश्वतखोरी, एकमुश्त पाखंड और के माध्यम से और धोखेबाज, आडंबरपूर्ण "डायन-हंट" के माध्यम से आदतन कल्पना को चकित करता है, लेकिन दुविधा को हल नहीं करता है। एक ओर, आप हमेशा स्पष्ट विवेक के साथ प्रतिष्ठा पर धब्बे के बिना एक कानून का पालन करने वाला नागरिक बनना चाहते हैं, दूसरी ओर, हम चोरों की सामग्री से इस कदर घिरे हुए हैं कि हम इसे बिना किसी साधारण दुकान में भी खरीद सकते हैं।

हां, और इस "डायन हंट" को कैसे समझा जाए? अचानक क्यों? यदि एक उचित समय अवधि देश चोरी और चोरी के माध्यम से प्रगति के रास्ते पर चला गया? यदि प्रत्येक नागरिक जो इस देश में कुछ करना चाहता था या कुछ सीखना चाहता था, तो उसे "पिस्सू बाजार" (काले बाजारों का तत्कालीन नाम) खरीदने के लिए मजबूर होना पड़ा? यदि किसी व्यक्ति के मनोविज्ञान को उसके अपार्टमेंट का फर्श अभी भी पायरेट टाइलों से ढका हुआ है, तो वह नाटकीय रूप से कैसे बदल सकता है?

"शायद, दुर्लभ मामलों में, जब एक उचित कारण के लिए संघर्ष आपको एक समुद्री डाकू बना देता है, तो पायरेसी एक सही चीज बन सकती है।"

हमारे देश में दूर के 90 के दशक में ऐसा कोई सॉफ्टवेयर बाजार नहीं था। मैं सॉफ्टवेयर के बारे में क्या कह सकता हूं। यहां तक ​​कि चबाने वाली गम को काले बाजारों में फर्श के नीचे से बेचा गया था। क्या ऐसा था? यह था हम ऐसी स्थिति के बंधक बन गए जहां पहले से ही अपराध करने वाले लोगों की स्थिति में है, अगर हम कानून के पत्र का पालन करते हैं? क्या यह नहीं है?

और, सामान्य तौर पर, कोई विकल्प नहीं था। क्या आप एक खूबसूरत चीज चाहते हैं? काला बाजार। "विडिक"? ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग? सभी समान। वहां जाकर (और लगभग सभी ने पाप किया) अपराध किया। कंट्राबिंग सामान खरीदने, कॉपीराइट के उल्लंघन वाले उत्पादों के प्रसार में योगदान दिया। अभिनेता और संगीतकार दोनों अभी भी इस समय के बारे में बात करते हैं। के बारे में कैसे कुछ खनन किया गया था।
और, वास्तव में, किसी ने कुछ अमेरिकियों के कॉपीराइट के बारे में नहीं सोचा था जिन्होंने यह या उस उत्पाद को बनाया था। कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने किसानों को कंट्राबेंड उत्पादों के पुनर्विक्रय पर समृद्ध नहीं होने देने के बारे में सोचा। यानी, कई घरेलू सामानों की कमी (हालाँकि यह ध्यान देने योग्य है - पूरी तरह से अनुपस्थित), इसे प्राप्त करना भी संभव था - लेकिन दस गुना बेहतर। उस समय, यह आमतौर पर "फैशनेबल" वस्तुओं को "खींचकर" प्राप्त करना था और यह किसी के उद्यम पर अविश्वसनीय रूप से गर्व था। गरीब देश। गरीब लोग।

उस समय के कानूनों की बदौलत, एक भी नवीनता "सूचना पर्दा" से नहीं गुजरी होती अगर यह उन समुद्री डाकुओं के लिए नहीं होती। और यह कॉपीराइट के बारे में भी नहीं है, हम इसे खरीद लेंगे, मुझे इस पर यकीन है। तब उन्होंने खरीद लिया होगा। क्योंकि जो कुछ भी हुआ उसके बाद वे खराब नहीं होंगे। उत्पाद खरीद की संस्कृति मौजूद थी। और उन्होंने कैसेट खरीदे, और स्टालों में पैसे के लिए उन्होंने उन पर कुछ रिकॉर्ड किया। याद रखें कि ऑडियो टेप प्राप्त करना कितना मुश्किल था? कितने अच्छे थे वे पश्चिमी, और कितने अलग थे हमारे, तब भी सोवियत थे? जेवीसी, टीडीके ... इन नामों को मैं केवल इन आयताकार कैसेट के कारण याद करता हूं। लेकिन कुल चोरी बाद में शुरू हुई।

विदेशों से उत्पादों को "वहां से बुराई" के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जिसके लिए पौधे लगाना आवश्यक था। कुछ वर्जित फल। जिन लोगों ने बीटल्स की बातें सुनीं या वहां से किताबें पढ़ीं, उन्हें लगा जैसे कुछ क्रांतिकारी, संस्कृति की दुनिया के विद्रोही हैं। विद्रोही युवाओं की दुनिया से। कुछ करने से लोगों ने मना किया। आधिकारिक तौर पर लेखकों से किस तरह की खरीद पर चर्चा की जा सकती है, अगर यह सब एक सौ प्रतिशत तस्करी है?

वह अवधि आ गई है जब सूचना प्रौद्योगिकी बाजारों में दिखाई देने लगी है। पीसी। सॉफ्टवेयर। खेल। वहां से न केवल घरेलू सामान, सिगरेट और च्यूइंग गम, बल्कि ज्ञान भी मिलने लगा। अधिक से अधिक नई जानकारी का उपभोग करने के लिए सभी का उपभोग करने वाला जुनून हमें कुछ दिलचस्प की तलाश में इन बाजारों में ले गया। दर्जनों और सैकड़ों खेल और सॉफ्टवेयर उत्पाद खरीदे गए। और कॉपीराइट के बारे में कौन सोच रहा था? ईश्वर आपके साथ रहे। वहां से भी यही बात है। आप इसे स्टोर में सामान्य पैसे के लिए नहीं खरीद सकते, बस इसके साथ लेकिन क्या होगा अगर कानून द्वारा?

कुछ लोग कहते हैं कि अब हमारे पास जो कुछ भी है वह एक वैश्विक और निराशाजनक "चोरी" का परिणाम है। और वे सही हैं। हम सभी इस बारे में जानते हैं, लेकिन "चुड़ैल शिकार" में भाग लेना पसंद करते हैं। अब। अब, कॉपीराइट के बारे में बात करते हुए, एक सभ्य दृष्टिकोण, निजी संपत्ति, "तब" के बारे में भूल गया, वह "फिर" जो अभी तक आधुनिक इतिहास के दरवाजे से बाहर जाने में कामयाब नहीं हुआ है। क्या यह बहुत तेज़ है कि हम एक सभ्य देश बन गए हैं जो कॉपीराइट का सम्मान करता है? क्या यह एक निश्चित राशि के साथ अवैतनिक ऋण है?

हम, हमारी सभी इच्छाओं के साथ, उन सभी सॉफ़्टवेयर अनुप्रयोगों के लिए भुगतान करने में सक्षम नहीं हैं जो हमने उपयोग किए थे। जो किताबें पढ़ी हैं। फिल्में जो देखीं। जिस संगीत को आप सुनते हैं। यह असंभव है। अब हम इन ऋणों को चुकाना चाहते हैं। जिन्होंने तब हमारी मदद की थी। लेकिन यह कानून के पत्र का सवाल नहीं है। आप इसके लिए पूरे देश को नहीं रख सकते। यह ऐसा देश नहीं है जो निर्मित जलवायु (या बल्कि, इसकी अनुपस्थिति) के लिए जिम्मेदार है। यह शालीनता का विषय है। ईमानदारी। जिम्मेदारी। प्रत्येक। और हर कोई इस सवाल का जवाब खुद के लिए देगा।

मैं खुद को संक्षेप में जवाब देता हूं। "तब" के बिना, कोई "अब" नहीं होगा। और यह एक तथ्य है। चमकदार कपड़े और अन्य बकवास के अलावा, जो पश्चिम हमारी "भारतीय सभ्यता" में लाया गया, ज्ञान भी हमारे पास आया। अन्य लोगों के ज्ञान, संस्कृति के नमूने, जिन्हें कम करके समझना मुश्किल है। यह इस ज्ञान के लिए धन्यवाद है - हम वही बन गए हैं जो अब हम हैं। सुनिश्चित करने के लिए आईटी उद्योग।

क्या कोई विकल्प थे? यह दुख नहीं हुआ, मैंने उन्हें देखा। पीसी का अध्ययन करने के कुछ वर्षों के बाद, मैं उस समय के "कंप्यूटर विज्ञान शिक्षकों" से ज्यादा उनके बारे में जानता था जो मुझे दे सकते थे (वे सिर्फ मुझसे नफरत करते थे, और मैं उन्हें समझ सकता हूं ... क्या यह जानकारी सुनना अच्छा है जो दूध के दूध से आपके ज्ञान को पार कर जाता है?)। उस में, निश्चित रूप से, मेरी योग्यता नहीं है, और नहीं हो सकता है। मेरे पिता ने मुझे वह सब कुछ सिखाया जो वे जानते थे, और यहां तक ​​कि अक्सर उनकी नाक के नीचे किताबें छपीं। इसलिए मैंने प्रोग्रामिंग की पढ़ाई की। सच है, वह इसमें बहुत सफल नहीं हुआ, प्रकृति में रचनात्मक था, और सटीक नहीं। सब कुछ मानवतावादी सटीक विज्ञानों की तुलना में बहुत आसान था। इसलिए मैंने कलाकार बनना शुरू किया। पुराने 16-रंग संपादकों में माउस के साथ पोकिंग।

यदि आप अतीत का विश्लेषण करते हैं, तो मेरे शिक्षक हैकर थे जिन्होंने सॉफ्टवेयर और कैंसर को तोड़ दिया, जिन्होंने इसे बाजार में बेच दिया। क्योंकि इन समुद्री लुटेरों की बदौलत ही देश में विदेशी सूचनाएं आईं- किताबें, सॉफ्टवेयर उत्पाद और खेल। राज्य और इस समय 90 के दशक के लोगों ने गाड़ियों, कारखानों और उद्यमों को लूट लिया। वे लाइसेंस प्राप्त विंडोज या माइक्रोसॉफ्ट वर्ड से पहले कहां गए थे? मुनाफे का पैमाना पहले जैसा नहीं था। नतीजतन, काला बाज़ारों पर कोई राज्य नियंत्रण नहीं था, जहां एक बार में सीडी का एक बैग खरीदना संभव था। नतीजतन, पायरेटेड उत्पादों को शहर की सड़कों पर, स्टालों और मेट्रो क्रॉसिंग में खुलेआम बेचा जाता था। उल्लंघन किए गए कॉपीराइट का अभूतपूर्व दायरा।

क्या यह मान लेना संभव है कि यह राष्ट्रीय चेतना में जमा नहीं था? क्या ऐसे देश में कॉपीराइट पालन की संस्कृति के बारे में बात करना संभव है जहां उन्होंने 5-7 साल पहले मेट्रो स्टेशनों पर सॉफ्टवेयर का कारोबार किया था? क्या किसी देश में निजी संपत्ति के सम्मान के बारे में बात करना संभव है, जहां किसी भी समय आप पूरी तरह से कानूनी आधार पर इससे वंचित नहीं रह सकते हैं? लोहा, तर्क और अनुनय के साधन के रूप में, 90 के दशक में बना रहा, लेकिन वाणिज्यिक संरचनाओं के साथ संचार के साधन समान हैं। दस्यु। कुछ साल पहले, मैं एक गवाह और एक अनैच्छिक प्रतिभागी बन गया, जिसे मैं याद नहीं करना चाहता। लेकिन दरवाजा, एक अत्यधिक स्थायी आगंतुक के पैर के नीचे के नीचे टिका, बहुत स्पष्ट रूप से स्मृति में कट गया। कानून? कॉपीराइट? कॉपीराइट? लॉर्ड कटलर बेकेट के शब्दों में - "सब कुछ अचानक असंगत हो गया । "

"... चोरी की भावना आपके खून में है, इसके बारे में कुछ भी नहीं किया जाना है।" जैक स्पैरो

क्या सभी घरेलू स्थानीय लोगों के युद्ध को भूल गए हैं? क्या आपने पहले से ही समुद्री डाकू लेबल "सातवीं भेड़िया" की स्मृति को पहना है? "Fargus"? फिर बुकशेल्फ़ पर अपनी पीठ के पीछे देखो। वे सब वहाँ हैं। या शायद यहाँ? आपके पीसी में? आईएसओ गेम के रूप में "एक ही खेल", या हो सकता है "बहुत ही बेहतरीन अनुवाद"? मेरा मानना ​​है कि आप पहले ही भूल चुके हैं कि उत्पाद की बिक्री के क्षेत्रों को कैसे विभाजित किया गया था, कुछ डेवलपर्स के कार्यालयों के नेतृत्व ने एक ही "नकाबपोश लोगों" के कार्यालयों को कैसे सेट किया, जो कार्यालयों में फट गए और सभी कंप्यूटरों को दूसरों के नेतृत्व में ले गए? धूम्रपान करने के लिए बाहर जाने के बारे में, आप दूसरे कार्यालय से अपने मुस्कुराते हुए कामरेड से मिले, जो शहर में काम करने के बजाय, एक अतिरिक्त दिन का आनंद ले रहे थे। कैसे एक या दो दिन बाद में सभी कंप्यूटर, जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ था, वापस आया और काम करना जारी रखा? यह कैसे स्पष्ट हो गया कि ऊपर से प्रतिद्वंद्वी गुटों के बीच एक तसलीम के अलावा पायरेसी के खिलाफ कोई लड़ाई नहीं थी?

दोस्तों, चलो पाखंडी मत बनो। यह हाल के अतीत की वास्तविकता नहीं है। यह आज की वास्तविकता है। और हम इस सब के संदर्भ में कॉपीराइट के अनुपालन से संबंधित मुद्दों के लिए एक सभ्य समाधान के बारे में कैसे बात कर सकते हैं? कब एक देश एक कार्ड कार्ड जैसा दिखता है, जहां यूरो-देश ऊपर से शानदार ढंग से मुस्कुराता है, और रूसी वास्तविकता का एक ही जोकर नीचे से मुस्कुराता है, डूब रहा है,?

परिणामस्वरूप कौन बेहतर हुआ? अन्य लोगों के कॉपीराइट के उल्लंघन के साथ, स्कैमर और हैकर्स ने हमें क्या जानकारी दी है? या एक ऐसा राज्य जिसने अपने नागरिकों को सीखने और सुधारने का अवसर दिया? किसने विकल्प प्रदान किए बिना "सूचना पर्दा" की चपेट में सभी को चुटकी ली? शायद मैं "लेनिन और पार्टी" के लिए धन्यवाद कहना चाहूंगा कि कुछ सार्थक हो सकता है, लेकिन मैं नहीं कर सकता। मैं अपने देश पर गर्व करना चाहूंगा, लेकिन सूचना प्रौद्योगिकी के मामले में - मैं नहीं कर सकता। मैं अभी भी नहीं कर सकता और मेरे विकास के लिए धन्यवाद मुझे उन वर्षों के अज्ञात हैकर्स के लिए लाना है। कितना दुखद है। ऐसा ही हुआ। तो ऐसा हुआ। और यह भी एक कहानी है। आपने इसे नहीं मिटाया आप इसे प्राप्त नहीं करेंगे, इसे कुछ अधिक सुविधाजनक या देशभक्ति के साथ प्रतिस्थापित करेंगे। या आज का देशभक्त वही है जो अपनी ही तरह के मचानों को गिरवी रखता है? एक आदमी जो रिश्तेदारी नहीं जानता है? उसकी कहानी किसे याद नहीं है?

ऐसा क्यों हो रहा है? एक सभ्य देश में यह कैसे संभव है? तो चलिए देखते हैं, आखिर हम सभ्य हैं या नहीं? क्या हम सभ्यता की राह पर हैं, या हम कुख्यात पाखंडी जोकर हैं? और सभ्यता के मार्ग का अनुसरण कौन कर रहा है? भयभीत नागरिकों को जेल या सजा से खतरा? डराने वालों का प्रतिशत क्या है? नैतिक मानकों द्वारा निर्देशित, सचेत रूप से ऐसा करने वालों का प्रतिशत क्या है? दो या तीन मुंह वाले परिवार को प्रदान करते हुए मजदूरी के मौजूदा स्तर के साथ सभ्य होने का जोखिम उठाने वालों का प्रतिशत क्या है? क्या आईटी-यूजर्स के बीच ऐसा नहीं है? देश की कितनी प्रतिशत आबादी आगे बढ़ रही है, जो अभी भी खड़ा है, और जो परेशान अतीत में वापस जा रहा है?

अपनी जेब में जाओ। यह एक नहीं। दूसरे में। आपका सेल फ़ोन कहाँ है क्या आप सुनिश्चित हैं कि यह एक लाइसेंस प्राप्त उत्पाद है? यह एक समुद्री डाकू नकली नहीं है क्या? तो क्या हुआ अगर आपने इसे स्टोर पर खरीदा है? तो क्या, वारंटी कार्ड क्या है। पायरेटेड उत्पादों की खरीद और उपयोग के तथ्य को नहीं जानने से देयता से राहत नहीं मिलती है। मैं आपको याद दिलाता हूं कि 5-7 साल पहले, लाइसेंस की आड़ में किसी भी दुकान में, आप पायरेटेड डिस्क खरीद सकते थे। आप यह क्यों सुनिश्चित कर रहे हैं कि जिसे आप बुला रहे हैं वह अन्य समुद्री डाकू नहीं है? एक उत्पाद मलाया अर्नुत्सकाया में इकट्ठे हुए?

दिनांक ०५/२६/२०१३ का संपादन एक विशिष्ट डिजाइन सॉफ्टवेयर और विश्वविद्यालयों में इसके उपयोग के लिए समर्पित पैराग्राफ, पाठकों द्वारा प्रदान की गई टिप्पणियों और जानकारी के परिणामों के अनुसार, सही नहीं माना गया था। वे संपादन से गुजरेंगे और प्रकाशन में वापस आ जाएंगे ताकि कथन के संदर्भ को तोड़ न सकें, या स्थायी रूप से हटा दिए जाएंगे।

"दुखद भाग्य उन लोगों का है जिन्हें टोर्टुगा पर जीवन के चमत्कारिक नाजुक गुलदस्ते के बारे में पता नहीं है।" जैक स्पैरो

सभी ईमानदारी से, हमें इस तथ्य को पहचानना चाहिए कि अब भी गैर-लाइसेंस प्राप्त कार्यक्रमों के लिए आप हमारे विशाल देश के आधे या ज्यादा नहीं, बल्कि प्रत्यारोपण या आकर्षित कर सकते हैं। लगभग किसी भी कार्यालय से शुरू होकर और सामाजिक नेटवर्क के साथ समाप्त होता है, जहां फिल्में, संगीत और खेल अभी भी सक्रिय रूप से और बिना शर्मिंदगी के चोरी कर रहे हैं। यह भी पता चला है कि एक विकल्प है - ईमानदारी से और गरीबी में जीने के लिए (जो कि प्राचीन काल से हर नागरिक के लिए एक प्रमाण है, जब "सुधार" धनी किसानों को दूर करने के लिए किया गया था), या पाप में रहने के लिए। क्योंकि लाइसेंस वाले सॉफ्टवेयर की खरीद में कोई भी पहल होगी। या गरीब। इसलिए मेरी मां ने मुझे सिखाया, "इस देश में आपको एक भिखारी होने की जरूरत है ताकि आपको कुछ न हो, और इस मामले में भी, पहले से ही एक भिखारी का बैग होने के कारण, आप जेल में नहीं रह सकते।"

क्या हम इससे लड़ सकते हैं?क्या हम ईमानदार व्यक्तियों के साथ कॉपीराइट के बारे में और अपनी ही तरह के धर्मी गुस्से के कारण हो सकते हैं? हां, बेशक, कई सेवाओं के आगमन के साथ, देश अधिक सभ्य था। अब हमारे कंप्यूटरों पर लाइसेंस वाले गेम हैं। बहुत से लोग लाइसेंस प्राप्त संगीत खरीदते हैं। बहुत से लोग अच्छे और परखे हुए गेम खरीदते हैं। बहुत से लोग अच्छा संगीत खरीदते और आजमाते और परखते हैं। लेकिन क्या यह सब कुछ सच है? क्या हम सभी मुफ्त या वैकल्पिक कार्यक्रमों का उपयोग करते हैं? क्या हम सभी किसी भी उपभोक्ता वस्तुओं के लिए भुगतान करते हैं जो वे हमें बिना कोशिश किए पहले ही चूस लेते हैं?

और पूरी पीढ़ियों के साथ क्या करना है जो "मेरे पास इंटरनेट है - फिर मेरे पास सब कुछ है"? अनगिनत लोगों का मानना ​​है कि इंटरनेट मुफ्त ज्ञान और मनोरंजन का एक गुल्लक है? सामाजिक नेटवर्क के देश में उपस्थिति के साथ क्या करना है जो दैनिक सामग्री चोरी करता है? संगीत के टेराबाइट्स के साथ क्या करना है जो हमारे विशाल देश के ऑडियो उपकरणों में रोज़ाना घूमता है? ये सभी बहुत बड़ी, वैश्विक समस्याएं हैं, और हमने इन्हें हल करने का निर्णय नहीं लिया है। साल-दर-साल कुछ बढ़ सकता है, पौराणिक प्रतिशत जिसमें से न तो गर्म है और न ही ठंड बढ़ सकती है। हमने कुछ रेटिंग में कुछ स्थानों पर कब्जा कर लिया है। लेकिन इससे सार नहीं बदलता है।आप देश के नागरिकों को निजी संपत्ति के लिए सम्मान नहीं दे सकते, सड़क के एक तरफ कॉपीराइट और कॉपीराइट के लिए सम्मान और दूसरे पर पूरी तरह से गड़बड़ करने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं। हर समय इसे पाखंड कहा जाता था।
और यह भी, जैसा कि अक्सर हमारे साथ होता है, यह अधिकारियों के दबाव का एक तंत्र है। अधिकारियों के लिए, हम बल्कि दुधारू गाय हैं, जो एक अजीबोगरीब जीवों से भरी दुनिया है, जो "झुंड से बच" के मामले में लगाया जा सकता है - "अगर कोई आदमी था, तो एक लेख होगा।" अतीत का एक भयानक भूत आज तक हमारे बीच रह रहा है। यह ज्ञात नहीं है कि यह कहावत वास्तव में किसकी है। यह कई लोगों के लिए जिम्मेदार है जो तब सत्ता में थे। नारा अब प्रासंगिक है। हम में से किसी के लिए। किसी के लिए भी जो अपना सिर बहुत ऊंचा उठाता है और सामान्य नियमों से नहीं खेलता। आखिरकार, हम सभी जानते हैं कि यह कैसे होता है, इसलिए क्या छिपाना है। हम खेल के नियमों को जानते हैं।

उपरोक्त सभी, मेरी समझ में, देश को समुद्री डाकू बनाता है। हम में से किसी को एक संभावित लक्ष्य बनाता है। जैसे ही लक्ष्य ध्यान देने योग्य हो जाता है और खतरा पैदा हो जाता है, उसे समाप्त कर दिया जाता है। क्या आप परिसमापन के लिए तैयार हैं? निजी तौर पर, मैं नहीं। क्या रहता है?भिखारी बनना है? प्रशांत? अतीन्द्रिय? या यह सब, लेकिन एक बार में बहुत कुछ? और क्या समय है, मुझे माफ करना?

कम से कम जब तक एक सभ्य देश का भ्रम प्रकट नहीं होता है। जब तक सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लिए सरकारी सहायता कार्यक्रम दिखाई नहीं देते। जब तक तकनीकी नवाचारों के विकास में भागीदारी के लिए बजट विकास और धन शोधन के कार्यक्रम नहीं होंगे। जब तक उत्पाद को लाभ कमाने के लिए शुरू नहीं किया जाता है, तब तक मुफ्त सॉफ्टवेयर पर उत्पाद विकास कार्यक्रम पेश किए जाते हैं। आईटी क्षेत्र में ऐसी मिसालें (पहले से ही मौजूद हैं) पहले से मौजूद हैं। यह खेल इंजनों के इतिहास के साथ खुद को परिचित करने के लिए पर्याप्त है। जब तक सॉफ्टवेयर उत्पादों की लाइन से किसी भी संस्करण को खरीदना संभव नहीं होगा, और न केवल शानदार कीमतों पर नवीनतम। उद्योग को मदद की जरूरत है। जिस तरह शिक्षा, चिकित्सा और कला की शाखाओं को इसकी जरूरत है।
आप तुरंत भविष्य को त्याग सकते हैं, सॉफ्टवेयर उत्पादों के विकास की किसी भी उम्मीद को छोड़ सकते हैं और रूस में आईटी क्षेत्र को बढ़ा सकते हैं, अगर यह ईमानदारी से विकास की बात आती है और बच्चों को यह सौंपती है। या इन स्थितियों में जीवित रहते हैं। डेवलपर्स के विशाल बहुमत यही करते हैं।

आपको सिर्फ सभ्यता के मुखौटे नहीं लगाने होंगे। हम उसे चाहते हैं। यह सभ्यता। लेकिन हमारे पास यह पूरी तरह से नहीं है। बस इसे मैच करने की कोशिश कर रहा हूं। और यहां तक ​​कि अगर एक लाख, दो मिलियन या तीन मिलियन जागरूक नागरिक रहते हैं, क्योंकि सभ्य लोग जीने वाले हैं, तो यह इस तरह के एक पूरे देश को नहीं बनाता है। इच्छा प्रशंसनीय है, लेकिन यह समग्र परिणाम का निर्धारण नहीं करता है। और हमें उस लातवियाई शिक्षक के बारे में बात नहीं करनी चाहिए, जिसने अपनी वेबसाइट पर पाठ्यपुस्तक को एक अपराधी के रूप में पोस्ट किया है, जिसे दंडित किया जाना चाहिए क्योंकि उसने किसी को उसके कृत्य के बारे में चेतावनी नहीं दी थी कि किसी को समझ में नहीं आया और किसने नहीं खेला नियम। अच्छे जीवन से नहीं, यह किया गया था, लेकिन निराशा से। छात्रों के लिए इस पाठ्यपुस्तक को खरीदने के बाद, शिक्षक ने अधिक सही तरीके से काम किया होगा, लेकिन अपने परिवार को भूख से निंदा की होगी।

बेहतर मुझे लगता है - यह सबसे अच्छा होगा - हमें, लेकिन खुद को नहीं, सभ्य लोगों को बुलाया जाए।

मुझे लगता है कि यह एक राष्ट्रीय समस्या है, यदि वैश्विक समस्या नहीं है। पिछले दिनों जड़ से उखड़ चुकी यह समस्या एक पीढ़ी से अधिक उम्र के लोगों की हो गई है। एक सामान्य नागरिक से शुरू होकर राज्य, उसके प्रमुख प्रतिनिधि। एक नया इतिहास किसी भी बिंदु से यह घोषित करके मापा नहीं जा सकता है कि हम अब कॉपीराइट और कॉपीराइट के मामलों में सभ्य हैं। यह कागज के एक टुकड़े पर एक बिंदु नहीं है, न कि किसी की योजना पर एक मार्कर है, जिसे दरकिनार करके कुख्यात "अच्छा", कानून और व्यवस्था शुरू होती है। सबसे पहले, यह पीढ़ियों को शिक्षित करने की समस्या है। शैक्षिक समस्या। मानसिकता की समस्या। और इसे न जेलों से सुलझाया जा सकता है, न ही अमल से। यह सिखाया जाना चाहिए। और इस समस्या में - दोहरे मापदंड नहीं होने चाहिए। गली के एक तरफ और दूसरी तरफ ऊपर और नीचे जो लोग हैं, उनमें नहीं होना चाहिए। यह सभी के लिए समान होना चाहिएऔर केवल उन लोगों के लिए नहीं जिनके पास बहुत कम पैसा है।

PS
« » «», - . . , . . . . , . , — . - , - , .
. , , . , , . . , . .