नियमित एक्सप्रेशन से बचना बंद करें

यदि आप पर्ल, पीएचपी, पायथन, रूबी, जावास्क्रिप्ट (या किसी भी अन्य भाषा जो नियमित अभिव्यक्ति का समर्थन करते हैं) में विकसित होते हैं और नियमित अभिव्यक्ति नहीं जानते हैं, तो आप बहुत याद कर रहे हैं। और यदि आप जानबूझकर नियमित अभिव्यक्तियों से बचते हैं, तो यह आपके मैनुअल के फटे पन्नों की तरह है, हालाँकि यह बाकी है।

नियमित अभिव्यक्ति एक शक्तिशाली उपकरण है।

मुझे यकीन है कि आपने यह कथन पहले सुना होगा। लेकिन आपने स्टैकओवरफ्लो या कहीं और संबोधित की जाने वाली नकारात्मकता के बारे में भी सुना है। सामान्य तौर पर, इसके दो मुख्य कारण हैं:

• नियमित अभिव्यक्ति का दुरुपयोग
• गलतफहमी और नियमित अभिव्यक्ति का डर

शायद एक नियमित अभिव्यक्ति के दुरुपयोग का सबसे आम उदाहरण ईमेल पते की जाँच कर रहा है। उदाहरण के लिए, मान लें कि आप अपना ईमेल पता केवल @ प्रतीक की जाँच करके देखना चाहते हैं। नियमित अभिव्यक्तियों का उपयोग करते हुए preg_match ('/ @ /', $ E-mail) बेमानी है। कोई नियमित अभिव्यक्ति नहीं हैं। हम सिर्फ एक प्रतीक की तलाश कर रहे थे। इस मामले में, स्ट्रैप्स ($ ईमेल, '@') का उपयोग करना अधिक उचित होगा, मैं कहता हूं: "अधिक उपयुक्त" और "उच्च प्रदर्शन" नहीं, क्योंकि इस उदाहरण में, जहां हम एक छोटे ईमेल स्ट्रिंग के साथ काम करते हैं। नुकसान नगण्य हैं। हालांकि, अगर हम ईमेल पते के बजाय एक बहुत बड़े स्ट्रिंग की तलाश करते हैं और चक्र के दौरान कई बार ऐसा करते हैं, तो इससे एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन में सुधार होगा। उदाहरण के लिए, आपको html पृष्ठ के स्रोतों में कई पंक्तियों को खोजने की आवश्यकता है। यदि आप किसी प्रकार की निरंतर स्ट्रिंग की तलाश कर रहे हैं - नियमित अभिव्यक्ति का उपयोग न करें! दुर्भाग्य से, कुछ डेवलपर्स को यह समझ में नहीं आया कि इसका क्या मतलब है, लेकिन बस यह तय किया कि नियमित अभिव्यक्ति भयानक और उत्पादक नहीं हैं और उन्हें हर कीमत पर नियमित अभिव्यक्ति से बचना चाहिए। उनमें से कुछ भी नियमित अभिव्यक्ति नहीं सीखने के तर्क के रूप में इसका उपयोग करते हैं। यह बिल्कुल गलत है! आइए हमारे उदाहरण में कुछ छोटी आवश्यकताओं को जोड़ दें। मान लें कि हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि स्ट्रिंग में @ वर्ण पहला वर्ण है, और यदि ऐसा है, तो इसे # वर्ण से बदल दें। हो सकता है कि हम किसी कारण से कलरव प्रतिक्रियाओं को हैश टैग में बदल दें। स्ट्रिंग फ़ंक्शंस का उपयोग करना, यह कुछ इस तरह दिख सकता है:

if ( 0 === strpos( $string, '@' ) ) { $string = '#' . substr( $string, 1 ); } 

लेकिन नियमित अभिव्यक्तियों की मदद से, यह अधिक आसानी से प्राप्त किया जा सकता है:

 $string = preg_replace( '/^@/', '#', $string ); 

यदि आप पहले से ही नियमित अभिव्यक्तियों को नहीं जानते हैं, तो आप शायद इसे कम पठनीय पा सकते हैं, लेकिन आपको यह समझना चाहिए कि यह उन लोगों के लिए अधिक सुविधाजनक है जिनके पास नियमित अभिव्यक्तियों को पढ़ने की शक्ति है। यदि हम अपने उदाहरण में एक और आवश्यकता जोड़ते हैं: अंतिम चरित्र। @ हो, और उसके बाद ही हम दोनों @ अक्षर को # से बदलना शुरू करेंगे। फिर स्ट्रिंग फ़ंक्शन हमारे कोड को और जटिल करते हैं, और इसे कम पठनीय बनाते हैं:

 $length = strlen( $string ); if ( 0 === strpos( $string, '@' ) && $length - 1 === strrpos( $string, '@' ) ) { $string = '#' . substr( $string, 1, $length - 1 ) . '#'; } 

हमारी नियमित अभिव्यक्ति थोड़ी बदल जाती है:

 $string = preg_replace( '/^@(.*)@$/', '#$1#', $string ); 

ये तुच्छ उदाहरण हैं, लेकिन उम्मीद है कि वे दिखाते हैं कि यदि आप नियमित अभिव्यक्ति लिखने की कॉल का जवाब देने के बजाय स्ट्रिंग फ़ंक्शन का उपयोग करने पर जोर देते हैं तो कोड अधिक जटिल हो जाता है। इसलिए अगली बार जब आप नियमित अभिव्यक्ति से बचने का एक तरीका चुनने का सामना कर रहे हैं। अभिव्यक्ति, बस समाधान की तलाश करें, पता करें कि आप नियमित अभिव्यक्तियों के साथ यह कैसे कर सकते हैं, इसे अनुकूलित करें, इसके साथ खेलें, इसे लड़ें, और दोहराएं। यह सीखने का सबसे अच्छा तरीका है! अनुवाद