निकट भविष्य में वाई-फाई में तीन दिलचस्प सुधार होने चाहिए:
- 802.11ac (उर्फ "गिगाबिट वाई-फाई") WLAN की गति और क्षमता बढ़ाने के साधन के रूप में
- 802.11u विनिर्देश के आधार पर वाई-फाई प्रमाणित पासपॉइंट (उर्फ हॉटस्पॉट 2.0), हॉटस्पॉट के साथ स्थिति को बेहतर बनाने और सेलुलर नेटवर्क को राहत देने के लिए एक तरीका है।
- वाई-फाई प्रमाणित वॉयस एंटरप्राइज : आवाज और वीडियो के लिए उच्च-प्रदर्शन नेटवर्क के निर्माण के साथ स्थिति को साफ करने के तरीके के रूप में। एक उत्कृष्ट बुनियादी ढांचा अभी बनाया जा सकता है, लेकिन ग्राहक उपकरणों के लिए सख्त मानकों की कमी समाधान के समग्र प्रदर्शन के साथ समस्याएं पैदा करती है।
ये सभी एक तरह से या दूसरे पहले से ही वास्तविक उत्पादों में उपलब्ध हैं और भविष्य में निकट भविष्य में बड़े पैमाने पर बनने की क्षमता रखते हैं। इस अनुभाग में, हम 802.11ac को देखेंगे।
मैंने पहले से ही
इस तकनीक की एक समग्र रूप से समीक्षा लिखी, और एक
प्रदर्शन तुलना भी दी ताकि हम लागू पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करें। सामान्य तौर पर, 2014 की शुरुआत में मानक के रूप में 802.11ac को अपनाने की उम्मीद थी, जिसने कुछ कंपनियों को हर साल गर्मियों में चिपसेट की घोषणा करने से नहीं रोका। प्रौद्योगिकी कई चरणों में बाजार में प्रवेश करेगी, जिसे "लहरें" कहा जाता है।
- वेव 1 आपको "कच्चे" डेटा ट्रांसफर रेट्स के गीगाबिट बैरियर के माध्यम से तोड़ने की अनुमति देता है (~ 1300 सैद्धांतिक एमबीपीएस 3x3: 3 MIMO जिसमें 80 MHz की चैनल चौड़ाई और एक नया 256-QAM मॉडुलन है)। सामान्य तौर पर, वही 802.11 एन, लेकिन तेज।
- वेव 2 गति (4x4: 4 MIMO / 160MHz ~ = 3500Mbps) और क्षमता के संदर्भ में और सुधार लाएगा - MU-MIMO।
- इसके बाद की तरंगें अन्य नवाचारों को ला सकती हैं जिन्हें तीव्र कार्यान्वयन के लिए वैकल्पिक या बहुत जटिल माना जाता है (टाइप 8x8: 8 MIMO)। या वे इसे बिल्कुल नहीं ला सकते हैं - 802.11 एन मानक में वर्णित कुछ तकनीकों को वास्तविक उत्पादों में कभी लागू नहीं किया गया था।
मई 2013 तक वेव 1 उत्पादों की घोषणा पहले ही उपभोक्ता और व्यवसाय दोनों स्तरों के निर्माताओं की एक बड़ी संख्या द्वारा की जा चुकी है:
अरूबा ,
सिस्को ,
मोटोरोला सॉल्यूशंस , यूबिकिटि, एएसयूएस, डी-लिंक, लिंक्स, नेटगियर, टीपी-लिंक
और सभी बस इतना ही । उनमें से कुछ अभी भी केवल घोषणा चरण में ही मौजूद हैं, और कुछ पहले से ही खरीदे जा सकते हैं। लेकिन क्या यह इसके लायक है? आइए इस गीगाबिट वाई-फाई के पेशेवरों और विपक्षों को देखें और समझने की कोशिश करें।
ट्रांसफर रेट बढ़ा दिया। यहां सब कुछ स्पष्ट है - नेटवर्क तेज है, हर कोई खुश है। बस याद रखें कि ग्राहक सहायता की आवश्यकता है। आइए देखें कि Wave1 उपकरणों पर "गीगाबिट बैरियर के माध्यम से ब्रेक" करने के लिए क्या आवश्यक है। अधिक दूर नहीं जाने के लिए, हम
विकिपीडिया से स्पीड प्लेट की ओर मुड़ते हैं
- 20MHz की चैनल चौड़ाई के साथ, प्रति स्ट्रीम अधिकतम गति ~ 87Mbps है , जिसका अर्थ है कि 3 धाराओं की वर्तमान सीमा के साथ, हम गीगाबिट नहीं देखेंगे।
- 40MHz की चैनल चौड़ाई के साथ, प्रति स्ट्रीम अधिकतम गति ~ 200Mbps है , जिसका अर्थ है कि 3 धाराओं की वर्तमान सीमा के साथ, हम गीगाबिट नहीं देखेंगे। लेकिन, 802.11 एन की तुलना में, हमने केवल लोहे को बदलकर एक तिहाई (600/450) से तेज किया।
- 80MHz की चैनल चौड़ाई के साथ, प्रति स्ट्रीम अधिकतम गति ~ 433Mbps है , जिसका अर्थ है कि हमें सभी 3 धाराओं का उपयोग करने की आवश्यकता है। यह कवरेज योजना पर सख्त आवश्यकताओं को लागू करता है: आपको 80 मेगाहर्ट्ज चैनल (पड़ोसी कोशिकाओं के लिए अतिव्यापी नहीं है, इसलिए हमें कम से कम 4 की आवश्यकता है, लेकिन उन्हें कहां ढूंढना है?), प्लस, हमें तीन स्थानिक धाराओं के लिए अनुकूल वातावरण प्रदान करने की आवश्यकता है, जो बहुत सरल नहीं है।
यहां तक कि 80MHz चैनलों और अंकों के सही स्थान के साथ, आपको गीगाबिट गति पर भरोसा नहीं करना चाहिए। अधिकांश कॉम्पैक्ट क्लाइंट तीन धाराओं का समर्थन नहीं करेंगे। स्मार्टफोन आमतौर पर 1 स्ट्रीम, टैबलेट - 1-2 धागे, लैपटॉप - 2-3 धागे का समर्थन करते हैं। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि नेटवर्क की योजना बनाते समय और गति का पीछा न करते हुए कि ग्राहक केवल समर्थन नहीं कर सकते। Wave2 और MU-MIMO के साथ, हालांकि, कम-थ्रेडेड क्लाइंट को अधिक कुशलतापूर्वक संसाधित किया जाएगा। मान लीजिए कि 4SS के साथ एक बिंदु 1SS (प्रत्येक के लिए डाउनस्ट्रीम) या 1 + 2 + 1, आदि के संयोजन में तीन ग्राहकों के साथ 4 ग्राहकों को एक साथ प्रेषित कर सकता है। इससे एयरटाइम उपयोग की दक्षता में काफी वृद्धि होनी चाहिए और नेटवर्क क्षमता में वृद्धि होनी चाहिए। इसके बारे में नीचे।
रेडियो की संवेदनशीलता बढ़ी। नए चिपसेट (दोनों बिंदुओं पर और ग्राहकों पर) बेहतर संवेदनशीलता है, इसलिए, यह माना जाता है कि 256-QAM के लिए सफलतापूर्वक काम करना (और उच्च गति प्राप्त करना) कोटिंग के घनत्व को बढ़ाने के लिए आवश्यक नहीं होगा। कृपया ध्यान दें कि यह किसी भी तरह से MIMO पर लागू नहीं होता है, और आपको अल्ट्रा-सस्ते क्लाइंट उपकरणों के निर्माताओं की शालीनता पर भी भरोसा नहीं करना चाहिए।
एक महत्वपूर्ण बारीकियों भी
बिंदुओं का एक
वायर्ड कनेक्शन है । 802.11 एन बिंदु दो रेडियो (3x3: 3 / 40Mhz) से अधिकतम 900Mbps "निचोड़" सकता है, जिसके लिए एक जीई लिंक पर्याप्त है। 802.11ac वेव 1 पॉइंट सैद्धांतिक रूप से 2x1300Mbps = 2.6Gbps बाहर निचोड़ सकता है, जिसके लिए तीन जीई लिंक भी पर्याप्त नहीं होंगे (और वेव 2 सामान्य रूप से 7Gbps है)। सब कुछ 10GE में अपग्रेड करें? यह काफी महंगा होगा। सौभाग्य से (कम से कम वेव 1 के लिए) यह आवश्यक नहीं है। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि ईथरनेट बैंडविड्थ को ऐतिहासिक रूप से प्रोटोकॉल के ओवरहेड ("नेट") को ध्यान में रखते हुए मापा जाता है, और वाई-फाई के लिए - बिना ("सकल")। तो यह सैद्धांतिक "कच्चे" 2600Mbps 2 जीई लिंक में निचोड़ करने के लिए काफी यथार्थवादी है। घोषित 802.11ac वेव 1 अंक में से अधिकांश में 2 जीई पोर्ट हैं, और यह पर्याप्त माना जाता है। सच है, आपको स्विच पर अतिरिक्त बंदरगाहों और दूसरी केबल के बिछाने के लिए अतिरिक्त भुगतान करना होगा (आमतौर पर पहले बिछाने की लागत का ~ 50%)। फिर, अगर हम BYOD के लिए एक नेटवर्क बना रहे हैं (यानी, क्लाइंट 1-2 थ्रेड्स का समर्थन करेंगे), तो एक गीगाबाइट पर्याप्त हो सकता है।
नेटवर्क की क्षमता में वृद्धि। बढ़ी हुई गति का एक उपयोगी दुष्प्रभाव यह है कि डेटा की समान मात्रा को स्थानांतरित करने में कम समय लगता है :) इस प्रकार, हमारे आधे-द्वैध सेल की क्षमता बढ़ जाती है। मान लें कि हमारे पास एक्सेस प्वाइंट पर 802.11n 1x1: 1 / 40MHz (150Mbps) क्लाइंट हैं, जिनमें से प्रत्येक में 10Mbps बैंडविड्थ की आवश्यकता होती है। गणना की सुविधा के लिए, हम मानते हैं कि प्रभावी सेल थ्रूपुट सैद्धांतिक = 90Mbps का 0.6 है। आधे-द्वैध संचार के साथ, इस तरह, सेल 9 ग्राहकों का समर्थन कर सकता है। 802.11ac में अपग्रेड करते समय, चैनल की चौड़ाई और स्ट्रीम की संख्या को संरक्षित करते हुए, हम 256-QAM के कारण सेल में सैद्धांतिक 200Mbps प्राप्त कर सकते हैं, जिससे 200 * 0.6 / 10 = 12 क्लाइंट की क्षमता बढ़ जाती है। लोहे के प्रतिस्थापन के कारण 30% की वृद्धि हुई है। यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, वैसे, सेल की क्षमता इस बात पर निर्भर नहीं करती है कि आपके पास 2x2: 2 या 3x3: 3 बिंदु है, क्योंकि 1x1: 1 क्लाइंट के लिए आधे डुप्लेक्स ट्रांसमिशन में, शेष धाराओं का उपयोग नहीं किया जाता है। लेकिन उसी परिदृश्य में वेव 2 और एमयू-एमआईएमओ के साथ, हम आसानी से 12 क्लाइंट को 36 या 48 में बदल सकते हैं। और 8x8: 8 के साथ - आम तौर पर 96!
मूल रूप से, ये सभी मुख्य कारक हैं।
- एक ओर: बढ़ी हुई गति और क्षमता
- दूसरी ओर: गति हमेशा प्राप्त नहीं होती है, ग्राहकों और बिंदुओं के प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है (दोनों अधिक महंगा होंगे), वायर्ड भाग के उन्नयन की आवश्यकता होती है, खरीदे गए सभी चीजों को फिर से बदलना होगा जब वेव 2 बाहर निकलते हैं।
कारकों की तुलना करके, आप समझ सकते हैं कि 802.11ac के लिए संक्रमण कब फायदेमंद है, और कब नहीं।
पहला कारक विशुद्ध रूप से आर्थिक है। यदि बढ़ी हुई गति और क्षमता (जिसे हमने पता लगाना सीख लिया है) वास्तव में अतिरिक्त लागत (जिसे हम अब अनुमान भी लगा सकते हैं) को सही ठहराते हैं - संक्रमण समझ में आता है।
दूसरा कारक रणनीतिक है। अब Wave1 खरीदें या फिर Wave2 की प्रतीक्षा करें? एक महीने पहले, मैं कहूंगा कि Wave2 की प्रतीक्षा करना सबसे अधिक संभावना है, क्योंकि इसके लायक नहीं है उपकरण 2015 में पहले से ही जारी होने की योजना है। हालांकि, पिछले हफ्ते ही Wave2 4x4: 4 MU-MIMO चिपसेट की घोषणा की गई थी!
यह देखते हुए कि पहले 802.11ac चिपसेट की घोषणा के बाद, पहले Wave1 उत्पाद उपभोक्ता क्षेत्र में ~ छह महीने और कॉर्पोरेट क्षेत्र में एक वर्ष से भी कम समय में दिखाई देते थे - यह काफी संभव है कि इस समय अगले वर्षों में हम पहले से ही पूर्ण रूप से Wave2 का परीक्षण कर रहे हैं। तो, अगर कोई तत्काल आवश्यकता नहीं है - यह सीधे Wave2 पर कूदने के अवसर पर विचार करने के लायक है।
फिर से, 4x4: 4 MIMO को अभी भी लॉन्च करने की आवश्यकता होगी, और MU-MIMO केवल अपेक्षाकृत कम-शक्ति वाले ग्राहकों के लिए समझ में आता है, और आपको निश्चित रूप से वायर्ड बुनियादी ढांचे को अपग्रेड करना होगा। यदि आप लैपटॉप के लिए एक नेटवर्क बनाना चाहते हैं या अभी वायरलेस निष्कासन करना चाहते हैं - Wave1 काफी उपयुक्त है।
एक
तीसरा विकल्प है । वर्तमान 802.11 एन उपकरण से 802.11ac उपकरण जारी होने के साथ, "नवीनता की पट्टिका" उड़ जाएगी, और इसके साथ ही स्थिरता के लिए मार्जिन। इस प्रकार, जो 802.11 ए / बी / जी (या जिनके पास नेटवर्क बिल्कुल नहीं है) से अपग्रेड करने के लिए परिपक्व हैं, उनके लिए 802.11 एन में सस्ते में स्विच करने का विकल्प अच्छा हो सकता है यदि प्रदर्शन सूट (गोदाम, खुदरा, हॉटस्पॉट, आदि)। ) .. उनके लिए, अन्य नवाचार अधिक प्रासंगिक हो सकते हैं: पासपॉइंट और वॉयस एंटरप्राइज, जिसकी चर्चा हम निम्नलिखित लेखों में करेंगे।
PS उपरोक्त सभी मुख्य रूप से कॉर्पोरेट नेटवर्क पर लागू होते हैं, लेकिन घरों पर भी लागू किए जा सकते हैं। बस याद रखें कि होम रेडियो योजना अभी भी एक खुशी है , अधिकांश इंटरनेट कनेक्शन अभी भी 802.11 एन से अधिक तेज नहीं हैं, और टैबलेट और फोन शायद ही 65Mbps से अधिक पच सकते हैं। तो 802.11ac वेव 1 (अब के लिए) पर घर के लिए सब कुछ और सब कुछ अपग्रेड करने का विशेष लाभ दिखाई नहीं देता है।