"गीक्स के लिए ब्राउज़र" की वापसी? ओपेरा 15 (दार्शनिक विषय) के बचाव में एक शब्द

मैं तुरंत स्वीकार करता हूं: मैं एक पाखण्डी हूं। स्कूल से एक वफादार ओपेरा उपयोगकर्ता होने के नाते, दो साल पहले मैंने इसे क्रोम के लिए कारोबार किया था, जो आज मेरा मुख्य काम करने वाला ब्राउज़र है। ऐसे संक्रमण के कारण थे (मैं आपको उनके बारे में नीचे बताऊंगा)। फिर भी, मैंने अपने पिछले पसंदीदा से खुद को पूरी तरह से दूरी बनाने का इरादा नहीं किया: मैंने नए संस्करणों की रिहाई का पालन किया, उन्हें स्थापित किया, उनका अध्ययन किया (यह सामान्य रूप से, आश्चर्य की बात नहीं है - मैं एक वेब डेवलपर हूं)। लेकिन मुझे ओपेरा में लौटने के पक्ष में तर्क नहीं मिला ... जब तक ओपेरा नेक्स्ट 15 नहीं निकला, दूसरे दिन उसने हैबे पर इतना शोर किया और न केवल। अब मैं गंभीरता से दूसरी बार रक्षक बनने और ओपेरा उपयोगकर्ता शिविर में लौटने के बारे में सोचता हूं।

बेशक, ओपेरा नेक्स्ट 15 मुझे पसंद नहीं आया। मुझे लगता है, अपने वर्तमान स्वरूप में, कुछ लोग इसे पसंद करेंगे, सिवाय शायद एक महाशय के पास, जिनके पास विशिष्ट स्वाद हैं। एक नए इंजन (लगभग अल्फा) पर एक कच्चा उत्पाद, अपने सभी पूर्व आकर्षण से रहित, प्रशंसकों के दिलों को तोड़ने में सक्षम है। उसने उसे तोड़ दिया। उन्होंने अपने उपयोगकर्ताओं के ओपेरा डेवलपर्स द्वारा "विश्वासघात" के बारे में बात करना शुरू कर दिया - उन्हीं गीक्स ने जो नार्वे उत्पाद को दिए गए ब्राउज़र बाजार का 5% बनाया (हालांकि ब्लिंक / वेबिट के लिए संक्रमण की घोषणा के क्षण से भी अफवाहें शुरू हुईं)। बेशक, आरोप निराधार नहीं हैं। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि अभी, अपने इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ लाने और भारी आलोचना की आग के तहत, एक लंबे समय के लिए पहली बार ओपेरा फिर से एक सच्चे "geeks के लिए ब्राउज़र" कहा जाना चाहिए।

"यदि आप दुश्मन बनाना चाहते हैं, तो कुछ बदलने की कोशिश करें" (वुडरो विल्सन)

हर कोई जानता है कि एक समय में, ओपेरा अग्रणी था जिसने कई "सुविधाओं" को पेश किया था जो आज सभी ब्राउज़रों में हमारे लिए परिचित हैं। इंटरनेट एक्सप्लोरर के शासनकाल के दौरान, जिसने लगभग दशकों तक अपनी उपस्थिति और आंत को नहीं बदला है, और जब अन्य सभी ब्राउज़रों ने भी इसे देखा, तो ओपेरा ने लगातार कुछ नया आविष्कार किया, कुछ को बदला, कुछ को फेंक दिया। विकसित हुआ। और यह वही है जो "geeks के लिए ब्राउज़र" की महिमा को सुरक्षित करता है। आज, कई लोग सोचते हैं कि यह उपनाम ओपेरा में कई गैर-मानक उपकरणों की उपस्थिति के कारण दिया गया है। लेकिन उत्तरार्द्ध केवल एक परिणाम है, एक कारण नहीं है। ब्राउज़रों के बीच ओपेरा की विशेष स्थिति का प्राथमिक स्रोत, जिसने इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के एक निश्चित स्तर के प्रति समर्पण को निर्धारित किया, वह वास्तव में प्रयोग और नवाचार के लिए एक जुनून था।

लेकिन हाल के वर्षों में, सब कुछ बदल गया है। क्रोम दिखाई दिया, फ़ायरफ़ॉक्स की एक उग्र गति से विकसित करना शुरू किया, और यहां तक ​​कि वेब प्रोग्रामर के लिए दुर्जेय संक्षिप्त नाम IE पहले की तरह एक माइग्रेन हमले का कारण नहीं बनता है। चलो ईमानदारी से स्वीकार करते हैं कि इन सभी सम्मानित ब्राउज़रों ने सबसे अच्छा अपनाया है जो एक बार ओपेरा अनन्य था, और अपनी विशेषताओं को जोड़ा। परिणाम: ब्राउज़रों के बीच अंतर धुंधला होना शुरू हो गया, एकीकरण का युग और संख्या संस्करणों की एक त्वरित झिलमिलाहट शुरू हुई, लेआउट डिजाइनरों के लिए एक स्वर्ग का वादा किया - उन्हें अब तीन कुर्सियों पर व्यर्थ बैठने की कोशिश करने की आवश्यकता नहीं है।

और इस मुहावरे में सब कुछ अच्छा हो गया, सिवाय, वास्तव में, ओपेरा , जो "मानद अग्रणी-पेंशनभोगी" की तरह दिखना शुरू हुआ, लेकिन वास्तव में - कई में से एक।

"ताकि आप बदलाव के युग में रहें!" (चीनी अभिशाप)

अब मैं इस सवाल का जवाब दूंगा कि दो साल पहले मैंने क्रोम के लिए ओपेरा का कारोबार क्यों किया। इसके दो मुख्य कारण थे: पहला, उद्देश्य मीनू ( Google साइटों और बैंकिंग सेवाओं के साथ संगतता समस्याएं + एक बार सबसे तेज़ ब्राउज़र की सुस्ती), और दूसरा ... दूसरी बात, जब तक मैंने इसका उपयोग बंद नहीं किया, तब तक ओपेरा अनिवार्य रूप से था। अब "geeks के लिए ब्राउज़र" नहीं था। बेशक, इसमें बहुत सारे "गुडी" थे जो गीक्स को आकर्षित करते थे, लेकिन प्रयोग लगभग शून्य हो गया, केवल डिजाइन के छोटे विवरण और फेरबदल मेनू आइटमों को बदलने के लिए खुद को सीमित कर दिया। कम से कम मेरे लिए यह इस तरह दिखता था। ब्राउज़र विकसित, विकसित, लेकिन विकसित हुआ है - यह एक स्थापित रूप में आया है जब आप बस कुछ भी नहीं बदल सकते हैं, इसे बाहर न फेंकें, आपने इसे नहीं जोड़ा है।

इसलिए मैं वेबकीट पर स्विच करने की खबर से खुश था। इसमें (पिछले संगतता समस्याओं को हल करने की संभावना के अलावा), मैंने पुष्टि की कि ओपेरा अभी भी वास्तविक बदलावों में सक्षम है, जिसमें रंगों और बटन के आकार के साथ गेम शामिल नहीं है। प्रेस्टो , ज़ाहिर है, एक दया है। और मैं, सामान्य रूप से, उन लोगों से सहमत हूं जो उभरते हुए वेबकिट एकाधिकार में खतरनाक क्षणों को देखते हैं। लेकिन मैं दृढ़ता से असहमत हूं कि इंजन को बदलना ओपेरा प्रतिमान के साथ विश्वासघात था। मैं इसे इस तरह से देखना पसंद करता हूं: इन दिनों कौन से लोकप्रिय ब्राउज़र एक बार में इस तरह के कट्टरपंथी आधार को बदलने का फैसला कर सकते हैं? ओपेरा प्रशंसक शिविर के लिए इस कदम के सभी मंत्रालयों के बारे में अच्छी तरह से जानते हैं, मुझे इसकी पुष्टि मिली कि ओपेरा अपने दर्शन के मूलभूत आधार को धोखा देने वाला नहीं था । वह बदलने के लिए खुला है, इस तथ्य के बावजूद कि उसके अपने उपयोगकर्ताओं को यह पसंद नहीं करने की गारंटी है। पागलपन? बेशक।

"अपूरणीय होने के लिए, आपको हर समय बदलने की जरूरत है" (कोको चैनल)

और फिर ओपेरा नेक्स्ट 15 ने प्रकाश को देखा - एकदम नया और बदसूरत। जैसा कि मैंने अनुमान लगाया, डेवलपर्स ने निर्णय लिया, अवसर लेते हुए, न केवल कार के इंजन को बदलने के लिए, बल्कि शरीर, इंटीरियर और गियरबॉक्स पर पूरी तरह से काम करने के लिए। संक्रमण न केवल इंजन में बदलाव के साथ होता है, बल्कि इंटरफ़ेस और ब्राउज़र जीवन शैली में बड़े बदलावों के साथ भी होता है (कई विशेष रूप से बुकमार्क को हटाने और उन्हें "गुल्लक" अवधारणा के साथ बदलने से नफरत थी)। अधिकांश विशेषताएं नहीं हैं जो सभी के लिए उपयोग की जाती हैं (हालांकि, वे निकट भविष्य में उनमें से कुछ को वापस करने का वादा करते हैं)। अब ब्राउज़र को लगभग "शून्य" कर दिया गया है (ठीक है, वास्तव में नहीं)। उसके पास नई समस्याओं का एक गुच्छा है, और उसका विकास नए सिरे से शुरू होगा। मेरे लिए, यह 12 वीं संस्करण में बाधित विकास की रुकी हुई शाखा की तुलना में अधिक दिलचस्प होगा। मैं यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि किस उत्पाद का परिणाम होगा, यह उन प्रयोगों और नवाचारों का पालन करना दिलचस्प होगा जो स्पष्ट रूप से होंगे। और मुझे लगता है कि यदि ब्राउज़र का एक स्थिर संस्करण सामने आता है, तो कमियों के साथ, मैं ओपेरा में वापस आने में प्रसन्न रहूंगा। यह दिलचस्प होगा।

ओपेरा नेक्स्ट 15 के विषय पर टिप्पणियों में , मैंने देखा कि मुख्य आलोचना दो तर्कों पर आती है: " ओपेरा गीक्स के लिए एक ब्राउज़र था, उन्होंने दर्शकों के समान वफादार 5% बनाया, और अब यह एक और क्रोम, अलविदा" और "मैं पहले से ही एन। मैं वर्षों से ओपेरा का उपयोग कर रहा हूं, मैं इसका उपयोग करता हूं, मेरे पास से सब कुछ जब्त कर लिया गया था, और आपने सब कुछ बर्बाद कर दिया, अलविदा। " तो इस तथ्य का तथ्य यह है कि ओपेरा , जैसा कि यह निकला, वास्तव में "गीक्स के लिए ब्राउज़र" है, जिसमें अचानक पाठ्यक्रम बदलने और खुद को नए सिरे से गढ़ने के लिए पर्याप्त हताशा है। और हमारे लिए - जो शांत की अवधि के लिए, इस ब्राउज़र की जड़ों के बारे में भूल गए - ज़ाहिर है, यह अप्रिय है। लेकिन क्या हम फिर खुद को "गीक्स" कह सकते हैं? यदि पहले तर्क के आंकड़े सही हैं, तो 95% जिनके लिए ओपेरा अनिवार्य रूप से स्थिर हो गया है क्रोम छोड़ देंगे - और वे 5% जो अभी भी झटके से बचने और उन्हें प्यार करने में सक्षम हैं। हालांकि, शायद इसका मतलब ब्राउज़र की व्यावसायिक उत्पाद के रूप में मृत्यु होगी।

खैर, इस मामले में, शायद, यह कहना संभव होगा कि ओपेरा की मृत्यु हो गई, अपनी आत्मा के अंत तक शेष रहे।