याहू!, माइक्रोसॉफ्ट, गूगल, फेसबुक और ट्विटर ने अपने उपयोगकर्ताओं की स्वेच्छा से निगरानी करने से इनकार कर दिया

कल, Habré पर समाचार प्रकाशित किया गया था कि यूएसए में Google निगमों को FBI के अनुरोध पर (अदालत के फैसले के बिना) उपयोगकर्ता डेटा प्रदान करना होगा । यूके में, अब तक की स्थिति अलग है, हालांकि इस देश के अधिकारी कई वर्षों से चर्चा कर रहे हैं कि उपयोगकर्ताओं की निगरानी के लिए एक पूर्ण-स्तरीय प्रणाली शुरू करने की संभावना है (निगरानी पत्राचार सहित, विभिन्न प्रकार के संसाधनों का दौरा करना, आदि)। दूसरे दिन, दुनिया की पांच सबसे बड़ी इंटरनेट कंपनियों ने ग्रेट ब्रिटेन के प्रधान मंत्री को एक पत्र भेजा, जहां उन्होंने उपयोगकर्ता निगरानी प्रणाली में स्वैच्छिक भागीदारी के विकल्प के साथ अपनी असहमति व्यक्त की।

ब्रिटिश अधिकारियों का मानना ​​है कि ट्रैकिंग उपयोगकर्ता भविष्य में अनुमति देंगे, यदि आतंकवादी हमलों को खत्म करने के लिए नहीं, तो ऐसी घटनाओं की संख्या को काफी कम करें। सामान्य तौर पर, परिचित शब्द (बाल पोर्नोग्राफी के मुद्दे को फिर से उठाना इसके लायक था)। ठीक है, ऊपर वर्णित इंटरनेट कंपनियों का मानना ​​है कि उपयोगकर्ताओं के लिए निगरानी प्रणाली स्थापित करना, सबसे पहले, एक खुले वेब के बहुत विचार को खतरे में डाल देगा, और दूसरी बात, इस तरह की प्रणाली बनाने से बहुत अधिक लागत आएगी। तीसरा, दूरसंचार के विकास में नेताओं के बीच ब्रिटेन की जगह खोने का खतरा है।

18 अप्रैल को प्रधानमंत्री को पत्र भेजा गया था, जब इस बात की चर्चा थी कि क्या रानी को उपयोगकर्ताओं की निगरानी के लिए एक प्रणाली स्थापित करने के लिए एक कानून को अपनाने की आवश्यकता का उल्लेख करना चाहिए या नहीं। पत्र को बंद कर दिया गया था, लेकिन, फिर भी, उसके बारे में अब डेढ़ महीने बाद पता चला। ब्रिटिश अधिकारियों का मानना ​​था कि ये पांच कंपनियां (उनमें से सभी अमेरिकी हैं) स्वेच्छा से अपने उपयोगकर्ताओं के कार्यों की निगरानी में मदद करेंगी।

जैसा कि आप देख सकते हैं, अब तक कोई "विस्तारित नियंत्रण प्रणाली" नहीं है, लेकिन इस तथ्य से नहीं कि यह भविष्य में दिखाई नहीं देगा। कई सरकारों को उपयोगकर्ता डेटा तक पहुंच की आवश्यकता होती है, और कुछ वही करते हैं जो वे चाहते हैं। क्या भविष्य में इंटरनेट कंपनियों पर दबाव बढ़ेगा? बहुधा हाँ।

वाया संरक्षक