सीपीयू और जीपीयू पर वीडियो प्रोसेसिंग। विशेषज्ञ जवाब

इस पोस्ट में, हम इंटेल विशेषज्ञ दिमित्री सेर्किन के सवालों के जवाब प्रकाशित करते हैं जो आपने पहले सीपीयू और जीपीयू पर वीडियो प्रसंस्करण के बारे में पूछा था । हम देर से आने के लिए माफी माँगते हैं - यह हमारे और दिमित्री के बीच एक बड़े समय के अंतर से जुड़ा है।
हमेशा की तरह, खोज की सुविधा के लिए लेखक के हैबर नाम के साथ प्रश्न दिए गए हैं।

प्रश्न मराटिज़्ज़ा

क्या इंटेल प्रोसेसर में अन्य (गैर-वीडियो) संपीड़न एल्गोरिदम के लिए हार्डवेयर ब्लॉक होंगे, उदाहरण के लिए अपस्फीति?

मुझे ऐसा नहीं लगता। विशिष्ट प्रोसेसर के लिए अनुकूलन है। इंटेल इंटीग्रेटेड परफॉर्मेंस प्राइमिटिव्स में एल्गोरिदम और निर्देशों के स्तर पर कार्यों के ZLIB, DEFLATE और GZIP परिवार का अनुकूलन शामिल है।

प्रश्न जीवनदाता

CPU के हार्डवेयर कम्प्रेशन किस कोडेक्स का समर्थन करता है?

यदि हम केवल कोडिंग के बारे में बात कर रहे हैं, तो स्टीरियोस्कोपिक 3 डी समर्थन के लिए एच .264, एमपीईजी -2, एमजेपीईजी, और एमवीसी। दृष्टिकोण पर कई और अधिक व्यापक रूप से जाना जाता है।

JDima प्रश्न

क्या QuickSync को परिणामी छवि की गुणवत्ता में x264 से तुलना करने की उम्मीद की जा सकती है?

यदि हम गुणवत्ता के लिए प्रीसेट (एन्कोडिंग सेटिंग्स) के बारे में बात कर रहे हैं, तो हम कभी भी पकड़ नहीं पाएंगे। प्रत्येक नए प्लेटफ़ॉर्म के साथ, कोडिंग गुणवत्ता में सुधार होता है, क्योंकि एक बड़ा संसाधन लोहे की तरफ दिखाई देता है और, परिणामस्वरूप, एल्गोरिदम में सुधार करने की क्षमता, उदाहरण के लिए, बिटस्ट्रीम की गति का अनुमान और पैकिंग। RD2 सहित x264 बहुत अच्छे एल्गोरिदम (तेज़ नहीं, बल्कि गुणवत्ता को प्रभावित करने वाले) का उपयोग करता है। यह सब लोहे में कन्वेयर वास्तुकला पर बहुत बुरा पड़ता है। यदि हम मध्य प्रेसेट्स के बारे में बात करते हैं, तो यह काफी हिट है। सब कुछ, ज़ाहिर है, कोडेक की अंतिम सेटिंग्स पर टिकी हुई है, जिनमें से कई हैं। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि गुणवत्ता और गति हाथ से नहीं जाती है। QuickSync का लक्ष्य 99% उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छी गुणवत्ता के साथ जल्दी से सांकेतिक शब्दों में बदलना है। और तकनीक करती है। इस बीच, हर दिन डीबी बढ़ाने पर काम चल रहा है।

सवाल करने वाला

क्या HD 4000 और नया HD 5000 प्रदर्शन में बहुत भिन्न है? क्या आप आधुनिक खेलों के साथ कुछ उदाहरण दे सकते हैं?

हालिया प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, गति 3 गुना तक बढ़ गई है, ऊर्जा की खपत में 2 गुना की कमी आई है। मैंने कोई सार्वजनिक गेमिंग बेंचमार्क नहीं देखा है। हसवेल के लॉन्च से कुछ हफ्ते पहले उन्हें दिखाई देना चाहिए। जहां तक ​​मुझे याद है, यह जून में आयोजित किया जाएगा। दुर्भाग्य से, मैं उदाहरण नहीं दे सकता, क्योंकि मैं इस विषय में नहीं हूं, मैं कोडेक्स से निपटता हूं।

Tp7 प्रश्न

1. क्या बहु-बिट वीडियो के हार्डवेयर डिकोडिंग का समर्थन करने की योजना है, उदाहरण के लिए H1064 से Hi10P या "पुराने" HEVC प्रोफाइल?

मुझे ऐसी कोई जानकारी नहीं है। योजनाएं एक परिवर्तनशील चीज हैं। यदि इन प्रोफाइल का बड़े पैमाने पर उपयोग किया जाता है, तो बहुत अधिक संभावना के साथ उन्हें समर्थन दिया जाएगा।

2. मुझे याद है कि कुछ समय पहले मुक्त इंटेल के डेवलपर्स के साथ संवाद के प्रयास थे कि वे नए इंटेल प्रोसेसर से क्या चाहते हैं। इस दिशा में अब क्या स्थिति है? क्या ओपन सोर्स डेवलपर्स इंटेल को प्रभावित करते हैं और क्या इंटेल उनके लिए कोई सहायता प्रदान करता है?

अनुप्रयोगों के स्तर पर अधिक संभावना है, लेकिन डेवलपर्स नहीं। हाल ही में घोषणा की गई कि हैंडब्रेक क्विकसुक का समर्थन करता है, ऐसी ही एक घटना है। यह मुफ्त उत्पाद में इंटेल का योगदान है। ऐसी गतिविधियां अधिक से अधिक बार होंगी, क्योंकि लिनक्स पर क्विकसुंक और उसके डेरिवेटिव (एंड्रॉइड) का विकास पूरे जोरों पर है।
ड्राइवर और हार्डवेयर को सीधे पहुंच देने के लिए, मैंने ऐसी गतिविधियों के बारे में नहीं सुना है। इसके अलावा, मैं उन्हें निरर्थक मानता हूं, क्योंकि यह काम न के बराबर है। इसके अलावा, एक मीडिया एसडीके है , यह उच्च स्तर की आदिमता प्रदान करता है।

3. फिलहाल, सिद्धांत रूप में, GPU पर कोडिंग का कोई अच्छा कार्यान्वयन नहीं है (केवल कुछ ही हैं, और सभी गुणवत्ता में भिन्न नहीं हैं या गति में एक विशेष लाभ नहीं है)। ऐसा क्यों हो रहा है और क्या इस क्षेत्र में कोई सकारात्मक विकास हो रहा है?

मुझे QuickSync एक बहुत ही सफल समाधान लगता है, जिसमें गति और अच्छा (इस गति के सापेक्ष) गुणवत्ता है। एएमडी या एनवीडिया से समाधान के लिए, उनकी विफलता को इंटेल से एक अलग वास्तुकला द्वारा समझाया जा सकता है। उनके सभी निर्णय निष्पादन इकाइयों और मल्टी-थ्रेडिंग पर आधारित हैं, जो कोडेक्स में उपयोग करना मुश्किल है (कुछ आधारशिला एल्गोरिदम मल्टी-थ्रेडिंग के लिए नहीं आते हैं)। QuickSync EU और फिक्स्ड फ़ंक्शन का एक संयोजन है (एल्गोरिदमिक ब्लॉक हार्डवेयर में "सोल्डरेड" हैं)। यह संयोजन आपको उत्पादकता और गुणवत्ता में एक उत्कृष्ट वृद्धि प्राप्त करने की अनुमति देता है।

4. यह कोई रहस्य नहीं है कि हाल ही में जारी HEVC और VP9 का प्रदर्शन अब कारण से परे है। वास्तविक समय में प्रोसेसर / सॉफ़्टवेयर कितनी जल्दी (कम से कम डिकोड) इन प्रारूपों के एचडी वीडियो को संसाधित करने में सक्षम होगा, इसका आपका आकलन क्या है?

मेरा मानना ​​है कि एक दो साल में ऐसा अवसर दिखाई देगा।

5. इंटेल मल्टीमीडिया उत्पादों में व्यापक रूप से हस्तलिखित ASM का उपयोग कैसे किया जाता है, या आप कंपाइलर अनुकूलन पर अधिक भरोसा करते हैं? क्या आप C ++, या सिर्फ अच्छे पुराने C का उपयोग कर रहे हैं? नई कार्यक्षमता को सीधे लागू करने की तुलना में प्रदर्शन को अनुकूलित करने में कितना समय लगता है?

युद्ध में, सभी साधन अच्छे हैं :) हम उपरोक्त सभी का उपयोग चालक स्तर पर और नीचे करते हैं। एक विशिष्ट ASM, निश्चित रूप से, इसके बाद के मैनुअल अनुकूलन के लिए C- जैसे कोड से उत्पन्न होता है। हर चीज के लिए बहुत समय लगता है। गुणवत्ता और उत्पादकता दोनों के क्षेत्र में बहुत सारे शोध हैं, लेकिन हर चीज के लिए एक समय सीमा तय है। मैं सटीक अनुपात नहीं कहूंगा, लेकिन अनुसंधान, निश्चित रूप से अधिक समय लेता है।

6. इंटेल पर मल्टीमीडिया टीम कितनी बड़ी है? आपके लिए कितना कठिन है? :)

हार्डवेयर, ड्राइवर से लेकर विभिन्न एसडीके, हजारों लोग हैं। रूस (मॉस्को और निज़नी नोवगोरोड) में आप किस स्थिति में टैग कर रहे हैं, यह देखते हुए एक बड़ी टीम है जो इंटेल मीडिया एसडीके से संबंधित है। वे समय-समय पर रिक्तियों को प्रकट करते हैं।

प्रश्न रूसीनैर्मुख

हार्डवेयर में समस्या है या ड्राइवर में?

यहां चालक में सबसे अधिक संभावना है। विंडोज पर, यह कुछ ओएस स्तर के प्रतिबंधों के साथ एक ज्ञात मुद्दा है। लेकिन यह सॉल्व है। अधिक सुलभ और विस्तृत मैंने यहां लिखा था ।

प्रश्न Ilya_Smelykh

क्या सबसे लोकप्रिय प्रारूपों के लिए हार्डवेयर कलरस्पेस रूपांतरण होगा? हार्डवेयर deinterlacing के बारे में क्या?

यह सब है । प्लानर और पैक किए गए प्रारूप। आगे और आएगा। Deinterlacing भी समर्थित है।

अिंगिस प्रश्न

जैसा कि आप जानते हैं कि आखिरी गिरावट के साथ, Apple ने रेटिना के साथ 13-इंच मैकबुक प्रो जारी किया। इसमें असतत ग्राफिक्स कार्ड नहीं है और सभी ग्राफिक्स Intel HD4000 पर काम करते हैं। ऐसी समीक्षाएं हैं कि यह प्लेटफ़ॉर्म पूर्ण समर्थन के लिए पर्याप्त नहीं है। ग्राफिक्स के संदर्भ में इंटेल ने रेटिना के साथ कम से कम iPad को स्वीकार नहीं करने की क्या योजना बनाई है?

मुझे लगता है कि ग्राफिक्स काफी तेजी से और शक्तिशाली रूप से विकसित हो रहे हैं। इंटेल आईरिस हर डॉट चाहिए।

प्रश्न diger

GPU पर घर पर वीडियो एन्कोडिंग का एक उदाहरण बताएं।

सबसे आम उदाहरण मोबाइल उपकरणों के लिए कोडिंग है। यदि आप एक श्रृंखला की एक श्रृंखला को कुछ ही मिनटों में एक मोबाइल डिवाइस द्वारा समर्थित प्रारूप में ट्रांसकोड करना चाहते हैं, तो आधे घंटे प्रतीक्षा करने के बजाय, QuickSync आपकी मदद करेगा।

प्रश्न रसल

क्या इंटेल 3650 के लिए 64 बिट ड्राइवर होंगे?

मैं माफी मांगता हूं, लेकिन मुझे ऐसी कोई जानकारी नहीं है। लेकिन इस विषय को मंचों द्वारा गर्म किया जाता है।

प्रश्न sancho2222

1. इंटेल प्रोसेसर में KUDA के समान कुछ है?

मतलब एनवीडिया क्यूडा? इसका जवाब है इंटेल ओपनसीएल ।

2. इंटेल प्रोसेसर की ग्राफिक्स क्षमताओं को विशेष रूप से उपयोग करने के लिए किन पुस्तकालयों की आवश्यकता है: h.264 एन्कोडिंग / डिकोडिंग?

आपको बस एक Intel Media SDK की आवश्यकता है।

3. क्या इंटेल i7-3517UE प्रोसेसर के पास H.264 में 960 * 720 के वीडियो रिज़ॉल्यूशन को एक साथ डिकोड और एन्कोड करने के लिए पर्याप्त प्रदर्शन होगा?

हां, बिल्कुल। और कई धागों में भी।

4. मुझे इंटेल एटम (tm) N2800 प्रोसेसर की समस्या है। शायद आप मेरी मदद कर सकते हैं। मैं एक Logitech C920 कैमरा, वीडियो संकल्प 960 * 720 से ffmpeg H.264 के साथ डिकोड कर रहा हूं। डीकोडिंग के बाद, मुझे YUYJ420 फ्रेम प्रारूप मिलता है। इस रिज़ॉल्यूशन के साथ, मैं उपरोक्त रिज़ॉल्यूशन के साथ 24 सेकंड प्रति सेकंड पर 2 स्ट्रीम को डिकोड कर सकता हूं, लेकिन अगर मैं 270 डिग्री तक डिकोड करने के बाद वीडियो को फ्लिप करता हूं, तो मैं कैश लिमिट्स (जैसा कि मैं इसे समझता हूं) के खिलाफ आराम करता हूं, और आखिर में मैं इन फ्रेम प्रति सेकंड का उपयोग कर सकता हूं और एक धारा, यदि आप फ़्रेम की संख्या बढ़ाते हैं, तो वीडियो छोटे वर्गों में गिर जाता है और बहुत धीमा हो जाता है। कृपया बताएं कि क्या समस्या हो सकती है? क्या यह कैश बिल्कुल है?

सबसे अधिक संभावना है कि आप समग्र सिस्टम प्रदर्शन में भाग लेते हैं। सभी ऑपरेशन एक केंद्रीय प्रोसेसर पर होते हैं और दो थ्रेड्स प्लस पोस्टप्रोसेसिंग के साथ यह अब सामना नहीं कर सकते। देरी करने के लिए, ffmpeg फ्रेम छोड़ना शुरू कर देता है, इसलिए आप कलाकृतियों को देखते हैं। CPU उपयोग क्या है?
मुझे बिल्कुल समझ नहीं आया कि आउटपुट क्या प्रारूप था। YUV420? प्रारूप के आधार पर, रोटेशन के लिए संचालन का एक अलग सेट आवश्यक है। ठीक है, बहुत कैश नहीं है, लेकिन यह, जैसा कि आप जानते हैं, गति को प्रभावित करता है।

युरसेक सवाल

मुझे इस बात में दिलचस्पी है कि h.264 के हार्डवेयर डिकोडिंग के साथ Intel 2nd और 3rd जनरेशन प्रोसेसर में निर्मित लॉजिक की क्षमता क्या है? अर्थात्, कितने, उदाहरण के लिए, 1280 x 720 (1920 x 1080) / 25 फ्रेम प्रति सेकंड के संकल्प के साथ वास्तविक समय h.264 धाराएं इंटेल i7-3770 प्रोसेसर द्वारा हार्डवेयर डिकोडिंग का उपयोग करके संसाधित की जा सकती हैं (यदि प्रोग्राम कोड आदर्श रूप से है स्क्रीन पर बाद के प्रदर्शन के लिए अधिकतम अनुकूलित)? अन्य प्रोसेसर इकाइयों के संसाधन कितने शामिल होंगे?

अच्छा सवाल है। थ्रेड्स की संख्या भौतिक रूप से केवल ग्राफ़िक मेमोरी में रहती है। जब तक सतहों का चयन करने के लिए पर्याप्त स्मृति है, तब तक सब कुछ काम करना चाहिए। एक और मुद्दा प्रदर्शन है। उस सामग्री पर निर्भर करता है जिसे आप डिकोड करने वाले हैं। दूसरे शब्दों में, यह निर्भर करता है कि धाराओं को कैसे एन्कोड किया गया था, इसमें अलग-अलग समय और संसाधन लगते हैं। इन सभी कारकों (और कई अन्य) को ध्यान में रखते हुए, मेरे सिर से मेरा मोटा अनुमान एक ही समय में 20 वास्तविक समय सत्रों तक है।