नए आइटमों के विषय, जैसे कि Google ग्लास, या, उदाहरण के लिए, जैसे कि इलेक्ट्रॉनिक टैटू के विषय में, जिस पर गुड कॉर्पोरेशन काम कर रहा है, लगातार हैबे पर प्रकाशित किया जाता है। वास्तव में, मैंने लिंक पर विषय में एक टिप्पणी छोड़ने के लिए हैबे पर पंजीकरण किया। लेकिन, केवल पढ़ने के लिए - वह इस तरह के केवल पढ़ने के लिए है ...
तो, उन लोगों के समर्थन में कुछ शब्द जो "पन्नी टोपी" की पेशकश की जाती है। लेकिन, शुरुआत के लिए, अनावश्यक प्रश्नों का उत्पादन न करने के लिए, अपने बारे में थोड़ा। मैं थोड़ा पागल हूं। इस सीमा तक नहीं कि वह टोपी पहने, लेकिन हाँ, वह पागल है। और, अभी मैं कहता हूं, मैं पीला प्रेस नहीं पढ़ता हूं और न ही तेली देखता हूं। इस विषय में मैं यथार्थवादी होने की कोशिश करूंगा, स्थिति को निष्पक्ष रूप से देखने के लिए, अपने अनुभव और कुछ जीवन स्थितियों को ध्यान में रखकर।
सबसे पहले Google ग्लास के बारे में। Google सॉफ़्टवेयर को मान्यता देने वाले व्यक्ति पर प्रतिबंध लगाने के विषय में, कई लोग अच्छी निगम की ऐसी नीति से नाराज हैं। कोई व्यक्ति मित्रों / कर्मचारियों के नाम को याद नहीं रख सकता है, कोई केवल यह दावा करता है कि चेहरा पहचानने की प्रगति है, और, तदनुसार, "अस्वीकृति" वाला Google इस प्रगति को धीमा कर देता है। किसी का तर्क है कि यह सब अस्थायी है, और जब चश्मा जनता के पास जाते हैं और लोकप्रिय हो जाते हैं, तो प्रतिबंध हटा दिया जाएगा।
गीतात्मक विषयांतर। बहुत पहले नहीं, मैंने और मेरे दोस्तों ने प्रकृति में आराम किया। सिद्धांत रूप में, हमने सांस्कृतिक रूप से विश्राम किया, लेकिन हमारे एक साथी ने हमें थोड़ा फंसाया। हालांकि उन्होंने बहुत निंदनीय कुछ भी नहीं किया। नतीजतन, जिस जमीन पर हमने आराम किया था, उसके मालिक (किरायेदार, सबसे अधिक संभावना) के साथ हमारी बहुत सुखद बातचीत नहीं थी। इस तथ्य को देखते हुए कि उन्होंने कठिन संख्याओं के साथ एक कार चलाई, यह व्यक्ति हमारे लिए परेशानी का कारण बन सकता है। उन्होंने समस्याओं के बारे में बात करते हुए निष्पक्ष रूप से बात की ... उन्होंने एक आईफोन पर हमारी और हमारी कार की फोटो भी खींची (जब मैं फोटो खींच रहा था तो मैंने एक टोपी का छज्जा के नीचे अपना चेहरा छिपा लिया)।
जो लोग खुद को दोष देने के बारे में बात करना शुरू करते हैं और "दंगों को तोड़ने के लिए आवश्यक नहीं था", एक अलग स्थिति खींचना काफी संभव है। आप कार चलाते हैं, किसी को छूते नहीं हैं। अचानक, एक बहुत ही शांत कार पर कोई आपको काटता है - एक छोटी दुर्घटना। या उन्होंने अभी किसी को अंदर जाने नहीं दिया, हालांकि उन्होंने नियमों को नहीं तोड़ा। कितने मेजर और वे जो सोचते हैं कि उन्हें सड़कों पर जाने की अनुमति है?
अब आइए कल्पना करें कि "कारखानों, भूमियों, जहाजों के मालिक" के पास से गुजरने वाले चेहरे की पहचान के साथ एक ही चश्मा था। और, मेरे पास सोशल नेटवर्क में सार्वजनिक डोमेन में व्यक्तिगत जानकारी का एक पूरा सेट है - फोटो, पूरा नाम, फोन, अध्ययन का स्थान, कार्यस्थल, शायद घर का पता। कुछ लोग जो वेब पर इस तरह की जानकारी पोस्ट करते हैं? और इसलिए, प्रतिद्वंद्वी, बस मुझे देख रहा है, तुरंत पता चलता है कि मेरा नाम पुपकिन वसीली इवानोविच है, मैं एक्स के शहर में 125 स्ट्रोइटली स्ट्रीट, अपार्टमेंट 125 में रहता हूं, मैं एलेना इवानोवा के साथ मिल रहा हूं, आदि। सामान्य तौर पर, मैं कौन हूं, कहां से आता हूं, क्या करता हूं, इस बारे में पूरी जानकारी। अब आइए कल्पना करें कि हमारे पास अभी भी एक संघर्ष था, न कि "पूर्व-संघर्ष की स्थिति", जैसा कि मैंने उस मामले को अपने लिए बुलाया था। हां, हम में से कुछ और भी थे। वह मौके पर कोई कार्रवाई नहीं करेंगे। लेकिन फिर क्या? वह मेरे बारे में सब कुछ जानता है। क्या मुझे रात तक "एथलेटिक लोगों" की घंटी बजने तक इंतजार करना चाहिए? या फिर वही लोग प्रवेश द्वार पर मेरा इंतजार करेंगे? या वह कॉमरेड, यदि उसका कोई निश्चित प्रभाव है, तो मुझे काम पर समस्याएं दे सकता है? या ... मुझे लगता है कि सीआईएस में रहने वाले सभी लोगों के लिए, घटनाओं का ऐसा विकास शानदार नहीं लगेगा।
या, आइए कल्पना करें कि आप अपने देश की स्थिति से पूरी तरह से संतुष्ट नहीं हैं। इतना असंतुष्ट कि उन्होंने कुछ विरोध रैली में जाने का फैसला किया। इसे शांतिपूर्ण और अनुमति दें। और कल्पना करें कि कानून प्रवर्तन में भी एक ही सॉफ्टवेयर के साथ Google है, और आपके पास अभी भी सोशल नेटवर्क पर जानकारी का एक ही सेट है (या पहचान के लिए कम से कम जानकारी का पर्याप्त सेट)। "उच्च तालिका" पर विरोध रैली के बाद सभी प्रतिभागियों की पूरी सूची निहित है। यदि देश में अधिकारी लोकतंत्र का दावा नहीं कर सकते हैं, तो आदेश "फास!" अच्छी तरह से वितरित किया जा सकता है। और आप एक प्रतिभागी, एक अविश्वसनीय व्यक्ति के रूप में, पूरी तरह से सभी आकर्षण महसूस करते हैं - काम / अध्ययन में समस्याएं, कानून प्रवर्तन अधिकारियों की यात्रा (निरोध तक), कर दबाव और अन्य नियामक संस्थाएं, यदि आप एक उद्यमी हैं ... क्या आप सूची जारी रखना चाहते हैं? या क्या यह परिदृश्य हमारी वास्तविकताओं में किसी के लिए शानदार है?
वैसे, अंतिम परिदृश्य न केवल Google ग्लास के लिए प्रासंगिक है, बल्कि अगर आपके पास GPS वाला एक स्मार्टफ़ोन है, तो कुछ सामाजिक नेटवर्क पर एक खाते के लिए सेट किया गया है, जो कि अच्छी तरह से अभिप्रेरित है, सीधे उस नक्शे पर दिखाएगा जहाँ आप हैं जिस क्षण तुम हो। सक्षम अधिकारियों के लिए जानकारी जुटाना मुश्किल नहीं होगा।
खैर, और जब से हम मुख्य रूप से चेहरे की पहचान के बारे में बात कर रहे थे, इस विषय पर एक, अंतिम, स्थिति है। मान लीजिए कि आप एक लड़की से मिले। उसके साथ टहलें। केवल लड़की के पास पहले से ही एक पति / प्रेमी है जिसके साथ "सब कुछ जटिल है।" या आपकी कोई पत्नी / प्रेमिका है हम इस मुद्दे के नैतिक पक्ष पर चर्चा नहीं करेंगे। यहाँ आप चल रहे हैं, या एक रेस्तरां में बैठे हैं, या कुछ और। कोई किसी की पृष्ठभूमि के खिलाफ किसी की तस्वीर लेता है, और आप फ्रेम में आते हैं। फोटो सोशल नेटवर्क में प्रवेश करती है, जो चेहरों को पहचानती है और कृपया इसे पहचाने गए सभी लोगों और उनके दोस्तों को भेजती है। नोट के साथ "Vasya Pupkin को स्पॉट किया गया ..." / "Lena Ivanova को स्पॉट किया गया ..."। या लड़की ने खुद ही आपके साथ एक स्मार्टफोन पर एक तस्वीर ली थी, जिसने फोटो को सोशल नेटवर्क पर स्वचालित रूप से पोस्ट किया था। किसी को संदेह है कि भले ही फोटो सीधे उस आदमी / पति या लड़की / पत्नी के खाते में न आए, वहाँ अच्छे स्वभाव वाले लोग होंगे जो तुरंत उन्हें सब कुछ बता देंगे? क्या कोई इस स्थिति में होना चाहता है?
NB: मुझे नहीं पता कि ऐसी सेवा अभी असली है, क्योंकि मैं सामाजिक नेटवर्क का उपयोग नहीं करता, लेकिन, "समाजीकरण" की प्रवृत्ति को ध्यान में रखते हुए, यह निकट भविष्य में काफी वास्तविक है। आखिरकार, बहुत समय पहले डेटिंग के लिए एक आवेदन नहीं था (नाम, दुर्भाग्य से, मुझे याद नहीं है), जिसने दिखाया कि स्मार्टफोन के एक निश्चित दायरे के भीतर कौन है (फोटो के साथ, सोशल नेटवर्क पर एक पेज, रुचियों और अन्य जानकारी)।
और अब हम अतिशयोक्ति कर रहे हैं। ऊपर, मैंने केवल गोपनीयता बनाए रखने के बारे में लिखा था। इलेक्ट्रॉनिक टैटू, चिपिंग, जो, कुछ टिप्पणियों को देखते हुए, कुछ "प्रतीक्षा नहीं करेंगे, प्रतीक्षा करेंगे" और अन्य साइबरपंक आकर्षण मंच में प्रवेश करते हैं। कल्पना करें कि ऐसी चीजों ने पासपोर्ट और अन्य दस्तावेजों, बैंक कार्डों को पूरी तरह से बदल दिया, और साथ ही अपना स्थान और अन्य भी दिखाया। मैं इस विकल्प पर विचार नहीं करूंगा कि अगर कोई अविश्वसनीय विचार मेरे साथ हुआ है तो वे चौंकाने वाले हैं।
लयात्मक विषयांतर फिर से। इससे यहां एक निश्चित प्रतिक्रिया हो सकती है, लेकिन मुझे बैंकों पर भरोसा नहीं है। मुझे अच्छी तरह से 2008 याद है, जब बैंक गिर गए थे। मुझे बैंक के दरवाजे पर 100+ लोगों की लाइन याद है, जिसे मैं काम पर जाने के दौरान पास करता हूं। मुझे याद है कि कैसे मैंने 3 महीने तक बैंक को पत्र लिखे ताकि वह मेरी जमा राशि लौटा दे। मुझे अनुबंध और कानून के तहत ऐसा करने का हर अधिकार था। लेकिन यूक्रेन के नेशनल बैंक ने किसी कारण से फैसला किया कि उसके उप-कानून कानून से अधिक हैं, और यह मेरे पैसे का प्रबंधन करने का अधिकार है। इसलिए, मैं बैंक कार्ड का उपयोग नहीं करता हूं और आम तौर पर बैंकों से दूर रहने की कोशिश करता हूं। अब जितना मैं देख रहा हूं कि क्या हो रहा है, जितना अधिक मैं आश्वस्त हो जाता हूं कि यदि आपके पास आपकी जेब में कोई वास्तविक पैसा नहीं है, तो हम मान सकते हैं कि आपके पास बिल्कुल भी पैसा नहीं है। यह तय करना मेरा अधिकार है कि मैं अपने पैसे कैसे रखूं।
और फिर इलेक्ट्रॉनिक टैटू, चिप्स और दृश्य पर आते हैं। जैसा कि कोई भविष्यवाणी करता है, वे सब कुछ बदल देंगे। आखिर में हमें क्या मिलता है?
यदि धन के लिए है, तो किसी भी समय आपका खाता अवरुद्ध हो सकता है। इस तरह के टैटू / चिप का उपयोग करना सुविधाजनक होने दें। राज्य को नकदी के उत्पादन पर बचत करने दें। उन्हें सड़क पर अपने बटुए को बाहर निकालने में सक्षम नहीं होने दें। कागज के पैसों का इस्तेमाल अनजाने में करें - आपको कभी नहीं पता होगा कि इसे आपके सामने किसने रखा था। लेकिन ... ठीक है, आपको लगता है कि खाते में एक निश्चित राशि है, लेकिन, जैसे कि जादू से, आपके पास या तो शून्य है, या आप अपने पैसे का उपयोग नहीं कर सकते। कारणों? लेकिन आप कभी नहीं जानते! हमारे देश में (मुझे संदेह है कि अन्य सीआईएस देशों में भी) सब कुछ संभव है! जब लोग "निचोड़" अपार्टमेंट और अन्य संपत्ति को नीले रंग से बाहर करते हैं तो कितनी परिस्थितियां? और अगर एक उद्यमी एक व्यवसाय को दूर करने की कोशिश कर रहा है? किसी ने आपके खिलाफ किसी कारण के लिए मुकदमा दायर किया, और दावा, एक गिरफ्तारी के लिए सुरक्षा के रूप में मांग की। सब कुछ, यहाँ तक कि रोटी भी नहीं खरीदी जा सकती! या, फिर से, आप अविश्वसनीय लोगों की सूची में हैं और राज्य आप पर इस तरह का दबाव डाल रहा है ... यह राजनीति नहीं है - मैं सिर्फ उद्देश्यपूर्ण तरीके से कोशिश कर रहा हूं, आज की वास्तविकताओं के आधार पर, एक प्रशंसनीय स्थिति बनाएं।
फिर, सिस्टम विफलता वाली स्थिति से इंकार नहीं किया जा सकता है। आखिरकार, यह प्रणाली जितनी जटिल है, उतनी ही अविश्वसनीय भी। कुछ विशेष रूप से उपहार वाले व्यक्ति ने सिस्टम में कुछ पकड़ा, और आपके पैसे के बारे में सभी डेटा गायब हो गए। या, इससे भी बदतर, आप स्वयं गायब हो गए हैं। इलेक्ट्रॉनिक टैटू के विषय में टिप्पणियों में, मेरी राय में, यह फिसल गया। अपने लिए सोचें - क्योंकि यदि आपके पास कोई दस्तावेज नहीं है (जब सब कुछ इलेक्ट्रॉनिक हो जाता है तो डेटाबेस में कोई रिकॉर्ड नहीं है), तो कानूनी रूप से आपके पास मौजूद नहीं है। आपके पास पैसा नहीं है, आप संपत्ति का अधिकार खो देते हैं, आप कानूनी तौर पर अपनी पत्नी और अपने बच्चों को पालने का अधिकार खो देते हैं ... क्योंकि आपके पास राज्य के लिए मौजूद नहीं है! अवास्तविक स्थिति? अब भी, जब सब कुछ कागज पर होता है, तो ऐसे मामले होते हैं जब धोखेबाज एक नकली मृत्यु प्रमाण पत्र जारी करते हैं। किस लिए? फिर एक दूसरे चचेरे भाई का भतीजा दिखाई देता है जो विरासत के अधिकार का दावा करता है, अदालत के फैसले में एक हिस्से पर उसका अधिकार होता है, उदाहरण के लिए, एक अपार्टमेंट, इस हिस्से को कई बार पुनर्निर्मित किया जाता है ... और इसी तरह, जब तक कि अपार्टमेंट पूरी तरह से इसके स्वामित्व में स्थानांतरित नहीं होता है, तब तक यह किसी के लिए भी स्पष्ट नहीं है। कल्पना कीजिए कि यह सब डेटाबेस में एक साधारण बदलाव के साथ किया जा सकता है।
इलेक्ट्रॉनिक टैटू और चिप्स के अन्य "आकर्षण" के अलावा, आप बहुत अधिक पा सकते हैं। यदि टैटू / चिप वाहक के स्थान के बारे में जानकारी भी प्रसारित करेगा, तो बीबी को हमेशा पता रहेगा कि आप कहां हैं। जैसा कि, मेरी राय में, बैश था - "ग्लोनास आपके लिए यह जानने के लिए नहीं है कि आपकी मातृभूमि कहां है, बल्कि आपकी मातृभूमि के लिए यह जानने के लिए कि आप कहां हैं।" फिर से - विरोध और अधिक। या, उदाहरण के लिए, कानून प्रवर्तन अधिकारी उन लॉग द्वारा पता लगा सकते हैं जो इसके कमीशन के समय अपराध स्थल के पास थे। और अगर आप पास थे हमारी पुलिस - वह ऐसी ही है। विवेक किसी पर भी मामले को लटकाने के लिए पर्याप्त है, सिर्फ खुलासा दिखाने के लिए। और अगर किसी कारण से आपको छिपाने की आवश्यकता है?
मेरा मानना है कि इस तरह के डिजिटल युग का आगमन लोगों को ऐसे हैमस्टर्स में बदल देगा। व्यक्ति पर दबाव के नए लीवर होंगे, जिसका उपयोग राज्य और सभी प्रकार के अंधेरे व्यक्तित्व द्वारा किया जाएगा। यह सब लोकतंत्र के पतन की पृष्ठभूमि के खिलाफ है। आखिर, लोकतंत्र क्यों, अगर कोई व्यक्ति पहले से ही पूरी तरह से नियंत्रित हो सकता है? पहले से ही अब एक स्थिति है, जब गोपनीयता, प्रदाताओं, सामाजिक नेटवर्क, मेल आदि की सभी गारंटी के बावजूद। लोकतांत्रिक देशों में भी, विशेष सेवाओं के लिए उपयोगकर्ताओं को डेटा (और प्रदान) प्रदान करने के लिए बाध्य किया जाता है, ऐसा लगता है। यही है, हमारे पास पहले से ही नेटवर्क पर कोई निजी जीवन नहीं है। यह थोड़ी और अनुमति देने के लिए बनी हुई है। अधिकारियों को खुद पर, उनके कार्यों पर, उनके पैसे पर, उनकी संपत्ति पर पूरा नियंत्रण देने के लिए ... अधिकारियों के खिलाफ कौन विरोध करेगा, अगर किसी भी क्षण वह उसे सब कुछ से वंचित कर सकता है? भले ही यह शक्ति पसंद न हो। भले ही आपको यह ज्यादा पसंद न हो। भले ही सरकार एक अगले फोरम पोस्ट के लिए शूट करने का निर्णय लेती है, अगले "ग्रेट हेल्समैन" का अपमान करती है, या विश्वासियों की भावनाओं का अपमान करने के लिए दंडित करती है, दुनिया में सबसे धीमी मेल की आलोचना करती है, आदि। आप अधिकारियों के खिलाफ विरोध करने के लिए सामने आएंगे, यह जानकर कि कुछ क्लिक आपको कानूनी रूप से जीवन से मिटा देंगे?
यहाँ बिंदु "फ़ॉइल कैप" नहीं है, न कि राजमिस्त्री और अन्य षड्यंत्र सिद्धांत। तथ्य यह है कि, ऐसी प्रौद्योगिकियों के विकास के साथ, किसी व्यक्ति पर कुल नियंत्रण स्थापित होता है। यह एक व्यक्ति को बस बीबी से छिपाने के लिए कहीं नहीं होगा - न तो नेटवर्क में, न ही वास्तविक जीवन में। कोई कहेगा कि "कानून मत तोड़ो, और शांति से रहो।" लेकिन कानून अलग हैं। अगर सरकार यह जानती है कि उसके अधीन आने वाला हर व्यक्ति पूरी तरह से नियंत्रित है, तो उसके लिए कौन से कानून आएंगे? मैं देख रहा हूं कि लोग सिर्फ एक तरह के डिजिटल पिंजरे में बंद हो जाएंगे। एक हम्सटर की तरह एक आदमी खुश, अच्छी तरह से खिलाया और गर्म होगा, जब तक कि वह पिंजरे से बाहर नहीं निकलना चाहता। जबकि मालिक के लिए पूरी तरह से आज्ञाकारी। और यदि नहीं - हम्सटर का मूल्य महान नहीं है। इसे हमेशा नए हम्सटर से बदला जा सकता है। सच है, मूल्यवान हम्सटर हैं - उन्हें थोड़ी अधिक अनुमति दी जा सकती है। लेकिन, अधिकांश भाग के लिए ... व्यक्तिगत रूप से, मैं एक हम्सटर नहीं बनना चाहता हूं ताकि चश्मा मुझे तुरंत उस व्यक्ति का नाम दे दें जिसे मैं देख रहा हूं, बजाय खरीद के भुगतान के लिए चरम मामले में एक नोटबुक में उसका नाम लिखने के बजाय। चिप, और चेकआउट में नकदी की गिनती नहीं। कोई भी तर्क नहीं देता है कि यह सब बहुत सुविधाजनक है। लेकिन आपको क्या कीमत चुकानी होगी? क्या यह आराम खोने के लायक है?