एक पूर्व चरण डिजाइनर से एक हैबिन्टर साक्षात्कार लेने का प्रयास

मैंने हाल ही में RiSCiSO समूह के बारे में एक लेख प्रकाशित किया था, जिसे साइट डाउन के दौरान 2005 में एफबीआई द्वारा कवर किया गया था। उस समय मीडिया में कुख्यात अभियोग के बावजूद, इंटरनेट पर आगे गिरफ्तार लोगों के साथ क्या हुआ, इस बारे में कोई जानकारी उपलब्ध नहीं थी।

फिर मैंने समूह के सदस्यों में से एक से संपर्क करने की कोशिश की, क्योंकि उनके नाम, उम्र और निवास स्थान एक ही अभियोग में इंगित किए गए थे। मेरे आश्चर्य के लिए, उन्होंने इमोटिकॉन्स के साथ एक बहुत ही दोस्ताना स्वर में बहुत जल्दी जवाब दिया, और पूछा कि मैं क्या जानना चाहूंगा।

यह पता चला कि जुर्माना से छुटकारा पाना संभव नहीं था। जांच लंबे समय तक चली। सबसे पहले, "गिरोह के नेता" पर एक परीक्षण आयोजित किया जाना था। लेकिन साल बीत गए, अंतर्राष्ट्रीय खोज ने सफलता नहीं दी, और इसलिए, शेष प्रतिभागियों का परीक्षण अभी भी नियुक्त किया गया था। विशेष रूप से, जिस व्यक्ति के साथ मैंने बात की थी उसे हाल ही में 2011 में दोषी ठहराया गया था - परिवीक्षा पर 5 साल के लिए। जैसा कि अपेक्षित था, ऐसा लगता है कि अदालत यह साबित करने में असमर्थ थी कि समूह को अपनी गतिविधियों से कोई लाभ हुआ है, हालांकि यह मंच पर सबसे प्रसिद्ध टीमों में से एक था।

बेशक, मैंने तुरंत पूछा कि क्या वह रूस में सबसे बड़े आईटी समुदाय के लिए एक साक्षात्कार देने के लिए सहमत होंगे। मैं सभी से प्रश्न एकत्र करूंगा, अनुवाद करूंगा और उसे भेजूंगा।

यह जानने के बाद कि यह एक सार्वजनिक साक्षात्कार था, उन्होंने कहा (और शब्दों को बहुत सावधानी से चुना गया था) कि वे ख़ुशी से हमारे सवालों का जवाब देंगे, और यह कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है। लेकिन उसकी सजा की शर्तों के तहत, वह महीने में एक बार अधिकारियों को रिपोर्ट करने के लिए बाध्य है, जिसमें वह आपराधिक गतिविधि में शामिल था या नहीं और क्या उसे वर्तमान में आपराधिक गतिविधि में शामिल लोगों से संपर्क करना था । और चूंकि वह अपनी स्थिति को जटिल नहीं करना चाहते हैं, इसलिए बेहतर होगा कि मैं 2016 के बाद उन्हें लिखूं।

संकेत स्पष्ट है। रूस में, सभी समुद्री डाकू।

मैंने Google को निर्णय दिया कि कॉपीराइट उल्लंघन के लिए परिवीक्षा की सजा वाले लोगों के साथ संयुक्त राज्य में कितनी गंभीर चीजें हैं। इस विषय पर prisontalk.com फोरम के कई सूत्र हैं। वहाँ मुख्य वर्गों "रिश्तेदारों के लिए", "अपराधियों के लिए" हैं। उत्तरार्द्ध के अंदर, ऐसे उपप्रकार "जो कि बैठने के बारे में हैं", "पूर्व कैदियों के लिए", और अन्य, जिनमें "परिवीक्षा के लिए" शामिल हैं। यह पता चला कि समुद्री डाकू उसी कार्यक्रम के अनुसार देखे जाते हैं, जो अन्य लोगों ने हल्के अपराधों को अंजाम दिया था, और आमतौर पर स्थितियों में घर पर हथियार और ड्रग्स नहीं होते हैं, और निश्चित रूप से नए अपराध नहीं करने और संदिग्ध परिचितों को नहीं करने के लिए।

उदाहरण के लिए, एक लड़की लिखती है कि घरेलू हिंसा के लिए उसका प्रेमी पहले से ही 5 साल जेल में है (जाहिर है उसे या उसके पूर्व को पीटा), कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए पकड़ा गया (शायद कुछ डाउनलोड किया गया)। और अब उन्हें 9 महीने जेल की सजा सुनाई गई। वह लिखती है कि यह बेईमानी है, क्योंकि उसने सोचा था कि अगर वह किसी और को हराता है तो उसे कैद होगी, लेकिन कॉपीराइट के लिए नहीं।

एक अन्य विषय के लेखक ने चेतावनी दी कि जो अधिकारी कॉपीराइट के सशर्त दोषी के रूप में उसकी देखरेख करेगा, वह कल अपनी पहली यात्रा का भुगतान करेगा, उसे इस बात की चिंता होगी कि उसे क्या करना चाहिए, क्योंकि उसने पहले कभी किसी चीज का उल्लंघन नहीं किया था, जिसके लिए जुर्माना भी नहीं लगाया गया था। तेजी से। उसने सोचा कि क्या वह घर में मौजूद सभी शराब को नष्ट कर दे। वह बहुत घबरा गया था, उसने पूरे दिन अपार्टमेंट को साफ किया, और यहां तक ​​कि शैम्पू के आसनों को भी साफ किया।

इस स्थिति के बारे में अब वह व्यक्ति भी है जिसके साथ मैंने बात की थी। क्या आपको लगता है कि उसे मनाने की कोशिश करना उचित है? अंत में, एक विदेशी सहयोगी खोजें जो एक साक्षात्कार आयोजित करेगा।

मुख्य बात जो मैं इस पोस्ट के परिणामों से जानना चाहूंगा कि क्या उपयोगकर्ताओं के लिए इस व्यक्ति के साथ इस तरह का साक्षात्कार या किसी अन्य ओपनर के लिए दिलचस्प होगा? क्या कोई सवाल है जो आप पूछना चाहते हैं?

अपडेट: बहुमत ने व्यक्ति को परेशान नहीं करने का फैसला किया। लेकिन मुझे लगता है कि हमारे पास और भी अवसर होंगे कि हम पर्यटकों के साथ संवाद कर सकें।