SmartWatch
स्मार्ट घड़ियों का विचार लंबे समय से हवा में उड़ रहा है। वास्तव में, घड़ी के रूप में इस तरह के एक परिचित उपकरण में अतिरिक्त कार्य प्राप्त करना कितना सुविधाजनक होगा। यह अवधारणा तब और भी लोकप्रिय हो गई जब Apple ने अपने "watch'e watch" iPod नैनो को रिलीज़ किया। उसके बाद हमने क्या देखा? अजीब उपकरणों की एक लहर जिसे स्मार्ट घड़ियों कहा जाता है। कुकू, पेबल, सोनी लाइवव्यू और स्मार्टवॉच। ये सभी उपकरण किसी भी तरह अधूरे और कभी लोकप्रियता हासिल नहीं करने वाले थे। आइए इन उत्पादों की वैचारिक विफलता के कारणों को समझने की कोशिश करें।
कारण एक - डिजाइन
इस तथ्य के बावजूद कि घड़ी एक सहायक उपकरण है जिसने दशकों तक अपने मालिकों को सताया है, ऊपर सूचीबद्ध उत्पादों के डेवलपर्स ने छद्म-कार्यक्षमता पर भरोसा किया है, घड़ी के डिजाइन को पीछे छोड़ दिया है। कंकड़ और स्मार्टवॉच हाथ पर अप्राकृतिक दिखते हैं और इसके मालिक को सजाते नहीं हैं। इस दृष्टिकोण के साथ, अधिकांश "नेगिकोकोवॉय" दर्शकों, और इससे भी अधिक महिला आधे को समाप्त कर दिया गया।
कारण दो - कार्यशीलता
अज्ञात कारणों से, स्मार्टवॉच डेवलपर्स अब स्मार्टवॉच की मुख्य कार्यक्षमता के रूप में, सूचनाओं पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। कुकू से उत्पाद में यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। बेशक, ऐसे उपकरणों में सूचनाएं महत्वपूर्ण हैं, लेकिन पहनने योग्य इलेक्ट्रॉनिक्स की अवधारणा बहुत व्यापक उपयोग के लिए प्रदान करती है। स्मार्टवॉच डेवलपर्स के लिए जो आवश्यक है वह कलाई पर Google नाओ का निर्माण करना है। एक सुविधाजनक इंटरफ़ेस समाधान जो आपको उस समय आवश्यक जानकारी तक पहुंच प्रदान कर सकता है, और निश्चित रूप से, आप वॉइस इनपुट का उपयोग करके घड़ी में किसी भी जानकारी को दर्ज करने की अनुमति देते हैं जो इतना लोकप्रिय हो गया है। स्मार्ट घड़ियों के मामले में पहनने योग्य इलेक्ट्रॉनिक्स की अवधारणा, और Google ग्लास के मामले में थोड़ा भिन्न होता है, डेवलपर्स को केवल अपने उत्पादों में Google की उपलब्धियों को ध्यान में रखना चाहिए। ज़रा सोचिए, हमने अभी भी स्मार्टवॉच की पकड़ को बिल्ट-इन माइक्रोफोन के साथ नहीं रखा है!
कारण तीन - गुणवत्ता
स्मार्ट घड़ियों के वर्तमान निर्माताओं के उत्पाद विशेष कारीगरी और सामग्रियों में भिन्न नहीं होते हैं। जाहिर है, एक डिवाइस जो अपने पसंदीदा स्मार्टफोन की तुलना में किसी व्यक्ति के करीब है, उसे सबसे आरामदायक "उपयोगकर्ता अनुभव" प्रदान करना चाहिए।
परिणाम
जैसा कि आप देख सकते हैं, हमने अभी तक स्मार्ट घड़ियों की अवधारणा के सापेक्ष कार्यान्वयन को नहीं देखा है। पहनने योग्य इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए संभावनाएं बहुत बड़ी हैं, और घड़ियां इस अवधारणा को व्यवहार में लाने का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। सवाल खुला रहता है - "वास्तविक उत्पाद" को सबसे पहले कौन लॉन्च करेगा - Google? एप्पल? माइक्रोसॉफ्ट?