Waze और सामग्री प्रबंधन को बेचने के बारे में

परसों यह पता चला कि Google ने इजरायल की कंपनी Waze का अधिग्रहण किया, जो कुछ देशों में एक बहुत ही लोकप्रिय सामाजिक नेविगेशन ऑपरेटर है। यह सौदा $ 1.3 बिलियन का है। कंपनी के संस्थापकों के लिए दिल से खुशी देते हुए, मैं अभी भी कम सुखद प्रवृत्ति के बारे में बात करना चाहता हूं।

वेज़ बड़े खिलाड़ियों के लिए लंबे समय तक चले गए, छोटी चीज़ों और अनावश्यक कार्यक्षमता को लटकाते हुए, अक्सर बिगड़ा हुआ नेविगेशन स्थिरता की कीमत पर। और अंत में, राइफलों की संख्या बिक्री के लिए महत्वपूर्ण मूल्य पर पहुंच गई। आपकी खरीद पर बधाई! हम G + पर ट्रैफ़िक जाम और उसके वर्तमान रूप में एप्लिकेशन के [संभावित] बंद होने की जानकारी की प्रतीक्षा कर रहे हैं। थोड़ा खेद जरूर है, लेकिन दुनिया का अंत नहीं। बहुत अधिक पछतावा अपनी सामग्री में जारी व्यापार नहीं है। हालांकि नहीं, अफसोस नहीं - गुस्सा! जैसा कि मार्क ट्वेन की कहानी में है, जिसमें व्यंग्य नायक ने अपने काम के लिए बुद्धिवाद के सभी संभावित स्रोतों का इस्तेमाल किया है, इंटरनेट परजीवी अपने हाथी पीठ के साथ किसी भी अधिक या कम ध्यान देने योग्य हैंगआउट के गोदामों में क्रॉल करते हैं।

यह पहले से ही काफी थका हुआ है, ईमानदारी से। अवसंरचना प्रदान करना और संचार के लिए एक चैनल का आयोजन निश्चित रूप से एक बहुत महत्वपूर्ण और आवश्यक चीज है। उदाहरण के लिए, एक बुफे के लिए माइक्रोफोन और वेटर स्थापित करने के लिए आयोजकों, डिजाइनरों, क्लीनर, तकनीशियनों के बिना न्यूरोसर्जन के मेडिकल सम्मेलन का आयोजन नहीं किया जा सकता है। लेकिन क्या राक्षसों और क्लीनर के साथ तकनीशियन अचानक सम्मेलन सामग्री का निपटान करने लगते हैं? आपको पागल माना जाएगा यदि आप कहते हैं कि प्रस्तुतियों के लिए प्रोजेक्टर के मालिक को इच्छा और विवेक पर उस पर प्रदर्शित कार्यों को प्रकाशित करने, बेचने या प्रतिबंधित करने का अधिकार है। और डिजिटल दुनिया में, यह चीजों का क्रम बन गया है! एलजे, फेसबुक, गूगल, याहू और इतने पर। - प्रोजेक्टर के मालिक - हर संभव तरीके से अन्य लोगों की सामग्री का मुद्रीकरण, फिर से तैयार करना और प्रबंधित करना!


यह सब गलत होने लगा। शुरुआत में सहजीवन था। सामग्री के लेखक को कुछ सेवाएं प्राप्त होती हैं, कहते हैं, खोज, एकत्रीकरण या होस्टिंग। सेवा प्रदाता विज्ञापन, या व्युत्पन्न उपयोगी सेवाओं के माध्यम से एकत्रीकरण पर कमाया। लेखकों और आपूर्तिकर्ताओं के हितों में अंतर नहीं था: मैं एक पाठ लिख रहा हूं, और एलजे मुझे अपने पाठ को प्रकाशित करने और चर्चा करने के लिए एक मंच प्रदान करता है। मैं सेवा के लिए भुगतान करता हूं या इसे मुफ्त में प्राप्त करता हूं - यह पहले से ही आपूर्तिकर्ता के व्यापार मॉडल पर निर्भर करता है, जो मेरे लिए महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण नहीं है: मैं अपना व्यवसाय या शौक कर रहा हूं, और फेसबुक / Google / ट्विटर अपनी चीज कर रहा है।

फिर, एग्रीगेटर्स ने धीरे-धीरे भविष्य के संभावित मुनाफे से एग्रीगेट्स की संख्या को कई गुना बढ़ाकर अपने आभासी बाजार मूल्य को बढ़ाना शुरू कर दिया। सामग्री जनरेटर दसियों और लाखों लोगों के सैकड़ों में लॉगिन में बदल गए हैं। मैं एक लेखक बनना बंद कर दिया, और एक फेसलेस "सक्रिय खाता" बन गया। मुद्रास्फीति की ऊंचाई पर, उन्होंने "सामाजिक नेटवर्क" को कॉल करना शुरू कर दिया, जो अवधारणाओं के पूर्ण प्रतिस्थापन को घृणित रूप से छिपाने के लिए: एक पार्टी जिसने अर्थों के साथ बैठकों की जगह को भर दिया, चाहे वह पार्क बेंच हो या एक फैशनेबल कैफे (पढ़ें, वेबसाइट), जगह के मालिकों के लिए एक भरोसेमंद संसाधन बन गया है जो मानते हैं कि फूला हुआ होने के लिए धन्यवाद। बाजार का मूल्यांकन ठीक वही जगह है जो हैंग आउट करता है! आपकी मुहरें और तस्वीरें माध्यमिक हैं, इंस्टाग्राम प्राथमिक है। पसंद और स्टेटस जैसी तुच्छ सामग्री के लिए, उपयोगकर्ता एक व्यक्ति नहीं है, लेकिन सिर्फ एक माउस उपांग है जो विज्ञापनों को प्रदर्शित करने और विज्ञापन प्रतिक्रिया एकत्र करने के लिए क्लिक करता है।

यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि कुछ हैंगआउट कभी-कभी एग्रीगेटर्स को "xy xy" दिखाते हैं। "अरब-डॉलर" व्यवसायों की मृगतृष्णा तुरंत भंग हो गई, और उन्होंने गंदी बेंच और नंगी दीवारें देखीं (यानी, सर्वर रैक जो किसी की ज़रूरत नहीं थी)। लेकिन ऐसा शायद ही कभी हुआ हो क्योंकि लोग स्वाभाविक रूप से निष्क्रिय हैं, साथ ही उनकी खुद की सामग्री का विशाल हिस्सा दिलचस्प नहीं है और महंगा नहीं है। और सबसे महत्वपूर्ण बात - जब तक सेवा प्रदाता इसे आपूर्ति करना जारी रखता है, तब मुझे उसके पाउटिंग के बारे में क्या परवाह है? उसे खुद के लिए पैसा बनाने दें, उसे स्टॉक एक्सचेंज में जाने दें, उसे निवेशकों पर रगड़ने दें, और अगर इसके लिए आपको लेखकों को बिजनेस प्लान में आरेखों पर सक्रिय खातों को कॉल करने की आवश्यकता है, तो भगवान के लिए।

दुर्भाग्य से, सामग्री एग्रीगेटरों की अग्रणी और मार्गदर्शक भूमिका एकल सामग्री पर नहीं रुकी। दूसरे क्रम का एकत्रीकरण शुरू हो गया है: विभिन्न सेवाओं का अवशोषण। व्यापारिक दृष्टिकोण से, कदम तर्कसंगत है, अन्यथा बिक्री और विलय के लिए नहीं, तो सेवा के बाजार मूल्य को क्यों बढ़ाया जाए? और बिक्री के साथ खरीदार की सामान्य रणनीति के साथ अतिरेक और नई सेवा की असंगति आती है। नतीजतन, सेवा बदल जाती है या बंद हो जाती है, इस प्रकार लेखकों को मारना और उन्हें मंच से वंचित करना है। और कोई भी उन्हें अब नहीं पूछता है, क्योंकि वे पिछले चरण में कहीं न कहीं महत्वहीन खाते बन गए थे।

उदाहरण के लिए, इंटरनेट दिग्गज एक और मैसेंजर खरीदता है। वह एक दूसरे के समाज में एक संगठित और अच्छी तरह से काम करने वाले उपयोगकर्ता आधार की खातिर खरीदता है, और अधिक कुछ नहीं के लिए। हमारी "बेंच" शब्दावली को व्यक्त करते हुए, मोटे तौर पर बेंच उठाता है और इसे पार्क के दूसरे छोर तक ले जाता है। वहां उनके पास पहले से ही अपने तीन बेंच हैं, इसलिए चौथा वह निश्चित रूप से अपने पिछले वाले को फिर से तैयार और एकीकृत करना शुरू कर देगा। शायद "खरीदे गए" उपयोगकर्ता आसानी से अन्य मैसेंजर बेंचों पर चढ़ जाएंगे, या शायद नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यह महत्वपूर्ण है कि एक परिचित और आरामदायक कंपनी द्वारा एक बेंच करने के लिए झटका (और अधिक या कम हद तक विनाश) का निर्णय किया गया था ... एक बेंच!

वे मुझ पर आपत्ति कर सकते हैं कि पूंजीवाद के तहत श्रमिक निर्मित उत्पादों के मालिक नहीं हैं, जिसका मैं जवाब दूंगा कि एग्रीगेटर्स के पास उत्पादन के साधनों का कोई स्वामित्व नहीं है! समान रूप से, दूरसंचार या HTML डेवलपर सामग्री का दावा कर सकते हैं।

लेकिन वापस Waze के लिए। स्टार्टअप का विचार सरल और सरल था, जैसे सब कुछ सरल: ड्राइवरों को सड़क पर घटनाओं के बारे में एक-दूसरे को सूचित करने के लिए नक्शे और बी को बनाने और समायोजित करने के लिए अवसर ए)। मैं ड्राइवरों को उनके ट्रैफिक जाम के बारे में बताता हूं, और वे मुझे अपने बारे में बताते हैं। हम एक साथ किसी भी समय सड़कों की स्थिति का एक काफी सत्य चित्र बनाते हैं। मैं एक बार फिर दोहराता हूं: हम यह चित्र बनाते हैं। हम निरीक्षण करते हैं, हम विश्लेषण करते हैं, हम रिपोर्ट करते हैं (और हम पहले की तरह, यातायात घोषणाओं में शामिल रेडियो स्टेशन को कॉल कर सकते हैं)। हम उनके लिए नक्शे तैयार करते हैं: मैंने व्यक्तिगत रूप से परिश्रम से घरों को चिह्नित किया और बहुत सारी कार्टोग्राफिक त्रुटियों को ठीक किया। वैसे, वेज के साथ पहला असंतोष कुछ साल पहले हुआ था: समुदाय ने उनके लिए कार्ड बनाए जो कंपनी सार्वजनिक पहुंच के लिए खोलना नहीं चाहती थी। अंत में असंतुष्ट चुप हो गया, क्योंकि सेवा इतनी आवश्यक थी, और तरीके इतने सकारात्मक, इतने प्यारे थे।

हर समय "हम" कहते हुए, मैं फिर भी वेज़ के कारोबार में हिस्सा होने का दावा नहीं करता था और उन्होंने जो किया, उसके महत्व को कम नहीं किया। उनके पास एक मंच है, उन्होंने कई ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए क्लाइंट एप्लिकेशन विकसित किए हैं, वे एल्गोरिदम और समन्वय में लगे हुए हैं। वेज़ को अपने काम के परिणामों का आनंद लेने का पूरा अधिकार है। एक क्लासिक सहजीवन है जिसमें यह सामग्री जनरेटर, उपभोक्ताओं और एग्रीगेटर्स के लिए अच्छा है। लेकिन फिर एक मेटा एग्रीगेटर दिखाई दिया, जो कम से कम चिंता करता है कि हर कोई अच्छा है!

अपने वर्तमान स्वरूप में Google Waze की आवश्यकता नहीं है। उसके पास मैप्स और खुद का नेविगेशन है। उसके पास सब कुछ "एक साथ" रखने का एक विचार है, और जो काम नहीं करेगा उसे बंद करना है। सबसे अच्छे मामले में, वे उल्लेखनीय विकास करेंगे, थोड़ा समय लेंगे, और फिर - अलविदा, प्रिय बेंच? लेकिन मुझे माफ करना, क्योंकि हम इसे इतने लंबे समय से और सावधानी से लैस कर रहे हैं!

मैं पूरी तरह से अच्छी तरह से समझता हूं कि एक महत्वपूर्ण लेख लिखना प्रस्तावित बिलियन और एक तीसरे डॉलर को छोड़ने के मुकाबले बहुत आसान है, और कुछ प्रकार के सहजीवन के नाम पर। जो हो रहा है, उसके लिए कोई दोषी नहीं है। तो ऐसे सितारे थे कि आज एग्रीगेटर के पास वित्तीय लाभ है। मैं केवल उन्हें महत्वपूर्ण और आवश्यक सेवाओं के प्रदाताओं के तार्किक स्थान पर वापस लाने के लिए अपने स्वयं के वजन के तहत जल्द से जल्द फटने की कामना कर सकता हूं, लेकिन मानव जाति द्वारा संचित जानकारी के प्रबंधक नहीं। मेरे आभासी गोलाकार ब्रह्मांड में, समुदाय-जनित / समुदाय-जनित सामग्री की देखरेख नहीं की जानी चाहिए और न ही की जा सकती है। वह स्टार्टअप्स की संपत्ति नहीं है, जिसे मैं, फिर भी, वांछित और सभी सफलता की कामना करता हूं।