फ्लैट डिजाइन: डिजाइन फ्लैट क्यों बन गया?

हमें पता नहीं है कि आपने देखा या नहीं, लेकिन हाल ही में (विशेष रूप से अंतिम वर्ष में), दुनिया भर में वेब डिज़ाइन में स्पष्ट प्रवृत्ति है, जो हम हर दिन उपयोगकर्ताओं के साथ बातचीत करते हैं, उन्हें कम से कम करने और नेत्रहीन रूप से सरल बनाने की सुविधा देते हैं। सीधे शब्दों में कहें, डिजाइन "फ्लैट" बन गया है: सामाजिक नेटवर्क और वेब 2.0 के तेजी से विकास के समय के उत्तल चिह्नों के विपरीत, अब हम अधिक से अधिक बार नई सेवाओं के सरल आइकन के साथ मिलते हैं। यह सब अपने नाम मिला - फ्लैट डिजाइन। सपाट नहीं, बल्कि सपाट।



नए मोबाइल ओएस, आईओएस 7 की कल की प्रस्तुति से, एप्पल ने आखिरकार इस क्षेत्र की लोकप्रियता में तेजी से वृद्धि की पुष्टि की, पारंपरिक रूप से अपने कुछ प्रशंसकों को खुशी हुई, लेकिन अनुभवी उपयोगकर्ताओं और डिजाइनरों के बीच महत्वपूर्ण असंतोष को भी पूरा किया। मामला क्या है? इस फ्लैट डिजाइन का उपयोग क्या है और क्या दुनिया को वास्तव में इसकी आवश्यकता है? हमने यूक्रेन और विदेशों के विशेषज्ञों की ओर रुख करने का फैसला किया।

हमने उनसे तीन मुख्य प्रश्नों के उत्तर देने के लिए कहा:

• क्यों दुनिया वेब और मोबाइल पर फ्लैट डिजाइन करने के लिए स्थानांतरित करने के लिए शुरू किया और यह क्या है;
• यह Apple और iOS 7 क्या देगा;
• यह एक ओर डिजाइनरों को कैसे प्रभावित करेगा, और दूसरी ओर उपयोगकर्ताओं को।

डेनिस सुदिलकोवस्की, कीव
इंटरएक्शन डिजाइन विशेषज्ञ, निर्माता Prodesign.in.ua

भविष्य की भविष्यवाणी करने में "पेंडुलम प्रभाव" इस तथ्य में प्रकट होता है कि यदि किसी मुद्दे में दो चरम सीमाएं हैं, तो मानवता खुद को एक तरफ से दूसरी तरफ फेंक देगी। एक शक के बिना, यह इंटरैक्टिव सिस्टम के डिजाइन के लिए सच है। एक समय में फ्लैट और निर्बाध-आदिम वेब, स्वैच्छिक वेबडानॉल बटन में बदल गया। इंटरफ़ेस विज़ुअलाइज़ेशन यथार्थवाद के अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँच गया है और पेंडुलम विपरीत दिशा में उड़ता है - सपाट और सरल।

इससे Apple को क्या मिलेगा? सैकड़ों हजारों टिप्पणियां इस प्रवृत्ति को बनाए रखेंगी कि उनका iOS Android के समान हो रहा है।

डिजाइनरों को विकसित होना होगा (और मजाक नहीं करना चाहिए जब फ्लैट-डिज़ाइन मैकेनिकल इंजीनियरिंग में आता है और हमें फ्लैट कार देता है :)। जब कोई दृश्य नहीं होता है, तो सभी काम उपयोगकर्ता के साथ एक विशिष्ट परिदृश्य के लिए सामग्री का मूड बनाना है। इस पेशे में निर्देशक के साथ कलाकार की तुलना में अधिक समानता होगी। उपयोगकर्ता, इसके विपरीत, एक नया अनुभव और नया अनुभव प्राप्त करते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं 4 साल से आईफोन का प्रशंसक रहा हूं, लेकिन इस वसंत में मैंने अपने फोन को एंड्रॉइड पर एकमात्र कारण से बदल दिया - मैं ऐप्पल इंटरफ़ेस की एकरूप आदर्शता से थक गया हूं।



डैनियल ब्रूस, स्टॉकहोम
वरिष्ठ डिजिटल क्रिएटिव, danielbruce.se

शुरुआत करने के लिए, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि मुझे "फ्लैट डिजाइन" शब्द पसंद नहीं है। अधिकांश ग्राफिक डिजाइन सदियों से "सपाट" रहे हैं। मेरा यह भी मानना ​​है कि यह आपकी पसंद को डिज़ाइन करने की क्षमता को सीमित करता है जब पसंद फ्लैट और कुछ और के बीच होती है। डिजाइन उससे बहुत बड़ा हो सकता है। हंसमुख, उज्ज्वल, अंधेरे, सकारात्मक, न्यूनतर - आप इसे जो चाहें कह सकते हैं। लेकिन आज, मैंने शायद ही कभी सुना है कि कोई भी डिजाइन न केवल फ्लैट या स्केलेरोमोर्फिक माना जाता है। यह थोड़ा दुखद है।

वेब और मोबाइल धीरे-धीरे फ्लैट डिजाइन की ओर क्यों बढ़ रहे हैं? मैं इसे इस तरह देखता हूं - यह सिर्फ एक प्रवृत्ति है। मैंने उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस में फ्लैट डिज़ाइन के लाभों के बारे में लेख नहीं देखे हैं और अभी तक इस बारे में आश्वस्त नहीं हुए हैं। सरल और स्पष्ट डिजाइन - हाँ, लेकिन यह "फ्लैट" के समान नहीं है। उदाहरण के लिए Google पर एक नज़र डालें। वे पूरी तरह से फ्लैट डिजाइन नहीं बनाते हैं, वे - और मैं इस बिंदु को साझा करता हूं - फिर भी कुछ गहराई और भिन्नता की आवश्यकता को देखते हैं।

मुझे बहुत आश्चर्य हुआ जब माइक्रोसॉफ्ट ने कई साल पहले इस क्षेत्र को चुना, प्रसिद्ध मेट्रो शैली पेश की। वास्तव में, उन्होंने बड़े संकेतों के लिए ग्राफिक डिज़ाइन का उपयोग किया जो कि लोग कुछ निश्चित दूरी से देखते हैं और तत्वों की महत्वपूर्ण संख्या के साथ कभी भी छोटे स्क्रीन के साथ बातचीत नहीं करते हैं। यह सुंदर दिखता है, लेकिन क्या उनके पास अच्छी उपयोगिता है?



Apple से कल रात मैंने जो देखा वह पिछले साल की तुलना में ड्रिबल और बेहांस जैसी साइटों पर दिखाई देने वाले कई दिलचस्प डिजाइनों की एक बुरी नकल था। मैंने कुछ नया नहीं देखा - सिवाय इसके कि यह स्टीव जॉब्स द्वारा उसी "पुराने Apple" से बहुत दूर है। कंपनी ने दिखाया है कि यह मोबाइल इंटरफेस डिजाइन में सबसे आगे नहीं है। बेशक, हम उन प्रशंसकों को देखेंगे जो अगले कुछ महीनों में इन सभी बर्फ-सफेद डिजाइनों और रचनात्मक ढालों को विरासत में लेंगे, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह पहलू Google के हालिया समाप्ति के रूप में प्रभावशाली होगा। लेकिन दूसरी ओर, जो कुछ भी था, ऐप्पल ने हमेशा मेरे सहित कई लोगों के लिए एक ट्रेंडसेटर और प्रेरणा के रूप में काम किया है।

आम उपयोगकर्ताओं के लिए, वे चमकीले रंग पसंद करते हैं।



इवान क्लिमेंको, कीव
मोबाइल इंटरफ़ेस डिजाइनर, 5tak.com

काफी हद तक मैं फ्लैट स्टाइल के लिए थोड़ी दार्शनिकता के जुनून के साथ इस स्थिति से संबंधित हूं। यह पहली बार नहीं है कि डिजाइनर अतिसूक्ष्मवाद और कृत्रिम सामग्रियों के लिए उत्सुक हैं। सब कुछ बीत जाता है।



1920 और 1930 के दशक के बाउहौस युग ने डिजाइन में एक बड़ा योगदान दिया, लेकिन फिर भी तानवाला जकड़न और कृत्रिमता लोगों की इच्छा और आंतरिक इच्छा से अधिक प्राकृतिक चीजों से घिरे होने का सामना नहीं करती थी।

फिर 60 के दशक में हर कोई प्लास्टिक की प्रशंसा करने लगा।



फर्नीचर, व्यंजन और यहां तक ​​कि कपड़े भी सभी प्लास्टिक से बने होते हैं। ऐसा लगता था कि यह मानव जाति के लिए एक नई आशा थी, लेकिन फिर से नहीं - लोग बहुत जल्दी प्राकृतिक रूपों या प्राकृतिक सामग्रियों की प्रतियों में लौट आए।

रूपों और न्यूनतर ग्राफिक्स के कठोर विपरीत ने हमेशा समाज के भीतर आंतरिक संघर्षों के संचय को व्यक्त किया है। डिजाइन सिर्फ एक दर्पण है जो हमारी आंतरिक दुनिया को दर्शाता है। आसपास बहुत सी चीजें। जीवन बहुत तेजी से बढ़ रहा है, और हमारे पास कुछ सोचने और विचार करने का समय नहीं है। हमारे पास अक्सर सिर्फ जीने के लिए समय नहीं होता है।

न्यूनतमवाद और लोहे के इन सभी इलेक्ट्रॉनिक टुकड़े सड़क पर एक कदम है जो कि अधिक प्राकृतिक और मानवीय है। सिर्फ एक और कंप्यूटर से ज्यादा। मुझे भी खेद है कि Apple, जो गहराई से देखना जानता था, अब मौजूद नहीं है।



ओलेसा ग्रिचिना, कीव
यूएन डिज़ाइनर इन कॉम्पोनेंटिक्स, ट्विटर: एलेन्डिल

मुझे लगता है कि विभिन्न स्क्रीन आकार और प्रस्तावों के साथ बड़ी संख्या में गैजेट से डिजाइनर बहुत प्रभावित थे - इस सभी विविधता के लिए बनावट के बिना एक डिजाइन बनाना आसान है, जटिल छाया जो सही ढंग से रोशनी को ध्यान में रखते हैं, आदि। वे "कैसे खूबसूरती से आकर्षित करने के बजाय" उपयोगकर्ता के लिए इसे और अधिक सुविधाजनक बनाने की दिशा में अधिक सोचने लगे। सामग्री मुख्य चीज है, और हमारे काम में इसे सबसे अच्छे तरीके से पेश करना महत्वपूर्ण है।

यह मुझे लगता है कि बाहरी परिवर्तनों (फ्लैट यूआई, आइकन) के पीछे, उन्होंने विशेष रूप से प्रयोज्य में गंभीर बदलावों को नोटिस नहीं किया, या जिस तरह से वे इस विषय पर शपथ लेते हैं। जब वे काम में जाँच करते हैं, "ओह, यह कितना सुविधाजनक है, और वे इसे पहले क्यों नहीं करेंगे" शुरू हो जाएगा। डिजाइनरों के लिए, मुझे उम्मीद है कि यह इस तरह से प्रभावित करेगा कि वे बनावट और छाया के बजाय इंटरफ़ेस की सुविधा पर अधिक ध्यान देंगे। अंत में, ग्राहकों को यह समझाना संभव होगा कि यह एक प्रवृत्ति है :)



मुझे लगता है कि यह विशेष रूप से फ्लैट डिजाइन के उपयोगकर्ताओं को प्रभावित नहीं करेगा - अगर यह सामग्री बनाने और उपभोग करने के लिए उनके लिए सुविधाजनक है, तो कई संतुष्ट होंगे। लेकिन होम स्क्रीन पर आइकन अभी भी अम्लीय हैं :)



पावेल ग्रोज़ियन, कीव
MacPaw में उत्पाद डिजाइनर, ग्रोज़ियन

«एप्पल! आह हा हा इसे रोको! - डिजाइनर चिल्ला रहे हैं। - हुर्रे, यह आसान हो गया है। - उपयोगकर्ता जप कर रहे हैं। "मैं दोनों दृष्टिकोणों को समझता हूं। आज, WWDC2013 के साथ प्रस्तुति के बाद, मेरे कई सहयोगियों ने खड़े होकर कहा," चलो, यह पेशा! अब कोई भी इस तरह की मूर्खता कर सकता है। और $ 30 के लिए ये आइकन! "और पहली नज़र में, वे सही हैं, लेकिन अगर आप गहरी खुदाई करते हैं, तो आप समझते हैं कि ऐसी हजारों वस्तुएं हैं जो लंबे समय तक एक दूसरे से केवल उपयोग परिदृश्य में भिन्न होती हैं, फिर आकार में, फिर रंग में, और उसके बाद ही कलात्मक विवरणों में। मुझे यह सब याद है। लिंक्डइन प्रोफाइल पर दोस्तों ने आज UX लिखा है , UI डिज़ाइनर ने अक्षरों पर एक सफ़ेद छाया के प्रभाव की नकल करते हुए, Apple की तरह। फिर हल्की और हल्की साइट्स। Apple की तरह। फिर बनावट और यथार्थवाद से समृद्ध होते हैं। Apple की तरह। उनके सभी काम कॉपी करने के लिए थे, क्योंकि कोई मूल, एकीकृत नहीं था। और एक विकास अवधारणा जो सभी के लिए सुविधाजनक है। यह वही है जो आज फ्लैट डिजाइन को हल करता है। हालांकि मुझे यह कहना गलत लगता है कि। यह अच्छा है कि माइक्रोसॉफ्ट इसके साथ नहीं आया, और यह डिजिटल युग से पहले, प्रकाशन के क्षेत्र में दस साल के भीतर बना था।



फ्लैट - यह क्लिक के लिए नहीं है, यह क्लिक, टेप, टैप के लिए है। आप इसे सपाट नहीं कह सकते - बटन पर "मोटी" बनावट और छाया की अनुपस्थिति इसे दृश्य आक्रामकता के बिना, बल्कि सरल, और बना देती है। और बिना बटन के ग्रेडिएंट नहीं कर सकते। मैं इस प्रवृत्ति का समर्थन करता हूं। यदि यह उपयोग के अनुभव की गुणवत्ता में हस्तक्षेप नहीं करता है, लेकिन सभी के साथ रहना आसान होगा। सबसे पहले, उपयोगकर्ता के लिए। दूसरे, निर्माता के लिए: यह तकनीकी कार्यान्वयन में आसान होगा, क्लिक करने के लिए अधिक सुविधाजनक (लिंक को कम करना) - और बहु-मंच - एक ही अनुभव में वेब, मोबाइल और डेक्सटॉप का संयोजन। कोई शक नहीं कि Apple एक साहसिक कदम है। और केवल वे ही इस पर निर्णय ले सकते हैं। उनके इतिहास में दर्जनों पुष्टिएं हैं, इसलिए वे आसपास के अन्य तरीकों के बजाय सफल होंगे।