Google ग्लास का सबसे व्यापक विश्लेषण

डिवाइस का परीक्षण शुरू करने के बाद पहली बार (अप्रैल 2012), Google चश्मा पूरी तरह से डिसबैलेंस हो गए थे । उपयोग की शर्तों के उल्लंघन के मामले में हैकर्स को सबसे अधिक संभावना थी कि वे चश्मा काट दें और डिवाइस की उच्च कीमत 1,500 डॉलर थी, लेकिन इस मामले में, स्पार्कफुन इलेक्ट्रॉनिक्स के प्रमुख नाथन सीडल ने स्टार सिम्पसन और स्कॉट टोरबॉर्ग को खरीदने और जुदा करने में मदद की।

अंक प्राप्त करना आसान काम नहीं है, क्योंकि इस समय वे सभी के लिए उपलब्ध नहीं हैं, लेकिन केवल नए प्लेटफॉर्म के लिए एप्लिकेशन के डेवलपर्स के लिए। पूरे अमेरिका में केवल तीन बिंदुओं पर प्रत्यर्पण किया जाता है: माउंटेन व्यू (कैलिफोर्निया), लॉस एंजिल्स और न्यूयॉर्क में; इन शहरों में Google ग्लास स्टूडियो के पास, आप लगातार उद्देश्यहीन लोगों को ग्लास के लिए भटकते हुए देख सकते हैं।

भाग्यशाली को समय दिया जाता है, और आगमन पर उसकी मुलाकात एक Google कर्मचारी से मिमोसा के गुलदस्ते के साथ होती है। Google डिवाइस के वांछित रंग (कोयला-डार्क, कीनू, स्लेट, सफ़ेद या आसमानी नीला) का चयन करने में मदद करता है और 45 मिनट के भीतर बताता है कि चश्मे का उपयोग कैसे करना है, जिसमें यह भी बताया गया है कि दूसरे फोन को कैसे कनेक्ट करें और अपने Google खाते को कैसे लिंक करें।

अंक पूरी तरह से पुनर्नवीनीकरण कागज के एक सुंदर और सुविधाजनक बॉक्स में जारी किए जाते हैं। किट में एक यूएसबी केबल और चार्जर , एक कॉर्ड पर एक छोटा कपड़ा कवर , एक अंधेरे और पारदर्शी सुरक्षात्मक स्क्रीन शामिल हैं।



डस्टिन कर्टिस की तरह , स्टार और स्कॉट ने उच्च निर्माण गुणवत्ता पर ध्यान आकर्षित किया। वैसे, चश्मे के साथ, उन्हें मिरर एपीआई तक पहुंच प्राप्त हुई, जिसके आधार पर ग्लास के लिए एप्लिकेशन बनाए जाते हैं।



शोधकर्ताओं ने तुरंत प्रयोगशाला में गए और जुदा करना शुरू कर दिया। उन्होंने कहा कि कुछ निपुणता और अनुभव के साथ, चश्मे को अलग रखा जा सकता है और वापस रखा जा सकता है, जिससे उन्हें न्यूनतम, विशुद्ध रूप से कॉस्मेटिक क्षति हो सकती है। हैकर्स ने सफलतापूर्वक डिवाइस की अपनी कॉपी वापस एकत्र कर ली।

यह सुझाव दिया गया है कि चश्मे को समान रूप से epoxy या किसी प्रकार के वार्निश से भरा जा सकता है जो एक मजबूत विलायक के बिना उनकी आंतरिक संरचना का अध्ययन करने की अनुमति नहीं देता है। बेशक, यह मामला नहीं था।



न जाने कहां से शुरू करने के लिए, हैकर्स ने एक स्टार-आकार के स्लॉट के साथ टॉर्क्स-प्रकार के पेंच को हटाकर टाइटेनियम धनुष के प्रति लगाव को हटा दिया।



उन्होंने तुरंत डिवाइस के आमतौर पर छिपे हुए सीरियल नंबर को देखा।



जैसा कि योजना बनाई गई है, ग्लास को साधारण चश्मे पर ठीक करना मुश्किल नहीं है, हालांकि अभी तक इसके लिए कोई आधिकारिक समर्थन नहीं है। इस मामले में डिवाइस का उपयोग करना असुविधाजनक होगा, क्योंकि चश्मे के लेंस पर ध्यान केंद्रित करने के लिए सिर का निकटता सेंसर गलत व्यवहार करता है।



तब स्क्रीन के पास मामले का एक हिस्सा सामने आया था।



फोटो में एक हेड पोजीशन सेंसर और, संभवतः, एक लाइट सेंसर दिखाया गया है।



चश्मे की सतह पर टचपैड है। जैसा कि यह निकला, यह Synaptics मॉडल एक Synaptics T1320A नियंत्रक चला रहा है।



फोटो डिवाइस मदरबोर्ड को दिखाता है, पहले से ही बड़ी मात्रा में थर्मल पेस्ट को मंजूरी दे दी गई है। प्रणाली का मूल लंबे समय से ज्ञात है: ये TI OMAP4430 (कोर्टेक्स-ए 9), एलपीडा रैम की गीगाबाइट और 16 जीबी फ्लैश मेमोरी हैं।





बोर्ड पर Google [X] के उत्पादन का एक अपरिचित अंकन है।





प्लास्टिक को फाड़कर हैकर्स ने पाया कि संतुलन बनाए रखने के लिए डिवाइस की बैटरी कान के पीछे स्थित थी। इसके मामले में यह इंगित किया गया है कि इसकी क्षमता 2.1 Wh है; (लगभग 570 mAh)। बैटरी को बदला नहीं जा सकता क्योंकि यह एक लचीले सर्किट बोर्ड में मिलाप किया जाता है।



कान के पीछे, बैटरी के सामने, एक स्पीकर है जो ध्वनि को सीधे हड्डी तक पहुंचाता है, एक स्पर्श बटन के साथ संयुक्त होता है।



सिस्टम बोर्ड, डिस्प्ले, कैमरा और सेंसर एक अन्य लचीले सर्किट बोर्ड से जुड़े होते हैं जो इन घटकों को लपेटता है।



इस पर एक जड़त्वीय सेंसर InvenSense MPU-9150 भी लगा हुआ है।



चश्मे में सबसे बड़ी दिलचस्पी बेशक स्क्रीन है।



640 × 480 पिक्सल के एक संकल्प के साथ इस लघु मॉनिटर से, ऑप्टिकल तत्वों की एक छोटी संख्या के माध्यम से, छवि को स्क्रीन पर अनुमानित किया जाता है। नतीजतन, ऊपरी दाएं कोने में चेहरे से कुछ मीटर की दूरी पर एक छोटे से बढ़ते चित्र की भावना है। पहली तस्वीर में, मॉनिटर दस-सेंट के सिक्के पर स्थित है, इसका व्यास 17.91 मिमी (एक सिक्का 1 रूबल से थोड़ा कम) है।







ग्लास में एक विशिष्ट स्मार्टफोन कैमरा है। इससे सिग्नल केंद्रीय प्रोसेसर में जाता है, इसका स्क्रीन पर सीधा आउटपुट नहीं होता है।



सामान्य तौर पर, हैकर्स ने डिवाइस को "आश्चर्यजनक रूप से सरल" बताया। यह हमें यह आशा करने की अनुमति देता है कि हेडसेट की अनुशंसित कीमत प्रोटोटाइप की कीमत से काफी कम होगी।