क्या यह कार्ड गेम विकसित करने के लायक है?

एक या दो साल पहले डिजिटल कार्ड गेम का विकास रूस में अप्रभावी माना जाता था। कम से कम गंभीर पृष्ठभूमि या वित्तीय सहायता के बिना। मैंने डिजिटल टीसीजी के विकास को सही ठहराते हुए डेटा खोजने की कोशिश की।


1) यहाँ लेख है । डेटा की विश्वसनीयता हमेशा सवालों के घेरे में होती है, आइए बताते हैं कि यह सच है।

यह पैराग्राफ दिलचस्प है:

" एफआईकेएसयू कॉस्ट प्रति लॉयल यूजर इंडेक्स के अनुसार, उन ब्रांडों के लिए औसत लागत, जिन्होंने अपने ऐप्स को बाजार में उतारा है (सभी प्रकार के ऐप श्रेणियों में, जो आमतौर पर गेम्स की तुलना में कम महंगे हैं), मार्च 2011 में $ 0.94 से बढ़कर मार्च में $ 1.36 हो गया। 2013, जो कि 45% की वृद्धि है। गेमिंग वर्ल्ड में अवैतनिक इंस्टॉल के लिए लागत प्रति इंस्टॉल (CPI या अधिग्रहण लागत प्रति उपयोगकर्ता, ACPU) वर्तमान में $ 1 से $ 8 रेंज में है।

इस और अधिक गहराई से, यदि एक फ्री-टू-प्ले गेम के लिए प्रति इंस्टॉल लागत $ 1 पर, इस सीमा के निचले छोर पर है, और गेम की मासिक रूपांतरण दर 5% है (जो अपने आप में उच्च माना जाता है) कई उद्योग पर्यवेक्षक), जिसका अर्थ है प्रति उपयोगकर्ता (एसीपीपीयू) का अधिग्रहण मूल्य 20 डॉलर है। अकेले ग्राहक अधिग्रहण लागत पर भी ब्रेक लगाने के लिए, गेम को 20 डॉलर (प्रति ऐप्पल या गूगल का एक औसत राजस्व) प्रति $ 20 के औसत राजस्व (ARPPU) से उत्पन्न करना होगा ।

उनके अनुसार, यह पता चला है कि अब खेल (AppStore में, जैसा कि मैं इसे समझता हूं) को एक भुगतान करने वाले खिलाड़ी से $ 20 उत्पन्न करना चाहिए! यह भी एक विशिष्ट आंकड़ा नहीं है, यह अलग हो सकता है, लेकिन तथ्य यह है कि - अब एक खिलाड़ी को खेल के लिए आकर्षित करने की लागत में काफी वृद्धि हुई है। यानी जब कोई गेम विकसित कर रहा हो, तो आपको गेम में बहुत अधिक भुगतान करने के लिए खिलाड़ी पर भरोसा करना चाहिए।

2) अगला यह वीडियो है:

विवरण से अंश (वे वास्तव में यह कहते हैं, मैंने जाँच की):

" 2012 में कुल $ 2.6 बिलियन का अनुमान लगाया गया, समग्र कार्ड गेम बाजार के राजस्व का एक बड़ा हिस्सा मोबाइल पर, ब्राउज़र में और कंसोल पर कमाया जाता है। संग्रहणीय कार्ड गेम पर एक महीने में लगभग $ 50 का खर्च अन्य सामाजिक और की तुलना में लगभग बेतुका है। डिजिटल गेम शैली "

यानी $ 50 के बारे में ARPPU कार्ड गेम में। जापानी कहते हैं कि GREE में इसीलिए उन्होंने कार्ड गेम पर स्विच किया। यह मुख्य रूप से धन के लिए लाभदायक है।

3) किकस्टार्टर अभियान जो बहुत पहले समाप्त नहीं हुआ था: HEX

खिलाड़ियों ने MMO और TCG के संयोजन के विचार के लिए $ 2.2M दान किया। यह मेरी निजी राय है, क्योंकि गेमप्ले लड़ाई एमटीजी का एक क्लोन है, यहां तक ​​कि डिजाइन द्वारा भी।

हमारा भी किकस्टार्टर पर समय नहीं गंवाता है, हालांकि उनकी भूख अधिक मामूली होती है और वे कार्डबोर्ड गेम के साथ बाहर आते हैं, और डिजिटल नहीं: बेर्स्क ।

मैं यह सब बाजार में कठिन और मिडकोर परियोजनाओं को वापस करने की प्रवृत्ति के रूप में व्याख्या करता हूं।

कैज़ुअल गेम को आसान बनाना, लेकिन इस क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा बहुत अधिक है और यह बहुत अधिक महंगी पदोन्नति सेवाओं को पुनः प्राप्त करने के लिए बहुत सारे पैसे लाना चाहिए। क्या यह अच्छा है या यह बुरा है? खैर, किसी को पसंद है। उद्योग विकसित हो रहा है, और मैं, एक पुराने स्कूल के गेमर के रूप में, उस दौर से काफी खुश हूं जिस पर अधिक कट्टर परियोजनाएं दिखाई देंगी।