कार्यशाला: मैं "समान" रजिस्टरों AdvoCam और teXet की तुलना कैसे करता हूं

यदि आप बेची गई रजिस्ट्रार की विविधता को करीब से देखते हैं, तो यह पता चलता है कि कई (वास्तव में - ज्यादातर) मामलों में हम चीनी निर्माताओं की सूची से एक निश्चित "आधार" मॉडल पर नेमप्लेट में बदलाव के साथ सामना कर रहे हैं। स्थिति जब एक और एक ही "regik" 5-10 ब्रांड बेचता है, किसी भी तरह से असामान्य नहीं है। लेकिन, प्रतीत होता है कि "ट्रेसिंग पावर" के बावजूद, जुड़वां मॉडल के बीच की कीमतें भिन्न हो सकती हैं। इसलिए, यह माना जाता है कि सबसे सस्ती डिवाइस खरीदना सबसे अच्छा है, अन्य सभी चीजें समान हैं।

मेरे हाथ में "जुड़वाँ" TeXet DVR-603FHD और AdvoCam-FD5 Profi-GPS हैं। धोखा क्यों दिखता है, रजिस्ट्रारों की लाशों में क्या छिपा है, मैं अपने तोते को एक थप्पड़ क्यों देना चाहता था - इस पर और लेख में बहुत बाद में।



फ़ाइल

उत्पाद ट्रस्ट के संदर्भ में, मेरी पसंद AdvoCam की ओर है। यदि केवल इसलिए कि यह एक और छाता ब्रांड नहीं है, लेकिन विशेष रूप से रजिस्ट्रार में विशेषज्ञता वाली टीम है। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि "हमारे बारे में" कॉलम में वीडियो निगरानी प्रणाली के क्षेत्र में ब्रांड को 16 साल के अनुभव का संकेत दिया गया है। अगर मैं सही तरीके से समझूं, तो ब्रांड Videomax का है। जो बदले में संगठन "BaytErg" के अधीनस्थ है। बाद वाले का खुद का कारखाना अलेक्जेंड्रोव में है। यह अनुमान लगाना आसान है कि AdvoCam उपकरणों के "आयात" में शामिल नहीं है। रिकॉर्डर की तैयारी योजना को सबसे अच्छा AdvoCam-FD5 Profi-GPS बॉक्स पर वर्णित किया गया है।



इसके विपरीत, टीएक्सएटी एक विशिष्ट रूसी बी-ब्रांड है जिसमें शोकेस का एक वर्गीकरण है "एक धागे पर दुनिया के साथ।" यहाँ, और नाविक, और रजिस्ट्रार, और स्मार्टफोन - सिर्फ एक दर्जन उत्पाद समूह। मैं दूसरे-स्तरीय ब्रांडों के खिलाफ पूर्वाग्रह से ग्रस्त नहीं हूं, क्योंकि अब कई उत्पादों को तैयार करते समय, कंपनियां वास्तव में मॉडल के विकास के लिए एक आदेश बनाती हैं और डिवाइस तैयार करने के सभी चरणों में सक्रिय रूप से भाग / निगरानी करती हैं। फिर भी, TeXet के उदाहरण पर "छिड़काव" तदनुसार कुछ श्रेणियों के उपकरणों में क्षमता को प्रभावित कर सकता है। चाहे यह कथन टैक्सेट डीवीआर -603 एफएचडी के मामले में सही है, हमें अभी तक पता नहीं चल पाया है।

पैकेजिंग और उपकरण

TeXet मॉडल एक मामूली पैकेज में आता है - वे कहते हैं, मुझसे चमत्कार की उम्मीद मत करो, मैं आपको "चिप्स" और "बन्स" के साथ आश्चर्यचकित नहीं करूंगा। हालांकि, हम कपड़ों से न्याय नहीं करेंगे।



इसके विपरीत, AdvoCam-FD5 Profi-GPS बिलबोर्ड की तरह अधिक है - आपकी आँखें सूचना की प्रचुरता से चलती हैं। सामान्य तौर पर, यह बिल्कुल भी बुरा नहीं है। क्योंकि बॉक्स के सिरों पर दी गई जानकारी निर्देशों को बिल्कुल न देखने के लिए पर्याप्त है। और ब्रैकेट के बारे में, और बटन के उद्देश्य के बारे में बताएं। और ब्रांड शूटिंग की गुणवत्ता में इतना आश्वस्त है कि यह सीधे पैकेज पर दिन और रात की रिकॉर्डिंग की तस्वीरें लाता है।







चुनकर, मैं समता के बारे में कहना चाहूंगा। बेशक, दोनों मामलों में एक सिगरेट लाइटर चार्जर, मिनीयूएसबी केबल और निर्देश हैं। अगला - टीएक्सएक्स डीवीआर -603 एफएचडी को एचडीएमआई केबल की उपस्थिति से उजागर किया जाता है, और एडवोकेएम-एफडी 5 प्रो-जीपीएस 4 जीबी (72 मिनट फुल एचडी वीडियो) के लिए एक पूर्ण कार्ड के साथ आकर्षित करता है। यह मुझे लगता है कि यदि आप एक रजिस्ट्रार खरीदते हैं और तुरंत इसका उपयोग करना चाहते हैं, तो "अंतर्निहित" माइक्रोएसडी कार्ड अभी भी एक एचडीएमआई केबल की तुलना में अधिक उपयोगी होगा। वैसे, मोटर चालकों के लिए एक प्रश्न - क्या आप अक्सर अपने रिकॉर्डर में एचडीएमआई कनेक्टर का उपयोग करने का सहारा लेते हैं?

पर्वत

मेरी विनम्र राय में, दोनों रजिस्ट्रार उन लोगों के बीच सबसे सुविधाजनक और व्यावहारिक ब्रैकेट का उपयोग करते हैं जो "वीडियो गवाहों" के लिए सिद्धांत रूप में संभव हैं। पहला और सबसे महत्वपूर्ण काज है, जिसके साथ दो या तीन समायोजन नोड्स के लिए धारक की कोई आवश्यकता नहीं है। काज के साथ स्थिति को यथासंभव लचीले ढंग से समायोजित किया जाता है, एक लंबे धारक पैर का गठन नहीं किया जाता है, और रिकॉर्डर को किसी भी समय पक्ष में बदल दिया जा सकता है। यह "zdorovye" माउंट के विपरीत है, जहां माउंट पर रिकॉर्डर खराब हो गया है (!)। नतीजतन, कैमरे को बाईं ओर मोड़ना अक्ष पर एक पूर्ण क्रांति है।

मैं रिकॉर्डर और माउंट की कुंडी पर कनेक्शन की प्रशंसा करता हूं। एक सेकंड में कपड़े पहने, थोड़ी देर निकाली। फिर मैंने वैक्यूम सक्शन कप के संचालन के तंत्र के लिए एक "प्लस" डाल दिया। आपको कभी भी प्लास्टिक लीवर की आवश्यकता नहीं होती है, जिसकी स्थिति बदलने के लिए (सक्शन कप के "सक्रियण" के लिए) कभी-कभी आपको काफी बल लगाने की आवश्यकता होती है। TeXet DVR-603FHD और AdvoCam-FD5 Profi-GPS में ऐसा कुछ भी नहीं है यह केवल एक साफ "हैंडल" है जो आसानी से घड़ी की दिशा में घूमता है और कांच को ब्रैकेट को ठीक करता है।



अंतिम वाह पोषण है। आखिर यह हमारे साथ कैसा रिवाज है? डीसी कनेक्टर (या miniUSB) किनारे पर है। और क्रमशः बिजली के तार भी किनारे से इनायत से लटकते हैं। इसके अलावा, विशेष रूप से आलसी ड्राइवर, शिथिल रूप से सिगरेट लाइटर से "विंडशील्ड" से लटकते हैं। जिन रजिस्ट्रारों पर मैंने विचार किया है, उन्होंने समस्या को केवल और स्वाद के साथ हल किया है - कनेक्टर सीधे ब्रैकेट पर स्थित है, जहां से रजिस्ट्रार को बिजली की आपूर्ति की जाती है। यही है, धारक ने शुरू में आवरण के नीचे तार बिछाने के लिए प्रेरित किया। प्लस "फीता" की दृश्यता को कम करता है। इस अर्थ में, अन्यथा, यहां तक ​​कि शीथिंग के नीचे एक तार का घाव अभी भी कम से कम रिकॉर्डर की स्थिति से धारक की "शीर्ष" तक की ऊंचाई पर दिखाई देता है।

जैसा कि आप समझते हैं, इस मामले में प्रशंसापत्र odeXX-603FHD और AdvoCam-FD5 Profi-GPS दोनों के लिए समर्पित हैं। इस तथ्य के बावजूद कि बाहरी लगाव थोड़ा अलग है, उनमें वर्णित सभी सिद्धांत मेल खाते हैं। एक शक के बिना, डेवलपर्स (जो भी वे हैं) - "सम्मान और सम्मान।"

रूप और प्रबंधन

किसी के पास एक संशोधित संस्करण है, और किसी के पास एक "मूल" है - सभी को अपने लिए तय करने दें। मुझे सिर्फ इतना पता है कि टिक्सेट डीवीआर -603 एफएचडी में "चमकदार" सतह के साथ सबसे अधिक सांसारिक प्लास्टिक का मामला है। और AdvoCam-FD5 Profi-GPS में संपूर्ण "बाहरी" - पूरी तरह से नरम नरम स्पर्श प्लास्टिक है। यह ठोस दिखता है। प्लस AdvoCam मॉडल से भारी है। यह कुख्यात बोरिस रेजर द्वारा की सराहना की जाएगी।





बटन और कनेक्टर्स द्वारा, मॉडल एक दूसरे से अलग नहीं हैं। रजिस्ट्रारों ने तथाकथित "वैन टच" प्रणाली को लागू किया है। इसका मतलब है कि एक बटन के एक स्पर्श से लोकप्रिय कार्यों तक पहुंच संभव है। उदाहरण के लिए, स्क्रीन के बाईं ओर, नीचे की कुंजी तुरन्त स्क्रीन को चालू / बंद कर देती है। दाईं ओर - शीर्ष बटन शूटिंग शुरू / बंद कर देता है, और नीचे आपको फ़ाइल पर सुरक्षा सेट करने की अनुमति देता है। फिर वीडियो को लूप रिकॉर्डिंग से बाहर रखा गया है और उपयोगकर्ता के अनजाने में "जाम" नहीं किया जा सकता है। शीर्ष छोर पर, एलईडी-बैकलाइट को चालू / बंद करने और तत्काल फोटो प्राप्त करने के लिए कुंजियों की एक जोड़ी जिम्मेदार है। व्यवहार में, सब कुछ वास्तव में महान संगठित है - कार्यों को एक पल में याद किया जाता है, उनके साथ काम करना वास्तव में सुविधाजनक है।









सेटिंग्स में कोई बुनियादी अंतर नहीं हैं: हम शूटिंग रिज़ॉल्यूशन, मूवी की लंबाई, जी-सेंसर संवेदनशीलता, एक्सपोज़र, सफेद संतुलन और रिकॉर्डरों से परिचित अन्य वस्तुओं को सेट करते हैं।

हम सेटिंग्स बदलते हैं, और 2.7 इंच की स्क्रीन पर वीडियो भी देखते हैं। मैं यह नहीं कह सकता कि अपेक्षाकृत बड़े प्रदर्शन की उपस्थिति ने रिकार्डर के आयामों को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है। डिवाइस अभी भी छोटे हैं और चालक दृश्यता में हस्तक्षेप नहीं करता है।

वीडियो रिकॉर्डिंग

इसलिए हम रजिस्ट्रार के मूल्यांकन के लिए मुख्य मानदंड पर पहुंच गए। चलो विशेषताओं के माध्यम से चलते हैं। TeXet DVR-603FHD में 5-मेगापिक्सेल 1 / 2.5 ”मैट्रिक्स, एक 4-तत्व 3.4 मिमी / f / 2.0 लेंस (निर्दिष्ट नहीं, ग्लास या प्लास्टिक का अर्थ है दूसरा), देखने का कोण 120 डिग्री है। "प्रोसेसर" कॉलम में, यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि मॉडल AdvoCam-FD5 Profi-GPS से सस्ता क्यों है - और आप "सहयोगी" से क्या उम्मीद कर सकते हैं। Ambarella A2S60 - एक बजट "कंकड़" जो सरल उपयोगकर्ताओं के लिए उपकरण है। एक अच्छी जगह में, अधिकतम 3-4 हजार रूबल के लिए रजिस्ट्रारों में ऐसा प्रोसेसर। वैसे भी, चाहे शूटिंग एचडी हो या फुल एचडी, समझदार तस्वीरें काम नहीं करेंगी। मैं 2011 में वापस एक मंच पर एक टिप्पणी छोड़ दूंगा: "यह एक बहुत ही प्राचीन प्रोसेसर है, HD और पूर्ण HD वीडियो को संसाधित करने वाला पहला प्रोसेसर, जो कैमकोर्डर में 4-6 साल पहले जारी किया गया था।" हालांकि, आपको समय से पहले "गड़गड़ाहट" नहीं करना चाहिए।

AdvoCam रिकॉर्डर कैमरा पैरामीटर बिल्कुल शर्मीले नहीं हैं। सबसे पहले, हम एक 3.1 मेगापिक्सेल मैट्रिक्स देखते हैं, मूल रूप से रजिस्ट्रार के लिए बिल्कुल नहीं, लेकिन काफी पेशेवर वीडियो निगरानी प्रणाली के लिए। 3.4 मिमी और f / 2.0 के "फोकस" के साथ प्लस चार ग्लास लेंस। वैसे, मैट्रिक्स एप्टिना द्वारा बनाया गया था, इस तरह के उत्पाद के लिए दुनिया के अग्रणी आपूर्तिकर्ताओं में से एक ... लगभग सभी कुछ, मिररलेस से औद्योगिक दृष्टि प्रणालियों तक। दिए गए घटक से मिलान करने वाला प्रोसेसर Ambarella A5S है। ऊपर उल्लिखित Ambarella A2S60 के पीछे कितनी पीढ़ियाँ हैं, इसकी गणना करना आसान है।

यह कब तक छोटा है? हम वीडियो शूटिंग के परिणामों से परिचित हैं।

दिन की शूटिंग, AdvoCam-FD5 Profi-GPS


डे टाइम शूटिंग, टीएक्सएक्स डीवीआर -603 एफएचडी


रात दृश्य, AdvoCam-FD5 प्रो जीपीएस


नाइट सीन, टीएक्सएक्स डीवीआर -603 एफएचडी


मैंने शूटिंग के सबसे विशिष्ट उदाहरणों को चुना, ताकि एक ही प्रकार की लंबी रिकॉर्डिंग को देखकर अपना समय न निकालें। निष्कर्ष स्पष्ट हैं, हम शूटिंग की गुणवत्ता के कुछ तुलनीय स्तरों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। सिद्धांत रूप में, TeXet DVR-603FHD दिन के वीडियो की "साबुन" तस्वीर एक अनपेक्षित चालक के लिए उपयुक्त हो सकती है। लेकिन - मेरी राय में, इस तरह के भयानक गुणवत्ता के साथ, रजिस्ट्रार को वास्तव में एक्सेलेरोमीटर या उसी एचडीएमआई केबल की तरह कीमत बढ़ाने वाले क्षणों की आवश्यकता नहीं है। वास्तव में, टीवी स्क्रीन पर कितने लोग TeXet DVR-603FHD की "तस्वीर" प्रदर्शित करना चाहेंगे? रात की शूटिंग के संबंध में - शायद मैं "चापलूसी" एपिसोड से बचना चाहूंगा।

हार्डवेयर की मात्रा AdvoCam-FD5 Profi-GPS देता है, इसे सौम्य तरीके से पेश करने के लिए, एक सभ्य छवि - भले ही आप टेकएक्स मॉडल को पृष्ठभूमि के रूप में नहीं लेते हैं। कुलसचिव के लिए स्वीकार्य 15 मीटर की दूरी को देखने की संख्या के लिए बनाए रखा जाता है। तस्वीर साफ है, जिसमें रात भी शामिल है। हालांकि अंधेरे में, प्रकाश स्रोतों के "तारे" हड़ताली हैं। लेकिन समान संख्या 8-10 मीटर के क्रम के भीतर देखी जाती है।

निष्पक्षता में, मैं कहता हूँ कि मेरे लिए AdvoCam-FD5 Profi-GPS वीडियो की गुणवत्ता मानक नहीं है। एक स्पष्ट धूप के दिन, स्थितियों पर ध्यान दिया गया था जब संख्या को कुछ मीटर की दूरी पर बिल्कुल भी नहीं देखा जा सकता था - एक पूरी तरह से सफेद "स्कोरबोर्ड" था। आने वाली कारों की अक्सर बढ़ती संख्या।

सबसे दिलचस्प

वास्तव में, हमने देखा कि रजिस्ट्रार केस सामग्री, उपकरण, ऑप्टिकल सिस्टम और वीडियो की गुणवत्ता में पूरी तरह से भिन्न हैं। यह केवल यह देखना है कि रजिस्ट्रार के अंदर क्या छिपा है। मैं मानता हूं, मैंने इस प्रयोग पर फैसला नहीं किया होता, अगर यह मेरे निजी उपकरण होते। हालाँकि, स्थितियों ने मुझे उपकरणों को स्वतंत्र रूप से "अलग" करने की अनुमति दी।

कवर को अलग करने में कोई समस्या नहीं थी। पेपर चाकू ने मामले में एक दरार पैदा कर दी और प्रत्येक रिकॉर्डर को आसानी से दो हिस्सों में विभाजित करना संभव बना दिया। तुरंत मुझे पहला अंतर दिखाई देता है। TeXet DVR-603FHD के अंदर, प्लास्टिक की सतह को संसाधित नहीं किया गया है। AdvoCam-FD5 में प्रो-जीपीएस कांस्य रंग का एक प्रकार का मोटा छिड़काव है। मुझे संदेह है कि आपको इसकी आवश्यकता है। अगर इस पल के गंतव्य के बारे में जानने वाला कोई भी व्यक्ति है - कृपया टिप्पणियों में बताएं।





यह भी हड़ताली था कि AdvoCam-FD5 प्रो-जीपीएस बोर्ड और बैटरी ने फोम पैड की तरह कुछ इस्तेमाल किया था जो कि टेक्सेट में नहीं देखा गया था।









फोटो से पता चलता है कि रजिस्ट्रार सिर्फ अलग-अलग ऑप्टिक्स नहीं हैं, बल्कि अलग-अलग बोर्ड हैं - भले ही कनेक्टर्स का स्थान उनमें मेल खाता हो। यह ध्यान देने योग्य है कि AdvoCam-FD5 Profi-GPS में केंद्र में मैट्रिक्स कितना गंभीर है। प्रोट्रूफ़िंग प्लेटफ़ॉर्म भी पूरी तरह से प्रकृति में व्यावहारिक है - इसके साथ लेंस कंपन समाप्त हो जाते हैं। TeXet DVR-603FHD, दूसरी ओर, लगभग एक सपाट सतह है, लेंस केवल शिकंजा के साथ तय किया गया है।





कॉग के बारे में। सौभाग्य से, एक छोटे पेचकश की अनुपस्थिति में, मेरे लिए उसी पेपर चाकू से इसे सफलतापूर्वक बदल दिया गया था। केवल TeXet DVR-603FHD में हुक एक स्क्रू से मिटा दिए गए थे। एक साधारण पेचकश बचाव में आया, शरारती "प्लग" को हटा दिया।



मैं यह भी ध्यान देता हूं कि बड़े करीने से दलदल बनाने के विकल्प ने मुझे उनकी सुरक्षा के मामले में वांछित परिणाम नहीं दिया। जब मैंने रिकॉर्डर्स को इकट्ठा करने की कोशिश की, तो यह पता चला कि "शिकंजा" की आवश्यक संख्या का लगभग आधा हिस्सा गायब था। यह दुखद है कि केवल उस क्षण में मुझे तोते की याद आई। अधिक सटीक रूप से, यहां तक ​​कि कमरे के माध्यम से उसकी साधारण उड़ान भी हवा की तेज लहर को रोक देती है। सामान्य तौर पर, मैं अभी भी कमरे के भीतर कॉग की तलाश कर रहा हूं :) ठीक है, कम से कम फर्श पर मेरे पास लिनोलियम है, न कि एक कालीन।



हम लेंस पर लौटते हैं। "आंख" के निर्माता TeXet DVR-603FHD का पता लगाने में सफल नहीं हुए। "संख्या और अक्षर" पीठ पर लिखे गए थे, लेकिन उन्होंने Google को कुछ नहीं कहा। इस्तेमाल किया लेंस के "खोल" क्या है। कैमरों के शीर्ष रिम्स देखें? तो, TeXet DVR-603FHD में प्लास्टिक से बना एक "सर्कल" है, जबकि AdvoCam-FD5 Profi-GPS धातु से बना है। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि यह क्यों आवश्यक है, लेकिन अभी भी अच्छा है।







सीधे प्रदर्शन के पीछे, एक ओवरहेड धातु की परत होती है, इसके निष्कासन को प्रोसेसर "उजागर" करता है। कोई आश्चर्य नहीं - मॉडल के "पत्थर" विशेषताओं में संकेतित लोगों के अनुरूप हैं।



यथासंभव सटीक रूप से इसे संभालने के प्रयास के बावजूद, टीएक्सएक्स डीवीआर -603 एफएचडी "बदमाशी" नहीं खड़ा कर सका। एक तरफ स्पीकर की ओर जाने वाले तार बंद हो गए। पूरी तरह से बैटरी के तारों को "विदा" कर दिया। AdvoCam-FD5 Profi-GPS के विपरीत, यह बेहतर रूप से बच गया, केवल स्पीकर केबल बंद आया। रिकॉर्डर ने चालू करने से इनकार कर दिया, लेकिन जब नेटवर्क से जुड़ा, तो यह चार्ज इंडिकेटर पर झपका। सामान्य तौर पर, सप्ताहांत में आपको चाचा को एक सोल्डरिंग आयरन के लिए कॉल करना होगा :)

निष्कर्ष

वास्तव में, सब कुछ ठीक वैसा नहीं हुआ जैसा मैंने योजना बनाई थी। रजिस्ट्रारों के प्रारंभिक अध्ययन में, मैंने सोचा था कि मॉडल के बीच का अंतर प्रकाशिकी और प्रोसेसर तक सीमित होगा। परिणामों के अनुसार, यह पता चला है कि माना रजिस्ट्रारों के बीच मतभेदों की एक व्यावहारिक खाई है। मॉडल का आंतरिक प्रदर्शन मौलिक रूप से भिन्न होता है - हालाँकि, आप स्वयं सब कुछ देख सकते हैं। प्रारंभ में, मैं दिखाना चाहता था कि 5,990 रूबल के लिए AdvoCam-FD5 Profi लगभग डेढ़ हजार रूबल के "ओवरपेमेंट" को सही ठहराता है। परिणामस्वरूप, मुझे यकीन नहीं है कि TeXet DVR-603FHD AdvoCam उत्पाद के साथ वास्तविक मूल्य अंतर बनाता है।

PS अंत में, मैं जानबूझकर AdvoCam-FD5 Profi का मॉडल लाया। AdvoCam-FD5 Profi-GPS मैं केवल किट में एक बाहरी जीपीएस मॉड्यूल की उपस्थिति द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था। यह रिसीवर माउंट और पावर केबल के बीच "गैप" में डाला जाता है। जीपीएस के साथ रिकॉर्डर के संस्करण की लागत 7,490 रूबल है।