टॉरेंट, कानूनी सामग्री और चोरी के खिलाफ लड़ाई पर विचार

स्वयंसिद्धों के लिए लें:

• चोरी नहीं, तो चोरी, बुरा है।
• वर्तमान कॉपी राइटिंग प्रथाएँ अपर्याप्त हैं।
• वर्तमान प्रारूप, जैसे कि डीवीडी इत्यादि। - धीरे-धीरे मरना।
• टोरेंट वास्तव में सुविधाजनक है।
• हमेशा उन लोगों की एक श्रेणी होती है जिनके पास भुगतान करने के लिए कुछ नहीं होता है, लेकिन वे देखना चाहते हैं।

क्या हर कोई सहमत है? कुछ बिंदुओं पर, हुसर्स चुप हो सकते हैं!

पीएस एक प्रकार का प्रारंभिक। विशेष रूप से आलसी लोगों के लिए जो वास्तव में चोरी के बारे में लाइन तक पढ़ते हैं और बाकी को पढ़े बिना गुस्से में टिप्पणी करने के लिए दौड़ते हैं: आर्टिकल को पता नहीं चलता, अच्छा या बुरा! वह उस मुद्दे को हल करने के लिए एक रास्ता तलाश रही है जिसमें "और भेड़ें भरी हुई हैं और भेड़िये सुरक्षित हैं!"

तो, "कुल्हाड़ी" के एक प्रकार से क्या वेल्ड किया जा सकता है?

हम पार्टियों की इच्छाओं का विश्लेषण करते हैं:

निर्माता क्या चाहता है?
उत्पाद दादी के लिए प्राप्त करें। और अधिक, अधिक!
कम से कम - कार्य को पुनः प्राप्त करने के लिए, बोनस के रूप में - एक नए के लिए पैसा पाने के लिए, एक सुपर बोनस के रूप में - लाभ के लिए सामान्य रूप से जीने के लिए।

दर्शक क्या चाहता है?
अपनी दादी और अधिक के लिए सब कुछ प्राप्त करें!

धार क्या देती है?
सामग्री वितरक के लिए एक अवसर सभी को वितरित करने के लिए नहीं, बल्कि एक वितरित सूचना भंडारण नेटवर्क की शक्ति का उपयोग करने का।

प्रशंसक समुदाय क्या देता है?
अपने पसंदीदा कार्यों को पूरक और प्रायोजित करने की क्षमता।

अच्छे स्टीम, गूगल आदि क्या हैं?
वांछित सामग्री प्राप्त करने के लिए अवसर आसान।

कुछ पहले से ही कम है, नहीं?

तो मैं लेखक हूँ
मैंने मुश्किल से पैसा कमाया, अंग्रेजी में फिल्म बनाई और मैं इसके लिए दादी चाहता हूं।
डिफ़ॉल्ट रूप से - मैं दादी को केवल अंग्रेजी बोलने वाले दर्शकों से प्राप्त कर सकता हूं - रूसी, फ्रेंच, आदि। - उड़ान में सबसे अधिक भाग के लिए, अफसोस।

वर्तमान स्थिति में, दो विकल्प हैं:
या मैं रूस, फ्रांस आदि के कार्यालयों से सहमत हूं। और वे घर पर अनुवाद और वितरण के लिए अपना प्रतिशत प्राप्त करते हैं। लेकिन फिर दादी ने दो में दृढ़ता से कहा कि क्या वे इसे ले जाएंगे, और यह कैसे और कैसे निकलेगा।
या मैं एक बोल्ट को हथौड़ा करता हूं, जैसा कि अक्सर एक ही एनीमे के साथ होता है, और नतीजतन, प्रशंसक खुद उप की योजना बनाते हैं और, यदि वांछित है, तो आवाज अभिनय। स्टंप स्पष्ट है, यहां आप केवल नाराजगी, शिकायत और मुकदमा कर सकते हैं। इसी समय, कोई बन्स और कोई भी रोल नहीं करता है।

या मैं एक दर्शक हूँ
यूएसए में एक फिल्म रिलीज़ हुई। कूल, लेकिन मैं रूस में हूं! नहीं, कभी-कभी पर्याप्त लोग सामने आते हैं और फिल्म तुरंत और हर जगह निकलती है, लेकिन, हमेशा नहीं।
वहाँ देखने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा? मूवी टिकट की तुलना में एयरलाइन टिकट की कीमत पूरी तरह से अपर्याप्त है।
DVD रिलीज़ होने का इंतज़ार करें? तो आधा साल कम से कम इंतजार करो!
ट्रैकर से डाउनलोड करें? तो शुरुआत को देखो - चोरी, अफसोस, एक पाप है!

या मैं एक "दुष्ट" हूं, फिर इंटरनेट पर एक मोटे और बोल्ड चैनल के साथ
काश, देखने के लिए - केवल ट्रैकर्स ...

या मैं एक रचनात्मक व्यक्ति हूं जो भाषाओं का एक गुच्छा जानता है, विभिन्न आवाज़ें बोलता है, आदि।
हां, मैं एक फिल्म ले सकता हूं, अनुवाद कर सकता हूं, कैप्शन बना सकता हूं, इसे आवाज दे सकता हूं, आदि। आदि लेकिन इससे कोई लाभ नहीं है, लेकिन क्योंकि अब केवल टोरेंट्स के माध्यम से वितरित करना वास्तव में संभव है - मैं स्वचालित रूप से समुद्री डाकू बन जाता हूं। ऐसा रचनात्मक समुद्री डाकू, और क्योंकि ... कि हस्तांतरण के मेरे संस्करण को डाउनलोड करने वालों से कॉपीराइट धारक को कोई लाभ नहीं मिला, क्योंकि दर्शकों के इस हिस्से पर नफीग ने रन बनाए ...

क्या कोई हल है? हाँ, लेकिन "स्थानों में"!

कॉपीराइट धारकों की राय में गैर-एकीकृत गठबंधन करने की कोशिश करते हैं ???

तो, मैं लेखक हूँ।
मैंने एक फिल्म बनाई, जिसके बाद मैं इसे राष्ट्रीय संसाधन पर पोस्ट करता हूं। एक ट्रैक वीडियो + ऑडियो + उप + अतिरिक्त सामग्री के रूप में।
और मैं उन लागतों के अनुसार मूल्य निर्धारित करता हूं जो मुझे वीडियो के लिए चाहिए - इतना, ऑडियो के लिए - इतना, उप के लिए - इतना। यदि एक बार देखने पर - राशि 1 है, यदि आप संग्रह करना चाहते हैं - 2, यदि मूवी थियेटर में प्रदर्शन के लिए - 3।

मैं दर्शक हूँ
"ओह, कूल, एक नई एक्शन फिल्म सामने आई है!" - मैं पैसे देता हूं और डाउनलोड करता हूं। चैनल को भुगतान करने की लागत का एक हिस्सा उन लोगों को जाता है जो पहले ही डाउनलोड और सौंप चुके हैं। है न?
मैंने इसे डाउनलोड किया, देखा और वितरण पर रहा - बुनियादी ढांचे को बनाए रखने के लिए एक पैसा आपके लिए टपकता है।

मैं बदमाश हूं
मैंने ईमानदारी से एक फिल्म खरीदी, जिसके बाद मैंने वितरण में एक साल किया और दो और के लिए बचा लिया। मैंने उन्हें वितरित किया - कुछ और, आदि पर दिखाई दिया।

मैं एक रचनात्मक व्यक्ति हूं
मैंने इसे डाउनलोड किया, अंग्रेजी को देखा, बैठ गया, इसे धराशायी कर दिया और फिल्म के अतिरिक्त के रूप में इसे बाहर रखा। दर्शक अंग्रेजी के बजाय मेरे संस्करण का कैप्शन चुन सकते हैं और यह वही होगा जो डाउनलोड किया जाएगा। और इसके लिए थोड़ा पैसा मेरे लिए हर दृष्टि से मेरे लिए टपकता है! यह स्पष्ट है कि वीडियो और ऑडियो के लेखक को अपने "टैरिफ" पर पैसा मिलता है!

लेकिन एक और रचनात्मक व्यक्तित्व ने मेरे उप-आधार पर फिर से आवाज़ दी। मैं प्रतिशत उप के उपयोग के लिए हूं, आवाज अभिनय के लिए व्यक्ति, वीडियो के लिए मूल का लेखक और, मूल रूप से, मूल ध्वनि ट्रैक के लिए (यहां कीमत सवाल है, किट में "साफ" ट्रैक है, बिना वोट के?)।

यहां तीसरा बहुत ही रचनात्मक व्यक्ति है जिसने "खरोंच से", अपने स्वयं के मज़ेदार अनुवाद का आविष्कार किया और मूल से कुछ भी उपयोग नहीं किया, वीडियो को छोड़कर ...

परिणामस्वरूप, दर्शक उसे हिलाता है जो उसके लिए दिलचस्प है और उस "सेट" में जो उसे दिलचस्पी देता है!
ठीक है, यह किसी को महान और शक्तिशाली पर अभिनय करने वाली आवाज से दूर कर देता है, लेकिन मैं चाहता हूं कि यह कैसे लगता है कि यह मूव पर लगता है, लेकिन साजिश दिलचस्प है और मैंने रूसी सबसिटेशन चुना ...
या कोई व्यक्ति शायद ही उप को बना सकता है और आवाज अभिनय का चयन कर सकता है ... आदि।
हर कोई खुश है - और लेखक, और दर्शक और रचनात्मक व्यक्तित्व।

केवल बहुत, बहुत दुष्ट और विज्ञापनदाता असंतुष्ट हैं।
लेकिन कृपया! आइटम को "विज्ञापन के साथ" चुनें और इस तथ्य का आनंद लें कि देखने के लिए पैसे का हिस्सा चाचा विज्ञापनदाता द्वारा भुगतान किया जाएगा, लेकिन फिर आप महिलाओं के लिए ट्रेलरों, विज्ञापन मल और डायपर का आनंद लेंगे!

यह स्पष्ट है कि स्टूडियो अपनी कीमत के साथ आवाज अभिनय के अपने संस्करण का प्रदर्शन कर सकते हैं। और यहाँ दर्शक पहले से ही "रूबल में वोट" करता है, जो उसके लिए अधिक सुखद है - श्वार्ज़नेगर के बजाय क्रुत्सेंको की आवाज़, या वास्या पुपकिन, जो पर्दे के पीछे कांपते हैं!

क्या होगा अगर मैंने भुगतान किया, डाउनलोड किया, देखना शुरू किया और महसूस किया कि यह सबसे खराब फिल्म के साथ कंपनी में एक और मिगलकोव था?
बंद करो, "नापसंद" रखो और पैसा खाते में वापस आ जाता है, इस अनुपात में कि आप कितना देखने में कामयाब रहे। फिर मास्टर का व्यवसाय - अब आपके पास देखने के लिए पहुंच नहीं है, लेकिन आप वितरण में बड़बड़ाकर अपनी वापसी कर सकते हैं। या इस VNA के वितरण में भाग नहीं लेने के लिए डिस्क से हेअर ड्रायर पोंछें!

कम और विभिन्न स्वरूपों में ट्रांसकोडर्स? हाँ, शांत!

धन उगाहने, किकस्टार्टर के साथ सादृश्य द्वारा, "टू द फिल्म" से शुरू होकर "वॉयस एक्टिंग" के साथ समाप्त? सुनने में अजीब!

सारांश

मैं दोहराता हूं: व्यक्तिगत रूप से, यह सब है और कार्यान्वित किया जाता है! लेकिन ...
जिसे महसूस करने और धक्का देने का अवसर है - मैं एक विचार देता हूं।
लेकिन अभी मैं यह कह रहा हूं कि किसी एक प्लेटफ़ॉर्म पर लूप न करते हुए, किसी अंतरराष्ट्रीय कार्यालय के किसी भी तरह के धागे को लेना बेहतर है!

पुनश्च और अगर कोई इसे लागू कर सकता है, तो शायद एक पैसा नहीं होगा? चरम मामलों में, मेरे पास प्राकृतिक भाषा और समय के आधार पर सभी के लिए पर्याप्त रूप से अवसर प्राप्त करने का अवसर है!