2013 के प्रमुख बेंचमार्क तुलना: सोनी एक्सपीरिया जेड, ओप्पो फाइंड 5, सैमसंग गैलेक्सी एस IV और एचटीसी वन

हमारे निपटान में 2013 के मध्य मॉडल के चार प्रमुख स्मार्टफोन थे - सैमसंग गैलेक्सी एस 4, एचटीसी वन, सोनी एक्सपीरिया जेड और ओप्पो फाइंड 5. इन डिवाइसों की विशेषताएं, मुझे लगता है, लंबे समय से सभी को अच्छी तरह से पता है - वे एक महीने से अधिक समय से इंटरनेट पर उनकी चर्चा कर रहे हैं। और अगर ऐसा है, तो चलो खुद को दोहराएं और इन स्मार्टफ़ोन के विनिर्देश से प्रत्येक आंकड़े का वर्णन करें - व्यावहारिक बिंदुओं की ओर मुड़ना बेहतर है और विशिष्ट कार्यों के कार्यान्वयन का स्तर। उदाहरण के लिए, चार मॉडल में से तीन में 13-मेगापिक्सेल कैमरे हैं, अर्थात, कागज पर सब कुछ समान है; हालाँकि, कौन सी तस्वीरें सबसे अच्छी हैं? एर्गोनॉमिक्स किस स्मार्टफोन में अधिक विस्तृत है? कौन-सा भोजनालय इकट्ठा है? कौन सा तेजी से लोड हो रहा है? हम इस सामग्री में इन और अन्य सवालों के जवाब देंगे। नीचे बहुत सारे अक्षर और चित्र हैं।



एर्गोनॉमिक्स की

मेरी राय में सबसे अच्छा एर्गोनोमिक बटन में से एक सैमसंग गैलेक्सी एस 4 था। तुरंत यह समझाने के लायक है कि मेरी समझ में सबसे अच्छी स्थिति तब प्राप्त होती है जब चाबियाँ उंगलियों के नीचे स्थित होती हैं। और उपयोगकर्ता को तत्वों तक पहुंचने के लिए अपने हाथ में स्मार्टफोन की स्थिति को महत्वपूर्ण रूप से बदलने की आवश्यकता नहीं है। तो, सैमसंग गैलेक्सी एस 4 में और पावर बटन और वॉल्यूम बिल्कुल "जहां आवश्यक हो" स्थित हैं।





लगभग समान स्तर पर सैमसंग गैलेक्सी एस 4 ओप्पो फाइंड 5 है, इस अपवाद के साथ कि पावर बटन मेरे "आदर्श" के ठीक नीचे सेट है।





सोनी एक्सपीरिया जेड ने निराशाजनक छाप छोड़ी। मुझे ईमानदारी से समझ में नहीं आ रहा है कि पावर बटन को लगभग बीच में ही लगाना क्यों जरूरी था, और वॉल्यूम कंट्रोल को a) एक ही छोर पर b) और यहां तक ​​कि बीच से भी कम सेट करें। फोटो दिखाता है कि वामपंथियों के लिए विकल्प सबसे बुरा नहीं है। लेकिन बाकी का क्या?





एचटीसी वन सबसे ज्यादा परेशान था। पावर बटन शीर्ष पर है, और यहां तक ​​कि तुला "आवक" पक्ष पर। नतीजतन, उंगली, जो पहले से ही कम प्रोफ़ाइल कुंजी को दबाने के लिए मुश्किल है, को अतिरिक्त रूप से झुकना पड़ता है। हालांकि वॉल्यूम रॉकर "उंगलियों के नीचे" है, यह शरीर के साथ लगभग फ्लश बना है। यह कहना कि प्रेस करना मुश्किल है, कुछ नहीं कहना है।









समय पर

वीडियो में यह स्पष्ट रूप से दिखाया गया है कि प्रारंभ स्क्रीन को लोड करने के लिए एक कुंजी दबाए जाने के समय से सिस्टम तक पहुंचने के लिए कितना इंतजार करना पड़ता है। मैं एचटीसी वन की सराहना करता हूं, 10 सेकंड - एक रिकॉर्ड परिणाम, दोहरे नुकसान के साथ निकटतम प्रतिद्वंद्वी। सैमसंग गैलेक्सी एस 4 ने मध्यम 20 सेकंड दिखाए, जबकि ओप्पो फाइंड 5 और सोनी एक्सपीरिया जेड क्रमशः 28 और 26 सेकंड के साथ पूंछ में हैं।









पहली बार चलाने के बाद सेटअप स्क्रीन की संख्या

मेरी राय में, एक बहुत ही रोचक और विवादास्पद पैरामीटर। एक तरफ, मेरी समझ में, निर्माता को उपयोगकर्ता पर खर्च किए गए समय को कम से कम करना चाहिए और सिस्टम को जितनी जल्दी हो सके पहुंच प्रदान करना चाहिए। दूसरी ओर, इस तथ्य के लाभ से इनकार नहीं किया जाता है कि कंपनी तुरंत उपयोगकर्ता से जुड़े खातों या तिथियों जैसे बुनियादी मापदंडों से निपटने की कोशिश करती है।

मेरी राय में, ओप्पो फाइंड को तीन स्क्रीन में एक्सेस देने के साथ 5 जीतें।





सोनी एक्सपीरिया जेड उपयोगकर्ता को बहुत अधिक परेशान नहीं करता है।







लेकिन एचटीसी वन के साथ आपको टिंकर करना होगा।











हालाँकि, सैमसंग गैलेक्सी एस 4 "हर किसी को पीछे छोड़ देता है" - निश्चित रूप से इस पर 10-15 मिनट बिताने होंगे। लेकिन, मैं दोहराता हूं, हर कोई तय करता है कि यह अच्छा है या नहीं।















उपलब्ध स्मृति

मैं एचटीसी वन की नीति को बिलकुल नहीं समझता था - शुरुआत के ठीक बाद, बिना किसी फाइल और प्रोग्राम के, मेरी ओर से लगभग १० जीबी ३२ जीबी "काटे गए" थे। बहुत ज्यादा।



ओप्पो फाइंड 5 को आवंटित मेमोरी के मामले में "डाइटरी" स्मार्टफोन भी नहीं कहा जा सकता है, लेकिन पिछले स्मार्टफोन की तुलना में लगभग 27 जीबी उपलब्ध कुल मिलाकर "डिप्रेस" नहीं होता है।



सैमसंग घोषित मेमोरी साझा करने की जल्दी में नहीं है, केवल 8.2 जीबी मुझे फाइलों के लिए दिया गया था।



19.56 जीबी - यह प्रमुख सोनी का परिणाम है। लगभग 12 जीबी स्मार्टफोन की व्यक्तिगत जरूरतों के तहत चला गया, जो मुझे बिल्कुल भी पसंद नहीं है।



स्क्रीन की गुणवत्ता

प्रदर्शन तकनीकों के बारे में, हमारे सामने है: सुपर AMOLED (सैमसंग), पीवीए (एचटीसी), आईपीएस (ओप्पो), और टीएफटी (सोनी)। स्मार्टफोन को उस क्रम में दिखाया गया है जिसमें वे ऊपर से नीचे तक फोटो में स्थित हैं। नतीजतन, हम असमान रूप से कह सकते हैं कि सोनी एक्सपीरिया जेड में सबसे खराब प्रदर्शन की गुणवत्ता देखी गई है - रंग फीका और अनुभवहीन हैं, चमक भी परीक्षण में सभी प्रतिभागियों को खो देती है। सबसे संतृप्त और विषम रंगों का अनुमान सैमसंग के दिमाग की उपज द्वारा लगाया गया था। एचटीसी और ओप्पो के मॉडल लगभग एक ही उच्च गुणवत्ता के स्तर के हैं - रंग शांत हैं, कोई स्पष्ट "विकृतियां" नहीं हैं।















धूप में व्यवहार

अजीब तरह से, वहाँ कोई स्पष्ट पसंदीदा या "हारे हुए" नहीं थे। अधिक पठनीयता के साथ, चमकदार धूप में प्रदर्शन लगभग समान स्तर पर रहता है। बेशक, इसके लिए, सभी चार स्मार्टफोन को अधिकतम चमक सेट करना था। मैं ध्यान देता हूं कि मॉडल की परवाह किए बिना, एक चमत्कार नहीं हुआ - फीका टन और मिडटोन सभी प्रतिभागियों के लिए समान रूप से खराब दिखाई दे रहे थे।



कैमरा लॉन्च की गति

लेख की घोषणा की टिप्पणियों में मुझे इस परीक्षा का संचालन करने के लिए कहा गया था, इसके लिए मैं आपको अपनी आँखों से परिणाम देखने का सुझाव देता हूं। ओप्पो फाइंड 5 ने सबसे तेज काम किया, सोनी एक्सपीरिया जेड सबसे अधिक सोचनीय निकला। मेरी राय में, सोनी को छोड़कर सभी स्मार्टफोन लगभग समान रूप से तेजी से काम करते थे।



फोटो की गुणवत्ता

ऊपर से नीचे तक, प्रत्येक उदाहरण में, एचटीसी वन, ओप्पो फाइंड 5, सैमसंग गैलेक्सी एस 4 और सोनी एक्सपीरिया जेड की तस्वीरें हैं। मुझे लगता है कि छवियां खुद के लिए बोलती हैं। दैनिक स्केच में मुझे यह पसंद आया कि विपक्ष मॉडल तस्वीर को थोड़ा और संतृप्त और "गर्म" बनाता है। सोनी स्मार्टफोन थोड़ा पीछे था, तस्वीरों में बेहोश झिलमिलाहट जोड़ रहा था।

एचटीसी वन

विपक्ष 5 खोजें

सैमसंग गैलेक्सी एस ४

सोनी एक्सपीरिया जेड

एचटीसी वन

विपक्ष 5 खोजें

सैमसंग गैलेक्सी एस ४

सोनी एक्सपीरिया जेड

एचटीसी वन

विपक्ष 5 खोजें

सैमसंग गैलेक्सी एस ४

सोनी एक्सपीरिया जेड

एचटीसी वन

विपक्ष 5 खोजें

सैमसंग गैलेक्सी एस ४

सोनी एक्सपीरिया जेड


रात में, सड़क पर "मौके पर" देखने पर, मुझे ऐसा लगा कि एचटीसी वन एक अप्राप्य नेता बन गया है। लेकिन नहीं, करीब से निरीक्षण करने पर, सोनी एक्सपीरिया जेड और सैमसंग गैलेक्सी एस 4 ने खुद को स्थानों में बहुत अच्छी तरह से दिखाया। केवल बाद वाले ने नियमित रूप से फोटो में क्रिमसन टन जोड़ा। काश, विपक्ष का पता लगाएं 5 में रात के बारे में डींग मारने के लिए कुछ नहीं था।

एचटीसी वन

विपक्ष 5 खोजें

सैमसंग गैलेक्सी एस ४

सोनी एक्सपीरिया जेड

एचटीसी वन

विपक्ष 5 खोजें

सैमसंग गैलेक्सी एस ४

सोनी एक्सपीरिया जेड

एचटीसी वन

विपक्ष 5 खोजें

सैमसंग गैलेक्सी एस ४

सोनी एक्सपीरिया जेड

एचटीसी वन

विपक्ष 5 खोजें

सैमसंग गैलेक्सी एस ४

सोनी एक्सपीरिया जेड


खेल लोड समय

रियल रेसिंग 3 कार्यक्रम के "प्रारंभिक" लॉन्च के समय परीक्षण शुरू करने का एक अच्छा अवसर प्रदान करता है, और फिर गेम ट्रैक के लोड होने की अवधि देखें। एचटीसी और ओप्पो को बधाई, सैमसंग के बारे में हैरान। यह सच है, तब फ्लैगशिप सैमसंग ने पुनर्वास किया और अन्य स्मार्टफोन के साथ लगभग एक ही परिणाम दिखाया।





कंपन

सबसे पहले मैं अपने स्मार्टफ़ोन पर एक गिलास पानी डालना चाहता था या उसे एक झुका हुआ सतह पर रखना चाहता था और पता लगा रहा था कि नीचे लुढ़कने की गति से "रेस" कौन जीतेगा। लेकिन वास्तव में, स्मार्टफोन "कांप" के चमत्कार नहीं दिखाते थे। एचटीसी वन दूसरों की तुलना में थोड़ा अधिक हिल गया, टेबल के साथ संपर्क के छोटे क्षेत्र के कारण, वह थोड़ा "सवारी" करने में भी कामयाब रहा।



आवाज़ और ध्वनि की गुणवत्ता

सबसे ज्यादा मुझे एचटीसी वन और ओप्पो फाइंड 5 पर मल्टीमीडिया स्पीकर पसंद थे - अगर हम आपके द्वारा सुने जाने वाले संगीत की गुणवत्ता के बारे में बात करें। वॉल्यूम को एक सामान्य तरीके से मापा गया - एक माइक्रोफोन और लहरें प्लगइन का उपयोग करके, जिसने अधिकतम मात्रा का पता लगाया। स्मार्टफोन माइक्रोफोन से तर्जनी की दूरी पर स्थित थे। पहला स्थान -7.9 डीबी के साथ ओप्पो फाइंड 5 के लिए है, फिर एचटीसी वन 9.8 डीबी के साथ आता है, फिर सैमसंग गैलेक्सी एस 4 10.2 डीबी के साथ। एंटी-रिकॉर्ड सेट सोनी एक्सपीरिया जेड के साथ - 20.6 डीबी। मॉडल का स्पीकर बहुत शांत है, खासकर फ्लैगशिप के लिए।


।
परीक्षण स्थितियों के समीकरण के लिए हेडफ़ोन को सुनने के बारे में, मैंने घर "जोड़ी" AKG K44 का उपयोग किया। मुझे सबसे ज्यादा खुशी सैमसंग स्मार्टफोन से मिली। आनंद का वर्णन करना कठिन है, लेकिन अगर ऑडियो सिस्टम कृत्रिम रूप से ध्वनि को सुशोभित करने और यहां तक ​​कि बिटरेट खामियों को छिपाने में सक्षम है, तो सैमसंग गैलेक्सी एस 4 के मामले में मेरे पास इस तरह के "धोखाधड़ी" के खिलाफ कुछ भी नहीं है।



शुद्ध मॉनिटर ध्वनि ओप्पो और एचटीसी द्वारा दिखाई गई थी, मैं इस मुद्दे में दोनों मॉडलों को अग्रणी मानता हूं। OPPO इस तथ्य के कारण थोड़ा आगे है कि कम स्थिति के साथ स्लाइडर ने जोर से आवाज दिखाई - जिसका अर्थ है कि वॉल्यूम रिजर्व के साथ सब कुछ ठीक है। सोनी किसी भी चीज के लिए दोषी नहीं है, स्वच्छ ध्वनि एक संपत्ति है, लेकिन मॉडल की संतृप्ति और मात्रा आरक्षित पर्याप्त नहीं थी। मैं ध्यान देता हूं कि मैं एक विशेष स्मार्टफोन मॉडल में ध्वनि की गुणवत्ता में महत्वपूर्ण रूप से बदलाव करने के लिए विभिन्न तुल्यकारक सेटिंग्स स्थापित करने की संभावना के कारण परीक्षण की जटिलता को पूरी तरह से समझता हूं।

ऑफ़लाइन कार्य

परिस्थितियों के कारण, मैंने काम की अवधि के "दैनिक" परीक्षणों को छोड़ने का फैसला किया, एक व्यापक चेक-हॉजपोज किया। मैं हमेशा चकित था कि कैसे कूल कूल रीडर ऑटोमैटिक पेज टर्निंग मोड में हो जाता है। प्रत्येक स्मार्टफोन को दो घंटे पढ़ने के लिए सहन करना पड़ता था, फिर प्रत्येक ने मुझे फिल्म "हाउ टू ट्रेन योर ड्रैगन" (1:37, 720x304, 1.54 एमबीपीएस, एक्सविड) की एक डीवीडी दिखाई। उसके बाद, मैं एक घंटे के लिए संगीत सुनना चाहता था, इसलिए सभी चार स्मार्टफोन ने 60 मिनट के लिए नए स्नूप डॉग एल्बम को "पचा" दिया।

नतीजतन, सैमसंग गैलेक्सी एस IV ने 65% बैटरी छोड़ दी, सोनी एक्सपीरिया जेड 43% पर बंद हो गया, जबकि एचटीसी वन और ओप्पो फाइंड 5 क्रमशः 26% और 23% के साथ पूंछ में थे। मैं ध्यान देता हूं कि सोनी स्मार्टफोन संकेतक मेरे लिए परीक्षण में मॉडल की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धि थी।

निष्कर्ष

निष्कर्ष लगभग इस प्रकार हैं। सैमसंग गैलेक्सी एस 4 वास्तव में पैसे के लायक है और इस "बिग फोर" का सबसे अच्छा है (जो बिक्री की पुष्टि करता है - एसजीएस 4 पहले ही एक बहु-मिलियन परिसंचरण बेच चुका है)। हां, आप उसे बहुत सुंदर प्लास्टिक के मामले में डांट सकते हैं, लेकिन अन्यथा वह एक नेता है। एचटीसी वन का मुख्य लाभ पूरी तरह से धातु का मामला है, और इस तरह की चिप के साथ हमारी समीक्षा में यह एकमात्र स्मार्टफोन है। सच है, इस सामग्री के उपयोग ने एक को दूसरों की तुलना में अधिक गर्मी और फिर लंबे समय तक ठंडा करने के लिए प्रेरित किया है। यह पूरी तरह से अनुमान है कि यह क्षण किसी को परेशान नहीं करेगा, लेकिन फिर भी इसके लिए एक जगह है।



अधिकांश विषयों में, एचटीसी वन एसजीएस 4 से हीन है, लेकिन बहुत अधिक नहीं। तो "इकाई" एक बहुत ही योग्य विकल्प है। Sony Xperia Z के लिए, यह डिवाइस अपने डिज़ाइन को छोड़कर उल्लेखनीय है। एक मॉडल गैलेक्सी एस 4 से भी बदतर तस्वीर खींचता है, हालांकि दोनों उपकरणों में सोनी से समान फोटो मॉड्यूल हैं। "ज़ेडका" में स्क्रीन औसत दर्जे की है, सॉफ्टवेयर भाग के लिए भी कई सवाल हैं, और यहां हार्डवेयर पिछली पीढ़ी का है ... सामान्य तौर पर, हम "सनस्टाइल" के उत्साही प्रशंसकों की सलाह देते हैं और कोई नहीं। OPPO इस समीक्षा के अन्य नायकों की तुलना में 5 लागत कम - 16 जीबी मेमोरी के साथ प्रति संस्करण 19,990 रूबल। यह मॉडल ज्यादातर मामलों में उसी एसजीएस 4 और एचटीसी वन से थोड़ा नीचा हो सकता है, लेकिन वास्तव में इस राशि के लिए जिसे आप इसे बचा सकते हैं। इसलिए किफायती खरीदारों के लिए यह विकल्प बहुत अच्छा है: यह अन्य मॉडलों के बगल में "काली भेड़" की तरह नहीं दिखता है।