टिप्पणी करने की स्वतंत्रता! या "सभी के लिए योग्य"

टीका के जीवन चक्र की तुलना में दुनिया में कोई भी दुखी नहीं है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उसने अपना अस्तित्व कहाँ से शुरू किया, ब्लॉग के विशेषाधिकार प्राप्त अंडरबेली में या फोरम थ्रेड की सामान्य कार में। जल्दी या बाद में, वह संचार बाधा की दीवार में अपनी तरह के एक द्रव्यमान में ईंट की तरह दीवार पर चढ़ाएगा।

यह कब तक जारी रहेगा, नागरिक? क्यों, कम से कम एक केक में तोड़ दें, कम से कम टिप्पणी में आश्चर्यजनक रहस्योद्घाटन दें, क्या उसके पास अभी भी स्वतंत्र अस्तित्व का मौका होगा, या लगभग शून्य होगा?

अधिक से अधिक, लिंक टिप्पणियों के साथ पृष्ठ पर डाल दिए जाएंगे और खोज इंजन उन्हें गहरा प्रासंगिक रूप देना शुरू कर देगा। लेकिन ये खोज इंजन हैं, और समाज ही, सिस्टम ही, जिसमें यह खुरदरा हीरा दिखाई दिया है - शून्य ध्यान देगा। ठीक है, सिवाय इसके कि अनुकंपा एक दर्जन प्लस लगाएगी - प्रतिभा के लिए एक दयनीय शुल्क।

क्यों प्रगतिशील सिस्टम में जैसे हब्र एक अच्छी पोस्ट पॉप अप करता है और जनता के सामने आता है, और क्या सिंड्रेला (इसके पूर्व-जूता चरण में) को अच्छी टिप्पणी मिलती है?

हां, उन्होंने यह सुनिश्चित किया कि "खराब" टिप्पणियां ढह जाती हैं (ईमानदार होने के लिए, प्रभाव विपरीत है, मैं व्यक्तिगत रूप से हमेशा उन्हें देखता हूं। मेरा मानना ​​है कि अन्य लोग भी)।

लेकिन "अच्छी" टिप्पणियों का क्या करें?
मैं काफी समय से इस बारे में सोच रहा था, और यहाँ सोचा है।

लेकिन क्या होगा अगर अच्छी टिप्पणियां दिखाना ब्लॉग पोस्ट की तरह ही सुंदर हो? कम से कम घोषणाओं के फ़ीड में। इस प्रकार, एक अच्छी टिप्पणी से अतिरिक्त एक्सपोज़र और अतिरिक्त ट्रैफ़िक प्राप्त होगा। यह पहला है।

दूसरा - इस तरह की टिप्पणी की घोषणा से स्विच करते समय, उस पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, और रूट संदेश पर नहीं। रेडिट के पास ऐसा विकल्प है (चित्र देखें) - एक अलग पृष्ठ पर शाखा को दिखाने के लिए, यह अत्यंत तार्किक दिखता है, और परिधीय जानकारी शोर के साथ चकाचौंध नहीं करता है।

इस प्रकार, हम संचार पेड़ के अंदर ध्यान का एक इंजेक्शन प्राप्त करते हैं, और फोकल कमेंटरी की प्रभावशीलता को बढ़ाते हैं।



हां, एक खतरा है कि इस तरह की टिप्पणी या संदेश अभी भी संदर्भ से बाहर ले जाया जाएगा और फिर भी चर्चा के इतिहास को देखना होगा, जिसका अर्थ है कि पाठकों का एक महत्वपूर्ण अनुपात समझ में नहीं आएगा कि क्या है और सक्षम रूप से संचार में संलग्न नहीं हो पाएगा।

यहां हम तीसरे बिंदु पर आते हैं, मैं अपनी टिप्पणियों के जीवन के लिए संघर्ष की कुंजी कहूंगा।
सामान्यतया, स्वतंत्र रूप से अस्तित्व का दावा करने वाली टिप्पणी यथासंभव आत्मनिर्भर होनी चाहिए। यही है, इसमें पिछली चर्चा के पाचन के समीप होना चाहिए या होना चाहिए ताकि पाठक को माता-पिता के संदेशों को फीड अनसुना करने की न्यूनतम आवश्यकता हो ।

यदि आप इसमें शामिल हैं, तो यह एक अंग्रेजी परी कथा जैसा होगा, याद रखें:

और यह एक अजीब पक्षी-शीर्षक है,
जो अक्सर गेहूं चुराता है,
जिसे एक अंधेरी कोठरी में संग्रहित किया जाता है
घर में
जिसे जैक ने बनवाया था।
और इसी तरह।

तुम कहते हो - किसी तरह की बकवास। और आप सही होंगे।

सटीक, अच्छी, शानदार कमेंट्री को पुराने संदर्भ का भार क्यों खींचना चाहिए! " तो एक और समाधान की जरूरत है - स्थगित करने के लिए।

मेरे दो सुझाव हैं:

1. आइए एक पक्षी की आंखों के दृश्य में चर्चा फ़ीड को देखने का अवसर दें। यही है, एक तरह का रणनीतिक दृष्टिकोण - केवल मजबूत * (महत्वपूर्ण वाक्यांशों पर प्रकाश डाला गया) और बहुत सकारात्मक टिप्पणियों की घोषणाएं (मैंने इसके बारे में यहां लिखा था)। आप एल्गोरिथ्म को विंडो में संदेशों की संख्या को सीमित कर सकते हैं, कहते हैं, 10-12 तक, अर्थात् सबसे अधिक विशेषता छोड़ दें। हमें अपनी फोकल टिप्पणी की पृष्ठभूमि के कुछ स्वचालित डाइजेस्ट मिलते हैं।

2. लेखक / पाठक की भूमिकाओं के अलावा, "डाइजेस्ट" की भी भूमिका होने दें, अर्थात्, एक ऐसा व्यक्ति जो समय-समय पर वार्ताकारों के प्राप्त पदों को संक्षेप में ठीक करता है। इसके लिए, पाचन को कर्म में वसा प्लस प्राप्त होगा, और यह किसके लिए समझ में आता है - यह "चर्चा की क्रमबद्ध पूंछ" का काम करता है।

* थोड़ा मजबूत के बारे में । यह लेखक के लिए संदेश में महत्वपूर्ण वाक्यांशों पर जोर देने / उजागर करने का एक अवसर है। जब संदेश का विस्तार किया जाता है, तो वे दिखाई नहीं देते हैं (लेखक द्वारा दी गई शैली को क्यों खराब करते हैं)। लेकिन अगर पक्षी की उड़ान मोड को दिखाने के लिए संदेश को कम से कम किया जाता है, तो यह इन हाइलाइट्स या स्ट्रोंग हैं जो दिखाई देते हैं । ये मूलत: हेडर हैं।

सारांश

इस प्रकार, पोस्ट के साथ टिप्पणी को स्तरीय बनाने के लिए, हमें निम्न करना चाहिए:
1. ट्रैफ़िक को प्रत्यक्ष टिप्पणी के योग्य बनाना सीखें। यानी अतिरिक्त एक्सपोज़र दें।
2. पेड़ के पड़ोसियों से जितना संभव हो उतना प्रदर्शन इंटरफ़ेस के साथ ऐसी टिप्पणियां प्रदान करना। कम से कम पृष्ठ की शुरुआत एक फोकल टिप्पणी के साथ करें।
3. टिप्पणी को प्रकट करने के लिए पाठक को संदर्भ को जल्दी से निर्धारित करने में सक्षम बनाने के लिए, अर्थात्, एक मैनुअल डाइजेस्ट या टिप्पणी के दृश्य और पिछले "बर्ड्स-आई" चर्चा तक पहुंच प्रदान करें।

मैं यह सब क्यों लिख रहा हूँ? मैं रचनात्मक वार्ताकारों की तलाश कर रहा हूं। एक आदर्श संचार प्रणाली बनाने का कार्य यहाँ वर्णित समस्याओं की तुलना में बहुत व्यापक है।