आज, आप अक्सर इंटरनेट साइटों पर 18+, 16+, 12+ और यहां तक कि 0+ आइकन देख सकते हैं ...
यह सनसनीखेज कानून नंबर 436-the "बच्चों के संरक्षण पर उनके स्वास्थ्य और विकास के लिए हानिकारक सूचना" (इसके बाद - कानून) के कारण है। अधिकांश साइट प्रशासक "मन की शांति के लिए" बैज लगाते हैं ताकि रोस्कोम्नाडज़ोर को गुस्सा न करें। चाहे वह लेखक हो, जिसने "बुराई पर अच्छाई की जीत" के बिना लड़ाई का वर्णन किया हो, या एक प्रशासक जो टिप्पणियों के लिए एक मंच बनाता हो, जिसमें "बेईमानी भाषा", या एक इलेक्ट्रॉनिक बटुआ का एक रियाल्टार या निर्माता भी शामिल हो, जो डरता है कि कानून की जानकारी पर प्रतिबंध है। अनजाने में परिवार के बजट को नुकसान पहुंचाने के लिए एक बच्चे को प्रेरित करने में सक्षम।
ये चिह्न क्रम से थक गए हैं। हमने यह पता लगाने का फैसला किया कि क्या विधायक ने सभी को एक हाथ में बैज लगाने के लिए कहा है या यह सिर्फ एक मासूम संवेदनहीन पुनर्बीमा है?
क्या साइट व्यवस्थापकों को आयु सीमा निर्दिष्ट करनी चाहिए?
कला के पैरा 1 के अनुसार। 14, अनुचित जानकारी से बच्चों की सुरक्षा के लिए कानून, प्रशासनिक और संगठनात्मक उपायों, हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर, जो अन्य सभी सूचना उत्पादों के मालिकों द्वारा उपयोग किया जाना चाहिए,
केवल प्रदाताओं द्वारा अपवाद के साथ, बच्चों के लिए सुलभ स्थानों पर
"इंटरनेट एक्सेस का आयोजन" व्यक्तियों द्वारा किया जाना चाहिए। । सीधे शब्दों में, हम इंटरनेट कैफे, वाई-फाई नेटवर्क आदि के मालिकों के बारे में बात कर रहे हैं। हम अपनी उंगलियों को पार करते हैं कि अस्पष्ट शब्द घर पर इंटरनेट को जोड़ने वाले माता-पिता पर लागू नहीं होते हैं।
एक ही लेख के खंड 2 से संकेत मिलता है कि इंटरनेट सूचना और दूरसंचार नेटवर्क पर एक साइट जो
एक जन माध्यम के रूप में पंजीकृत नहीं है, उसमें सूचना उत्पादों (मशीन-पठनीय रूप में शामिल) और (या) के बीच अपने वितरण को प्रतिबंधित करने के बारे में एक पाठ चेतावनी का संकेत हो सकता है। कानून के अनुच्छेद 6 के अनुच्छेद 3 द्वारा स्थापित सूचना उत्पादों की श्रेणियों में से एक के अनुरूप बच्चे।
इसका मतलब यह है कि
एक गैर-मीडिया वेबसाइट पर, सूचना संकेत की आवश्यकता नहीं होती है , और यह मामूली संकेत पर 18+ हिंसा को इंगित करने के लिए आवश्यक नहीं है, साथ ही 0+ से संकेत मिलता है यदि ऐसी हिंसा की उम्मीद नहीं है।
कानून बताता है कि निशान को प्रकाशित टेलीविजन और रेडियो कार्यक्रमों, सूचियों और सूचना उत्पादों के कैटलॉग में रखा जाना चाहिए, साथ ही साथ सूचना और दूरसंचार नेटवर्क पर पोस्ट किए जाने वाले ऐसे उत्पादों में -
लेकिन साइट के पृष्ठ पर ही नहीं (कानून के अनुच्छेद 12 के अनुच्छेद 4) )। यह उत्सुक है कि कानून दृश्य-श्रव्य कार्यों पर संकेत के बारे में कुछ नहीं कहता है (जिस पर जानकारी किराये के प्रमाण पत्र में इंगित की गई है, लेकिन स्क्रीन पर नहीं), घटनाओं की रिकॉर्डिंग (यह माना जाता है कि संकेत टिकट या पोस्टर पर था)।
अक्सर, व्यवस्थापक अपनी आयु सीमा नीति निर्धारित करते हैं। इसलिए, Google खाते के मालिकों के लिए (जो आपको Google+, Gmail, YouTube जैसी सेवाओं तक पहुंचने की अनुमति देता है), फेसबुक, Google वॉलेट (18 +) के उपयोगकर्ताओं के लिए, YouTube पर कुछ वीडियो तक पहुँच के लिए, न्यूनतम 13 वर्ष की आवश्यकताएं हैं। 18. हालाँकि, ऐसे प्रतिबंधों का कानूनी आवश्यकताओं से कोई लेना-देना नहीं है।
सभी प्रशासक इतने सचेत नहीं हैं। किसी भी पदनाम के बिना, उत्पादों को वितरित किया जाता है जो "बच्चों के स्वास्थ्य और विकास को नुकसान पहुंचाने में" सक्षम हैं, यदि टेलीविजन और रेडियो प्रसारण सुविधाओं आदि की तुलना में कम नहीं, और इंटरनेट वातावरण में राज्य के इस तरह के गैर-हस्तक्षेप के लिए संभावित स्पष्टीकरण (साइटों की एक बड़ी सरणी का सुझाव दे रहे हैं) घुसपैठियों का पता लगाने में कठिनाई; तथ्य यह है कि साइटों को उपयोगकर्ता द्वारा उद्देश्यपूर्वक खोजा जाता है (जैसे, संयोग से, ऑडियो और वीडियो मीडिया) आश्वस्त नहीं दिखते हैं।
यदि संकेत लगाए जाने चाहिए, तो किन उत्पादों पर और कहाँ बिल्कुल?
कानून का अनुच्छेद 5 "गैर-बचकाना" जानकारी की एक बंद सूची प्रदान करता है (लेख 7-10 में 6, 12 और 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए अतिरिक्त प्रतिबंध के अधीन)। ऐसी जानकारी जो उनकी परवरिश और विकास को नुकसान पहुंचा सकती है (अश्लील भाषा युक्त, बच्चों को ड्रग्स और अन्य नशीले पदार्थों, तंबाकू, शराब या जुए का उपयोग करने में सक्षम बनाने के लिए, वेश्यावृत्ति, योनि या भीख मांगने के लिए प्रेरित करने के लिए) आदि प्रतिबंधों के अधीन है।
हम इस बारे में विचारों पर ध्यान नहीं देंगे कि "
योनि को प्रेरित करता है" (और क्या "टॉम सॉयर के एडवेंचर्स",
www.zakon436.ru/books.php पर मान्यता प्राप्त विशेषज्ञों के रूप में), "परिवार के मूल्यों का खंडन" ( "कार्लसन, जो छत पर रहता है", ibid देखें।) और हिंसा के शिकार के लिए करुणा की अभिव्यक्ति की कमी (परी द्वारा बिल्ली में "जादूगर द्वारा विश्वासघाती की हत्या" का दृश्य "बूट बूट में खरहा") - हम कानून प्रवर्तन अधिकारी को इन सवालों को छोड़ने के लिए मजबूर हैं।
साइट के विशिष्ट तत्वों पर विचार करें।
FZ-436 के आवेदन पर अनुशंसाओं के अनुसार, "इस तरह के प्रकाशन की वेबसाइट पर एक नेटवर्क प्रकाशन के पाठकों द्वारा अपने विवेक पर पोस्ट की गई टिप्पणियां और (या) संदेश चिह्नित नहीं हैं" - टिप्पणी प्लेटफॉर्म का आयोजन करने वाले व्यवस्थापक राहत की सांस ले सकते हैं।
इसके अलावा, सूचना उत्पादों के संकेत के साथ एक समाचार पत्र चिह्नित नहीं है। हालांकि, समाचार साइटों के अन्य तत्वों (विश्लेषणात्मक लेखों, दीर्घाओं, जो लगभग सभी ऐसी साइटों पर मौजूद हैं) के लिए, संकेत चिपकाए जाने अनिवार्य हैं। यहां एक विरोधाभास है: साइट के मुख्य पृष्ठ पर ऊपरी दाएं कोने में आयु सीमा चिन्ह लगाने की सिफारिश की गई है, न कि उस पृष्ठ पर जहां "अनुचित" जानकारी है जो समाचार फ़ीड में शामिल नहीं है। यह पता चला है कि यदि विश्लेषक लेख में रैली के जबरदस्त दमन का वर्णन करता है या यौन अल्पसंख्यकों के प्रचार के निषेध के लिए अपना रवैया व्यक्त करता है, तो पूरी साइट पहले से ही लेबलिंग के अधीन है। यह आशा की जाती है कि कानून लागू करने वाला याद रखेगा कि सिफारिशें बाध्यकारी नहीं हैं।
अलग-अलग, विज्ञापन उत्पादों पर आइकन के बारे में आरक्षण करना आवश्यक है। सूचना संकेत
केवल सूचना उत्पादों (घटनाओं, फिल्मों, पुस्तकों आदि) के
विज्ञापन के लिए चिपकाए जाने चाहिए, न कि अन्य वस्तुओं और सेवाओं (रूस की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के दिनांक 14.12.2012 नंबर एसी / 42338/12 "विज्ञापन में सूचना उत्पादों की श्रेणी के प्लेसमेंट पर" )। विज्ञापन पर कानून के अनुच्छेद 6 द्वारा कई उद्यमियों को शर्मिंदा किया जाता है, जो यह बताता है कि नाबालिगों को उनके विश्वास के दुरुपयोग और अनुभव की कमी से बचाने के लिए कौन सा विज्ञापन अस्वीकार्य है। इस तरह के विज्ञापन पर जानकारी के संकेत डालना एक गलती होगी, क्योंकि, सबसे पहले, यह कानून द्वारा "विज्ञापन पर" प्रदान नहीं किया जाता है, और दूसरी बात, यह उद्यमी को दायित्व से मुक्त नहीं करता है, क्योंकि लेख द्वारा निषिद्ध विज्ञापन किसी भी मामले में अस्वीकार्य है।