मुक्त करने के लिए खेलने के खेल में धोखाधड़ी विमुद्रीकरण के तरीके

अनुवादक का ध्यान दें: लेख प्रकाशित होने के बाद, लेखक को कैंडी क्रश सागा के निर्माता, King.com के वाणिज्यिक निदेशक द्वारा संपर्क किया गया, और कुछ बिंदुओं को स्पष्ट किया, जिसके बाद लेखक ने कुछ टिप्पणियों को जोड़ा। जोड़े गए पैराग्राफ को इटैलिक में दिखाया गया है।

जबरन मुद्रीकरण

मजबूर मुद्रीकरण का मॉडल उन चालों पर आधारित है जिनके साथ आप किसी व्यक्ति को अधूरी जानकारी के साथ खरीदारी कर सकते हैं, या इस जानकारी को छिपा सकते हैं ताकि तकनीकी रूप से यह उपलब्ध रहे, लेकिन उपभोक्ता का मस्तिष्क इस जानकारी को पकड़ नहीं पाता है। खरीद की चिंता को केवल कार्रवाई और मूल्य के बीच संबंध को मास्क करके पूरा किया जा सकता है, जैसा कि मैंने F2P में लेख नियंत्रण प्रणाली में लिखा था।

अध्ययनों के अनुसार, उपभोक्ता और वास्तविक धन के बीच एक भी मध्यवर्ती मुद्रा को जोड़ने, उदाहरण के लिए, "गेमिंग रत्न" (प्रीमियम मुद्रा), उपभोक्ता को लेनदेन के मूल्य का आकलन करने के लिए बहुत कम तैयार करता है। अनावश्यक मध्यवर्ती वस्तुएं, मैं उन्हें "परतें" कहता हूं, मस्तिष्क के लिए स्थिति का मूल्यांकन बहुत मुश्किल करता है, खासकर जब सक्रिय हो।

यह अतिरिक्त तनाव अक्सर जिंगा के रोजर डिक्की को "मज़ेदार पीड़ा" के रूप में दिया जाता है । विधि उपभोक्ता को खेल में बहुत असुविधाजनक या अप्रिय स्थिति में डालती है, और फिर उसे पैसे के बदले में इन "पीड़ाओं" को दूर करने की पेशकश करती है। यह धन हमेशा मजबूर मुद्रीकरण की परतों में प्रच्छन्न है, क्योंकि एक उपभोक्ता जो "वास्तविक" खरीद के साथ सामना किया जाता है, वह सबसे अधिक संभावना है कि वह चाल नहीं चल सकता है।

जैसा कि मैंने लेख में लिखा है कि बच्चों का मुद्रीकरण , पैसे की बर्बादी के कारण दीर्घकालिक नुकसान के साथ अल्पकालिक "दर्द से राहत" की तुलना करने की क्षमता मस्तिष्क गतिविधि है, जो अनुसंधान के अनुसार, प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में होती है। मस्तिष्क का यह क्षेत्र लगभग 25 वर्षों तक अपने विकास को पूरा करता है। इस प्रकार, 25 वर्ष से कम आयु के उपभोक्ता मज़ाकिया पीड़ा और भेस के प्रभाव के प्रति अधिक संवेदनशील होंगे, और वे जितने छोटे होंगे, उतने ही असुरक्षित होंगे। और यद्यपि 25 से अधिक लोग बहुत अच्छी तरह से निर्मित अनिवार्य विमुद्रीकरण मॉडल के लिए गिर सकते हैं, खासकर यदि वे उनसे परिचित नहीं हैं (फेसबुक खिलाड़ियों की पहली पीढ़ी), इन उत्पादों के लक्षित दर्शक वे हैं जो अभी तक 25 नहीं हैं। इस कारण से, ये उत्पाद लगभग हैं हमेशा कार्टून ग्राफिक्स और बच्चों के पात्रों का उपयोग करें।

मैं इस तथ्य पर आपका ध्यान आकर्षित करता हूं कि यद्यपि पैसे वापस करने का जोखिम है, जो 18 वर्ष के नहीं हैं, उन्हें विमुद्रीकृत करते हुए, 18 से 25 वर्ष के बीच के लोग अभी भी मस्तिष्क को विकसित करने की प्रक्रिया में हैं, लेकिन कानून द्वारा उन्हें पहले से ही वयस्क माना जाता है। यह संभावना नहीं है कि इस उम्र में किसी को जिसे "वयस्कता" की मान्यता मिली है, वह इस तथ्य का हवाला देते हुए कि वह अभी तक पूरी तरह से विकसित नहीं हुआ है, एक वापसी के लिए बैंक की ओर रुख करने का फैसला करेगा। और यह पता चला है कि यह समूह कमजोर है और इसके पास कानूनी सुरक्षा नहीं है, और यह उन्हें इस तरह के तरीकों के लिए एक आदर्श लक्ष्य दर्शक बनाता है। यह कोई संयोग नहीं है कि क्रेडिट कंपनियां भी इस उम्र के उपभोक्ताओं में रुचि रखती हैं।

उपरोक्त मामले का एक अपवाद ऐसे उत्पाद होंगे जो सक्रिय रूप से उत्कृष्टता उत्पाद का उपयोग करते हैं, जिनके बारे में मैं लेख के अंत में चर्चा करूंगा। ये उत्पाद उन उपयोगकर्ताओं की व्यापक आयु सीमा के उद्देश्य से हैं जो इस तरह की प्रथाओं के प्रति संवेदनशील हैं।

King.com बहुत उदार था और कहा कि कैंडी क्रश सागा के लिए उनके लक्षित दर्शक मध्यम आयु वर्ग की महिलाएं हैं। उनके खिलाड़ियों में से 80% महिलाएं हैं, केवल 34% खिलाड़ी 30 से कम उम्र के हैं और केवल 9% 21 वर्ष से कम हैं।

प्रीमियम मुद्राएँ

मजबूर मुद्रीकरण मॉडल की प्रभावशीलता को अधिकतम करने के लिए, आपको प्रीमियम मुद्रा का उपयोग करना चाहिए, आदर्श रूप से इसे आवेदन के अंदर खरीदने की संभावना के साथ। खरीदने के लिए खेल छोड़ने के लिए पीड़ित के मस्तिष्क को आपके इरादों को समझने के लिए अधिक समय मिलता है, जिससे आपकी बिक्री की संभावना कम हो जाती है। यदि आप अपने खेल में "वन-क्लिक रूपांतरण" कर सकते हैं, जैसा कि आईओएस पर कई खेलों में किया गया है, तो यह आदर्श होगा। एक ही प्रभाव वास्तविक दुनिया में दुकानों में देखा जा सकता है जहां नकद खरीदार आमतौर पर उन लोगों की तुलना में कम खर्च करते हैं जो लेयरिंग प्रभाव के कारण कार्ड के साथ भुगतान करते हैं।

प्रीमियम मुद्रा बेचना भी आपको छूट का उपयोग करने की अनुमति देता है ताकि थोक में मुद्रा की एक इकाई की लागत कम हो। फिर एक उपयोगकर्ता जो सरल गणितीय गणना करने में सक्षम है (मस्तिष्क के एक और हिस्से में जो बाद में विकसित होता है) और अधिक खरीदकर "पैसे बचाने" की तीव्र इच्छा महसूस कर सकता है। युवा उपभोक्ता, इस तकनीक को और अधिक प्रभावी, बशर्ते कि वह जानता है कि कैसे गिनना है। इस प्रकार, आपको खरीद के समय संख्याओं को यथासंभव सरल बनाने का प्रयास करना चाहिए, और आप बड़ी खरीद में उन बैनरों को जोड़ सकते हैं जो उपयोगकर्ता को यह समझाते हैं कि यदि वह ग्राहकों को बहुत कम या अन्य खराब समझकर मदद करने के लिए थोक में खरीदता है तो वह कितना "पैसा" बचा सकता है।

वास्तविक धन का उपयोग करने की तुलना में, एक उपयोगकर्ता जो इंटरफ़ेस में एक प्रीमियम मुद्रा देखता है, वह बहुत कम चिंतित है। यदि वास्तविक धन का उपयोग किया गया था (कोई भी सफल गेम डेवलपर ऐसा नहीं करता है), तो उपभोक्ता ने खेल के दौरान अपने पैसे गायब होते देखे और चिंता करने लगे। इससे उपभोक्ता को सोचने का अधिक अवसर मिलता है, जिससे कम आय होती है।

कौशल खेल और नकद खेल

एक कौशल खेल एक ऐसा खेल है जिसमें आपकी सफलता मुख्य रूप से ध्वनि निर्णय लेने की आपकी क्षमता से निर्धारित होती है। पैसे के लिए खेलना एक ऐसा खेल है जिसमें पैसे खर्च करने की आपकी क्षमता सबसे महत्वपूर्ण है। स्पष्ट कारणों के लिए, उपभोक्ता कौशल खेल को अधिक पसंद करते हैं। एक मजबूर मुद्रीकरण मॉडल को तैनात करने में एक महत्वपूर्ण कौशल एक कौशल खेल के रूप में अपने पैसे के खेल को छिपाने की क्षमता है।

King.com की कैंडी क्रश सागा उल्लेखनीय रूप से सफल रही है। खेल के शुरुआती चरण लगभग किसी के द्वारा बिना पैसे खर्च किए पूरे किए जा सकते हैं, और उनकी जटिलता धीरे-धीरे बढ़ रही है। वे खिलाड़ी के कौशल का अनुभव करते हैं, जिससे वह अपने कौशल की बदौलत प्रगति से संतुष्ट महसूस करते हैं। जैसे ही उपभोक्ता को पैसे खर्च करने के रूप में नोट किया जाता है (इस पर बाद में अधिक), खेल की जटिलता ठोस रूप से बढ़ जाती है, कौशल के खेल को पैसे के खेल में बदल देता है, क्योंकि खेल के कौशल की तुलना में आगे पदोन्नति बोनस बोनस के उपयोग पर अधिक निर्भर होना शुरू होता है।

मैं ध्यान देता हूं कि सीसीएस में सभी खिलाड़ियों के लिए जटिलता स्वचालित रूप से बढ़ जाती है, जब वे गेट पास करते हैं, जिसकी चर्चा मैं लेख में बाद में करता हूं, खेल को खिलाड़ी को गतिशील रूप से अनुकूलित करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है।

यदि कौशल के खेल से पैसे के खेल में परिवर्तन काफी तेजी से किया जाता है, तो उपभोक्ता के मस्तिष्क के लिए यह समझना मुश्किल हो जाता है कि खेल के नियम बदल गए हैं। यदि सब कुछ कुशलता से किया जाता है, तो उपभोक्ता अधिक से अधिक पैसा खर्च करेगा, यह मानते हुए कि वह अभी भी कौशल का खेल खेल रहा है, और उसे "बस थोड़ी मदद की ज़रूरत है।" इस दृष्टिकोण में भेदभावपूर्ण मूल्य-निर्धारण भी है, क्योंकि कीमतें तब तक बढ़ती रहती हैं जब तक कि उपभोक्ता को पता नहीं चलता कि वह पैसे के लिए खेल खेल रहा है।

इनाम वापस लेना

यह मेरी पसंदीदा मजबूर मुद्रीकरण तकनीक है क्योंकि यह बहुत प्रभावी है। विधि खिलाड़ी को एक बहुत बड़ा इनाम देने के लिए है, जो उसे बहुत खुशी देता है, और फिर भुगतान न करने पर उसे दूर करने की धमकी देता है। अध्ययनों से पता चला है कि लोग पुरस्कार प्राप्त करना पसंद करते हैं, और वे समान वस्तुओं के मूल्य से अधिक संपत्ति खोने के लिए नफरत करते हैं, लेकिन एक संभावित इनाम के रूप में। इस तकनीक की दक्षता बढ़ाने के लिए, आपको उस खिलाड़ी को बताना होगा कि उसने कुछ कमाया है, और फिर उसका खंडन करें। जितना अधिक समय तक आप खिलाड़ी को दूर रखने से पहले इनाम को रखने देंगे, प्रभाव उतना ही मजबूत होगा

इस तकनीक का प्रयोग पहेली और ड्रेगन में निपुणता से किया जाता है। इस खेल का मुख्य लक्ष्य काल कोठरी को पूरा करना है। उपभोक्ता के लिए, कालकोठरी कौशल की परीक्षा लगती है, और शुरू में यह है। बेशक, जब खरीदार इस विचार के अभ्यस्त होने के लिए पर्याप्त समय खर्च करता है कि यह कौशल का खेल है, तो जटिलता जल्दी से ढह जाती है, और खेल पैसे के लिए एक खेल बन जाता है। यह विशेष रूप से प्रभावी है कि खिलाड़ी को तहखाने में कई लड़ाइयों से गुजरना चाहिए, जिसके बाद प्रत्येक को एक इनाम दिया जाता है। अंतिम लड़ाई "बॉस के साथ लड़ाई" है, जिसमें कठिनाई बहुत अधिक हो जाती है, और यदि खिलाड़ी कालकोठरी में है, जो उसे करने की सिफारिश की जाती है, तो सबसे अधिक संभावना है कि वह हार जाएगा। तब खिलाड़ी को बताया जाता है कि पहले प्राप्त सभी पुरस्कारों को तहखाने में प्रवेश करने पर खर्च किए गए सहनशक्ति के साथ खो दिया जाएगा (यह वास्तविक समय के चार घंटे से अधिक हो सकता है)।

इस बिंदु पर, खिलाड़ी को या तो एक डॉलर के क्षेत्र में एक राशि खर्च करनी चाहिए, या अपने पुरस्कार खोना चाहिए, अपनी सहनशक्ति खोनी चाहिए (जो दूसरे डॉलर के लिए वापस प्राप्त की जा सकती है) और अपनी प्रगति खो दें। मस्तिष्क के लिए, यह सिर्फ समय की बर्बादी नहीं है। यदि मैं एक लेख लिखने में एक घंटा बिताता हूं, और फिर कुछ होता है और मेरे नोट्स मिट जाते हैं, तो यह अधिक दर्दनाक होगा कि एक घंटे का समय खोना। उपलब्धि के नुकसान का एक ही सिद्धांत यहां उपयोग किया जाता है। कृपया ध्यान दें कि इस मॉडल में, खिलाड़ी को बॉस के साथ लड़ाई में और उसके रास्ते में कई बार हराया जा सकता है, जो उसे प्रत्येक कालकोठरी पर कई डॉलर खर्च करने के लिए मजबूर करेगा।

अकेले यह तकनीक उपभोक्ताओं को विकास के किसी भी स्तर पर भुगतान करने के लिए पर्याप्त है। बस मामले में, PaD इन्वेंट्री क्षमता पर सीमा के रूप में प्रत्येक कालकोठरी के अंत में एक ही तकनीक का उपयोग करता है। खिलाड़ी को पुरस्कार के रूप में कई "अंडे" मिलते हैं, जिनकी सामग्री को इन्वेंट्री में संग्रहीत किया जाना चाहिए। यदि आपकी इन्वेंट्री की छोटी जगह पार हो गई है, तो इन अंडों को फिर से आपसे लिया जाता है, जब तक आप इन्वेंट्री की क्षमता बढ़ाने के लिए भुगतान नहीं करते हैं। शानदार!

प्रगति के द्वार

प्रगति के द्वार का उपयोग उपभोक्ता को यह बताने के लिए किया जा सकता है कि यदि वह खेल में आगे जाना चाहता है तो उसे कुछ पैसे खर्च करने होंगे। यदि सब कुछ पारदर्शी तरीके से किया जाता है, तो यह जबरदस्ती नहीं है। इस लेख के प्रयोजन के लिए, मैं इस बात पर ध्यान केंद्रित करूँगा कि उपभोक्ता को धोखा देने के लिए यह तकनीक किस तरह से प्रच्छन्न हो सकती है और उसे किसी ऐसी चीज़ पर पैसे खर्च करने के लिए कहें जो उसने पूरी जानकारी के साथ उपलब्ध नहीं कराई थी।

अब प्रगति के द्वार को "नरम" और "कठिन" में विभाजित करें। हार्ड गेट वे हैं जिन्हें भुगतान किए बिना पारित नहीं किया जा सकता है। जिंगा के निर्माण खेलों में केंद्रीय भवन एक अच्छा उदाहरण हैं। शहर / आधार के अन्य सभी भवन केंद्रीय भवन के स्तर तक सीमित हैं, जो प्रगति के लिए एक कठोर द्वार बनाता है। उन्हें इस तथ्य से मजबूर किया जाता है कि खिलाड़ी को पहले से नहीं बताया जाता है कि यदि वह पास के लिए भुगतान करता है, तो दूसरी तरफ उसे अभी तक एक और कठोर गेट से मुलाकात की जाएगी, जिसमें अधिक पैसे भी खर्च होंगे। इस प्रकार, उपभोक्ता सोच सकता है कि उसके पैसे के लिए उसे वास्तव में जितनी दर्द की दवा है, उससे कहीं अधिक दर्द हो रहा है।

सॉफ्ट गेट वे हैं जिनके माध्यम से एक खिलाड़ी जल्द या बाद में गुजर सकता है। क्लैश ऑफ़ क्लन्स इस प्रकार के गेट का उपयोग करता है, जिससे निर्माण का समय और भी अधिक हो जाता है और उपयोगकर्ता को निर्माण पूरा करने के लिए भुगतान करने की अनुमति मिलती है। यह विधि शायद जिंगा, काबाम, किक्सेए और अन्य से गेम से उधार ली गई है, क्योंकि यह फेसबुक पर गेम के बीच काफी आम है। सॉफ्ट गेट्स की दक्षता बढ़ाने के लिए, ये गेम गेम में संसाधन निष्कर्षण की वृद्धि को खिलाड़ी की क्षमता से अधिक खर्च करते हैं (क्योंकि निर्माण / कचरे में इतना समय लगता है)। इस प्रकार, यह "अर्जित" धन खो जाता है (निकाल लिया जाता है) यदि आप वास्तविक धन का भुगतान नहीं करते हैं। यह विधि पीड़ा की तीव्रता को बढ़ाने के लिए नरम फाटकों के साथ पुरस्कार की वापसी को जोड़ती है और साथ ही साथ भेस बदल जाती है, क्योंकि उपभोक्ता यह मानने के लिए पर्याप्त रूप से भोला हो सकता है कि ये प्रभाव यादृच्छिक हैं या पहले की गई कुछ रणनीतिक गलतियों के कारण।

प्रगति के द्वार का उपयोग करने का एक और मूल तरीका उन्हें पारदर्शी बनाना है, लेकिन इसे कौशल के खेल और पैसे के खेल के बीच संक्रमण के रूप में उपयोग करें। कैंडी क्रश सागा कुशलता से इस तकनीक का उपयोग करता है। खेल में एक "नदी" है, एक क्रॉसिंग जिसमें थोड़ा पैसा खर्च होता है। कौशल का खेल नदी से पहले होता है। खिलाड़ी क्रॉसिंग के लिए भुगतान कर सकता है, यह विश्वास करते हुए कि चूंकि पिछला कौशल खेल सुखद था (यह मेरे लिए था), फिर निरंतरता सुखद होगी। बेशक, इसकी कोई गारंटी नहीं है, राजा बस नदी दिखाता है और आपको यह नहीं बताता है कि दूसरी तरफ क्या है। और दूसरी तरफ, पैसे के लिए एक खेल का इंतजार होता है, और चूंकि पहला भुगतान हमेशा सबसे मुश्किल होता है, तो पार की गई नदी को पहले से ही एक शराबी माना जाता है। इसका मतलब यह है कि जटिलता निर्दयता से नदी के किनारे पर दूर ले जाती है, लेकिन सभी रोगी खिलाड़ियों के बोनस का उपयोग करने के लिए मजबूर करती है।

सीसीएस के मोबाइल संस्करण में (जो मैंने जांच नहीं की थी), खिलाड़ी को गेट के माध्यम से प्राप्त करने के लिए पैसे या "सामाजिक मुद्रा" (दोस्तों के निमंत्रण) खर्च करने की आवश्यकता नहीं है। एक वैकल्पिक "खोज" है जो एक नरम गेट की तरह काम करती है। King.com के अनुसार, खेल पूरा करने वाले सभी खिलाड़ियों में से 70% ने कभी भुगतान नहीं किया।

नरम और कठिन बोनस

पैसे के लिए खेल का उद्देश्य बोनस की बिक्री को बढ़ाना है। बोनस जिनके पास एक त्वरित एकल प्रभाव होता है, वे "सॉफ्ट" बोनस होते हैं। जो हमेशा के लिए बने रहते हैं, या जब तक किसी और चीज में बदल नहीं जाते हैं, तब तक यह कठिन बोनस है। PaD में एक-डॉलर का "रद्द करना" बटन एक नरम बोनस है, जैसा कि कैंडी क्रश सागा में सभी बिक्री सुधार कर रहे हैं। नरम बोनस का स्पष्ट लाभ यह है कि उन्हें तब तक बेचा जा सकता है जब तक खिलाड़ी पैसे के लिए खेल में रहता है।

कठिन बोनस ऐसी चीजें हैं, उदाहरण के लिए, यादृच्छिक दुर्लभ जीवों को प्रत्येक पांच डॉलर में PaD में बेचा जाता है। उनके स्वामित्व के कारण खेल की कठिनाई कम हो जाती है ताकि प्रत्येक खरीद के बाद थोड़ा आगे बढ़ सकें। एक तकनीक जो हार्ड बोनस के साथ एशियाई खेलों में बहुत लोकप्रिय है (पाड सहित) कठिन बोनस को "मर्ज" करने और बड़े बोनस में बदलने की अनुमति है। यह उच्च-स्तरीय हार्ड बोनस की सही कीमत निर्धारित करने के लिए गणनाओं को बहुत कठिन बनाता है। यहां तक ​​कि विभिन्न प्रतिशत नुकसान की छिपाव के कारण वे उपभोक्ता के लिए पूरी तरह से अदृश्य हो सकते हैं। इस तरह के खेलों में सबसे अच्छा हार्ड बोनस आमतौर पर हजारों डॉलर खर्च करता है, एक तथ्य जो उपयोगकर्ता से छिपा हुआ है जब तक कि वह कम से कम कुछ सौ डॉलर खर्च नहीं करता है। यह उपभोक्ता को एक मुश्किल स्थिति में डाल देता है, जहां उसे या तो हार माननी चाहिए और सभी अर्जित पूंजी खोनी चाहिए, या "अंत तक जाना चाहिए" और सबसे अच्छा बोनस प्राप्त करने के लिए एक अज्ञात राशि खर्च करना चाहिए। इन तकनीकों में से कुछ, जिन्हें कभी-कभी "कोम्पू गचा" कहा जाता है, पहले से ही एशिया में राज्य स्तर पर अत्यधिक मास्किंग और पारदर्शिता की कमी के कारण विनियमित होने लगी हैं।

यदि पैसे के लिए खेल में कोई सामाजिक घटक है, तो इसका उपयोग अन्य खिलाड़ियों के लिए "कौशल" को प्रदर्शित करने के लिए एक अतिरिक्त अवसर के रूप में किया जाता है, जो अभी तक यह नहीं समझते हैं कि वे पैसे के लिए खेल में हैं। कैंडी क्रश सागा में मिनी लीडरबोर्ड के अस्तित्व का कारण यह है कि यदि आप अपने अधिक "कुशल" दोस्तों को प्राप्त करना चाहते हैं तो आपको और अधिक प्रयास करने की आवश्यकता है। यहां तक ​​कि वर्ड्स विद फ्रेंड्स विद फ्रेंड्स को एक मनी गेम में सॉफ्ट बोनस के रूप में देखा जा सकता है, जो एक कौशल गेम है। यह, निश्चित रूप से, इस बात पर निर्भर करता है कि क्या आप इसे लाभ मानते हैं। लेकिन यदि नहीं, तो लोग इसे क्यों खरीदते हैं?

सट्टेबाजी का खेल

मैंने अपने लेख "पे टू विन" में विस्तार से बताया कि ऐसे खेलों में सफलता की मुख्य कुंजी खेल की शुरुआत कौशल के खेल की तरह दिखना है, और फिर एक बहु-खिलाड़ी पैसे के खेल में बदलाव करना है, जिसे मैं खेल कहता हूं " बोली। " एक खेल कौशल के खेल की तरह हो सकता है, लेकिन ऐसा कभी नहीं होता, क्योंकि जैसे ही एक खिलाड़ी पर्याप्त पैसा खर्च करता है, खेल पैसे के लिए एक खेल में बदल जाता है। एक निश्चित बिंदु पर, खिलाड़ी अपना दांव बढ़ाते रहते हैं, उम्मीद करते हैं कि अन्य खिलाड़ी हार मान लेंगे। "विजेता" (और हारने वाला) सबसे बड़ा दांव लगाने वाला खिलाड़ी है। जीतने वाले दांव अक्सर $ 5,000 से अधिक हो जाते हैं, और कुछ एशियाई गेम डेवलपर्स, जो केवल IGG जैसे सट्टेबाजी के खेल बनाते हैं, सदस्यता के लिए गेमिंग "वीआईपी" अनुभाग हैं, जिसमें आपको एक वर्ष में तीन हजार डॉलर से अधिक का भुगतान करने की आवश्यकता होती है।

यहां एक लक्षित नियम के रूप में, लक्षित दर्शक कट्टर, प्रतिस्पर्धात्मक रूप से प्यार करने वाले खिलाड़ी नहीं हैं, जिन्हें एक आत्म-सम्मान में वृद्धि की आवश्यकता होती है जो एक कौशल गेम जीतने से आती है, लेकिन किसी कारण से वे पैसे के लिए एक खेल को कभी नहीं पहचानते हैं। एशियाई गेमिंग उद्योग में मेरे कुछ सहयोगियों को लगता है कि यह केवल एक विशिष्ट उपभोग की वस्तु है। मैं वास्तव में इन "व्हेल" के जनसांख्यिकीय आंकड़े देखना चाहूंगा।

अंत में विचार

सूचीबद्ध मैकेनिक का उद्देश्य थकावट नहीं है, लेकिन इन उत्पादों के मूल्य और मूल्य के बारे में सूचित विकल्प बनाने के लिए खरीदार की क्षमता को हराने के लिए मजबूर मुद्रीकरण मॉडल के साथ खेलों में उपयोग किए जाने वाले मुख्य तरीकों का एक संक्षिप्त अवलोकन प्रदान करता है। जितना महीन दृष्टिकोण और आपका खेल एक कौशल खेल जैसा दिखता है, उतने ही प्रभावी ये उत्पाद विमुद्रीकृत होंगे। फिलहाल, मैं पहेली और ड्रेगन को इंडस्ट्री बेंचमार्क कहूंगा। यद्यपि उसके खेल तंत्र आदिम हैं, पुरस्कार तंत्र की गहराई और उत्कृष्टता उत्पादों के मेरे सूक्ष्म आर्थिक मॉडल में सूचीबद्ध सर्वोत्तम प्रथाओं के प्रति उनकी प्रतिबद्धता उसे बहुत ही सुरुचिपूर्ण बनाती है। विशेष रूप से, पुरस्कार विजेता तकनीक का उसका शानदार उपयोग बहुत प्रभावशाली है।

हालांकि यह बिना किसी आक्रामक तरीके का उपयोग किए व्यावसायिक रूप से प्रतिस्पर्धी खेल बनाना संभव है, इसके लिए बहुत अधिक प्रयास की आवश्यकता है।वर्तमान बाजार में, विशेष रूप से अधिकांश वयस्कों और बच्चों के साथ जो इन उत्पादों की प्रकृति से परिचित नहीं हैं, स्थिति अभी भी त्वरित लाभ के लिए तैयार है, और सबसे अधिक संभावना कई वर्षों तक रहेगी। मैं ध्यान देता हूं कि हालांकि ये तरीके युवा और अनुभवहीन खिलाड़ियों के साथ बहुत सफल हो सकते हैं, उन्हें पुराने और अधिक अनुभवी खिलाड़ियों के बीच कम प्रतिक्रिया मिलती है, और ये लोग संभावित रूप से बहुत बड़े गेम बजट वाले समूह का प्रतिनिधित्व करते हैं।

अंत में, मैं बताना चाहूंगा कि King.com ने अपने खेल से "मौज-मस्ती का अनुकूलन" करने के लिए डेटा प्रदान किया, न कि लाभ ...