वेब पर मोटापा। ब्राउज़र विकास के रुझानों पर थोड़ा व्यक्तिगत

आज आप शायद ही कभी एक पीसी उपयोगकर्ता देखते हैं जिसका इंटरनेट ब्राउज़र शीर्ष 5 सबसे अधिक बार चलने वाले कार्यक्रमों में नहीं है। चाहे धन्यवाद, या प्रगति के बावजूद, पिछले पांच वर्षों में वर्ल्ड वाइड वेब हमारे रोजमर्रा के जीवन को बढ़ा रहा है। इस सदी की शुरुआत में, एक रंगीन स्क्रीन और एक पॉलीफोनिक घंटी वाला एक सेल फोन आखिरी झांकना और एक बहुत ही प्रतिष्ठित चीज थी। और अब हम स्मार्टफोन को इस तथ्य के लिए डांटते हैं कि उनमें से सभी तुरंत सोशल नेटवर्क पर फोटो नहीं भेज सकते हैं। मेरा मतलब है, दुनिया की बिजली की तेजी से परिवर्तनशीलता हमारे जीवन के लिए एक नई गति निर्धारित करती है। और तदनुसार, न केवल हमें बदलना चाहिए, बल्कि हमारे आसपास की तकनीक भी।

वहाँ पर्याप्त सुविधाएँ हुआ करती थीं जो ब्राउज़र बॉक्स से बाहर पेश करते थे। हमने दर्जनों खुली खिड़कियां रखीं और टैब और प्लगइन्स के बारे में नहीं पता था। सभी प्रकार के ट्वीकिंग टूल, जो एक बार में ब्राउज़र ट्यूनिंग का संचालन करने की पेशकश करते थे, बहुत उत्साही थे।

और अब, कोई भी ओएस द्वारा आश्चर्यचकित नहीं है, जो वेब सर्वर के साथ बातचीत करने के लिए पूरी तरह से बंधा हुआ है, और लोकप्रिय ब्राउज़रों के लिए एक्सटेंशन पिस्सू बाजार विशाल बाजारों से मिलते-जुलते हैं जहां ट्रेडिंग गुलजार है। कई शोधकर्ता भविष्यवाणी करते हैं कि बस थोड़ा अधिक है, और खाते की मुख्य कुंजी एक फिंगरप्रिंट के साथ फ्लैश ड्राइव होगी, और ओएस एक ऐसे वैश्विक ग्राहक में फिट होगा जिसे एक व्यापक इंटरनेट चैनल की आवश्यकता है। कम्प्यूटिंग क्षमता बढ़ रही है, फ़ाइल भंडारण का निर्माण किया जा रहा है, लेकिन अभी तक हम पुराने फैशन में रह रहे हैं और क्लाउड सेवाओं के साथ अपने डेटा पर पूरी तरह से भरोसा नहीं करते हैं। इसके अलावा, "बड़ा भाई" हमारे लिए खुद को पूरी तरह से देने के लिए बहुत ही कमज़ोर है।
एक और कपटी बात यह है कि अब यह दर्शकों को जल्द से जल्द गैजेट्स बदलने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए फैशनेबल है और वास्तव में पूरी तरह से ऑप्टिमाइज़ेशन का काम नहीं करता। तुम्हें पता है, एक समानांतर खुद का सुझाव देता है। एक बड़े शहर के उपनगरों में एक गाँव है जहाँ कोई डामर नहीं है, लेकिन वहाँ आवास स्थिति में वृद्धि देता है। स्थायी निवास के लिए वहां जाने वालों का एक बड़ा हिस्सा, जीप और उच्च बाड़ को तुरंत प्राप्त करता है, बिना सोए हुए, जबकि गड्ढे अपने स्वयं के द्वार से तीन मीटर की दूरी पर हैं। जो लोग उच्च समृद्धि से वंचित हैं वे इन धक्कों के साथ लगातार क्रॉल करने के लिए मजबूर हैं।

इस अर्थ में, यह कुछ दुखद है कि नेटबुक टैबलेट और अल्ट्राबुक के हमले के तहत गिर गए। एक कमजोर प्रणाली के लिए प्रदर्शन को क्यों समायोजित करें, क्योंकि गीगाबाइट रैम के एक जोड़े को crumbs के लायक है! और उस सॉफ़्टवेयर को फटकारने के लिए दो साल पहले एक नेटबुक पर "हल नहीं करता" व्यर्थ है।

कुछ साल पहले, विंडोज 7 पर मेरा ऑफिस का कंप्यूटर, 1 जीबी और ओपेरा के साथ, जो कैश से प्यार करता था, सुंदर रूप से 20-30 खुले टैब और एक रनिंग ऑफिस सॉफ्टवेयर पैकेज रखता था। आज, राम की एक ही राशि - एंड्रॉइड पर, और यहां तक ​​कि डेस्कटॉप पर 4 जीबी भी कल लगता है। दर्जनों एक्सटेंशन को ब्राउज़रों पर लागू किया जाना है, इसलिए 5-10 टैब अनिवार्य रूप से आधे गीगाबाइट रैम तक खाए जाते हैं। भारी सामग्री वाली साइटें, जैसे वीडियो होस्टिंग साइटें, सोशल नेटवर्क या न्यूज़ पोर्टल्स, हर 30 सेकंड में अपडेट की जाती हैं, मेमोरी मेमोरी भी बढ़ाती हैं। अंत में, बहुत छोटे परिवर्धन (उदाहरण के लिए, एक एक्सप्रेस पैनल के लिए एक प्रतिस्थापन) कभी-कभी दसियों मेगाबाइट मेमोरी का उपभोग करते हैं, भले ही उन्हें केवल दस यूआरएल को दृष्टि में रखने की आवश्यकता होती है। यह स्पष्ट है कि यदि आप क) प्लग-इन का सहारा नहीं लेते हैं और आधे घंटे के लिए सेटिंग्स में खुदाई करते हैं तो आप ब्राउज़र की भूख को नियंत्रित कर सकते हैं। हालांकि, यह कष्टप्रद है कि डेवलपर्स शुरुआती कॉन्फ़िगरेशन की लागत-प्रभावशीलता की परवाह नहीं करते हैं।

इससे पहले, मुझे विश्वास था कि 3 डी-मॉडलिंग, एचडी-वीडियो के आसवन या विशाल डेटा स्ट्रीम का प्रबंधन करने वालों के लिए 8 जीबी, आठ कोर और 64-बिट सिस्टम की आवश्यकता है। अब यह मुझे अधिक से अधिक लगता है कि ब्राउज़र को सामान्य रूप से काम करने के लिए 8 जीबी की आवश्यकता है। लेकिन क्या वास्तव में मुझे इतने सारे एक्सटेंशन चाहिए? बहुत कम से कम, आपको सक्षम होना चाहिए: 1. बाहर निकलने वाले बैनरों को बंद करें, 2. किसी भी समय, बटन दबाएं और सामाजिक नेटवर्क में साझा करें, 3. पृष्ठ पर केवल पाठ और फ़ोटो छोड़ दें, 4. साइट तत्वों के लिए वांछित फ़ॉन्ट चुनें (एरियल और टाइम्स उबाऊ हो जाते हैं), 5. एक क्लिक के साथ, कैश और / या ब्राउज़र इतिहास को साफ़ करें, 6. अलग-अलग स्पाइवेयर गैजेट्स इंस्टॉल करने से साइट्स को रोकें, जैसे कि कुकीज़ को ट्रैक करना, 7. चेक / अजीब लिंक को सीधा करना, 8. किसी भी पेज का स्क्रीनशॉट लेना, 9. नोट्स के लिए किसी भी टेक्स्ट के टुकड़े को सेव करना। बहुत विनम्र अनुरोध करता हूं, मुझे लगता है। इसलिए बोलना जरूरी है। और फिर भी, ये नौ एक्सटेंशन हैं। छोटी-छोटी चीजों को जोड़ लें, प्लस टूशो। और अब 15 एक्सटेंशन हैं। जिनमें से प्रत्येक खाती है - कम से कम - 10 एमबी। एक टैब के साथ कुल खाली ब्राउज़र 200 एमबी की खपत करेगा। और इन टैब की छोटी चीजों को भी 10 टुकड़ों के साथ टाइप किया जाएगा। ई-मेल, फिर एक मंच, फिर एक समाचार पोर्टल, फिर एक जिज्ञासु लेख। यह धीरे-धीरे पता चलता है कि ब्राउज़र पहले से ही 1.5 जीबी से अधिक "खा गया है"। इसके अलावा, दिन के अंत तक, ब्राउज़र में समान रूप से मध्यम भूख का परिणाम इसकी कानूनी क्षमता को खो देता है। वैसे, इस वजह से, मैं शायद ही कभी क्रोम जैसे साथियों का उपयोग करता हूं और ओपेरा की पंद्रहवीं पीढ़ी के विकास पर सावधानी के साथ देखता हूं।

एक आदर्श ब्राउज़र से मैं कुख्यात लागत-प्रभावशीलता को पसंद करूंगा। जिन साइटों के लिए ये एक्सटेंशन लिखे गए हैं उन पर कुछ एक्सटेंशन सहित स्वचालित रूप से प्राप्त किया जा सकता है। यही है, अगर मेरे पास साइट "ए" खुली है, तो साइट "बी" के लिए एक्सटेंशन को ब्राउज़र मेमोरी से अनलोड किया जाना चाहिए। मैं कुछ बुनियादी अध्ययन देखना चाहूंगा कि सुरक्षित सर्फिंग (हेलो, क्रोम!) के बारे में क्या चिंताएं हैं। मैं एवरनोट के कुछ नियमित एनालॉग स्पष्ट रूप से लेना चाहूंगा। जैसे, यदि 20 टैब आधे दिन लटकाते हैं, तो पीसी संसाधनों को बचाने के लिए उनमें से एक हिस्सा, "प्रिंट मोड" में स्थानांतरित किया जा सकता है। और उन्हें प्रवेश करते समय, एक चेतावनी लटकाएं "आप साइट के एक पट्टी के नीचे संस्करण पर हैं"। उसी योजना के अनुसार, मैं एक्सटेंशन और प्लगइन्स को स्वचालित रूप से बंद करना चाहता हूं जो किसी निश्चित समय के लिए उपयोग नहीं किए गए हैं। हाँ, आप आपत्ति करते हैं, अब एक ऐसी बात है (विशेष रूप से, "ओपेरा" 15 में), लेकिन इसे बहुत अधिक कलमों में लिखा जाना चाहिए। सैकड़ों साइटों में से प्रत्येक के लिए प्लगइन सेटिंग्स निर्धारित करने के लिए? यह मेरे लिए अस्वीकार्य है।

यह पता चला कि कंबाइन हार्वेस्टर ब्रिस्क "ओपेरा" ने रिगर की नक़ल उतारी, लेकिन लसदार "क्रोम"। स्पष्ट कारणों के लिए। गृहिणियों और अन्य अवांछनीय दर्शकों को एक संयोजन की उपयोगिता की आवश्यकता नहीं है। इसके बाद, वे उन मंचों पर भी उन्माद व्यक्त करते हैं जो पासवर्ड चोरी हो गए थे या अन्य अश्लीलता एक ला थी "मैंने एक बैनर पर क्लिक किया था जो सुझाव दिया था कि" तुरंत अपने ब्राउज़र को अभी अपडेट करें "।" इसके अलावा, Google का क्लाइंट बेस बहुत बड़ा है - ग्रह का मुख्य खोज इंजन, जो भी कह सकता है। इसके अलावा, अपनी बढ़ती उम्र की सुबह, "क्रोम" ने अपनी गति के साथ कई हिट किए। लेकिन लापरवाह उपयोगकर्ता, जिन्हें नेटवर्क सुरक्षा के क्षेत्र में सक्षम नहीं कहा जा सकता, ओह कितने ... अल्पसंख्यक होने के नाते, हमें बहुमत के बारे में नहीं भूलना चाहिए। ठीक है, बहुत गठबंधन आपको खुद को इकट्ठा करना होगा, मैन्युअल रूप से जोड़ना, पहली नज़र में, बुनियादी चीजें। कोमोडो ड्रैगन, फ़ायरफ़ॉक्स या ओपेरा 15 से ले लीजिए। या तो प्रसिद्ध लूनस्केप या मैक्सथन के साथ गड़बड़ करें और आशा करें कि कोई गंभीर अंतराल नहीं है, जो कमजोरियों के साथ मिलकर है।

यह पता चला है कि आज प्रमुख ब्राउज़रों के वर्तमान संस्करणों में से कोई भी बॉक्स से बाहर विशाल कार्यक्षमता प्रदान नहीं कर सकता है, लेकिन रैम बार खरीदने की सलाह अभी भी प्रासंगिक है ...

Source: https://habr.com/ru/post/In185900/


All Articles