OS / 2 एक सदी बाद में: क्यों आईबीएम हार गया और Microsoft जीत गया

पच्चीस साल पहले, आईबीएम ने पीसी बाजार के नियंत्रण के लिए मास्टर प्लान पेश किया था। नवंबर 1987 में, ओएस / 2 संस्करण 1.0 के साथ पहली फ्लॉपी डिस्क दुकानों में गई। Microsoft ने इसे IBM के साथ विकसित किया, और यदि इन योजनाओं को सफलतापूर्वक लागू किया गया, तो दुनिया पूरी तरह से अलग होगी। और दुनिया पहले ही बदलने लगी है।

अब ओएस / 2 को आमतौर पर केवल उस भूमिका के संबंध में याद किया जाता है, जो इसे औद्योगिक युद्ध में निभाई गई थी, जो कि Microsoft के लिए विजयी जीत थी। OS / 2 की रिलीज़ के समय, 1,800 लोगों ने Microsoft में काम किया, इससे कम अब वे लिवरपूल QVC टेलीविजन स्टोर में काम करते हैं। Microsoft पीसी सॉफ्टवेयर का सबसे बड़ा उत्पादक भी नहीं था। लेकिन कुछ ही वर्षों में, कंपनी न केवल उद्योग की सबसे बड़ी खिलाड़ी बन गई, बल्कि दुनिया की सबसे महंगी कंपनियों में से एक बन गई; Microsoft द्वारा एक नए आला में प्रवेश करने की अफवाह के कारण मौजूदा खिलाड़ियों में घबराहट है।

हमारे प्रकाशन की परंपराओं के अनुसार, मैंने पुराने कार्यक्रमों को जीवन में वापस लाया और आधुनिक दृष्टिकोण से OS / 2 का मूल्यांकन किया। लेकिन फिर से एक और सवाल पूछना बहुत दिलचस्प है: क्या आईबीएम जीत सकता है? यदि OS / 2 ब्लू जाइंट की हार का कारण था, तो क्या वे चालबाज योजनाओं के साथ Microsoft को रोक पाएंगे? आइए उन दिनों पर वापस जाएं जब दुनिया को अभी तक "प्लेटफ़ॉर्म" और "इकोसिस्टम" शब्द नहीं पता थे और याद करते हैं कि 1980 के दशक के मध्य में सूचना प्रौद्योगिकी उद्योग कैसा दिखता था।



प्राथमिक सूप: 1987 में विश्व

यह एक खंडित ब्रह्मांड था। पुराने हार्डवेयर, गंभीर रूप से एकीकृत सिस्टम पर गंभीर पैसा बनाया गया था। आईबीएम इस ब्रह्माण्ड की मालकिन थी, जिसके पास सिर्फ दस साल का मारक मामला था। 1985 में, इसमें 405,000 लोग कार्यरत थे - 12 Google।

आईबीएम के सबसे निकटतम प्रतिद्वंद्वी, डिजिटल उपकरण , जिसके पास आधा मिनीकंप्यूटर बाजार है, ने 100,000 लोगों को रोजगार दिया। बोस्टन और मैसाचुसेट्स में स्थित दुनिया के सबसे बड़े तकनीकी विश्वविद्यालय शीत युद्ध और MIT के सरकारी आदेशों के प्रभाव को दर्शाते हुए सूचना उद्योग केंद्र बोस्टन और न्यूयॉर्क क्षेत्र में स्थित था। बाजार में माइक्रोप्रोसेसरों के हालिया प्रवेश ने " ओपन सिस्टम " की गर्मजोशी से चर्चा की है। अगले वर्षों में, "ओपन सिस्टम" मुख्य विपणन नारा बन गया, जो वर्तमान "बादलों" की लोकप्रियता में लगभग बराबर है। ओपन सिस्टम का मतलब यूनिक्स था, और यूनिक्स का मतलब सन माइक्रोसिस्टम्स था - जो नेटवर्क वर्किंग वर्क के लिए नए बाजार में प्रतिस्पर्धा का इंजन बन गया है।

वह व्यापारिक बाजार था। गेम्स और कूल मल्टीमीडिया शक्तिशाली 16-बिट माइक्रो कंप्यूटर पर रहते थे, जिसमें आला ऑडियो और (बाद में) वीडियो प्रोसेसिंग लाइनअप कोमोडोर अमिगा और एटम एसटी शामिल थे । उनकी सफलताओं के बीच, Apple Macintosh एक ओवररेटेड खिलौने की तरह दिख रहा था। वास्तव में, मैक सिर्फ माइक्रोप्रोसेसरों के मोटोरोला 68000 परिवार पर आधारित एक और माइक्रोप्रोसेसर था - बहुत अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया - लेकिन तकनीकी रूप से बहुत अधिक जटिल अमीगा और व्यापार के लिए बहुत अजीब है। कुछ समय के लिए, मैक को Apple डूबने लगा, लेकिन पोस्टस्क्रिप्ट , Apple LaserWriter प्रिंटर और पेजमेकर ने एक कंप्यूटर लेआउट बनाया और प्रकाशन में Apple को अटूट समर्थन दिया।

एक आईबीएम पीसी भी था। असभ्य, कम-कार्यात्मक, गैर-कायरता: पीसी सभी दुनिया के सबसे बुरे को एक साथ रखने में कामयाब रहे। एक व्यावसायिक कंप्यूटर के रूप में, यह सन वर्कस्टेशंस से काफी हीन था। और क्या बेवकूफ एक पीसी घर खरीदने के बारे में सोच सकता है? यह एक मल्टीमीडिया मशीन के रूप में उपयोग करने के लिए व्यर्थ था, यहां तक ​​कि साउंड कार्ड भी नहीं थे, केवल एक आदिम चीख़ उसके लिए उपलब्ध थी।

लेकिन पीसी के अपने फायदे थे। बड़ी कंपनियों के कार्यालय और विभाग डेटाबेस या स्प्रेडशीट के साथ काम करना शुरू करने के लिए अपने स्वयं के पीसी या इसके क्लोन और बहुत तेज, आसान और सस्ता खरीद सकते हैं। मेनफ्रेम पर काम करने के समय और संबंधित कार्यक्रमों को लिखने या बदलने के लिए अनुरोध के लिए एक वैकल्पिक नौकरशाही प्रक्रिया थी। पीसी के पास विविध हार्डवेयर का एक विस्तृत चयन था, क्योंकि कई कंपनियों ने क्लोन या "संगत" मशीनें बेचीं और डीलरों, प्रशिक्षण और समर्थन के लिए एक संपन्न बाजार बनाया। पीसी का मतलब नेटवर्क के लिए नोवेल , एससीओ यूनिक्स (या एक दर्जन से भूल गए विकल्प) ऊर्ध्वाधर एकीकरण के लिए है, और बाकी सब के लिए, इस बाजार में सबसे बड़ी कंपनियां हैं, लोटस कॉर्पोरेशन और एश्टन टेट । सर्वव्यापी व्यापार पीसी अनुप्रयोगों - dBase , लोटस 1-2-3, वर्डस्टार, और वर्डप्रफेक्ट - प्रशिक्षित उपयोगकर्ताओं, मैक्रोज़, एक्सटेंशन और यहां तक ​​कि गंभीर ग्राफिंग और रिपोर्टिंग सॉफ़्टवेयर का अपना "पारिस्थितिकी तंत्र" था जो उनके साथ संगत था।

आपने शायद गौर किया कि कुछ गायब है। कोई भी "एपीआई" या एक पारिस्थितिकी तंत्र - एक बहुपक्षीय बाजार - के विचार को नहीं जानता था क्योंकि उन दिनों में, पीसी पर "प्लेटफ़ॉर्म" का मतलब आवेदन ही था। डॉस ने कोई एपीआई प्रदान नहीं किया, केवल कुछ को बाधित करने की अनुमति दी। नग्न डॉस में ऐसा कुछ भी नहीं था जो किसी नौसिखिए डेवलपर की मदद कर सके। यदि आप डॉस के लिए एक नया एप्लिकेशन विकसित कर रहे थे, तो आपको स्वतंत्र रूप से सभी बाह्य उपकरणों का समर्थन करना था। यदि उपयोगकर्ता के पास HP LaserJet प्रिंटर या एक परिष्कृत हरक्यूलिस ग्राफिक्स कार्ड था, तो आपको उनके लिए ड्राइवरों को स्वयं लिखना होगा। 1989 में, WordPerfect ने पीसी के लिए सबसे लोकप्रिय टेक्स्ट एडिटर की स्थिति से वर्डस्टार को विस्थापित कर दिया, इसके उत्कृष्ट ड्राइवरों के लिए बड़े हिस्से में धन्यवाद।

डॉस एक "ऑपरेटिंग सिस्टम" नहीं था, लेकिन एक साधारण बूटलोडर था। डॉस में एक आदिम 8 + 3 फाइल सिस्टम था। कोई एपीआई नहीं था - अनुप्रयोगों ने वह सब कुछ किया जो वे चाहते थे और सक्षम थे। और वह एक-टास्किंग कर रहा था, मल्टीटास्किंग के लिए थर्ड-पार्टी कंपनियों से हैक स्थापित करना आवश्यक था।

इस प्रकार, 1980 के दशक के मध्य तक, आईबीएम को दो चुनौतियों का सामना करना पड़ा। पहला है खुली प्रणालियों के हमले को पीछे हटाना, एक व्यावसायिक मशीन के रूप में पीसी की प्रतिष्ठा को मजबूत करना और इसे पैरेंट विंग को वापस करना। दूसरा - पीसी को आधुनिक स्तर पर लाने के लिए, जिसका अर्थ था मल्टीटास्किंग, नेटवर्क सपोर्ट और एक ग्राफिकल इंटरफ़ेस - अन्य सिस्टम के सभी उपयोगकर्ता पहले से ही इसका आनंद ले रहे थे। आईबीएम ने इसे तीन तरीकों से हासिल करने की योजना बनाई- एक नया सॉफ्टवेयर प्लेटफॉर्म, एक नया आयरन आर्किटेक्चर और एक नई रणनीति। आईबीएम ने नए पीएस / 2 सिस्टम बस को बंद कर दिया, जिससे क्लोन और विस्तार कार्ड निर्माताओं को लाइसेंस बेचने की उम्मीद थी। लेकिन कोई उन्हें खरीदना नहीं चाहता था। बाकी दुनिया को आईबीएम के साथ असंगत बनाने और इसलिए ग्राहकों के लिए बदसूरत बनाने के बजाय, पीएस / 2 ने आईबीएम कंप्यूटरों को शेष दुनिया के साथ असंगत बना दिया है। PS / 2 को केवल IBM द्वारा बेचा गया था और परिणामस्वरूप कंपनी ने आत्मसमर्पण कर दिया था।

नई रणनीति भव्य, सर्वव्यापी, विपणन बकवास जिसे सिस्टम एप्लिकेशन आर्किटेक्चर कहा जाता है और ओपन सिस्टमों के लिए बहुत आईबीएम प्रतिक्रिया है। एसएए ने आईबीएम के डेवलपर इंटरफेस, उपयोगकर्ता इंटरफेस और संचार प्रोटोकॉल को एकीकृत करने वाले मानकों के एक विशाल सेट का वादा किया है। लेकिन उचित मानकों को बनाने के लिए आईबीएम लंबे समय से बंद है। उदाहरण के लिए, आईबीएम सिस्टम ने टेक्स्ट एन्कोडिंग के लिए उद्योग मानक का उपयोग नहीं किया, एएससीआईआई - उन्होंने अपने स्वयं के उपयोग किया, जिसे ईबीसीडीआईसी कहा जाता है - जो कम से कम छह अलग-अलग संस्करणों में मौजूद था। SAA ने IBM उत्पादों को "ओपन सिस्टम" नहीं बनाया।

पीसी के लिए नया ऑपरेटिंग सिस्टम

आईबीएम का तीसरा फोकस नया पीसी ऑपरेटिंग सिस्टम, ओएस / 2 था। यह कंपनी के लिए एक नई चुनौती थी। कई वर्षों के लिए, प्रोग्राम केवल क्लाइंट द्वारा खरीदे गए "कंप्यूटर" का हिस्सा थे, आईबीएम कंप्यूटर से अलग से प्रोग्राम बेचना केवल 1968 के न्याय मंत्रालय के एक फैसले से मजबूर किया गया था। अधिकांश सॉफ्टवेयर एक विशिष्ट हार्डवेयर के लिए लिखे जाते रहे और उसे बांधे रखा गया। आईबीएम ने खुले और परिपक्व बाजार में पहले कभी नहीं बेचा सॉफ्टवेयर जहां उपयोगकर्ता अपनी पसंद बनाते हैं। ये अनचाहे पानी थे जिसमें बेहद आक्रामक जीव छिप जाते थे।

इसके मल्टीटास्किंग, परिष्कृत मल्टीथ्रेडिंग के साथ, पाइप और क्यू (आईपीसी गुडीज़ जैसे पाइप और क्यूज़) जैसी इंटरप्रोसेस यूटिलिटीज़, एक ग्राफिकल इंटरफ़ेस और नया ओएस / 2 फ़ाइल सिस्टम प्रतियोगियों के लिए किसी भी तरह से हीन नहीं था। कर्नेल बहुत अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया था और लगभग किसी भी एप्लिकेशन को एक साथ निष्पादित करने में सक्षम था। ओएस / 2 एपीआई ने उपयोग के वर्षों के लिए आगे की सोच प्रणाली योजना को भी देखा।

आईबीएम ने छोटे Microsoft कंपनी के साथ मिलकर OS / 2 के विकास का नेतृत्व किया, और कई असहमतियों के बावजूद, वे किसी तरह सिस्टम की संयुक्त रिलीज तक पहुंच गए।

OS / 2 वास्तव में नया "प्लेटफ़ॉर्म" था। लेकिन यह उपयोगकर्ताओं के लिए असामान्य था और लॉन्च के समय में एक भी एप्लिकेशन नहीं था। ओएस / 2 की जरूरत है जिसे अब हम "पारिस्थितिकी तंत्र" कहते हैं। और इस मामले में क्या करना है?

एक मंच क्या है?

उस समय के आईबीएम को डिवाइस-स्वतंत्र प्लेटफॉर्म के बारे में बहुत अधिक विचार नहीं था। शब्द के शाब्दिक अर्थ में, वह नहीं जानता था कि वह क्या नहीं जानता है। लेकिन वह यह कैसे जान सकती थी? ग्राहकों ने आमतौर पर वही खरीदा जो आईबीएम ने उन्हें सलाह दी, खरीद के समय को लेकर ही सवाल उठे। OS / 2 को एक डेवलपर बाजार और हार्डवेयर निर्माताओं से समर्थन की आवश्यकता थी ताकि OS / 2 ग्राफिक्स कार्ड, प्रिंटर और अन्य बाह्य उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला पर काम कर सके। यह एक क्लासिक चिकन और अंडे की समस्या थी। एक बाजार को जीतने के लिए धन क्यों आवंटित करें जो अभी तक नहीं है?

अपनी सभी तकनीकी शुद्धता के लिए, OS / 2 ने बहुत कम लाभ प्रदान किए, और इसके कार्यान्वयन ने कॉर्पोरेट समर्थन सेवाओं के लिए बहुत सिरदर्द लाया।

मल्टीटास्किंग पीसी पर आता है: ओएस / 2 संस्करण 1.0


आईबीएम के आकार और अधिकार ने कई प्रमुख डेवलपर्स को ओएस / 2, एश्टन टेट के लिए अपने डॉस-कार्यक्रमों के संस्करण बनाने के लिए मजबूर किया, उदाहरण के लिए, डीबेस चले गए, लेकिन चलती अनुप्रयोगों का मतलब पारिस्थितिक तंत्र को स्थानांतरित करना नहीं था। चालक विकास मुश्किल से मुश्किल था, तीन साल बाद ओएस / 2 के तहत कुछ प्रिंट करना बेहद मुश्किल था। आजकल, प्लेटफ़ॉर्म निर्माता समझते हैं कि उन्हें आवेदन और ड्राइवर डेवलपर्स का समर्थन करने, मनाने और यहां तक ​​कि रिश्वत देने की आवश्यकता है। Microsoft यह जानता था, आईबीएम ने नहीं।

ओएस / 2 पिछड़े संगतता भी प्रभावशाली नहीं था। मूल रूप से 16-बिट के साथ डिज़ाइन किया गया, नई प्रणाली ने 32-बिट इंटेल 386 प्रोसेसर की नई क्षमताओं का लाभ नहीं लिया, ताकि डीएआर वर्चुअल मशीन चला सकें। 16-बिट OS / 2 पर "डॉस कम्पेटिबिलिटी टूल" धीमा और अविश्वसनीय था। आकर्षक अनुप्रयोगों और हार्डवेयर समर्थन के बिना, OS / 2 का एकमात्र लाभ अनुप्रयोगों में 640 किलोबाइट से अधिक मेमोरी का उपयोग करने की क्षमता थी। लेकिन 1988 की गर्मियों में मेमोरी की कीमतों में उछाल आया, जिसने 2 मेगाबाइट को ओएस / 2 के लिए आवश्यक बना दिया। चित्रमय उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस और भी अधिक मांग था; प्रस्तुति प्रबंधक ने मौजूदा पीसी के अधिकांश को ओएस / 2 के लिए बहुत कमजोर बना दिया।

उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे समझदार समाधान थर्ड-पार्टी डीओएस पैच था, जिसने मल्टीटास्किंग को जोड़ा और उपलब्ध मेमोरी का विस्तार किया।

ओएस / 2 का पहला संस्करण 1987 में मल्टीटास्किंग और एक टेक्स्ट इंटरफेस के साथ बाजार में प्रवेश किया। एक ग्राफिकल इंटरफ़ेस वाला संस्करण केवल एक साल बाद जारी किया गया था। इसमें अभी भी आधुनिक HFS फाइल सिस्टम नहीं था, विभाजन और बड़ी फ़ाइलों के समर्थन के साथ।

OS / 2 विफल

एक कार्य केंद्र के विभिन्न विचार

1988 की गर्मियों में, एक परियोजना ने भागीदारों के बीच संबंध बदल दिया। डॉस 640 किलोबाइट से अधिक रैम का उपयोग नहीं कर सकता है, जो मेमोरी एक्सटेंडर के एक संपन्न बाजार को जन्म देता है, जो विभिन्न चाल का उपयोग करते हुए अधिक मात्रा आवंटित करने की मांग करता है। OS / 2 के निस्संदेह लाभों में से एक मेमोरी के साथ काम करने का तंत्र था, जो 15 मेगाबाइट तक कोई प्रतिबंध नहीं लगाता है। लेकिन इस गर्मी में, रेडमंड प्रशिक्षुओं में से एक ने इंटेल 286 संरक्षित मोड में डॉस को चलाने का एक तरीका पाया, जिससे उसे अधिक मेमोरी मिली।

इंटर्न मैनेजर ने स्टीव बाल्मर को अपना काम दिखाया, और माइक्रोसॉफ्ट के अधिकारियों ने डॉस के लिए मेमोरी एक्सपोर्टर के रूप में विंडोज शेल का उपयोग करने की संभावना के बारे में सोचा। पीसी डॉस लोड कर सकता है, विंडोज शुरू कर सकता है, और धीरे-धीरे निचले स्तर पर डॉस घटकों को प्रतिस्थापित कर सकता है, इसे रोकने के बिना चलती कार पर पहियों की जगह। मुश्किल तरीका। लेकिन विंडोज ऐसे हैक से भरा था - शब्द के तकनीकी अर्थ में, यह स्वयं-संशोधित कोड था।

"शेल प्लस मेमोरी एक्सपैंडर" में समृद्ध ओएस / 2 एपीआई नहीं थे - और सिस्टम कभी भी स्थिर नहीं होगा। इसमें लंबे फ़ाइल नाम भी नहीं थे। DOS ने एक दशक पहले पुरातन 8 + 3 प्रणाली ("LTTR2BOB.WPD") का उपयोग किया था। यह एक ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं था। लेकिन उनका एक ग्राफिकल इंटरफ़ेस था और उपयोगकर्ताओं की ओर से धुएं, दर्पणों और उचित मात्रा में विश्वास की मदद से उन्हें एक नए ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता था।

एक मामूली खिंचाव के साथ, विंडोज को एक नए "प्लेटफॉर्म" के रूप में विज्ञापित किया जा सकता है। नए प्लेटफ़ॉर्म का मतलब था कि सभी मौजूदा एप्लिकेशन काम करना जारी रखते हैं और जल्द ही नए, चमकदार और खूबसूरत लोग उनके साथ जुड़ेंगे। उस समय, डॉस पर एक भी ग्राफिकल शेल का गंभीर लाभ नहीं था। जीत की संभावना बहुत अधिक थी।

Microsoft के कुछ बहुत ही गंभीर फायदे थे। सबसे पहले, वह "पारिस्थितिकी तंत्र" के विकास के लिए एक बहुत अच्छी स्थिति थी, विकास उपकरण थे, वह उन्हें बहुत सस्ते में बेच सकती थी और "नए युग" के रूप में विंडोज का विज्ञापन करने में सक्षम थी, बढ़ती त्वरण के साथ कुछ। Microsoft के पास रूढ़िवादी इकाइयाँ नहीं थीं जिन्हें शांत करने की आवश्यकता थी।

दूसरे, पीसी निर्माताओं के साथ उसके बहुत अच्छे संबंध थे। उन्होंने MS-DOS के लिए भुगतान किया, चाहे वे इसे एक पीसी पर स्थापित करें। खरीदारों को डीबेस और लोटस 1-2-3 चलाने में सक्षम कुछ की जरूरत थी। Microsoft इन सभी कंप्यूटरों में आसानी से विंडोज जोड़ सकता है, और पहली बार शुरू किया गया विंडोज आसान और दर्द रहित था।

तीसरा, प्रेस और विशेषज्ञ वास्तव में चाहते थे कि माइक्रोसॉफ्ट सफल हो और आईबीएम विफल हो जाए। इसलिए नहीं कि वे Microsoft के बहुत शौकीन थे। लेकिन क्लोन ने एक संपन्न बाजार बनाया और कोई नहीं चाहता था कि आईबीएम फिर से हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों को नियंत्रित करे। कोई भी एक विशाल, लंबवत एकीकृत विशाल शासित दुनिया में वापस नहीं लौटना चाहता था। यह ओएस / 2 की घोषणा के तीन साल बाद 1990 की गर्मियों में स्पष्ट नहीं था, जब विंडोज 3.0, संरक्षित मोड के लिए समर्थन के साथ पहला संस्करण जारी किया गया था। लगभग पूरे प्रेस ने विंडोज 3.0 पर विचार किया और अभी तक GEM शेल और क्वार्टरडेक मेमोरी विस्तारक के लिए एक और प्रतिद्वंद्वी है।

तलाक

1990 की गर्मियों में विंडोज 3.0 की रिलीज से पहले कई महीनों के लिए, माइक्रोसॉफ्ट ने इसकी प्रतियां वितरित कीं, जो स्पष्ट रूप से उद्योग के सभी महत्वपूर्ण लोगों के पास गईं। यह स्पष्ट था कि Microsoft एमएस-डॉस की कब्र पर एक फूल से अधिक विंडोज पर कुछ देखता है और पूर्व-ओएस / 2 दुनिया के लिए एक विदाई है जो कहीं पीछे छोड़ दिया जाता है। कुछ भी नहीं। Microsoft ने विंडोज के आकर्षण को बढ़ाने के लिए बहुत काम किया है और डेवलपर्स के बीच इसे अधिक विज्ञापन दिया है। यह एक "छद्म मंच" था, वास्तव में एक नया ओएस नहीं था, लेकिन डेवलपर्स को ग्राफिकल इंटरफ़ेस का उपयोग करने की अनुमति देता था। OS / 2 उत्पादों की अल्प बिक्री के साथ, डेवलपर्स ने बहुत सकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की। उसी समय, Microsoft 32-बिट OS / 2 प्रेस को प्रदर्शित करने के लिए जारी रखने के लिए बाध्य था, और 16-बिट संस्करण की कमी थी कि सब कुछ था।

Microsoft Windows 3.0 छद्म-उत्परिवर्ती प्लेटफ़ॉर्म को बहुत शोर के साथ लॉन्च किया गया था और अच्छी तरह से बेचना शुरू कर दिया था। यह स्पष्ट हो गया कि 1989 के दौरान ओएस / 2 प्रस्तुति प्रबंधक का अध्ययन करने वाले कम से कम कुछ डेवलपर्स वास्तव में विंडोज की ओर मुड़ गए। विंडोज ने उन्हें बहुत सारे अवसर दिए और एक बाजार पाने का मौका दिया, भले ही वह मामूली और अल्पकालिक हो। लेकिन कम से कम कुछ नहीं से बेहतर था। जल्द ही, अधिक से अधिक एप्लिकेशन विंडोज के तहत दिखाई देने लगे, जिसके बाद उनका प्रवाह शुरू हो गया, क्योंकि अनुप्रयोगों के बड़े निर्माताओं ने अपने पोर्टफोलियो में छेद किए। केवल एक महीने में, Microsoft ने दो वर्षों में OS / 2 के IBM प्रतियों की तुलना में विंडोज की अधिक प्रतियां बेचीं।

1988 और 1989 के दौरान, आईबीएम ने माइक्रोसॉफ्ट को विंडोज बंद करने के लिए मनाने की कई बार कोशिश की, लेकिन बिल गेट्स ने मना कर दिया। उसके बाद, आईबीएम जिम कैनाविनो (जिम कैनाविनो) में पीसी डिवीजन के प्रमुख ने एक अनजाने, लेकिन भयावह गलती के बावजूद किया। विंडोज के लिए माइक्रोसॉफ्ट के बढ़ते उत्साह को पहचानते हुए, वह न तो यह स्वीकार कर सके कि वे सही थे और सिस्टम को कोई भी मौका दे या माइक्रोसॉफ्ट के साथ समझौते को तोड़ दे। नतीजतन, विंडोज को एक अच्छा अनुमोदन मिला - दुनिया में आने का अवसर और विकास के लिए स्थान। पूर्ण असंगतता के बावजूद, विंडोज एपीआई को ओएस / 2 के प्रारंभिक संस्करण के रूप में तैनात किया गया था। आईबीएम के पास माइक्रोसॉफ्ट से छुटकारा पाने और ओएस / 2 की रक्षा करने के कई अवसर थे, लेकिन यह त्रुटि सबसे विनाशकारी थी।

यह सितंबर 1989 में था। आईबीएम ने सबसे बुरी गलती माइक्रोसॉफ्ट के साथ साझेदारी बनाए रखी थी और विंडोज के विकास को दबाने के प्रयासों को छोड़ दिया था। उनके बीच संबंध जल्दी से बिगड़ गया, क्योंकि विंडोज बड़ी संख्या में बेचा गया था।

एश्टन टेट और लोटस द्वारा आनंदित पारिस्थितिकी तंत्र लाभ जल्दी से वाष्पित होने लगे। विंडोज उपकरणों के लिए ड्राइवर प्रदान करता है। नए कौशल विंडोज को संभालने की क्षमता के लिए नीचे आए। कस्टम कीबोर्ड शॉर्टकट के जटिल दृश्यों को जानने का अब कोई फायदा नहीं था। WordPerfect Developers, DOS से विंडोज के लिए पहले संस्करण में कीबोर्ड शॉर्टकट ले जाकर अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए बेताब हैं, लेकिन सफल नहीं हुए हैं।

औद्योगिक प्रणालियों पर मार्च

व्यवसाय के दायरे में, विंडोज पीसी का उपयोग अंतिम रूप उपयोगकर्ताओं के लिए अजीब अनुप्रयोगों को चलाने के लिए किया जाने लगा। मई 1991 में, Microsoft ने Visual Basic, एक स्क्रिप्टिंग भाषा एक ग्राफिकल इंटरफ़ेस, आदिम, के साथ लॉन्च की, लेकिन संकलित पुस्तकालयों से प्रक्रियाओं को कॉल करने में सक्षम। विंडोज ने Microsoft अनुप्रयोग विकास को भी एक बड़ा लाभ दिया। डॉस दुनिया में, माइक्रोसॉफ्ट मल्टीप्लेन और वर्ड का बाजार हिस्सा छोटा था। लेकिन उनके विंडोज वारिस, एक्सेल और वर्ड 2.0 की स्थिति ज्यादा मजबूत थी। इसके अलावा, Microsoft ने अपने कार्यालय अनुप्रयोगों के एक बंडल को एक्सेस डेटाबेस और ईमेल प्रोग्राम के साथ अपने प्रतिद्वंद्वियों से काफी सस्ता बेचना शुरू किया। Wndows के लिए सभी कार्यालय की लागत एक dBase या लोटस 1-2-3 से कम है।

दो साल के लिए, आईबीएम और माइक्रोसॉफ्ट ने पीआर युद्ध की चेतावनी दी। आईबीएम विंडोज को मार नहीं सकता था और माइक्रोसॉफ्ट से छुटकारा पाना था। अपरिहार्य तलाक अप्रैल 1991 में हुआ। अंतिम समझौते के अनुसार, आईबीएम ने स्वतंत्र रूप से ओएस / 2 के 32-बिट संस्करण को विकसित करना शुरू कर दिया और इसमें विंडोज कोड को शामिल करने के लिए लाइसेंस प्राप्त किया। Microsoft ने तुरंत 16-बिट OS / 2 को विकसित करना बंद कर दिया, हालांकि उसने कई वर्षों तक Microsoft OS / 2 LAN प्रबंधक को बेचना जारी रखा, जिससे बॉक्स पर OS / 2 शब्द का फ़ॉन्ट आकार कम हो गया।

पॉल कैरोल (पॉल कैरोल) ने अपनी पुस्तक बिग ब्लूज़: द अनमेकिंग ऑफ आईबीएम में लिखा है कि सार्वजनिक तलाक के समय, माइक्रोसॉफ्ट ने एक साल के भीतर 13 मिलियन विंडोज 3.0 की बिक्री की, जबकि आईबीएम ने तीन साल में ओएस / 2 की केवल 600,000 प्रतियां बेचीं - जिनमें से केवल 300,000 वास्तविक बिक्री थे - बहुत कम वास्तव में उपयोग किया गया था। विंडोज की बिक्री और माइक्रोसॉफ्ट विंडोज अनुप्रयोगों की मांग के मद्देनजर, कंपनी 1,800 कर्मचारियों से बढ़कर 10,000 हो गई है।

लेकिन इन सबके बावजूद यह शक्ति उसके पक्ष में नहीं थी। जैसा कि खुद गेट्स ने बाद में लिखा था

जब उन्होंने सभी संबंधों को तोड़ दिया और हमारे बिना काम करना जारी रखने का फैसला किया, तो हमने सोचा: “अब हम अपने दम पर हैं और यह निश्चित रूप से बहुत, बहुत डरावना है।

और सबसे बुरी बात यह थी कि ओएस / 2 के 32-बिट संस्करण में वह सब कुछ था जो 16-बिट में इतनी कमी थी। यह बहुत प्रभावशाली प्रणाली थी, यह अभी पूरी नहीं हुई थी।

साम्राज्य वापस हमला करता है

ओएस / 2 के नए 32-बिट संस्करण ने इंटेल 386 प्रोसेसर की क्षमताओं का पूरा उपयोग किया: एक फ्लैट मेमोरी मॉडल और अपनी प्रक्रियाओं के बीच संबंध बनाए रखते हुए डॉस सत्रों को वर्चुअलाइज करने की क्षमता। 32-बिट संस्करण ने अविश्वसनीय DOS मेमोरी एक्सटेंडर का भी समर्थन किया, DOS अनुप्रयोगों को तेज़, 32-बिट मेमोरी एक्सेस प्रदान किया ताकि वे खुद इसे नोटिस न करें और OS / 2 में चलने वाले DOS अनुप्रयोगों को वर्चुअल सत्रों के विरुद्ध संरक्षित करने से भी बेहतर काम किया। पहले। आईबीएम और माइक्रोसॉफ्ट को इस पर समान रूप से गर्व था। IBM ने Microsoft उड़ान सिम्युलेटर , DOS के लिए सबसे अधिक मांग वाले ग्राफिक्स अनुप्रयोगों में से एक लिया, और एक के बाद एक दर्जन तक एक साथ चलने के लिए एक के बाद एक कॉपी चलाई।

अचानक, OS / 2 अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में बहुत बेहतर लगने लगा, DOS के व्यापार उपयोगकर्ताओं की कई समस्याओं को हल किया, जिनके साथ उन्हें लगातार कई वर्षों तक पीड़ा दी गई थी। यहां तक ​​कि विंडोज प्रोग्राम डीओएस की तुलना में कई वर्चुअलाइज्ड सत्रों में तेजी से चलते हैं। OS / 2 ने सभी दुनिया की सबसे अच्छी विशेषताओं को संयोजित किया: अपने प्रशिक्षित उपयोगकर्ताओं के साथ पुराने DOS एप्लिकेशन और तृतीय-पक्ष कंपनियों से ऐड-ऑन, Windows अनुप्रयोगों और देशी OS / 2 अनुप्रयोगों की एक नई लहर।

हालांकि, सिस्टम में देरी हुई। आईबीएम ने मौलिक रूप से नए वर्कप्लेस शेल के साथ ओएस / 2 स्प्लेंडर को जोड़ने का फैसला किया। यह सिर्फ एक यूजर इंटरफेस नहीं था, बल्कि ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड क्लास लाइब्रेरीज़ का एक सेट था, जिसे डेवलपर्स द्वारा पुनर्परिभाषित या विस्तारित किया जा सकता था। वर्कप्लेस शेल ने मैक की कई विशेषताओं और ओएस / 2 की अपनी नई सुविधाओं को जोड़ा। आज भी वह बहुत अच्छी लगती है। अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन ओएस / 2 उत्साही लोगों के बीच तेजी से लोकप्रिय हो गया है, हमारे उद्योग के महान डेमो में से एक, डेविड बार्न्स के तेजस्वी डेमो के लिए बड़े पैमाने पर धन्यवाद। यहाँ 1993 में सभी भव्यता में बार्न्स हैं।

Microsoft को एक सुंदर कहानी की आवश्यकता थी और उन्होंने इसे पा लिया। उनके पास विकास के प्रारंभिक चरण में विभिन्न प्रोसेसर ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए एक नया, बहु-उपयोगकर्ता और पोर्टेबल था। वह किस्मत वाली थी। OS / 2 3.0 या OS / 2 NT उद्योग के इतिहास में सबसे बड़े डमी (vapourware) में से एक बन गया है। 1990 में, इसमें केवल एक कर्नेल लोड करने में सक्षम था, केवल तीन साल बाद ही कोई इसे खरीदने में सक्षम था, और केवल छह साल बाद ही यह बाजार पर ध्यान देने योग्य प्रभाव डालने लगा। लेकिन उसने आम तौर पर जनता की राय बदल दी।

आरआईएससी बिजनेस और यूनिक्स किलर

उस समय, विभिन्न प्रोसेसर आर्किटेक्चर पर काम करने की क्षमता बहुत महत्वपूर्ण लग रही थी। पारंपरिक ज्ञान ने कहा कि इंटेल का माइक्रोप्रोसेसर आर्किटेक्चर समाप्त हो गया था और आरआईएससी के लिए भविष्य था। MIS और Sun (SPARC) के नए RISC प्रोसेसर के बाद वर्कस्टेशन मार्केट का बोलबाला था, इसके बाद DEC (अल्फा) और IBM (पावर) का स्थान रहा। यह समझना मुश्किल था कि अंत में उनमें से कौन जीतेगा।

नए डमी प्लेटफॉर्म ने भी कुछ का वादा किया था जो यूनिक्स निर्माताओं को करना चाहिए था, लेकिन असफल रहा: समृद्ध एपीआई वाला एकल प्लेटफॉर्म। यूनिक्स दुनिया में, क्षुद्र मतभेदों के अत्याचार ने शासन किया। डेवलपर्स ने सबसे छोटे विवरणों के लिए लड़ाई लड़ी जो अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए मायने नहीं रखते थे। उन्होंने जटिल योजनाएं और साजिशें रचीं , एकजुट और उलटफेर किया, समझौता खोजने के लिए फलहीन प्रयासों के लिए सबसे आकर्षक परिवर्तन (जैसे कि सूर्य के एनडब्ल्यूएस डिस्प्ले पोस्टस्क्रिप्ट यूआई ) को फेंक दिया।

यूनिक्स को एकजुट होना चाहिए था, लेकिन आईबीएम ने ओएसएफ के नाम से एक सर्व-अपवाद-सूर्य गठबंधन में प्रवेश किया और माइक्रोसॉफ्ट के उद्यमी विपणक उभरते वैक्यूम का लाभ उठाने में सक्षम थे। NT एक डमी था, लेकिन Microsoft ने MIPS, अल्फा और यहां तक ​​कि IBM / Motorola पावरपीसी को पोर्ट करने में मदद करने का वादा किया। कंपनी ने वादा किया था कि NT 16-बिट OS / 2 और POSIX Unix लाइब्रेरी चलाएगा। Microsoft ने एक सुसंगत Win32 API का भी वादा किया था जो प्रोग्रामों को NT और Windows DOS- आधारित मशीनों पर चलाने की अनुमति देता है। 1993 में, यूनिक्स युद्धों में भाग लेने वालों ने खतरे का एहसास किया और एक " स्पेक 1170 " पर हस्ताक्षर किए, लेकिन यह किसी को परेशान नहीं करता था।

एक गैर-मौजूद मंच ने Microsoft को ग्राहकों को बनाए रखने में सक्षम बनाया। Microsoft ने ग्राहकों को Windows, शिकागो के 32-बिट संस्करण की प्रतीक्षा करने का सुझाव दिया, जो 1993 में समाप्त हो गया था। यह अभी भी डॉस-आधारित था, लेकिन इसने उपयोगकर्ता को ओएस / 2 के कई लाभों की पेशकश की, जैसे कि लंबे फाइलनाम, और 4 मेगाबाइट पर काम करना चाहिए था। उन्हें यूनिक्स हत्यारा, विंडोज एनटी के लिए भी तैयार करना था। NT को न केवल यूनिक्स को मारना था, बल्कि अंततः एक व्यापक, सर्वशक्तिमान, वस्तु-उन्मुख काहिरा प्रणाली में बदलना था।

वादे बादलों से आगे निकल गए। आईबीएम ने महसूस किया कि बाजार में वापसी करने का यह आखिरी मौका था और कम से कम ओएस / 2 के मल्टीबिलियन-डॉलर विकास लागत का हिस्सा था। 1994 के पतन में, ओएस / 2 3.0 का एक काफी अनुकूलित संस्करण, ताना लॉन्च किया गया था, साथ ही टेलीविजन पर आईबीएम बड़े पैमाने पर विज्ञापन के लिए एक असामान्य था। इसे दो संस्करणों में वितरित किया गया था - एक विंडोज पर चालू हुआ, दूसरा उपयोग किया गया विंडोज पहले से ही हार्ड ड्राइव पर स्थापित है। आईबीएम, माइक्रोसॉफ्ट की तुलना में बहुत पहले इंटरनेट की क्षमता का एहसास करता था, एक ब्राउज़र के साथ जहाज करने वाला पहला ओएस था। उस समय माइक्रोसॉफ्ट एक सावधानी से सज्जित बगीचे की महत्वाकांक्षी परियोजना, "कॉम्पूसर्व किलर" के साथ व्यस्त था, जिसे शिकागो में प्रवेश करना था, और विंडोज पर टीसीपी / आईपी स्टैक भी शामिल नहीं था।

थोड़े समय के लिए, ओएस / 2 ने ग्राहकों के एक छोटे से हिस्से की कल्पना पर कब्जा कर लिया, लेकिन बाजार पर स्थिति को बदल नहीं सका, मोटे तौर पर सभी प्रमुख पीसी निर्माताओं के कारण, केवल आईबीएम ने ही पूर्वस्थापित ओएस / 2 के साथ कंप्यूटर बेचने का फैसला किया। IBM सपोर्ट अप्रशिक्षित उपयोगकर्ताओं के साथ काम करने में सक्षम नहीं था। OS / 2 के नए उपयोगकर्ताओं को एक श्रमसाध्य स्थापना प्रक्रिया, खराब हार्डवेयर समर्थन, और कम संख्या में देशी एप्लिकेशन द्वारा मिले थे। OS / 2 ने Windows अनुप्रयोगों का इतनी अच्छी तरह से समर्थन किया कि देशी OS / 2 अनुप्रयोगों के बीच खतरनाक प्रतियोगियों की अनुपस्थिति में, सभी गंभीर डेवलपर्स ने अधिक से अधिक विंडोज बाजार पर ध्यान केंद्रित किया।

नतीजतन, शिकागो केवल 1995 में विंडोज 95 नाम से निकला और 4 मेगाबाइट पर काम नहीं किया। NT बाजार के लिए बहुत बड़ा और धीमा था, इसमें कार्यालय अनुप्रयोगों का अभाव था - विन 32 पोर्टेबिलिटी का वादा कभी पूरा नहीं हुआ। NT एक साल बाद सामने आया और उपयोगकर्ताओं ने विंडोज 95 शेल की मांग की। उस समय तक, सिस्टम आर्किटेक्चर इतना बदल गया था कि अधिकांश वादा किए गए फीचर्स कभी लागू नहीं किए गए थे। Microsoft ने कार्यस्थानों के लिए नेटवर्क कनेक्शन की संख्या (जो इसके लिए विभाग के सर्वर के रूप में इस्तेमाल की जा सकती है) पर प्रतिबंध लगा दिया और प्रदर्शन के लिए विश्वसनीयता का त्याग करते हुए ग्राफिक्स ड्राइवरों को कर्नेल में स्थानांतरित कर दिया। वे चुपचाप काहिरा के बारे में भूल गए।

प्रसिद्धि के लिए आखिरी पग

1996 के उत्तरार्ध में, आईबीएम ने अपनी हार स्वीकार की और अधिकांश प्रोग्रामर को अन्य कार्यों में स्थानांतरित कर दिया। उन्होंने आवाज पहचान और अधिक परिचित इंटरफ़ेस को शामिल करते हुए 1996 में OS / 2 का एक और संस्करण जारी किया। इस प्रणाली के लिए समर्थन कई वर्षों तक चला। लेकिन युद्ध खत्म हो गया था - माइक्रोसॉफ्ट जीत गया। आईबीएम के सीईओ लू जेरस्टनर द्वारा ओएस / 2 के आगे विकास की व्यर्थता को अंततः मूल ओएस / 2 अनुप्रयोगों की मृत्यु से आश्वस्त किया गया था। भाग में, आईबीएम को ही दोष देना था। प्रसिद्ध "वर्कप्लेस ओएस" रणनीति का अर्थ है कि माइक्रो-कर्नेल के शीर्ष पर व्यक्तिगत ओएस संस्करण लॉन्च करना - लेकिन ग्राहकों को आकर्षित नहीं कर सका और कभी पूरा नहीं हुआ। 2,000 से अधिक डेवलपर्स ने ओएस / 2 के पोर्टेबल संस्करण पर काम किया, मुख्य रूप से आरआईएससी प्रोसेसर के साथ आईबीएम वर्कस्टेशन के लिए डिज़ाइन किया गया, लेकिन इसे स्थिर स्थिति में नहीं लाया। Apple ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड ऑपरेटिंग सिस्टम टैलिगेंट के साथ एक संयुक्त परियोजना कुछ भी नहीं में समाप्त हो गई। आईबीएम Apple को खरीदने में असमर्थ था। Microsoft Win32 की रणनीति ने बाजार को जीत लिया है।

WPS - डब्ल्यूटीएफ?


कार्यस्थल शैल पहली बार ओएस / 2 संस्करण 2.0 में दिखाई दिया, अप्रैल 1992 में जारी किया गया - एक साथ विंडोज 3.1 के साथ। कोई कार्य पट्टी नहीं है, कार्यक्रमों के साथ कोई निर्देशिका नहीं है, कोई सिस्टम मेनू नहीं है, कोई शटडाउन मेनू नहीं है ... सभी एप्लिकेशन सिस्टम निर्देशिका में रखे गए हैं। न्यूनतम एप्लिकेशन फ़ोल्डर में जाते हैं। ओएस / 2 में एक नया इंटरफ़ेस था जिसमें आधुनिक UI के कई तत्वों का अभाव था। वह कहां से आया?

वह "भविष्य के कार्यालय" बनाने के लिए आईबीएम की योजनाओं से बाहर पैदा हुआ था-शोध प्रयोगशालाओं में, शब्द के शाब्दिक अर्थ में, वस्तु-उन्मुख कार्यक्षमता के साथ आया - यह 1990 के प्रिंट विज्ञापनों में है, जो कार्यस्थल शेल से पहले था।



1,500 प्रोग्रामर ने OfficeVision पर काम किया, लेकिन परियोजना कभी पूरी नहीं हुई। सहयोग का माहौल विकसित करने के बारे में ग्राहकों से अपना वादा निभाने के लिए, आईबीएम ने 1996 में लोटस को खरीदा।

ऐसे कार्यालय स्वचालन को बेचना मुश्किल था, लेकिन आईबीएम ने उनके लचीलेपन पर जोर दिया। वे इतने लचीले थे कि आप प्रत्येक विंडो और प्रत्येक विंडो तत्व की फ़ॉन्ट और पृष्ठभूमि छवि को व्यक्तिगत रूप से बदल सकते थे। कार्यस्थल शेल में भी अधिक उपयोगी विशेषताएं थीं। मैक शॉर्टकट की तरह (लिंक) फ़ाइलों को उनके आंदोलन पर नज़र रखी। टेम्प्लेट निर्देशिकाओं में एप्लिकेशन हो सकते हैं और उन्हें जल्दी से क्लोन किया जा सकता है। निर्देशिका को बंद करने से इसके साथ जुड़े सभी एप्लिकेशन और दस्तावेज़ कम से कम हो गए। अन्य विषमताएँ थीं। डिफ़ॉल्ट रूप से, माउस को माउस के साथ स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है, हालांकि यह जल्दी से सेटिंग्स में बदल गया।

OS / 2 के नवीनतम संस्करण में बहुत अधिक परिचित तत्व शामिल थे। सिस्टम मेनू ने प्रत्येक फ़ाइल को त्वरित पहुंच प्रदान की, और मैक आइकन डिजाइनर सुसान कारे, जिन्होंने विंडोज 3.0 के लिए आइकन भी बनाए, ने आइकन की उपस्थिति पर काम किया।


1994 के पतन में OS / 2 ताना 3.0। ग्राहकों के दबाव में, OS / 2 ने जल्दबाजी में लिखा टास्कबार जोड़ा।


अंतिम लड़ाई: 1996 में OS / 2 ताना 4.0।

किसी कारण से, आईबीएम ने प्रत्येक माउस क्रिया (जैसे ड्रैग एंड ड्रॉप) के लिए बहरा कर दिया।

आईबीएम क्यों हार गया?

पीसी उद्योग के शीर्ष पर माइक्रोसॉफ्ट के उदय के आसपास, जुनून अभी भी अलग है। अगर 1987 में आपने कहा था कि इंटेल और माइक्रोसॉफ्ट 10 वर्षों के लिए उद्योग का भविष्य निर्धारित करेंगे, तो आपको बस हंसी आ जाएगी। इंटेल प्रतिस्पर्धी RISC चिप नहीं बना सका और Microsoft ने कभी भी ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं लिखा। लेकिन सवाल "माइक्रोसॉफ्ट क्यों जीता?" और "आईबीएम क्यों हार गया?" पूरी तरह से अलग जवाब है।

आईबीएम बिल गेट्स के रूप में इस तरह के उद्यमी और निर्दयी प्रतियोगियों का सामना करने से पहले कभी नहीं किया है। गेट्स ने जमकर लड़ाई लड़ी और आईबीएम कभी भी उससे छुटकारा नहीं पा सका। लेकिन OS / 2 की मौजूदगी की परवाह किए बिना, आईबीएम इसे फिर से दोहरा सकता है या यहां तक ​​कि सामूहिक रूप से बड़े पैमाने पर क्रश कर सकता है यदि यह एक सुसंगत रणनीति विकसित करता है जो ग्राहकों को आईबीएम पर पैसा खर्च करने का अच्छा कारण देता है।

आईबीएम महसूस कर सकता है कि 1988 में ओएस / 2 ग्राहकों के लिए बहुत क्रांतिकारी था। वह डॉस का नियंत्रण ले सकता है और ग्राहकों को ग्राफिकल इंटरफेस की दुनिया में एक चिकनी संक्रमण की पेशकश कर सकता है। वास्तव में, यह वही है जो आईबीएम डॉस के लिए पीएम नामक एक परियोजना के साथ करने की कोशिश कर रहा था - जो कभी पूरा नहीं हुआ था। पहले ही बहुत देर हो चुकी थी। आईबीएम Apple को सबसे आकर्षक यूजर इंटरफेस के साथ खरीद सकता है और इसे एक ठोस तकनीकी नींव पर रख सकता है। एक और भी क्रांतिकारी समाधान के रूप में, आईबीएम महसूस कर सकता है कि सॉफ्टवेयर का मूल्य वास्तव में क्या था और लिनक्स जैसे मुफ्त मंच का निर्माण करके अगले स्तर तक प्रतिद्वंद्विता को ले जा सकता है।

एक वैकल्पिक कहानी के लिए कई विकल्प पेश किए जा सकते हैं - लेकिन उनमें से ज्यादातर कल्पना का खेल बने रहेंगे। जब Microsoft ने ताकत हासिल की और "सिंगल प्लेटफ़ॉर्म" OS / 2 के डेवलपर्स के दिमाग पर कब्जा कर लिया, तो उन्हें वापस लाना बहुत मुश्किल होगा। एक और सवाल और दिलचस्प है - माइक्रोसॉफ्ट क्यों जीता?

सबसे पहले, Microsoft ने निर्दयतापूर्वक बाजार की आवश्यकताओं का पालन किया और केवल बेची गई विंडोज की प्रतियों की संख्या के बारे में परवाह की, इसने दूसरों के रवैये और किए गए कार्यों की सैद्धांतिक शुद्धता के बारे में परवाह नहीं की। बाजार को Microsoft पसंद नहीं था, लेकिन Microsoft बाजार में पैसा लाया। सॉफ्टवेयर, हार्डवेयर, बाह्य उपकरणों के निर्माता - वे सभी माइक्रोसॉफ्ट के साथ अधिक कमाए। कार्यक्रम आपको हर दिन प्रभावित करते हैं, लेकिन "पारिस्थितिकी तंत्र" एक संपूर्ण रूप से अधिक स्वस्थ दिखता है। आईबीएम को इस बात का अंदाजा नहीं था कि नए इकोसिस्टम का निर्माण कैसे किया जाए। उच्च अधिकारियों का मानना ​​था कि अगर वे सिस्टम बनाते हैं और यह अच्छा है (और अंततः यह ऐसा हो गया), तो खरीदार होंगे - केवल तीन आईबीएम पत्रों की जादुई शक्ति के कारण। आईबीएम की बिक्री टीम ने कई अंधेरे तरीकों में महारत हासिल की है, जिसमें अन्य आईबीएम उत्पादों और सेवाओं का उपयोग करना शामिल है, लेकिन उन्हें बिल गेट्स के साथ एक खुली चाकू लड़ाई में थोड़ी मदद मिली है।

Microsoft पूरी तरह से एक कार्य पर केंद्रित था। उसने अन्य उत्पादों में लगी इकाइयों को खुश करने के लिए समझौता नहीं किया। गेट्स का इरादा नहीं था, जैसा कि कई लोगों ने सोचा था, खुद को अन्य लोगों के प्लेटफार्मों के लिए एप्लिकेशन और टूल लिखने के लिए सीमित करने के लिए। वह अपना मंच चाहता था। Microsoft ने विंडोज पर बहुत अच्छा काम किया। Microsoft का बहुत बड़ा लाभ लाइसेंस की बहुत कड़ी शर्तें थीं। पीसी निर्माताओं को डॉस के लिए माइक्रोसॉफ्ट को भुगतान करना था चाहे वे इसे कंप्यूटर पर स्थापित करें या नहीं - तो वे विकल्प क्यों स्थापित करेंगे? अंत में, Microsoft ने एंटीट्रस्ट मुकदमा खो दिया और नोवेल, बे, और सन की आवश्यकताओं के आगे झुकने को मजबूर हो गया। लेकिन यह मत भूलो कि टैंगो के लिए दो आवश्यक हैं। आंशिक रूप से इसके लिए और कम-दृष्टि वाले पीसी निर्माताओं को दोष देना।

Microsoft की ऐसी नीति का ओईएम ने कोई विरोध नहीं किया और बाद में इसने उन्हें स्वयं मारा। प्रतियोगियों की मृत्यु के बाद, Microsoft ने कीमतें बढ़ाईं - यह एक एकाधिकार स्थिति के लाभों में से एक है। जैसे-जैसे कंप्यूटर की कीमतें गिरती गईं, कीमत का ज्यादा से ज्यादा हिस्सा माइक्रोसॉफ्ट के पास होता गया। एक बार उच्च OEM लाभ गिर गया। उनमें से कोई भी भीड़ से बाहर नहीं खड़ा हो सका, माइक्रोसॉफ्ट ने इसकी अनुमति नहीं दी - उसने एक समान "विंडोज अनुभव" पर जोर दिया। प्रतिस्पर्धा को बनाए रखने और भविष्य के मुनाफे को बनाए रखने के लिए कभी-कभी किसी व्यवसाय के लिए वर्तमान मुनाफे का त्याग करना अधिक लाभदायक होता है। कई सक्रिय रूप से इसमें शामिल हैं - लेकिन पीसी उद्योग नहीं।



ओएस युद्ध की समाप्ति के बाद की कार्यवाही में, कई ओएस / 2 प्रशंसकों ने कंप्यूटर प्रेस को सिस्टम के लिए कुल शत्रुता का आरोप लगाया। कई मायनों में वे सही थे - जिन पत्रकारों ने ओएस / 2 का इस्तेमाल किया और प्रशंसा की, उन्हें एक हाथ की उंगलियों पर गिना जा सकता है। एक थे जॉन लेटिस, द रजिस्टर के संस्थापक - दूसरे आपके विनम्र सेवक हैं। एक सुंदर ओएस / 2 2.0 स्मारिका ऊपर चित्रण के साथ अभी भी हमारे कार्यालय में खड़ा है। लेकिन प्रेस ने आम तौर पर स्वीकार किए गए विचारों और आर्थिक फैसलों को प्रतिबिंबित किया। वह ऐसी दुनिया भी नहीं चाहती थी जिसमें आईबीएम खुले सिस्टम मानकों को परिभाषित करे।

हर कोई बाहर जाने वाले युद्ध से लड़ने में इतना व्यस्त था कि उन्हें नए के दृष्टिकोण पर ध्यान नहीं दिया गया। 1995 में, जब यूज़नेट में ओएस युद्ध जारी था (हालांकि यह हर किसी के लिए स्पष्ट था जो जीता), गाइ केनी ने अपनी झुंझलाहट को अभिव्यक्त किया:

मेरे दोस्त मुझे बताते हैं कि Microsoft हमें IBM से बचाएगा। लेकिन हमें Microsoft से कौन बचाएगा?

इसके अतिरिक्त, ओएस / 2 के विषय पर - उस व्यक्ति का स्मरण जो उस समय आईबीएम में काम करता था (यदि वे दिलचस्प हैं, तो उनका अनुवाद भी किया जा सकता है)

आईबीएम अंदरूनी सूत्र: मैंने ओएस / 2 पर बग-शिकार करते समय अपनी पत्नी को कैसे पकड़ा
OS / 2 की लाश पर गोली के छेद कहाँ थे? इसका सिर ... या पैर?

तकनीकी पहलुओं के विस्तृत विवरण के साथ हैबे पर ओएस / 2 के इतिहास की एक वैकल्पिक समीक्षा