हमने पहले ही नकारात्मक और तटस्थ (कमजोर) प्रभाव (
क्या संगीत चोरी हमें लाता है ) की जांच की है। अब यह स्थिति पर विचार करने की बारी है कि संगीत के आदान-प्रदान का सकारात्मक प्रभाव हो सकता है।
स्थिति के वकील, पाइरेसी बुराई है, इस तथ्य का फायदा उठाते हैं कि संगीत की बिक्री 2002-2003 (RIAA, 2011) में गिर गई थी। उन्हीं वर्षों में, अवैध रूप से संगीत का आदान-प्रदान करने वाले स्थलों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई (बीबीसी न्यूज़, 2010)। यह तथ्य स्पष्ट रूप से गिरती बिक्री और चोरी के बीच एक मजबूत नकारात्मक संबंध दर्शाता है। “परिणामों से पता चला कि अधिकांश अध्ययन इस सिद्धांत का समर्थन करते हैं कि बिक्री में गिरावट को पूरी तरह से चोरी से समझाया जा सकता है। यहां तक कि वे कार्य जो गिरावट में अपनी पूर्ण भागीदारी को साबित नहीं कर सके, आमतौर पर महत्वपूर्ण प्रभाव के लिए पायरेसी को जिम्मेदार ठहराते हैं ”(लियोविट्ज़, 2011, पृष्ठ 3)। हालांकि तथ्य सतह पर हैं, अध्ययन ने विपरीत परिणाम दिखाए।
रॉबर्ट हैमंड (2012) अपने काम में पिछले कामों की आलोचना करता है। उनका दावा है कि ज़ेंटनर (2005) और लेबोविट्ज़ (2008) ने फ़ाइल-साझाकरण सेवाओं के बारे में आवश्यक डेटा एकत्र नहीं किया। इसलिए, प्रॉक्सी के उपयोग के परिणामस्वरूप, उनके काम की विश्वसनीयता कम हो गई, जिसके परिणामस्वरूप पायरेटेड फ़ाइल साझाकरण की प्रकृति के बारे में नकारात्मक निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
अपने अध्ययन में हैमंड ने उन एल्बमों पर ध्यान केंद्रित किया जो आधिकारिक रिलीज से पहले नेटवर्क पर लीक हो गए थे। इनमें से एक लीक
नेपस्टर पर कार्यवाही का कारण था। “रिलीज की अवधि शुरू होने से पहले एल्बम एक्सचेंज के लिए उपलब्ध हो गया। रिकॉर्डिंग उद्योग के प्रतिनिधियों का कहना है कि पूर्व-जारी अवधि बिक्री चक्र के लिए बहुत महत्वपूर्ण है और तर्क है कि पूर्व-रिलीज़ चोरी पर अंकुश लगाना एक प्राथमिकता है ”(हैमोंड, 2012, पी। 2)।
अपने शोध में, हैमंड ने पाया:
• यह संगीत चोरी और बिक्री के बीच एक सकारात्मक संबंध है। आधिकारिक रिलीज से पहले अतिरिक्त बिक्री प्राप्त करने से पहले नेटवर्क पर एल्बम लीक हो सकते हैं
• एक सकारात्मक प्रभाव केवल मुख्यधारा के कामों के लिए प्रकट होता है, आला संगीत के लिए, इस तरह के रिश्ते का पता नहीं लगाया जाता है
• सकारात्मक प्रभाव उनके एल्बमों की कम से कम 100,000 प्रतियों को बेचने वाली टीमों के लिए दोगुना है
• इसके अलावा, उन टीमों के लिए प्रभाव अधिक मजबूत है जिन्होंने 3 से अधिक एल्बम जारी किए हैं।
और यह पूरा हो सकता है, क्योंकि ऐसे बहुत कम काम हैं, जिन्होंने सकारात्मक पक्ष को देखा है। इस राज्य की स्थिति मेरे अनुकूल नहीं थी, और इसलिए मैंने म्यूजिकल पाइरेसी के विषय पर अपना शोध करने का फैसला किया, और साथ ही एक अच्छा अवसर भी दिया।
थोड़ा अपने और प्रोजेक्ट के बारे में। मैं 25 वर्ष का हूं और वर्तमान में कनाडा के लेकहेड विश्वविद्यालय में अध्ययन कर रहा हूं, जहां मैंने पिछले वसंत में प्रबंधन में मास्टर कार्यक्रम में प्रवेश किया (मैंने परियोजना की दिशा के रूप में विपणन को चुना)।
मेरी परियोजना को
"डिजिटल म्यूजिक पाइरेसी: द एग्जामिनेशन ऑफ म्यूजिक डाउनलोडिंग इन्फ्लुएंस ऑन कस्टमर्स पर्चेस इंटेंस"परियोजना पिकास एट अल के काम पर आधारित है। (2011), जिसमें लेखकों ने संगीत उद्योग के भविष्य पर विचार करने की कोशिश की, अर्थात्। पायरेटेड साइटों की लोकप्रियता की पृष्ठभूमि के खिलाफ, जो राजस्व का एक स्रोत हो सकता है। मैं विकलों में बिल्कुल नहीं जाऊंगा, इसलिए मैं केवल 2 तथ्य दूंगा:
- 78.66% उत्तरदाताओं ने पायरेटेड साइटों से संगीत डाउनलोड किया
- सर्वेक्षण में शामिल लोगों में से 52% लाइव कॉन्सर्ट में भाग लेते हैं
यानी हम मान सकते हैं कि ऐसे लोग हैं जो संगीत डाउनलोड करते हैं, साथ ही संगीत कार्यक्रम में भाग लेते हैं। सिद्धांत रूप में, यह विचार मेरे काम के दिल में निहित है, जो लोग पायरेटेड डाउनलोड साइटों का उपयोग करते हैं, वे संगीत और संबंधित उत्पादों पर वास्तविक पैसा भी खर्च कर सकते हैं। यानी सीधे शब्दों में, एक उदाहरण के रूप में टोरेंट ट्रैकर्स कलाकारों को बढ़ावा देने के लिए मंच बन जाते हैं।
मैंने पहले ही एक प्रश्नावली लॉन्च की (350 से अधिक उत्तर एकत्र किए गए थे)। नीचे किसी एक प्रश्न के उत्तर का वितरण है।
पाइरेसी की प्रकृति के बारे में कोई निष्कर्ष निकालना बहुत जल्दी है, जैसा कि परिणामों का कोई विश्लेषण नहीं किया गया है, और डेटा संग्रह अभी तक पूरा नहीं हुआ है। लेकिन मेरे पास यह विश्वास करने का कारण है कि परिणाम कम से कम दिलचस्प होगा।
और अंत में, मैं मदद के लिए हब्र समुदाय की ओर रुख करना चाहूंगा। नीचे एक छोटी प्रश्नावली का
लिंक दिया गया है, जो आपको 3-5 मिनट से अधिक नहीं लेगी। इससे थोड़ी मदद मिलेगी, लेकिन चोरी की प्रकृति के सवाल को स्पष्ट करें और आगे के शोध के लिए एक पूर्णता बनाएं।
पुनश्च। डिप्लोमा लिखने के बाद, परिणाम एक लेख के रूप में हब्रे पर अनुवादित और प्रकाशित किए जाएंगे।
पीएसएस। मैं समझता हूं कि पीयर-टू-पीयर स्वयं एक उपयुक्त हब नहीं है, लेकिन मैं प्रकाशित करना चाहता था, इसलिए कृपया अधिक शपथ न लें।
संदर्भ:
• बीबीसी न्यूज़ (2010)। म्यूजिक फाइल-शेयरर 'OiNK' फ्रॉड की सफाई।
TYK• रिकॉर्डिंग उद्योग एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (2011)। 2010 ईयर-एंड शिपमेंट सांख्यिकी।
TYK• लेबोविट्ज़, एसजे (2008)। शहरों में म्यूजिक एल्बम की बिक्री पर फ़ाइल-शेयरिंग के प्रभाव का परीक्षण। प्रबंधन विज्ञान, 54 (4): 852।
• लेबोविट्ज़, एसजे (2011)। मीट्रिक संदेश है: ध्वनि रिकॉर्डिंग बिक्री में गिरावट का कितना हिस्सा फ़ाइल-साझाकरण के कारण है?
tyk ।
• ज़ेंटनर, ए। (2006)। संगीत खरीद पर फ़ाइल साझाकरण के प्रभाव को मापना। जर्नल ऑफ लॉ एंड इकोनॉमिक्स, 49 (1)।
• हैमंड, रॉबर्ट जी (2012), प्रॉफिट लीक? प्री-रिलीज़ फ़ाइल शेयरिंग और म्यूजिक इंडस्ट्री
tyk• पिकास, बी।, पिकास, ए। और लिमबर्नर, सी। (2011), द फ्यूचर ऑफ द म्यूजिक इंडस्ट्री, जर्नल ऑफ मार्केटिंग डेवलपमेंट एंड कॉम्पिटिटिवनेस, वॉल्यूम। 5 (3), पीपी। 139-149