आईबीएम कर्मचारी के संस्मरण: मैंने ओएस / 2 में त्रुटियों को पकड़ते हुए अपनी पत्नी को कैसे पाया

( ओएस / 2 के इतिहास की हालिया समीक्षा ने ओएस के विकास की एक बहुत ही सामान्यीकृत तस्वीर प्रदान की है। मुझे आशा है कि यह आईबीएम के अंदर से एक नज़र से अच्छी तरह से पूरक है, एक साधारण ओएस / 2 परीक्षक की याद।)

आईबीएम और माइक्रोसॉफ्ट के गॉड-अगेंस्ट अलायंस ने विंडोज, यूनिक्स और डॉस को बदलने के लिए 25 साल पहले ओएस / 2 जारी किया। उस समय मैं इस युद्ध का एक साधारण सैनिक था: एक ठेकेदार जो अनुबंध के आधार पर ब्लू जायंट में काम कर रहा था। क्रूर भाग्य और इससे भी अधिक क्रूर संपादक चाहते हैं कि मैं 25 साल बाद एक लेख लिखूं कि क्या अब आपको अपना करियर Microsoft को समर्पित करना चाहिए। और यह अभी भी मुझे आश्चर्यचकित करता है कि इतिहास को नहीं जानने वाले लोग इसे दोहराने के लिए बर्बाद हैं।

1980 के दशक के उत्तरार्ध में, अधिकांश पीसी अभी भी एक समय में केवल एक कार्यक्रम चलाते थे, हालांकि उनमें से कई एक दूसरे से लड़ते हुए निवासी कार्यक्रमों से संक्रमित थे । पीसी पर ग्राफिकल इंटरफेस पहले से ही आ चुके थे, लेकिन विंडोज एप्लिकेशन ने बहुत ही भयानक काम किया: यहां तक ​​कि अगर आप सिर्फ विंडोज पीसी को चालू करते हैं और कुछ भी नहीं करते हैं, तो एक अच्छा मौका था कि यह अपने आप फ्रीज हो जाएगा।

उसी समय, नई सुविधाओं और बढ़े हुए इंटेल प्रोसेसर के प्रदर्शन ने प्रीमेप्टिव मल्टीटास्किंग ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए संभव बना दिया है जिसमें एप्लिकेशन एक दूसरे से सुरक्षित हैं। सुपर-डॉस का विचार आया, जो जल्दी से एक अधिक गंभीर परियोजना में बदल गया और उन्हें मेरी आवश्यकता थी ...

आईबीएम रोगात्मक रूप से गुप्त था। मेरे साक्षात्कार में मुख्य रूप से "इसलिए, डोमिनिक, हमें अपने बारे में बताएं" जैसे सवालों के थोड़े से संकेत के बिना कि वे क्या करते हैं, में शामिल थे। चूंकि मैंने इंटेल x86 के लिए Microsoft यूनिक्स परियोजना में भाग लिया था, इसलिए मैंने उत्तर दिया: "एक अर्थ में, मेरा काम माइक्रोसॉफ्ट के जीवन को खराब करना था।" आईबीएम के एक मानव संसाधन अधिकारी ने कहा कि आमतौर पर उनके मालिकों को निर्णय लेने के लिए "समय की सही मात्रा" की आवश्यकता होती है, लेकिन इस बार मेरे घर आने से पहले एक नौकरी की पेशकश मेरे उत्तर देने वाली मशीन पर आ गई।

मैं काम पर गया और उन्होंने बिना कुछ किए मुझे पैसे देने शुरू कर दिए। मैंने विनचेस्टर के पास हर्सले गांव में आईबीएम की अंग्रेजी लैब में काम किया, लेकिन जाहिर तौर पर कोई भी मुझे कुछ नहीं करना चाहता था। मैंने एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसमें एक गैर-प्रकटीकरण खंड शामिल था (मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि इसका कार्यकाल पहले ही समाप्त हो चुका है), लेकिन, जाहिर है, यह पर्याप्त नहीं था। मैंने दूसरे पर हस्ताक्षर करने का सुझाव दिया, लेकिन कोई भी उसे नहीं मिला।

अंत में, उन्होंने इसे हल कर दिया और उन्होंने मुझे एक कंप्यूटर दिया, लेकिन उन्होंने मुझे एक ईमेल पता नहीं दिया, क्योंकि मैंने एक अनुबंध के तहत काम किया था, मैं बिना सोचे समझे काम कर रहा था। पत्र प्राप्त करने के लिए, मुझे एक कर्मचारी होने का नाटक करना पड़ा जो मेरी मेज पर बैठता था - मैंने अगले तीन वर्षों तक उसकी आईडी का उपयोग किया।

(कंपनी के भीतर मेरी तुच्छता का एक और उदाहरण - किसी कारण से, एक मानव संसाधन अधिकारी ने फैसला किया कि मैं एक महिला थी। मैं मर्दानगी का मॉडल नहीं हूं, आप मुझ पर विश्वास कर सकते हैं, लेकिन मैं डोमिनिक नहीं हूं! इससे पहले कि मैं अपना अनुबंध समाप्त करने का प्रयास किया गया था। मातृत्व अवकाश पर जाएं - यहां तक ​​कि यौनवाद भी अव्यवसायिक था।)

संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थानांतरित किए जाने के बाद ओएस / 2 विकसित करने के महत्वपूर्ण हिस्से का प्रदर्शन करने वाले प्रोग्रामर एक छेद में बसे थे जब छात्रों ने इनकार कर दिया, तो दर्जनों व्यक्ति-वर्ष लागतों पर विवादों में चले गए। ज़ाहिर है, मालिकों को उसी आवास के साथ प्रदान किया गया था जिसमें सभी Microsoft कर्मचारी रहते थे, स्तर की परवाह किए बिना।

हम निश्चित रूप से हवाई की यात्रा से सम्मानित होंगे ... या नहीं।

OS / 2 पर काम करने वाले Microsoft प्रोग्रामर को हवाई में एक सप्ताह का वादा किया गया था यदि उन्होंने परियोजना को समय पर पूरा किया, तो निश्चित रूप से, यह स्टॉक विकल्पों द्वारा पूरक था। आईबीएम ने अज़ोरेस की यात्रा के रूप में एक सभ्य जवाब देने की कोशिश की, लेकिन सफल नहीं हुआ। इस विचार को शुरू से ही बर्बाद किया गया था, क्योंकि ब्लू जाइंट कार्मिक विभाग ने आईबीएम के नियमों के कारण हमारे पुरस्कार पर रोक लगा दी थी, क्योंकि एक विमान में इतने सारे कर्मचारियों के इकट्ठा होने पर रोक थी।

इसके बजाय, मानव संसाधन विभाग ने एक योजना का प्रस्ताव दिया, जो तकनीकी कर्मचारियों के प्रति उनके दृष्टिकोण को स्पष्ट रूप से दर्शाता है: नृत्य के साथ एक गाला डिनर। पोर्ट्समाउथ (यूके) में। हमारे गैर-ब्रिटिश पाठकों के लिए मदद: यह बहुत प्रतिष्ठित जगह नहीं है।

एक नीच ठेकेदार होने के नाते, मुझे, निश्चित रूप से, एक निमंत्रण नहीं मिला, लेकिन उस समय से मैं इस परियोजना पर सात लड़कियों में से एक का अपहरण कर रहा था, मैं अभी भी आया था और आईबीएम को प्रांतीय मनोरंजन केंद्र बनाने के प्रयास में बहुत प्रभावित था हवाइ के समान। यह इतना भ्रमजनक लग रहा था कि मैं जिस अखंडता प्रणाली को स्थापित करने के लिए लगा हुआ था, वह इस तरह की यादों को एक झूठी स्मृति के रूप में अस्वीकार करने की लगातार कोशिश कर रही है।

मैं अपने आप को यह विश्वास करने के लिए मजबूर करता हूं कि ग्रह पर सबसे अमीर कंपनी इस तरह से व्यवहार कर सकती है, केवल इसलिए कि मुझे दूर ले जाने वाली लड़की, एक कीमती वकील, मेरी पत्नी बन गई - और हमारे पास अभी भी तस्वीरें हैं जो कि हुई की वास्तविकता की पुष्टि करती हैं।

(मैं स्पष्ट करना चाहता हूं कि मैं आईबीएम मानव संसाधन विभाग को दुनिया में सबसे खराब नहीं मानता हूं, हालांकि प्रौद्योगिकी और बैंकिंग क्षेत्रों में मेरे 28 वर्षों के काम में मैंने ऐसा कुछ नहीं देखा है।)

उपरोक्त को देखते हुए, मैं समझ नहीं पा रहा था कि वे उन लोगों को कैसे नियुक्त कर सकते हैं जो मेरे साथ काम करने वाले सबसे चतुर और सबसे सुखद पेशेवरों में से एक थे। यहां तक ​​कि वह लड़का जिसे Microsoft और IBM डेवलपर्स ने समान रूप से सबसे बुरा माना था, उससे निपटना बहुत आसान था। क्या अफ़सोस है कि कुछ सालों के बाद वह तालिबान की तरफ से लड़ते हुए मर गया।

एक तरह से या किसी अन्य, यह प्रौद्योगिकी पर लौटने का समय है। OS / 2 ने एक मौलिक सुधारित ग्राफिकल इंटरफ़ेस प्रेजेंटेशन मैनेजर प्राप्त किया, जो कि आईबीएम जीडीडीएम के सफल विकास पर आधारित एक औद्योगिक-स्तरीय ग्राफिक्स लाइब्रेरी है, इसे ऑपरेटिंग सिस्टम में एक उच्च-गुणवत्ता वाले डेटाबेस और नेटवर्क क्षमताओं को शामिल करने की योजना बनाई गई थी।



OS / 2 1.0 विशुद्ध रूप से टेक्स्ट सुपर-डॉस के रूप में सामने आया। क्या हम "वास्तविक ओएस / 2" संस्करण 1.1 पर विचार करते हैं, एक साल बाद सामने आए और इसमें सुपर-डुपर ग्राफिक्स समर्थन शामिल था। विशेष रूप से उसके लिए, हम वीजीए मानक चमक के साथ आए।

इसमें एक ग्राफिकल मार्कअप लैंग्वेज भी थी, जिससे आप विंडोज़ के सेट को डिज़ाइन कर सकते हैं और कोड के टुकड़ों को सार्वजनिक फ़ोल्डर से डाउनलोड किए गए डायनामिक रूप से कनेक्ट कर सकते हैं। यह हमें बहुत अच्छा लग रहा था, और 1990 के दशक की शुरुआत में हम केवल यह समझने की कोशिश कर रहे थे कि इससे क्या नए अवसर मिलेंगे।

परीक्षण Microsoft बड़ी कठिनाई के साथ महारत हासिल की

उस समय Microsoft को बड़ी परीक्षण समस्याएं थीं। कई बार मुझे रेडमंड कोड से निपटना पड़ा, जो कभी-कभी विभिन्न जटिल परीक्षणों से गुजरता था और किसी न किसी कारण से एकल आरईटीएफ कमांड से जुड़ा होता था, जो सिद्धांत रूप में उप-कॉल को पूरा करता था।

उनके कोड रिव्यू चुटकुलों पर उतर आए। डेवलपर्स ने स्थानीयकरण कोड पर टिप्पणियों में लिखा था "आईबीएम से यादृच्छिक स्थानीयकरण बकवास पर ध्यान न दें" या "यदि खिड़कियों की संख्या शून्य है, तो उस रेखा के ठीक बाद वापस लौटें" जो हमेशा शून्य लौट आए। Microsoft ने स्पष्ट रूप से इसे ठीक करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि इस तरह की चीजें आंतरिक प्रोग्रामिंग मानकों का हिस्सा हैं, जिसकी एक प्रति, यदि वे बिल्कुल भी मौजूद हैं, तो हम प्राप्त नहीं कर सकते।

दूसरी ओर, हम निराशाजनक नौकरशाह माने जाते थे। Microsoft द्वारा नवीनतम OS / 2 असेंबली का सोर्स कोड खो जाने के बाद, जो पहले से ही स्टोर में भेजा गया था, मुझे एक त्रुटि मिली जो Chkdisk पर डबल-क्लिक करने पर: प्रोग्राम दो प्रतियों में शुरू हुआ, दोनों ने डिस्क को ठीक करने की कोशिश की और डेटा को नुकसान पहुंचाया। मैंने लिखा है कि "यह उस कार्य के साथ विचरण पर हो सकता है जिसके लिए उपयोगकर्ता ने कार्यक्रम चलाया था।" उन्होंने इसे एक उपयोगकर्ता त्रुटि माना और बाल्मर नाम के कुछ लड़के ने पूछा कि मैं कोड की गुणवत्ता के साथ "इतना" क्यों प्रेरित था।

आईबीएम में, उत्पादकता और मौद्रिक संकेतकों, एड्स के एक प्रोग्रामिंग एनालॉग पर विस्तृत आंकड़े एकत्र किए गए थे। किसी अज्ञात कारण से, आईबीएम का मानना ​​था कि कार्यक्रमों की गुणवत्ता स्रोत कोड में लाइनों की संख्या पर निर्भर करती है।

नीली विशाल अपने विचित्र प्रदर्शन संकेतक - केएलओसी की संख्या, कोड की हजारों लाइनें - इस बात के लिए कि स्रोत कोड संपादकों का उपयोग हमने मैक्रोज़ के साथ कोड में लाइनों की संख्या बढ़ाने में मदद करने के लिए किया था, उदाहरण के लिए, सी टिप्पणियों को कई लाइनों में तोड़ना ताकि आपकी कोड अविश्वसनीय रूप से गूंगे संकेतकों से मेल खाता था। और अचानक सब कुछ अच्छा लगने लगा।

चूंकि हमने लगभग खरोंच से शुरू किया था, इसलिए हम बहुत सारी चीजें सही कर सकते थे। मेरे वर्तमान अनुभव की ऊंचाई से भी, मेरा मानना ​​है कि लगभग सभी इंजीनियरिंग समाधान सही थे और निष्पादन उच्चतम मानकों को पूरा करता था।

आईबीएम पर्सनल सिस्टम / 2 पीसी को ओएस / 2 के साथ एक साथ घोषित किया गया था और मूल रूप से हमारा ऑपरेटिंग सिस्टम लॉन्च करने का इरादा था - लेकिन पीसी-डॉस को पहले लॉट में स्थापित किया जाना था।

आईबीएम और माइक्रोसॉफ्ट के अधिकांश ओएस / 2 डेवलपर्स ने केवल पीएस / 2 का उपयोग नहीं किया, जब तक कि आखिरी क्षण तक हमें इसके अस्तित्व पर संदेह नहीं हुआ। यह बस आश्चर्यजनक है कि यह माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस के साथ स्थिति के समान है - कार्यक्रमों और हार्डवेयर के बीच एक अस्थिर विपणन कनेक्शन। ओएस / 2 पीएस / 2 पर अच्छी तरह से काम नहीं किया, माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस का पूर्ण संस्करण सरफेस पर काम नहीं करता है, और इसे उद्देश्यपूर्ण रूप से नियमित विंडोज के साथ असंगत बनाया गया है।

OS / 2 सुरुचिपूर्ण था

जैसा कि ओएस / 2 तेजी से विस्तारित डॉस से एक गंभीर प्रणाली, सामान्य पुस्तकालयों, मल्टीथ्रेडिंग, और इस विचार से विकसित हुआ है कि ऑपरेटिंग सिस्टम इंटरफ़ेस - एपीआई - को ध्यान से डिज़ाइन किया गया सिस्टम होना चाहिए, बल्कि यादृच्छिक रूप से नामित कार्यों का एक गुच्छा, इसके साथ जोड़ा गया था।

एपीआई पर्याप्त जुड़ा हुआ था ताकि आप दस्तावेज़ीकरण को पढ़े बिना फ़ंक्शन मापदंडों के क्रम और प्रकारों का अनुमान लगा सकें, क्योंकि उन्होंने एक ही योजना का पालन किया था।

एपीआई की सुविधाओं पर गंभीर विवाद छिड़ गया, हालांकि एक समारोह के नाम को बदलने के छह-पेज के अनुरोध ने बहुत उत्साह का कारण नहीं बनाया। यह तब तक बहुत डरावना नहीं है जब तक आपको पता न चले कि अंत में फ़ंक्शन को WinBeep कहा गया था। यहां तक ​​कि दार्शनिक बहस भी थी कि क्या स्पीकर का उपयोग किया जाए।

लेकिन मुझे सबसे ज्यादा पसंद आई SheIndicatePossibleDeath, जिसकी मदद से शेल (शी) ने बताया कि सिस्टम में कुछ गलत हुआ है और रिस्टार्ट या सॉफ्ट रिस्टार्ट करने के उपाय किए जाने चाहिए। Microsoft डेवलपर्स ने सोचा कि यह मज़ेदार था और जोर देकर कहा कि उपयोगकर्ता के पास मौत की पर्याप्त काली स्क्रीन थी।



बेशक, उन्होंने स्पष्ट रूप से विंडोज एनटी में अपने कौशल का प्रदर्शन किया, मौत की स्क्रीन को नीले रंग में सुधार दिया और सचिवों, लेखाकारों और अन्य कार्यालय उपयोगकर्ताओं को महत्वपूर्ण जानकारी दी जैसे कि स्मृति पतों को छोड़ने में शामिल थे ताकि वे विद्रोही ड्राइवरों को पैच कर सकें।

तो क्या एपीआई का उपयोग करने वाले कोड के कोई उदाहरण थे?

नहीं, डंबास। ओएस / 2 एपीआई प्रलेखन एक विशिष्ट प्रोग्रामिंग भाषा से बंधा नहीं था। वास्तविक कोड के कुछ उदाहरण विकास उपकरण के एक सेट में थे, बहुत उच्च गुणवत्ता, लेकिन सबसे अच्छे मामले में जो लिखा जाना था, उसका एक प्रतिशत था।

प्रलेखन को अद्यतन करना बेहद कठिन था, क्योंकि एपीआई बहुत जल्दी बदल गया। एक बार जब मैंने एक साधारण गणितीय मॉडल विकसित करके अपने आप को एक बहुत ही अलोकप्रिय व्यक्ति बना लिया, जिसके अनुसार प्रणाली के परिवर्तन की दर इतनी अधिक थी कि हमारे डेवलपर्स इसे जारी नहीं रख सके और यहां तक ​​कि परीक्षकों के पास परीक्षण लिखने का समय नहीं था।

इसका मतलब था कि यह परियोजना या तो देर से खत्म होगी या बिल्कुल काम नहीं करेगी, लेकिन यह निश्चित रूप से समय पर पूरा नहीं होगा। अन्य डेवलपर्स ने भी इस बारे में बात की, लेकिन आईबीएम के एक भी वरिष्ठ प्रबंधक परियोजना में देरी की जिम्मेदारी नहीं लेना चाहते थे। मुझे विश्वास नहीं है कि आपने अपने स्वयं के प्रोजेक्ट पर समान स्थितियों का सामना नहीं किया है।

मैं इस लेख में बहुत ही स्मार्ट हूं, लेकिन तब मैं फूड चेन में सबसे नीचे था और ज्यादातर फैसले मुझे सही लगते थे।

उपरोक्त सभी के बावजूद, जबकि OS / 2 के तहत प्रोग्रामिंग सबसे आसान थी। हम जानते थे कि निश्चित रूप से और आईबीएम के अंदर कहीं न कहीं इस वीडियो की पुष्टि हो रही थी। आईबीएम ने विभिन्न प्लेटफार्मों के लिए अनुभवी प्रोग्रामर को काम पर रखा और उन्हें यूजर इंटरफेस के परीक्षण के लिए प्रयोगशाला में विभिन्न कार्यों को करने के लिए कमीशन दिया। उन्होंने हमारी अपेक्षा से अधिक समय बिताया।

कठिनाई यह थी कि डेवलपर्स पूछते रहे "मैं एक्स कैसे बनाऊं", जबकि एक्स कुछ प्रकार का वर्कअराउंड था जिसे ओएस / 2 की आवश्यकता नहीं थी। मैक और विंडोज डेवलपर्स बहुत नाराज थे कि उनके पसंदीदा चालों में से ज्यादातर की जरूरत नहीं थी।

कई वर्षों के प्रलेखन के बाद, चुटकुले और जिज्ञासु पहेलियों से मिलकर जो केवल अंदरूनी सूत्रों के लिए स्पष्ट हैं, यूनिक्स डेवलपर्स ने हमारे प्रलेखन की प्रशंसा की। डॉस डेवलपर्स ने सोचा कि सांता क्लॉज़ आए और हमारे साथ काम करना चाहते हैं।

मैंने सख्त कोशिश की, लेकिन इन वीडियो को OS / 2 विज्ञापन अभियान में शामिल नहीं किया जा सका, जो कि विंडोज 8. विज्ञापन से बहुत मिलता जुलता था। यह तुरंत स्पष्ट हो गया था कि इस पर बहुत पैसा खर्च किया गया था, लेकिन इसके लिए एक भी कारण नहीं था। आप अभी भी विज्ञापित उत्पाद खरीद सकते हैं। किसी भी मामले में, आईबीएम, आज के माइक्रोसॉफ्ट की तरह, "वास्तविक लोगों" के साथ बात करना चाहता था, न कि वे जो कंप्यूटर जानते थे और उद्यमों में आईटी निर्णय लेते थे।

प्रलेखन इस गाथा का एक और हिस्सा है जिसके बारे में मुझे भी दोषी लगता है। इससे पहले कि मैंने भी लिखना शुरू कर दिया था और मैं प्रलेखन टीम को और अधिक मदद कर सकता था, लेकिन थोड़ा गूंगा।

मैं ओएस के इनसाइड को जानता था, जो आईबीएम और माइक्रोसॉफ्ट दोनों दुनिया में सबसे लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने जा रहे थे और इस ज्ञान पर अच्छा पैसा बनाने की उम्मीद करते थे, इसलिए कम लोग ओएस / 2 के लिए प्रोग्रामिंग जानते हैं जो मेरे लिए बेहतर है।

या तो यह हमें तब लग रहा था।

आईबीएम अंदरूनी सूत्र: मैंने ओएस / 2 पर बग-शिकार करते समय अपनी पत्नी को कैसे पकड़ा