घर और परिवार के लिए DLNA सर्वर

किसी तरह यह हुआ कि DLNA सर्वर टैग उत्तर की तुलना में पोस्ट प्रश्नों में अधिक बार पाया जाता है। और अगर घर विंडोज-पीसी पर स्थापित करने के मुद्दों में कुछ उपयोगकर्ता अनुभव जमा हो गए हैं, तो होम सर्वर / एनएएस-और / मीडिया सेंटर के लिए सॉफ्टवेयर की पसंद का निर्धारण करना मुश्किल हो गया है। सैंडबॉक्स के बीच वितरित होने के बाद, लोग अलग-अलग प्रत्येक कार्यक्रम की समस्याओं को व्यक्तिगत रूप से हल करते हैं। और मैं व्यक्तिगत रूप से यह समझने में विफल रहा कि उनमें से कौन सा लायक है और क्या यह आवश्यक है।

और अब, मैं विकिपीडिया से एक लिंक से लैस हूं कि विंडोज, मैक ओएस एक्स या लिनक्स के लिए डीएलएनए सर्वर कैसे चुनें - मैंने लगभग हर चीज की कोशिश की जो लिनक्स के तहत है।

DLNA - होम नेटवर्क में इसका स्थान है

संभवतः बहुमत पहले से ही इस तरह से चला गया है - नए मीडिया उपकरण घर में दिखाई देते हैं, मीडिया सामग्री का उपभोग करने वाले परिवार के सदस्यों की संख्या बढ़ रही है, फिल्मों, संगीत और तस्वीरों का आधार सूजन है।
इसी समय, हर कोई अपने तरीके से मीडिया बुनियादी ढांचे का निर्माण करता है। किसी के पास टीवी-ओउट वाला कंप्यूटर है, किसी के पास नेटबुक या HTPC है। कोई NFS के माध्यम से NAS के साथ फ़ोल्डर साझा करता है, कोई HDD को मीडिया प्लेयर से जोड़ता है, कोई सोनी PS की क्षमताओं का उपयोग करता है ...
स्टोरेज लोकेशन, फॉर्मेट, कोडेक्स आदि में भ्रम होता है।
तो, मेरे मामले में यह निकला:

• लिविंग रूम में प्लाज्मा फुलएचडी की तुलना में 720p परोसना बेहतर है
• वाई-फाई के माध्यम से जुड़े बच्चों के कमरे में सोनी टीवी 15Mbit / s से अधिक नहीं फीड करने के लिए बेहतर है, H.264 उसे अधिकतम प्रोफ़ाइल 4.1 की आवश्यकता है, और वह नेटवर्क अटैच्ड स्टोरेज की फाइलें बिल्कुल नहीं देखता है
• ओपनबॉक्स उपग्रह रिसीवर को पता नहीं है कि डीटीएस में साउंड ट्रैक कैसे चलाएं, एसएमबी पर 30Mbit / s से अधिक नहीं खींचता है, NFS पर-सिरिलिक प्रदर्शित नहीं करता है
• नोकिया लूमिया और आईफोन आम तौर पर हर जगह सीमित हैं

सामान्य तौर पर, इस पूरे menagerie को अनुकूल बनाने का एकमात्र विकल्प DLNA सर्वर का उपयोग करना है।
सैद्धांतिक रूप से, यह विभिन्न स्थानों से एकल फ़ोल्डर ट्री में सामग्री लाएगा, और रिज़ॉल्यूशन समायोजित करेगा और कोडेक संगतता की जांच की जाएगी और यदि आवश्यक हो, तो ट्रांसकोड किया गया। सौंदर्य ...

क्या शर्त लगाई जाए

एक होम कंप्यूटर आमतौर पर एक विंडोज मशीन है। ट्रांसकोडिंग के साथ एक फिल्म देखें जबकि कोई खेल रहा है - बाहर काम नहीं कर रहा है; 24/7 मोड नहीं है और करीब है। भूमिका फिट नहीं होती है। इसलिए, मैंने कार्यक्रमों के विंडोज संस्करण पर भी विचार नहीं किया।
एक राउटर DD-WRT / OpenWRT से चमकता है - इन फ़र्मवारों के लिए पैकेज हैं और वे काम करते हैं। हार्डवेयर संसाधन बहुत सीमित हैं - ट्रांसकोडिंग अवास्तविक है, यूएसबी पोर्ट और नेटवर्क फ़ोल्डर्स तक पहुंच की गति बहुत सीमित है। फिर भी - कई और यह उपयुक्त है।
एक NAS या लिनक्स होम सर्वर सबसे बहुमुखी समाधान है। कई कार्यक्रम हैं। कोई प्रोटोकॉल प्रतिबंध नहीं हैं। 5 साल पहले x86 प्रोसेसर का प्रदर्शन (मेरे मामले में यह एथलोन X2-6000 है) किसी भी प्रारूप की दो फिल्मों के एक साथ फ्लाई-ट्रांसकोडिंग के लिए पर्याप्त है।

व्यक्तिगत अनुभव, कार्यक्रम मूल्यांकन

MiniDLNA, uShare और xupnpd

ये अलग-अलग परियोजनाएं हैं, लेकिन अनिवार्य रूप से एक ही बात है। हल्का और तेज। एकमात्र कार्य जो वे करते हैं, वह DLNA / UPnP प्रोटोकॉल का उपयोग करके मीडिया फ़ाइलों को नेटवर्क एक्सेस प्रदान करना है। बाकी सब कुछ एक खिलाड़ी या टीवी को अपने लिए करने में सक्षम होना चाहिए। DLNA पूरी तरह से समर्थित नहीं है, और कई डिवाइस केवल इन सर्वरों को नहीं देख सकते हैं।
बहुत बड़े पैमाने पर। वे हर जगह काम करते हैं। सभी प्रकार के लिनक्स वितरण के लिए पैकेज मौजूद हैं, फर्मवेयर DD-WRT / OpenWRT और NAS-s के साथ राउटर। प्रोफाइल मंचों पर स्थापना प्रक्रिया सरल और अच्छी तरह से चित्रित है। कोई GUI नहीं हैं
यदि आप, और केवल आप (अन्यथा परिवार के सदस्यों की शिकायत अपरिहार्य है):

• केवल एक सर्वव्यापी उपकरण (जैसे सैमसंग टीवी) से देखें / सुनें
• आपका डिवाइस नेटवर्क फ़ोल्डरों से सीधे फाइल लेने में सक्षम नहीं है या यह बहुत धीरे से करता है (जैसे कि सोनी ब्राविया टीवी)
• USB ड्राइव के साथ एक सस्ती NAS या राउटर पर फिल्मों / संगीत को स्टोर करें
• वांछित प्रारूप में सामग्री का चयन करें या मैन्युअल रूप से पुनरावृत्ति करने के लिए आलसी न हों
• मीडिया फ़ाइलों को पहले से ही फ़ोल्डर्स द्वारा अच्छी तरह से सॉर्ट किया गया है या यह आपको बिल्कुल परेशान नहीं करता है

- तो आप अपने आप को ऐसे DLNA सर्वर तक सीमित कर सकते हैं। उनमें से चुनें जो आपके लोहे के टुकड़े के पैकेज में है और रेंडर द्वारा देखा जाएगा।

MediaTomb

डेवलपर्स असमान रूप से लिखते हैं कि "यह डीएलएनए सर्वर नहीं है, यह केवल अपने कार्यों का हिस्सा है।" और यद्यपि कुछ संगतता मुद्दे हो सकते हैं, यह काफी योग्य परियोजना है।
अंतर्निहित HTTP-सर्वर के माध्यम से पहले से ही एक GUI काम कर रहा है - इसमें आप सामग्री के साथ फ़ोल्डर्स का प्रबंधन कर सकते हैं। नए जोड़े, मौजूदा लोगों के लिए शॉर्टकट बनाएं, स्कैन अंतराल सेट करें, आदि।
यह अच्छी तरह से वितरित किया गया है - किसी भी लिनक्स वितरण में स्थापित करने के लिए कोई समस्या नहीं है, यह भारी निर्भरता को नहीं खींचता है। एकल पाठ फ़ाइल द्वारा कॉन्फ़िगर किया गया। ऑपरेशन में बहुत स्थिर, संसाधन गहन नहीं।
आप ट्रांसकोडिंग का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन यह अपने सरलतम रूप में लागू किया जाता है। इसलिए, प्रोफाइल का बंधन इनपुट फ़ाइल के प्रारूप में किया जाता है, न कि आउटपुट डिवाइस पर। सर्वर इससे बिल्कुल भी अलग नहीं है जो इससे जुड़ा है। तदनुसार, उपकरणों के लिए कोई तैयार प्रोफ़ाइल नहीं है - सब कुछ मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है:

• कौन सा प्रारूप ट्रांसकोड और कौन सा सीधे संचारित करने के लिए
• स्थिति के अनुसार एनकोडर सेट करें: ffmpeg, vlc, mplayer या कुछ और
• बिटरेट, ऑडियो चैनलों की संख्या, H.264 प्रोफ़ाइल और अन्य एन्कोडिंग विकल्प सेट करें
• फसल या फसल जैसे वीडियो फ़िल्टर को ओवरले करें

मेरे मामले में, मुझे ऑडियो ट्रैक (DTS या AC3) के प्रारूप के आधार पर ffmpeg तर्कों को सेट करने के लिए एक अलग स्क्रिप्ट लिखनी थी।
उसी समय, जब टीवी पर ट्रांसकोडेड स्ट्रीम को देखते हैं, तो ऑडियो ट्रैक का रिवाइंडिंग और चयन काम नहीं करेगा। स्क्रू उपशीर्षक भी एक अलग गीत है।
सामान्य तौर पर - मीडिया लिनक्स सच्चे लिनक्सॉयड्स के लिए एक बहुत ही क्रूर उपकरण है। आप इसे सार्वभौमिक नहीं कह सकते, लेकिन आप इसे अपने और अपने हार्डवेयर के लिए पूरी तरह कॉन्फ़िगर कर सकते हैं।

Rygel

मास, लगभग हर जगह है। लेकिन यह बहुत कुटिल तरीके से डेमॉन मोड में डाल दिया जाता है (आपको खुद इनिट स्क्रिप्ट लिखने की जरूरत है, फ़ोल्डर्स और उपयोगकर्ता बनाएं)। यह गनोम प्रोजेक्ट का हिस्सा है और इसके साथ-साथ gstreamer (या यहां तक ​​कि पल्सीडियो) को भी खींचता है। यदि किसी के कंप्यूटर पर केडीई या कुछ और है, तो यह पूरी तरह से असुविधाजनक है। वीडियो के लिए प्रतीक एक्सएफसीई परियोजना से टंबलर के माध्यम से उत्पन्न होते हैं, और यहां तक ​​कि बारीकियों के साथ भी। नियमित रूप से गिरता है।
मेरे हाथ ट्रांसकोडिंग की सुविधाओं के अध्ययन तक नहीं पहुंचे। मेरा फैसला " अनफिट " है।

PS3 मीडिया सर्वर

बहुत पुराना प्रोजेक्ट है। और यद्यपि इसके प्रारंभिक अनुप्रयोग से: "अपने घर विंडोज पीसी से सोनी पीएस के लिए फिल्मों / संगीत का वितरण", परियोजना बहुत विकसित हुई है। लेकिन जेएवीए कोड और एक्स सर्वर को चलाने के लिए आवश्यकताओं ने मुझे इससे दूर कर दिया।

XBMC

इसमें DLNA सर्वर है। लेकिन इस संयोजन को सिर्फ एक मॉड्यूल के लिए रखना मूर्खतापूर्ण है।
इसके अलावा, यह XBMC से था कि Plex मीडिया सर्वर का एक अलग प्रोजेक्ट पैदा हुआ था।

यूनिवर्सल मीडिया सर्वर

वह किसी तरह का वक्र है। उसने मुझे चयनित फ़ोल्डर के बजाय पूरी निर्देशिका ट्री दिखाया। केवल कुछ खोली गई फ़ाइलें और नियमित रूप से कंसोल में त्रुटियों को डाला। मेरी समझ में यह बिल्कुल नहीं आया।
जावा कोड के कारण बहुत भारी है। आपको निश्चित रूप से एक रनिंग एक्स-सर्वर की आवश्यकता है - आप इसे एक दानव के साथ स्थापित नहीं कर सकते। " अच्छा नहीं है। "

GMediaServer

परियोजना को छोड़ दिया गया है। ध्यान योग्य नहीं है।

LXiMedia

DLNA सर्वर का सरल और सुविधाजनक कार्यान्वयन। यह फ़ाइलों के साथ फ़ोल्डर्स का चयन करने के लिए पर्याप्त है, हार्ड-सेट ट्रांसकोडिंग पैरामीटर, ऑडियो ट्रैक, उपशीर्षक। कोई प्रोफ़ाइल नहीं, कोई सेटिंग नहीं। इसके अलावा, यह एक जीयूआई अनुप्रयोग है, एक डेमॉन मत डालें।
मेरी राय में, यह इस रूप में बेकार है - कई में से एक और सबसे अच्छे से दूर।

Serviio

शायद अब सबसे तेजी से बढ़ने वाली परियोजना है। नियमित रूप से अपडेट किया गया। मोबाइल ओएस के लिए प्लगइन्स, प्रोफाइल और एप्लिकेशन के साथ सक्रिय रूप से बढ़ता है।
यह एक JAVA अनुप्रयोग है जो डेमॉन चला रहा है। DLNA प्रोटोकॉल समर्थन पूरा हो गया है। बहुत कुशलता से सामग्री फ़ोल्डर और श्रेणियों में बिखरती है। मूवी पूर्वावलोकन बनाने में सक्षम। ऑन-लाइन प्रसारण के विभिन्न चैनल आसानी से जुड़े हुए हैं।
Ffmpeg के साथ ट्रांसकोड। डिवाइस प्रोफाइल का आधार पहले से ही काफी बड़ा है (और बढ़ना जारी है) - सर्वर सही ढंग से किसी भी घरेलू ग्रंथियों के लिए एन्कोडिंग मापदंडों का चयन करता है। क्या नहीं पहचाना - एक प्रोफ़ाइल चुनने के लिए या अपना खुद का लिखना मुश्किल नहीं है।
इस तथ्य के कारण कि ffmpeg का उपयोग किया जाता है - मेडियाटॉम्ब में भी यही समस्या है - ट्रांसकोडेड स्ट्रीम में कोई रिवाइंडिंग नहीं है और ऑडियो ट्रैक नहीं बदलता है।
यह सब या तो JAVA क्लाइंट, या PHP में लिखे गए वेब-थूथन, या स्मार्टफोन (एंड्रॉइड और WP के लिए एप्लिकेशन हैं) से नियंत्रित होता है।
दुर्भाग्य से, यह एक .deb या .rpm पैकेज के रूप में उपलब्ध नहीं है। आपको इसे मैन्युअल रूप से सेट करने की आवश्यकता है: फ़ोल्डर, उपयोगकर्ता, अनज़िप बनाएं, समर्थन मंच पर एक इनिट स्क्रिप्ट लें, इसे ऑटोरन में पंजीकृत करें। "Synology NAS के लिए एक तैयार पैकेज है।
सामान्य तौर पर, यह घर पर मीडिया सामग्री तक पहुंच का एक एकल बिंदु बन सकता है। जरूरत है कि वह - वह जानता है कि कैसे।

Skifta

लिनक्स रिपॉजिटरी में शामिल नहीं है, और इसलिए दुर्लभ है। लेकिन इसमें एक ग्राफिकल इंस्टॉलर है और इसके साथ एक jre किया जाता है, और इसलिए यह लगभग किसी भी सिस्टम में बन जाएगा। यह असुविधाजनक है कि यह दो चरणों में शुरू होता है - पहले सिस्टमट्रे में उपयोगिता, फिर - मीडिया-सर्वर ही। एक्स के बिना और दानव काम नहीं करेगा। यह बहुत सरल और संक्षिप्त है, लेकिन यह सिस्टम को भारी रूप से लोड करता है (जावा कोड)।

TVMOBiLi

इसकी कीमत $ 30 (या $ 1.5 / महीने की सदस्यता शुल्क) है। .Deb और .rpm पैकेज के रूप में उपलब्ध है। उबंटू / फेडोरा पर स्थापित करना मुश्किल नहीं है - अंतर्निहित vlc और ffmpeg शायद लापता पुस्तकालयों को ढूंढ लेगा और काम करने से इंकार कर देगा। मैंने Gentoo में vlc के लिए USE झंडे उठाने का प्रबंधन नहीं किया। यह बिल्कुल काम नहीं करता था, मुझे प्रोफाइल को फिर से बनाना था, ताकि केवल ffmpeg का उपयोग किया जा सके।
सामान्य तौर पर, ट्रांसकोडिंग प्रोफाइल इसका मजबूत बिंदु है। आप किसी भी तर्क और किसी भी पैरामीटर को निर्धारित कर सकते हैं।
एक प्यारा वेब-थूथन के माध्यम से प्रबंधित। इसमें ट्रांसकोडिंग प्रोफाइल का एक समृद्ध डेटाबेस है। अंतर्निहित http सर्वर के माध्यम से प्ले फाइलें हैं। थंबनेल उत्पन्न नहीं कर सकते हैं।
यह जल्दी और खूबसूरती से काम करता है। अच्छा उम्मीदवार है।

TwonkyServer

Tar.gz को अनपैक करके इंस्टॉल किया गया। या इंस्टॉलर के माध्यम से। लिनक्स रिपॉजिटरी में यह नहीं है। बहुत तेज़ कोड, त्वरित लॉन्च, सुविधाजनक वेब-आधारित इंटरफ़ेस। अच्छा और सक्षम रूप से फ़ोल्डर में सामग्री फेंकता है। तैयार-इनिट स्क्रिप्ट हैं। यह फ़ाइलों से मेटा डेटा निकाल सकता है और थंबनेल उत्पन्न कर सकता है। मुझे सब कुछ अच्छा लगा। एक दुर्भाग्य $ 19.95 है।
और फिर भी: "मैं इसकी सलाह देता हूं।"

Plex

जैसा कि डेवलपर्स लिखते हैं, "एक पूर्ण मीडिया समाधान"। मैं पुष्टि करता हूं।
यह राक्षस XBMC से विकसित हुआ है और यह सब कुछ और इससे भी अधिक कर सकता है। फिल्मों के लिए, इसमें पोस्टर, रेटिंग और डेटा का एक गुच्छा मिलेगा। सीज़न और एपिसोड द्वारा श्रृंखला भी वितरित की जाएगी। किसी भी स्रोत दृश्य से संगीत संग्रह का आदेश दिया जाएगा।
ट्रांसकोडिंग हर चीज को हर चीज से बाहर कर देता है। पैरामीटर्स को टीवी के ऑन-स्क्रीन मेनू से सीधे नियंत्रित किया जा सकता है। एलजी स्मार्ट टीवी और ऐप्पल टीवी जैसे स्मार्ट उपकरणों के लिए, समर्थन DLNA प्रोटोकॉल से परे है।
अपनी क्लाउड सेवा के लिए समर्थन है, जो आपको दूरस्थ रूप से होम वीडियो देखने की अनुमति देता है - सर्वर डिवाइस और संचार चैनल की क्षमताओं के लिए भेजे गए वीडियो के मापदंडों को समायोजित करेगा।
मोबाइल ओएस और विंडोज 8 टाइल्स के लिए अलग-अलग लिखित क्लाइंट हैं।
उबंटू, फेडोरा, सेंटोस और मास एनएएस मॉडल के लिए पैकेज उपलब्ध हैं। बाकी सब कुछ के लिए - यह सरल अनपैकिंग द्वारा स्थापित किया गया है। आश्रितों में से केवल अवही-दान की आवश्यकता होती है।
दुर्भाग्य से, ट्रांसकोडिंग तंत्र काम में हस्तक्षेप की अनुमति नहीं देता है - प्रोफाइल को सही किया जा सकता है, लेकिन संभावनाएं बहुत सीमित हैं।

विषय के ढांचे के भीतर किसी भी समस्या को हल करने में सक्षम, जबकि मुक्त, स्थिर और विषम रूप से पर्याप्त - तेज।

मैं वास्तव में किसी को इस सूची में जोड़ना और / या परिवर्तन करना चाहूंगा।