URiX - नहीं uNix की समीक्षा

मैं खींचता हूं
शुरुआत में "मैं" था

नमस्ते!
मैं अक्सर विभिन्न कार्यों, समस्याओं पर शोध करता हूं, और उनमें से एक है - यह पता चला है कि कई जीएनयू वितरण हैं, लेकिन उनमें से सभी किसी न किसी तरह से यूनिक्स के सिद्धांतों पर काम करते हैं, अर्थात्, जैसा कि विकास नहीं होता है, कार्यक्रम विकसित होते हैं, कर्नेल, लेकिन संरचना के रूप में एक्स साल पहले था और सामान्य रूप से, यह संगतता समस्याओं के कारण है जो जगह में कूदने के प्रयास की स्थिति में उत्पन्न हो सकता है। मैंने यह सोचने का फैसला किया कि जीएनयू / लिनक्स विकास के अवसर क्या हो सकते हैं और एक ही समय में, विभिन्न वितरणों के समुदायों के संयोजन के लिए विकल्प हैं, इसलिए मुझे संदेह है कि खिड़की के शिल्प, और सौदों सहित पालनकर्ता हैं, और मेरे लिए, गैर-एक्सएस केवल सब कुछ के लिए हैं वही, कम से कम कैश \ प्रोसेसर कैश के बीच लेनदेन के वितरण के संदर्भ में, मैं तुरंत एक साथ सुझाव देता हूं।
इस पोस्ट का उद्देश्य दर्शकों के ध्यान को समस्या की ओर आकर्षित करना है, इसके महत्व की डिग्री का आकलन करना और अधिक सही निष्पादन योग्य समाधान खोजने की कोशिश करना है, मैं इसे लागू करने में अच्छे इरादे और संभव स्वैच्छिक सहायता चाहूंगा।
विषम शब्दों से सावधान! नीचे दिए गए पाठ को पढ़ना और समझना बहुत कठिन है!
अपठनीय-गठन-घटना स्पॉट!


बूट प्रक्रिया अक्सर काफी लंबी होती है (उदाहरण के लिए कार्यक्रमों के निष्पादन के सापेक्ष) और इसे हार्डवेयर प्रोफाइल और मेमोरी के स्नैपशॉट का उपयोग करके सरल बनाया जा सकता है, मैंने एक बार simutrans x-कर्नेल मॉडल का उपयोग करने का सुझाव दिया था, शायद यह पहले से ही काम करता है, या शायद जब वे ऐसा नहीं करेंगे क्योंकि विभिन्न प्रोसेसर कोर के बीच थ्रेड्स को वितरित करने के लिए लेनदेन योजना और मेमोरी में सॉफ्टवेयर कोर की स्थिति का उपयोग करने के लिए बहुत सारे विकल्प नहीं हैं, ताकि अंत में आपको उनके प्रसंस्करण समय में कमी आएगी प्रोसेसर के सभी भौतिक कोर के कंप्यूटिंग कारखानों का उपयोग करना, और न केवल उस पर जिस पर वर्तमान कोड निष्पादित किया गया है।



बूट कर्नेल चरण में, प्रारंभिक निर्देश लोड किए जाएंगे - सीपीयू मेम बस, ताकि सेवाओं की पहली लहर इसके लिए बुनियादी उपकरण और लोड मॉड्यूल निर्धारित कर सके, लेकिन इससे पहले भी, प्राथमिक उपयोगकर्ता (रूट) सक्रिय है, प्रत्येक कंप्यूटर का इस उपयोगकर्ता के लिए अपना स्वयं का एचएच कोड होना चाहिए, यह सभी प्रक्रियाओं और संसाधनों का मालिक था। मेरे लिए, यह महत्वपूर्ण है क्योंकि अब कोई भी रूट एक अनएन्क्रिप्टेड सिस्टम पर फाइलें देख सकता है और किसी भी हार्डवेयर तक पहुंच प्राप्त कर सकता है। इसलिए, मैंने फैसला किया कि एक सिस्टम-रूट-हैश उपयोगकर्ता होना चाहिए जो यह प्रमाणित कर सकता है कि उपयोगकर्ता ने स्थापना के दौरान इस तरह के फ़ंक्शन को अनदेखा नहीं किया है। उसी हैश का उपयोग उपयोगकर्ता / घर, पीएएम / एसएसएल के एन्क्रिप्शन के लिए नमक के रूप में किया जा सकता है और इसलिए पीएएम-सर्विस सेवा को पहली लहर में मूल उपकरणों के साथ भी लोड किया जाना चाहिए ताकि अतिरिक्त प्रमाणीकरण किया जा सके - कीबोर्ड, वीडियो, साउंड (हाँ, मुझे चाहिए) आवाज प्रमाणीकरण और आवाज आदेश), डेटा भंडारण हो सकता है। मुझे लगता है कि यह सब पहले से ही लिनक्स कर्नेल द्वारा किया जा रहा है, आपको केवल प्रमाणीकरण बढ़ाने की आवश्यकता है ताकि आप हैश उपयोगकर्ता के संसाधनों का प्रबंधन कर सकें और उन्हें वास्तविक उपयोगकर्ताओं को सौंप सकें।

यह जानते हुए कि सभी डेटा को auf का उपयोग करके जोड़ा जाएगा, आप उन्हें अधिक कंप्यूटर-अनुकूल रूप में अलग करने का प्रयास कर सकते हैं, मुझे लगता है कि यह सभी निष्पादन योग्य फ़ाइलों को एक निर्देशिका में डंप करने के लायक नहीं है, क्योंकि इस निर्देशिका में फ़ाइलों को सूचीबद्ध करने, खोजने और सत्यापित करने में समय लगता है। , हम उन्हें कम से कम मानव तर्क के साथ ढेर में विभाजित करेंगे, उदाहरण के लिए, 1,2,3- / / a / b / c उदाहरण के लिए स्पूल / स्क्वीड पदानुक्रम में, लेकिन मुझे लगता है कि स्क्रिप्ट / php को विभाजित करना बेहतर हो सकता है। js.sh and execs / c.java.fortran ग्रंथ / html.txt.pdf - अर्थात, एक्सटेंशन के लिए इस तरह की रिवर्स छँटाई फ़ाइल, ताकि इस तरह की फ़ाइल को सिस्टम प्रक्रियाओं में एकीकृत करने के लिए एक दुभाषिया या प्रोग्राम को परिभाषित करना आसान हो, इसलिए किसी भी मामले में, किसी भी jpg को डेटा / img / jpg और किसी भी क्रोन स्क्रिप्ट में स्क्रिप्ट / श में पाया जा सकता है। मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि यह ऐसा ही होना चाहिए, मुझे लगता है कि यदि कर्नेल में सभी अनुमतियाँ और निषेध लगभग समान हैं और एक उपयोगकर्ता द्वारा निष्पादित किए जाते हैं, तो वास्तव में उन्हें अतिरिक्त फ़ोल्डरों में अलग करने की कोई आवश्यकता नहीं है - इस तर्क की अधिक आवश्यकता है और प्रोग्रामर, और कंप्यूटर को फ़ाइल के लिए एक स्टार्ट पॉइंट की आवश्यकता होती है और जिसमें इसे लोड / अनलोड करने के लिए बफर होता है, इसलिए यह सिर्फ एक ऐसा नाम हो सकता है 01.011.this.program.file.jpg - हाँ, यह एक नया / गैर-यूनिक्स / स्कीम है और यहाँ यह भी हो सकता है। प्राथमिकता और क्रम जिसमें कर्नेल फ़ाइल लोड करता है, दोनों को चिह्नित किया जाता है।
और लोगों के लिए सुविधाजनक एक रूप केवल अगले उच्च स्तर पर दिखाई देगा, जो स्क्वैश में खाली हार्ड सिमिलिंक का उपयोग करके यूनिक्स डेटा योजना को आसानी से पुन: पेश कर सकता है

मेमोरी में भरी हुई निष्पादन योग्य कर्नेल को प्रत्येक मशीन के लिए कम से कम एक बार recompiled किया जा सकता है, जो प्रत्येक मशीन के लिए प्रदर्शन करती है, लगभग initrd.img, ताकि इसे गैर-मौजूद उपकरण मॉड्यूल का पता लगाने और लोड करने की आवश्यकता न हो और यह हार्डवेयर और अधिकांश के लिए कर्नेल को तेज करना है। लगातार काम, के रूप में इस तरह के आँकड़े कई कामकाजी सत्रों में एकत्र किए जा सकते हैं, और निकास संसाधनों के महीन आवंटन और उपकरण की पहचान के लिए एक सरल जांच में होगा - फिर तीक्ष्ण कर्नेल को तुरंत मेमोरी और स्नैपशॉट में लोड किया जा सकता है बिना आरम्भिक और अन्य चीजों के, बूट कर्नेल के मूल कार्य उस पर सिले होते हैं। और मेमोरी में लोड होने के तुरंत बाद, यह कर्नेल पहले से ही काम कर सकता है।

पहली लहर के बाद, कर्नेल लोडिंग समाप्त हो जाती है, और दूसरा सिस्टम और उपकरणों की उन्नत सेवाओं को कॉल करता है - नेटवर्क, x.org, क्रोन, अतिरिक्त डिवाइस, फाइल सिस्टम, उपयोगकर्ता प्रबंधन और बाकी सब सिस्टम की बुनियादी कार्यक्षमता से संबंधित है, यानी सूक्ति, एपाचे। स्क्वीड को यहां लोड नहीं किया गया है, लेकिन कंपाइलर, दुभाषिए, ड्राइवर, फोंट लोड किए गए हैं ताकि उपयोगकर्ता पहले से ही अपनी सेवाओं के साथ सामना कर सके
दूसरी लहर पर, मानक उपनाम मॉडल / usr / lib / बिन को aix, zfs या वर्चुअल मशीनों का उपयोग करके यूनिक्स / ग्नू कार्यक्रमों के लिए एक कार्यशील वातावरण बनाने के लिए बनाया गया है, ताकि आप कच्ची कर्नेल के एब्स्ट्रैक्शन स्तर से दूर जा सकें और इसके लिए gnu / linux मॉडल का अनुकरण कर सकें। अंत उपयोगकर्ता इंटरफेस।
रॉक्स के शीर्ष पर, हमें एक वर्चुअल लिनक्स-संगत कर्नेल मिलता है जो उपयोगकर्ता प्रक्रियाओं के साथ काम करता है, अर्थात, वास्तविक कर्नेल को मज़बूती से आभासी परत के पीछे संरक्षित किया जाता है, लेकिन इसका अर्थ यह भी है कि हमारे पास कर्नेल के रूप में कई संसाधन हो सकते हैं और हार्डवेयर की आवश्यकता होगी, इसलिए हमें इसकी आवश्यकता है उपयोगकर्ताओं के बीच मेमोरी और सीपीयू संसाधनों को वितरित करने के लिए लगभग एक वर्चुअल मशीन की तरह है, केवल एक मशीन के बिना, हम कर्नेल सेवाओं की ओर रुख करते हैं, शायद यह केवीएम में पहले से ही लागू है, अर्थात, हम कर्नेल का वर्चुअलाइजेशन नहीं करते हैं और
एक कार, लेकिन केवल उच्च-स्तरीय प्रक्रियाएं

सामान्य तौर पर, कर्नेल लोड करता है और विभिन्न पुस्तकालयों से कनेक्शन को स्वीकार करता है, कुछ अजीब मामलों में पर्यावरण का अनुकरण करता है, और प्रत्येक उपयोगकर्ता या प्रक्रिया के लिए आवश्यक होने पर वितरण संरचनाओं का अनुकरण करता है।
कभी-कभी, मैं उपयोगकर्ताओं को एक प्रक्रिया के रूप में, और उपयोगकर्ताओं के रूप में प्रक्रियाओं की कल्पना करता हूं - ऐसा मॉडल दिखा सकता है कि कैसे उपयोगकर्ताओं के बीच कार्यक्रम वितरित किए जाने चाहिए, एक प्रक्रिया में अलग-अलग उपयोगकर्ता क्यों नहीं हो सकते हैं? अब प्रत्येक उपयोगकर्ता कार्यक्रम की अपनी प्रति लॉन्च करता है, हालांकि उसे मूल रूप से इसके कुछ कार्यों की आवश्यकता होती है, आप इस कार्यक्रम को मूल तर्क, सिस्टम लाइब्रेरी और उपयोगकर्ता डेटा में विभाजित कर सकते हैं
तब हर किसी को अपने स्वयं के ब्राउज़र को लॉन्च करने की आवश्यकता नहीं होगी - सभी उपयोगकर्ताओं ने एक प्रक्रिया शुरू की है जिसमें मूल तर्क और सिस्टम लाइब्रेरी भरी हुई हैं, और सभी उपयोगकर्ता पहले से ही एक अलग मेमोरी स्पेस में लोड किए जाते हैं, जो कार्यक्रम से बहुत छोटा है। उपयोगकर्ता केवल एक अलग कैश और मेमोरी के साथ काम करते हैं, व्यक्तिगत सेटिंग्स प्रोफाइल में निहित होती हैं और एक विशिष्ट उपयोगकर्ता के लिए ब्राउज़र मेमोरी स्नैपशॉट में संग्रहीत की जाती हैं, और जब सभी उपयोगकर्ताओं के लिए कोई गतिविधि नहीं होती है, तो यह प्रक्रिया पूरी तरह से स्क्वैश या मेमोरी में मेमोरी से अनलोड होती है। चूंकि यह सफलतापूर्वक शुरू हुआ और सफलतापूर्वक समाप्त हो गया, तो इस प्रक्रिया की छवि को सभी कॉन्फ़िगरेशन, लाइब्रेरी और दुभाषियों को फिर से लोड किए बिना सिस्टम द्वारा सहेजा और उपयोग किया जाता है - इस प्रक्रिया का एक मेमोरी इंप्रेशन (स्नैपशॉट) लोड किया गया है csa, जो तुरंत रॉन्क्स कर्नेल के समान काम करता है, और उपयोगकर्ता अपनी सेटिंग्स को इस प्रक्रिया से जोड़ते हैं और एजेंटों के माध्यम से काम करते हैं।

कर्नेल प्रोफाइलिंग
कर्नेल लोडिंग के कई स्तर आपको निम्न स्तर पर लौटने और संचित त्रुटियों को समाप्त करने या बस मेमोरी से प्रोग्राम और उपकरण अनलोड करने की अनुमति देते हैं, यह आपको कुछ विशिष्ट कार्यों को करने के लिए कर्नेल प्रोफाइल बनाने की अनुमति देता है, उदाहरण के लिए, वर्चुअल मशीनें बहुत सारे लौह संसाधनों का उपयोग करती हैं, लेकिन सभी कंपाइलरों को लोड करने की आवश्यकता नहीं होती है और पुस्तकालयों, और कोड के 3 डी मॉडल या प्रोग्रामिंग-संकलन की गणना के लिए केवल कुछ पुस्तकालयों को लोड करने की आवश्यकता होती है और सिस्टम को पूरी तरह से लोड कर सकते हैं, अर्थात, उन्हें शक्ति की आवश्यकता होती है एक संकीर्ण सीमा में n और स्मृति कार्यों। ऐसे मामलों में, कोर को फिर से मक्खी और कार्यक्रमों और पुस्तकालयों के मेमोरी कार्ड को फिर से प्रोफाइल किया जा सकता है। सिद्धांत रूप में, अब लिनक्स कर्नेल आपको ऑपरेशन के दौरान मॉड्यूल और ड्राइवरों को लोड और लोड करने की अनुमति देता है, कार्य स्वचालित रूप से चल रहे अनुप्रयोगों (कार्यों) के आधार पर ऐसा करने के लिए है, ताकि उपयोगकर्ता के हस्तक्षेप की आवश्यकता न हो, और इतने सारे कार्य नहीं होते हैं, जबकि एक ही समय में, ताकि आपको कार्यक्रम के निष्पादन के दौरान मेमोरी स्टैक द्वारा इन कार्यों की खोज करने की आवश्यकता न हो।

कुछ कार्यों के लिए कुछ कर्नेल इनपुट / आउटपुट की स्थैतिक व्यवस्था की आवश्यकता होगी, ताकि अन्य कार्यक्रम सीधे उन तक पहुंच सकें और कार्यक्रमों को संकलित करते समय यह निर्दिष्ट किया जा सकता है, हालांकि, ऐसे पुस्तकालय बहुत अधिक बार नहीं होंगे और सामान्य तौर पर आपको केवल उपयोगकर्ता स्तर के एजेंटों को उनसे कनेक्ट करने की आवश्यकता होती है , मान लीजिए कि ये एजेंट अनुरोधों और प्रतिक्रियाओं के असाइनमेंट का सामना करेंगे - वे एक प्रकार की बुद्धिमान सेवाएं बन जाएंगे, उनके लिए यह आवश्यक है कि वे काम की उच्च गति सुनिश्चित करें, इसलिए, स्टेट अन्य मेमोरी पते कुछ पुस्तकालयों के लिए बफर स्टैक हैं। आप एक डिस्क को विभिन्न क्षेत्रों में विभाजित करने के साथ इसकी तुलना कर सकते हैं। कर्नेल के दूसरे पुन: संयोजन के बाद, मुफ्त मेमोरी पते निश्चित रूप से ज्ञात होंगे, यदि आप पुस्तकालयों के बीच डेटा विनिमय के लिए एक छोटी लंबाई निर्धारित करते हैं, तो सैद्धांतिक रूप से यह कुछ समस्याओं को हल करने में मदद कर सकता है।
एक्स-कर्नेल मॉडल में कई कोर का उपयोग और एक सामान्य लिनक्स कर्नेल के कार्यों के बीच वितरण शामिल है, ऐसे मॉडल में प्रोसेसर (एस) के मुख्य संसाधनों के कार्यों और वितरण को समानांतर करने के लिए काफी कठोर संरचना होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि गहराई से काम करना स्मृति, जो आंतरिक काम के लिए पहले से ही कुछ स्थिर बिंदुओं का निर्माण कर सकती है, मुझे लगता है कि पुस्तकालयों को सीधे इन बिंदुओं से जोड़ना आवश्यक होगा - संकलन मक्खी पर होगा। और संकलन के तथ्य पर, होने की कोई आवश्यकता नहीं होगी और पारंपरिक आवेदन लोडिंग नहीं होगी, क्योंकि यह एप्लिकेशन मेमोरी में अपने पिछले स्थान के साथ-साथ स्क्वैश में संग्रहीत मेमोरी स्नैपशॉट से सभी आवश्यक मॉड्यूलों को ले जाएगा और रॉक्स कर्नेल के बेस एंट्री पॉइंट्स से जुड़ जाएगा।
संभावित समस्याएं तब उत्पन्न होंगी जब स्मृति की कमी और एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में कार्यक्रमों का जबरन स्थानांतरण होता है, तो स्मृति के नए संविधान के अनुसार उनकी स्क्वैश-छवि को फिर से जोड़ने के लिए इन कार्यक्रमों को रिबूट करना आवश्यक होगा; संभवतः, प्रक्रियाओं के लिए प्राथमिकता पेश की जानी चाहिए ताकि कोई अनावश्यक टकराव न हो।

सामान्य तौर पर, लगभग सभी चीजें पहले से ही समानांतर कंप्यूटिंग कार्यक्रमों में वितरित की गई हैं, वितरित क्लाउड समाधानों में ऑस्कर , ओपनस्टैक , मूक्स या यहां तक ​​कि स्क्वीड, नग्नेक्स + एफपीएम फार्मों को प्रस्तुत करते हैं, अर्थात, आपको ऐसी बाइक सीधे करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन बस अपने ज्ञान को सामान्य करें और इसे एक नए प्रकाश में लागू करें। ।
सिद्धांत रूप में, नेटवर्क मशीनों के बीच कुछ समस्याओं को स्क्वैशफॉफ मॉड्यूल का उपयोग करके हल किया जा सकता है, जैसा कि मैगोस में किया जाता है, अर्थात्, क्लाइंट होस्ट के लिए आवश्यक कार्यशील फ़ाइलों के साथ एक फ़ाइल सिस्टम को स्थानांतरित करना, एक विशिष्ट कार्यक्रम के लिए, इन फ़ाइलों को वहां सहेजा जा सकता है, लेकिन यह समानांतरकरण का एक विशेष मामला है, सामान्य तौर पर, हमें कई प्रकार के कार्यक्रमों के लिए एक एकीकृत पुस्तकालय स्टैक की आवश्यकता होती है, जिसे उपयोगकर्ता अपने स्थानीय वर्चुअल कर्नेल में लोड करेगा और यह पता चलता है कि यह एक पर कई कोर के लिए स्क्वैशफॉ का उपयोग करके भी हल किया जा सकता है या नहीं एक कंप्यूटर के कितने प्रोसेसर।

पी / एस
मैं एक सिस्टम प्रोग्रामर या वास्तुकार से बहुत दूर हूं, मैंने ACM का अध्ययन केवल mov (ax, bx) के संदर्भ में किया है, सिस्टम एडमिनिस्ट्रेशन मेरी कमजोरी है, मैं कोशिश करता हूं कि बहुत अधिक दूर न जाएं और इसका दुरुपयोग न करें, इसलिए यदि रास्तों में सच्चा ज्ञान है, तो इसे सही करें, और यदि प्रश्न है यह दिलचस्प भी नहीं है और सचेत प्रेरणा का कारण नहीं है, लेकिन केवल भावनात्मक प्रतिक्रियाएं - आप सिर्फ एक पोस्ट को छोड़ सकते हैं या समझने की कोशिश कर सकते हैं

एनकोर फोई, ')

मेरी साइट लोकप्रियता को खड़ा नहीं करेगी, इसलिए लिंक नहीं हैं, लेकिन Googleplus पर मैंने अंग्रेजी में लिखा है।
कुल मिलाकर, मुझे यकीन नहीं है कि किसी को इस विषय की परवाह है, ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर विकसित करने का मुद्दा गहरा पैसा कम है।
इस में से कुछ को समझना मुश्किल है, क्योंकि यह मुझे लगता है कि ये सरल चीजें नहीं हैं, और किसी को और किसी को भी थोड़े समय में समझाना असंभव है, जब तक कि चेतना की चेतना की एकाग्रता कम नहीं हो जाती है, औसतन नई जानकारी के लिए यह 2-4 मिनट ± 2 है, लगभग लोकप्रिय संगीत का समय। आप अपनी संगीत वरीयताओं पर थोड़ा शोध कर सकते हैं, अपना पसंदीदा ट्रैक पा सकते हैं, इसकी अवधि देख सकते हैं, एक और क्षण को उजागर करना बेहतर है जो आपको विशेष रूप से पसंद है - यह धारणा का चरम शिखर है।
मुझे एक-डेढ़ घंटे पीने की आदत है। ' )
यह सोचने के लिए दिलचस्प है, लेकिन अंतराल हैं ... मैं क्या लेकर आया था और अन्य लोग क्या जानते हैं, क्योंकि कुछ सोचने और कुछ बनाने के लिए, आपको पहले से ही बहुत कुछ का विश्लेषण करने की आवश्यकता है, गलतियों को समझें, विसंगतियों को माफ करें, संभावित दिशाओं का निर्धारण करें। - इसे अंतर्ज्ञान कहा जाता है, मैं शुद्धता की पुष्टि नहीं कर सकता, मैं अपने सभी प्रारंभिक डेटा का वर्णन नहीं कर सकता, मुझे नहीं लगता कि यह आवश्यक है, मैंने एक मॉडल का प्रस्ताव दिया, आंशिक रूप से टिप्पणियों में अन्य परियोजनाओं के लिंक के रूप में अवधारणा का प्रमाण पहले से ही है जो पहले से ही कुछ है इसी तरह लागू किया, i edlagayu कदम वर्तमान आंकड़ों के आधार पर, मैंने सोचा कि मैं एक साइकिल या एक पहिया था, लेकिन इसे बदल जाता है यह एक उड़न तश्तरी है बाहर। " )
"हमारे एसटीआर" के लिए - यह किया जाना चाहिए।
btw 10x 4 जोड़ें। + पढ़ + समझ