व्यापार में LSI Nytro MegaRAID NMR8100-4i

क्लाइंट ने HOSTKEY में मेरे लिए एक कार्य तैयार किया - 12 कोर और 64GB मेमोरी के साथ 1 (एक) सर्वर के लिए, आपको कम से कम एक ही प्रकार की वर्चुअल मशीन के लिए लगभग 3-4TB स्थान की आवश्यकता होती है, लेकिन एक SSD पर हर चीज काम करेगी और एक ही समय में 16000r प्रति माह फिट होगी। वे सोचने लगे कि कई विकल्प थे:

• हम सब कुछ SSD पर करते हैं। हम सैमसंग 840 प्रो ईएमएलसी के प्रकार के 6 500 जीबी डिस्क लेते हैं, उन्हें स्ट्राइप या कुछ मुश्किल तरीके से इकट्ठा करते हैं, बाकाप के लिए 3TB डिस्क के एक जोड़े को जोड़ते हैं और ... हमें बजट नहीं मिलता है। एक 2U सर्वर, एक 8-पोर्ट RAID नियंत्रक और 12000r ड्राइव प्रत्येक की अनुमति नहीं देता है।
• हम हार्ड ड्राइव पर सब कुछ करते हैं, हम 12x300Gb SAS 15K लेते हैं और फिर से हम बजट या प्रदर्शन में पास नहीं होते हैं।
• हम बाहरी SSD कैश - LSI CacheCade या Adaptec MaxCache के साथ एक RAID नियंत्रक का उपयोग करते हैं। विचार बेहतर है, लेकिन हमें RAID10 में 4 2TB डिस्क की आवश्यकता है - हमें इसके लिए 8 पोर्ट नियंत्रक और एक 120 जीबी एसएसएम ईएमएलसी या एसएलसी लेना होगा। SSD तक पहुंच बनाने के लिए, फिर से हमें 2U केस लेने की आवश्यकता है। 8 बंदरगाहों + एसएसडी के नियंत्रक की लागत लगभग 37000r है, हम बजट में नहीं जाते हैं।
• हम नए LSI Nytro MegaRAID NMR8100-4i का उपयोग करते हैं। हम 1U सिस्टम लेते हैं, इसमें एक कंट्रोलर डालते हैं, 410TB डिस्क को RAID10 में डालते हैं और प्रदर्शन और बजट दोनों में फिट होते हैं। नाइट्रा की लागत 27000r है, इसमें पहले से ही 2 44GB डिस्क है, SLC के साथ!

किसी भी तरह से जल्दी नहीं किया गया, लगभग 3 कार्य दिवस और हमारी मेज पर 4 विकल्प। आइए देखें कि वह क्या करने में सक्षम है - ब्रोशर पर नहीं, बल्कि व्यवहार में।

मशीन विधानसभा:

1U सुपरमाइक्रो, 2xE5-2630 2.3GHz 12 कोर, 16Gb DDR3 ECC Reg LV x4 = 64GB मेमोरी (यदि वांछित हो तो 256GB तक विस्तारित की जा सकती है), LSI Nytro MegaRAID NMR100100i, 4x2Tb WDC RE 7200rpm HDD (WD2000FYYZ3 SATA3)। 3 साल की वारंटी के तहत सभी घटक।
प्लेसमेंट और 100 मीटर चैनल के साथ प्रति माह मूल्य - 16000r।

हमारे Nitra के विनिर्देश:

8xPCIe 3.0 (केवल E5 और E3), 4 SAS / SATA 6Gbps पोर्ट, 30% अतिरेक के साथ दो 64GB गीगाबाइट SLC SSDs, 1GB DDR3 कैश, सभी संभावित RAID स्तर, विस्तार समर्थन और एक बैटरी की आपूर्ति की जा सकती है। अगस्त 2013 के समय नमूना मूल्य - 27000r, 3 साल की वारंटी।
कौन पूरी समीक्षा पढ़ना चाहता है - ध्यान, अंग्रेजी में बहुत सारे पत्र।

परीक्षण

आइए देखें कि हमारा नाइट्रा क्या सक्षम है। हम विंडोज 2012 के तहत देखेंगे - सबसे स्पष्ट रूप से। सबसे पहले, BIOS में आवश्यक सरणियों को कॉन्फ़िगर करें और नियंत्रक सेटिंग्स देखें - सब कुछ लचीले ढंग से सबसे पारंपरिक तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया है। उपयोगिता की उपस्थिति लगभग 15 वर्षों से नहीं बदली है।

RAID

44 जीबी के अंतर्निर्मित एसएसडी की एक जोड़ी से अलग से कॉन्फ़िगर किए गए RAID, बाकी डिस्क से एक अलग तार्किक मात्रा। आप एक दर्पण या पट्टी बना सकते हैं - हम पट्टी चुनते हैं, खासकर जब प्रलेखन स्पष्ट रूप से बताता है कि यदि डिस्क विफल हो जाती है, तो सिस्टम खुद को मामले से हटा देगा। किसी भी RAID को तार्किक आयतन पर बनाया जा सकता है - 0 से 6. तक सब कुछ पारंपरिक रूप से कॉन्फ़िगर किया गया है।

तैयार सेटअप

हम विंडोज़ 2012 के सर्वर को लोड करेंगे, नाइट्रा के साथ पूरा होगा जो कि मेगारैड स्टोरेज मैनेजर से फ्लैश ड्राइव है - आखिर में। हम इसे डालते हैं, बॉक्स से सब कुछ दिखाई देता है। सॉफ्टवेयर सामान्य है, यह 10 वर्षों से नहीं बदला है। सब कुछ मूल है, इसके स्थान पर। स्पष्ट दुर्घटना व्यवहार।



यह बहुत महत्वपूर्ण है कि अब हम एसएसडी पहनने का प्रतिशत देखते हैं और समय पर नियंत्रक को बदल सकते हैं और निवारक उपाय कर सकते हैं। पुराने नियंत्रकों पर, यदि SSD सरणी में था, तो इससे SMART प्राप्त करना या कुछ और अवास्तविक था।

ब्लॉक डिवाइस चलाएं

हम 4TB - RAID10 पर वॉल्यूम इकट्ठा करते हैं और इसे चिह्नित किए बिना हम ओएस और उसके कैश की मदद के बिना, शुष्क प्रदर्शन का परीक्षण करने के लिए एचडी ट्यून प्रो को चिकोटी देते हैं।

पढ़ने:

संपूर्ण डिस्क क्षमता के लिए एक पढ़ा गया रन अपेक्षित परिणाम देता है - 200-250MB प्रति सेकंड, लगभग 100 IOPS, 10ms। कैश स्पष्ट रूप से खाली है - सब कुछ डिस्क से आता है। 10 RAID के लिए पर्याप्त नहीं है, सघन होना चाहिए। लेकिन हमारा एक अलग काम है, वर्चुअलाइजेशन। पढ़ना प्रदर्शन आमतौर पर ओएस कैश द्वारा समतल किया जाता है।


रैंडम रीड आईओपीएस - कुछ भी जादुई नहीं, एसएसडी के पिछले सभी ऑपरेशन - सब कुछ अनुमान के अनुसार धीमा है, क्योंकि यह एक जोड़ी डिस्क के साथ होना चाहिए।

रिकॉर्ड:

यहां आपको औसतन 266Mb / s और 0.17ms का उपयोग करने की आवश्यकता है। नाइट्रा SSD को लिखते हैं और फिर बड़े ब्लॉकों में इसे डिस्क से। शुरुआत में, नियंत्रक मेमोरी का 1GB भरा हुआ था, फिर 3TB सिस्टम में पर्याप्त SSD स्टोरेज था और केवल पिछले 1TB को सीधे कैश के बिना डिस्क के लिए लिखा गया था, डिस्क में समय नहीं था।

आइए देखें कि रिकॉर्डिंग के साथ क्या होता है - यहां सब कुछ बहुत खूबसूरत है। एक मोड़ में, हम मानक एसएसडी प्रदर्शन देखते हैं - सभी रिकॉर्ड इसके माध्यम से जाते हैं, डिस्क शामिल नहीं हैं।



हमारे पास छोटे ब्लॉकों पर 14,000 IOPS हैं, जिनकी सामान्य पहुंच 0.07 एमएस है। बहुत बढ़िया! यदि हम डेटाबेस से लेनदेन करते हैं, तो वे तुरंत डिस्क पर विफल हो जाएंगे। यदि आभासी लड़की गीली होने या डिस्क पर कुछ डालने का फैसला करती है, तो यह डिस्क सबसिस्टम को प्रभावित नहीं करेगा।

फाइल सिस्टम रन

अब हम एक फ़ाइल सिस्टम बनाते हैं और देखते हैं कि ओएस फाइलों के साथ कैसे काम करेगा और सामान्य रूप से, एक चिह्नित स्थान के साथ। इन सभी के लिए सभी मानक परीक्षण विशेष रूप से ब्लॉक डिवाइस परीक्षणों से अलग नहीं हैं। आइए फाइल को 10GB पर सेट करें और इसे ड्राइव करें।

पहला रन, फ़ाइल अभी तक कैश में नहीं है। रिकॉर्डिंग के लिए पहला टमटम लगभग 3 जीबी / एस की गति से मेमोरी के माध्यम से विफल हो जाता है, फिर यह 1000 एमबी / एस तक धीमा हो जाता है, 50 जीबी के बाद यह संभवतः एसएसडी में पहले से फिट नहीं होता है और 250 एमबी / एस पर डिस्क को लिखना शुरू कर देता है।



IOPS मान पहले से ही SSD कैश से लिया गया है - प्रति रीड 4000 धागे और 10000 प्रति लेखन, बढ़िया! 32 थ्रेड्स में - पढ़ने के लिए 52000 और लिखने के लिए 23000, जाहिरा तौर पर 32 धागे ओवरकिल हैं। 512 एमबी के आकार वाली फाइलें नियंत्रक की रैम कैश में गिरती हैं और पहले से ही 2.5 जीबी प्रति सेकंड की पीसीआई की गति के साथ वहां से वितरित की जाती हैं।



ऑपरेशन को दोहराते हुए स्पष्ट रूप से दिखाया गया है कि एक फ़ाइल को एसएसडी की एक जोड़ी से कैसे वितरित किया जाता है - 1000 एमबी प्रति सेकंड की एक शेल्फ भी - एकीकृत एसएसडी की एक जोड़ी पर RAID0 की तुलना में तेजी से, यह गति नहीं करता है। IOPS प्रभावित नहीं है।

लिनक्स

आइए ताजा सेंटोस पर बूट करने की कोशिश करें और जांचें कि क्या हमारा नाइट्रा एक टैम्बोरिन के बिना दिखाई देता है। उत्तर सही है, एलएसआई अपने आप में सच है - सब कुछ तुरंत और बिना संकेतों के दिखाई देता है।



हम इसे एक मानक बेंचमार्क के साथ परीक्षण करेंगे, पहली बार - एक सुस्त तस्वीर, दूसरी बार बहुत अधिक मजेदार है! 4TB की सतह के परीक्षण के लिए लगभग 10ms की देरी के साथ 426Mb / s की औसत रीडिंग स्वीकार्य है।



हम पहले की तरह प्रयास करते हैं कि LSI कार्ड हमारे RAID10 को देखेगा - मैंने LSI 9260 और OEM OEM जैसे 4 अलग-अलग नियंत्रक ले लिए - कोई भी सरणी कॉन्फ़िगरेशन लोड नहीं कर सका। शायद 9266 और इसे पढ़ने में सक्षम होंगे, लेकिन कोई भी हाथ में नहीं था। सामान्य तौर पर, किसी को स्पेयर पार्ट्स बनाते समय इसे ध्यान में रखना चाहिए।

नाइट्रा का उपयोग क्यों करें?

• वर्चुअलाइजेशन के लिए: वीएम डिस्क में कई चलती टुकड़े नहीं हैं। क्लाउड के हमारे वीपीएस-नोड्स पर आंकड़े प्रत्येक रीड ऑपरेशन के लिए दिखाई देते हैं 2-3 डिस्क संचालन, डिस्क सबसिस्टम तक पहुंचते हैं। दिन भर में, उपयोग की गई जगह का 10% फिर से लिखा जाता है और कुल क्षमता के 5-6% की ताकत से फिर से लिखा जाता है। अपनी मीट्रिक को मापें - एक दिन के लिए iostat चलाएं और आपको अपने बारे में सब कुछ पता चल जाएगा।
• डेटाबेस के लिए: यदि डेटाबेस पूरी तरह से मेमोरी में फिट नहीं होता है, तो नाइट्रा एक मोक्ष होगा। अनुक्रमित के साथ महत्वपूर्ण सब कुछ एसएसडी पर होगा और स्मृति में, स्वैच्छिक निर्देशिका से महत्वहीन सब कुछ डिस्क पर होगा। सभी लेखन लेनदेन तुरंत जगह में होंगे, लॉक करने के लिए कुछ भी नहीं होगा।

क्यों निश्चित रूप से उपयोग नहीं करते हैं:

• बड़े मीडिया अभिलेखागार, वीडियो साइट, स्ट्रीमिंग, बैकअप और बैकअप स्टोरेज। कोई लाभ नहीं होगा - कैश काम नहीं करेगा या बहुत कमजोर होगा। वेबसाइटों के लिए, कोई विशेष अर्थ भी नहीं है - विशेष रूप से महत्वपूर्ण सब कुछ पूरी तरह से स्मृति में रखा गया है और वहां से वितरित किया गया है, और महत्वपूर्ण नहीं है कि ब्लॉक स्तर पर कैश नहीं किया जाएगा।
• फ़ाइल सिस्टम जैसे ZFS और अन्य जो स्वयं ड्राइव देखना चाहते हैं। कैश फ़ाइल सिस्टम के तर्क को समझ नहीं पाएगा और गायब हो जाएगा।
• वीडियो निगरानी के तहत, गैर-रेखीय संपादन - लंबे रैखिक पढ़ता है और लिखता है, नाइट्रा के बारे में नहीं है।

कुल मिलाकर

अंत में, मैं यह कह सकता हूं - Nytro MegaRAID NMR 8100-4i HOSTKEY में ऑर्डर करने के लिए 1500r प्रति माह की कीमत पर मास्को में एक पारंपरिक 4-पोर्ट RAID नियंत्रक और नीदरलैंड में कस्टम सर्वरों को +30 यूरो की कीमत पर उपलब्ध है। यह फ़ाइल सिस्टम के निर्माण के लिए शुद्ध SSDs का उपयोग करने से अधिक लाभदायक और विश्वसनीय है और इन-मेमोरी कैश के साथ सॉफ्टवेयर फाइलरों के निर्माण से अधिक विश्वसनीय है।

नाइट्रा बड़े डेटाबेस सर्वर और आंतरिक कॉर्पोरेट वर्जन के लिए एक उत्कृष्ट उपकरण है, जब आपको वैश्विक भंडारण के बिना करने की आवश्यकता हो सकती है। 4-8 SAS / SATA ड्राइव + नाइट्रा = SSD और RAID विश्वसनीयता के बिना SSD प्रदर्शन।

नाइट्रा के आधार पर, हम बहुत निकट भविष्य में नीदरलैंड में अपने वर्चुअलाइजेशन क्लस्टर के काम में तेजी लाएंगे और मुझे लगता है कि हम विश्वसनीयता और प्रदर्शन में काफी वृद्धि करेंगे, जिसके बारे में मैं इसके अलावा लिखूंगा।

HOSTKEY के सीईओ द्वारा पोस्ट किया गया