1.1 बिलियन रूबल के अनुबंध के लिए 5 प्रश्न: रोस्टेलकॉम के लिए PAK का अधिग्रहण

रोस्टेलकॉम ने खरीद पोर्टल पर एक सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर कॉम्प्लेक्स की खरीद के लिए एक अनुरोध रखा।



हमने समझौते को देखा और हमारे पास कुछ चिंतित प्रश्न थे।

1. अनुबंध का विषय (पैराग्राफ 2.1) विशेष रूप से अनुबंध सॉफ्टवेयर के निष्पादन के लिए लिखे गए डिजाइन परिणामों और अद्वितीय के अनन्य अधिकारों के हस्तांतरण के लिए प्रदान नहीं करता है। वाह ...?

2. और सॉफ़्टवेयर की प्रतियां संपत्ति के रूप में क्रेता को हस्तांतरित की जाती हैं (हालांकि केवल मूर्त मीडिया को संपत्ति में स्थानांतरित किया जा सकता है ...)। और यह उन्हें Torg-12 खेप नोट (पैरा 4.6) पर प्रेषित किया जाता है। क्या क्रेता को अंततः वांछित परिणाम मिलेगा और क्या वह अदालत में अनुबंध के उल्लंघन के मामले में समझौते को लागू करने में सक्षम होगा?

3. अनुबंध की कीमत (1.1 बिलियन) पर अनन्य अधिकारों के हस्तांतरण के लिए लाइसेंस और पारिश्रमिक की लागत अभी भी शामिल नहीं हैं ... और इसलिए कॉपीराइट धारक के विवेक पर कोई भी हो सकता है ...?

4. धारा 5 अद्वितीय सॉफ्टवेयर के लिए एक गारंटी प्रदान नहीं करता है (केवल उपकरण के भीतर सॉफ्टवेयर और काम और सेवाओं के परिणामों के लिए एक गारंटी ...)। शायद इसे प्रदान किया जाना चाहिए?

5. धारा 7 - पैकेज में क्रेता को उपकरण और (अब) सॉफ्टवेयर क्यों हस्तांतरित किया जाना चाहिए, अगर इसे अभी भी बाद में स्थापित करना आवश्यक है?

इस प्रकार, अनुबंध उन चीजों के लिए प्रदान नहीं करता है जो बौद्धिक संपदा के दृष्टिकोण से बुनियादी हैं, लेकिन एक पैकेज पर "... प्रकार के" हैं ... जिनकी ऊंचाई 1 मीटर से अधिक है, गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को "सीटी" या जेडटी (धारा 7.1) अक्षरों से चिह्नित किया जाना चाहिए।

हमारा मानना ​​है कि ऐसे समझौतों पर अधिक सावधानी से काम किया जाना चाहिए। आपको क्या लगता है?