न्याय एल्गोरिथम

कंप्यूटर का उपयोग करके प्रसंस्करण और विश्लेषण के लिए उपलब्ध जानकारी की मात्रा स्नोबॉल की तरह बढ़ रही है। निगरानी कैमरों से डेटा, जीपीएस-ट्रैकर्स, मोबाइल फोन सेंसर, वित्तीय लेनदेन के रिकॉर्ड, इंटरनेट पर पृष्ठों के दौरे का इतिहास निर्णय लेने पर कभी भी अधिक प्रभाव डाल रहा है। और इस डेटा का जितना अधिक होगा, उतना ही आपको उनकी स्वचालित व्याख्या पर भरोसा करना होगा। इसका एक अपरिहार्य परिणाम "कंप्यूटर न्याय" प्रणालियों का उद्भव है, जो मानवीय हस्तक्षेप के बिना, कानूनों और नियमों के उल्लंघन को प्रकट करता है। गति के लिए जुर्माना, जो स्वचालित रूप से कैमरों और राडार या यूटूब पर एक सामग्री विश्लेषण प्रणाली के आधार पर गणना की जाती है जो कॉपीराइट उल्लंघन की खोज करती है, पहले से ही हर रोज़ वास्तविकता है।

अमेरिकी वैज्ञानिकों के एक समूह ने वकीलों, भाषाविदों और प्रोग्रामरों को मिलाकर इस क्षेत्र में एक दिलचस्प प्रयोग किया। प्रयोग के दौरान, 52 छात्र प्रोग्रामरों को एक प्रोग्राम बनाना था जो कार में स्थापित जीपीएस ट्रैकर से डेटा का विश्लेषण करेगा और न्यूयॉर्क राज्य यातायात नियमों के अनुसार गति सीमा का उल्लंघन करने के लिए जुर्माना लिखेगा। यह एक बहुत ही मुश्किल काम था - यहां तक ​​कि अधिकांश कानून-पालन करने वाले राज्यों में, कानून कभी भी शाब्दिक रूप से लागू नहीं होते हैं और 100% पूर्ण होते हैं। कुछ उल्लंघनों पर किसी का ध्यान नहीं जाता, कुछ कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा उन पर ध्यान देने के लिए बहुत महत्वहीन हैं। कंप्यूटर कुछ भी नहीं भूलते हैं और कुछ भी याद नहीं करते हैं। नियमों और एल्गोरिदम के विचारहीन आवेदन से कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए हवा के शोर के साथ वीडियो को अवरुद्ध करने जैसी अनावश्यक रूप से कठोर दंड और हास्यास्पद गलतियां होती हैं।

प्रायोगिक डेटा में कार द्वारा वास्तविक यात्रा के दौरान प्राप्त जीपीएस ट्रैक शामिल है, जो मार्ग के विभिन्न वर्गों की गति व्यवस्था और यातायात नियमों के वास्तविक सेट के बारे में जानकारी देता है। प्रयोग में शामिल प्रतिभागियों को तीन समूहों में विभाजित किया गया था। पहले समूह ने कार्यक्रम लिखा, सख्ती से और शाब्दिक रूप से नियमों के पाठ का पालन किया। दूसरे समूह को भावना का पालन करना था, न कि कानून का पत्र, और इसके प्रतिभागियों ने स्वतंत्र रूप से निर्णय लिया कि जिन मामलों में तेजी से जुर्माना लगाया जाना चाहिए। तीसरे समूह के प्रोग्रामर को प्रयोगकर्ताओं द्वारा संकलित एक विनिर्देश दिया गया था, जहां उल्लंघन और सेंसर त्रुटियों की अनुमत सीमा विस्तृत थी।



वाहन की गति के ग्राफ के अनुसार, चालक आमतौर पर नियमों का अनुपालन करता है - आधिकारिक सीमाओं से परे जाने वाली बेहूदा चोटियां सबसे अधिक संभावना थी कि वे राजमार्ग पर बदलते हुए या इलाके को बदलने के साथ जुड़े थे। इसके अलावा, यात्रा के दौरान कानून के पत्र का अनुसरण करने वाले कार्यक्रमों ने औसतन 498 जुर्माना लिखा। कानून की भावना का पालन करने वाले समूह में, औसत उल्लंघन 1.5 गुना दर्ज किया गया था। विशेषज्ञों द्वारा तैयार किए गए विनिर्देश के अनुसार कोड लिखने वाले समूह को कोई उल्लंघन नहीं मिला।

कार्यक्रमों के लेखन के दौरान, कई कारकों से पता चला था कि कानून एक शब्द के बारे में नहीं कहता है, लेकिन जो निर्णय लेने पर बहुत बड़ा प्रभाव डालते हैं। सेंसर की त्रुटि क्या है? क्या 5 मील प्रति घंटे की गति को उल्लंघन माना जाता है? और 10 पर? अगर यह केवल कुछ सेकंड तक चला? या मिनट? या एक घंटे के दौरान कई बार दोहराया जाता है? विधायक इन और अन्य मुद्दों को कलाकारों के विवेक पर छोड़ देता है। एक जीवित पुलिसकर्मी को चालक को ठीक करने की संभावना नहीं है, जो ओवरटेकिंग के दौरान कई सेकंड से अधिक गति को पार कर गया (कम से कम अगर वह नियमों के वास्तविक अनुपालन में रुचि रखता है, और जुर्माना के लिए योजना के निष्पादन में नहीं)। कार्यक्रम में सामान्य ज्ञान नहीं है, इसलिए प्रोग्रामर को सभी बारीकियों और विशेष मामलों को ध्यान में रखना होगा।

दिलचस्प बात यह है कि विभिन्न समूहों के छात्रों ने इस संभावना पर बहुत अलग प्रतिक्रिया व्यक्त की कि उनका कार्यक्रम उनकी खुद की सवारी का विश्लेषण करेगा। कानून के पत्र का पालन करने वाले समूह में, केवल एक छात्र इस बात से सहमत था, लेकिन केवल इस शर्त पर कि प्रणाली में एक "पिछले दरवाजे" था जो उसे सजा से बचने की अनुमति देगा। कड़ाई से निर्दिष्ट विनिर्देश के अनुसार कार्यक्रम लिखने वालों के परिणाम समान रूप से कम थे, और यह कार्यक्रम के अपने संस्करण में जुर्माना की पूर्ण अनुपस्थिति के बावजूद था। केवल उन लोगों के बीच जिन्होंने निर्णय लिया कि कार्यक्रम को कैसे काम करना चाहिए, क्या उन लोगों में से 37.5% लोग थे जो इसके निर्णय को मानने के लिए तैयार थे।

प्रयोग के लेखकों का मानना ​​है कि न्याय एल्गोरिदम का एक शानदार भविष्य है, और कंप्यूटरों का उपयोग करने का अभ्यास खुद कानूनों पर एक मजबूत प्रभाव डाल सकता है। न्यायशास्त्र और प्रोग्रामिंग के चौराहे पर, एक नया, अत्यधिक मांग वाला पेशा उत्पन्न हो सकता है। कंप्यूटर और इंटरनेट ने मानव गतिविधि के कई क्षेत्रों को अपरिवर्तनीय रूप से बदल दिया है। शिक्षा में क्रांति पहले से ही पूरे जोरों पर है, वॉटसन सुपरकंप्यूटर पेशेवर डॉक्टरों की तुलना में कोई भी खराब निदान नहीं करता है, और न्यायशास्त्र में बड़े बदलाव हो सकते हैं।