क्या एक लेखांकन वस्तु की अवधारणा प्रासंगिक है?

लेखांकन सूचना प्रौद्योगिकियों पर शैक्षिक कार्यक्रम की निरंतरता में।
बहीखाता पद्धति को व्यावसायिक गतिविधियों में शामिल चीजों को पंजीकृत करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इससे सबसे सरल इस प्रकार है: पंजीकृत होने वाली एक चीज़ को एक निश्चित इकाई द्वारा निर्दिष्ट किया जाना चाहिए, जिसे आमतौर पर एक लेखांकन वस्तु कहा जाता है। इस प्रकार, वास्तविक दुनिया में एक चीज को डेटाबेस में पंजीकृत एक वस्तु के अनुरूप होना चाहिए - मेरे लिए यह एक स्पष्ट तथ्य है।
साक्ष्य स्पष्ट है, लेकिन वर्तमान अभ्यास ऐसा नहीं है। नीचे मैं नियम "एक वस्तु - एक वस्तु" से लेखांकन पद्धति के विचलन पर विचार करने का इरादा रखता हूं, ताकि हैबरचियन - जो लेखांकन से परिचित नहीं हैं - इसके बारे में अपनी धारणा बना सकते हैं। मुझे यह पता लगाने के लिए उत्सुक होना चाहिए कि लेखांकन तकनीक प्रोग्रामिंग से कैसे संबंधित हैं: क्या वे प्रोग्रामर के अनुसार, या किसी भी मामले में अनुमति नहीं हैं।

किसी चीज़ का सामान्य पंजीकरण, यानी एक सामान्य लेखांकन स्थिति है: एक चीज़ - एक वस्तु । वस्तु की वर्तमान स्थिति में परिवर्तन होता है (यह आता है, या उसके गुणों को छोड़ देता है, या उसके गुणों को बदल देता है) - यह तथ्य तदनुसार दर्ज किया गया है: डेटाबेस में चीज़ की छवि के संबंध में, अर्थात् लेखांकन वस्तु के संबंध में।
लेकिन व्यवहार में? ओह, लेखांकन अभ्यास विविध है - क्रम में इसके पाचन पर विचार करें।

1. कई चीजें - एक वस्तु।
ज्यादातर चीजों की मात्रा के हिसाब से होती है। इसका मतलब है: सभी सजातीय चीजें (जो खाते की स्थापना के समय इस तरह ली जाती हैं) को एकल लेखांकन वस्तु के रूप में ध्यान में रखा जाता है। इस वस्तु की एक विशेष विशेषता है - इस वस्तु में सजातीय चीजों की संख्या को दर्शाने वाली राशि।
व्यावहारिक पक्ष पर, प्रत्येक वस्तु के रूप में समान वस्तुओं का एक गुच्छा अलग से विचार करना अनुचित है। यह सच है, लेकिन कभी-कभी एक अप्रिय घटना की ओर जाता है, अर्थात् उनके निपटान पर वस्तुओं का मूल्यांकन करने की आवश्यकता (तरीकों FIFO, LIFO, औसत, आदि)। जब विभिन्न मूल्यों वाली वस्तुएं एक ढेर में गिरती हैं, तो लेखाकारों को यह निर्धारित करने के लिए बाहर निकलना होता है कि बिक्री के दौरान वे किस आइटम को ढेर से खींचते हैं, और चूंकि यह असंभव है - ढेर में आइटम समान हैं, आपको टॉर्च से कार्य करना होगा, जो लेखांकन पद्धति को चित्रित नहीं करता है।
सामान्य तौर पर, सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, कुल मिलाकर सैकड़ों ईंटों और सैकड़ों अलग-अलग ईंटों का एक गुच्छा पूरी तरह से अलग-अलग ऑब्जेक्ट हैं। मोटे तौर पर, विभिन्न गुणों वाली वस्तुएँ, लागत के रूप में कम से कम अगोचर हैं, ढेर में नहीं पड़ना चाहिए, लेकिन लेखा पद्धति में ये क्षमताएं नहीं हैं।
सही ढंग से - अर्थात्, उद्देश्य से - लेखांकन में केवल प्रयुक्त उपकरणों (इमारतों, संरचनाओं, उपकरण, मशीनों) को ध्यान में रखा जाता है, उन्हें ढेर में ढेर करने की तर्कहीनता के कारण।

2. कोई वस्तु है - कोई चीज नहीं है।
बहीखाता पद्धति को ध्यान में रखा जाता है - वस्तुओं के रूप में - वास्तव में क्या नहीं है: यह, अर्थात् देनदारियों और पूंजी का लेखा, पिछले पोस्ट में चर्चा की गई थी।
मैं खुद को नहीं दोहराऊंगा, लेकिन मैं आपको याद दिलाता हूं:
वर्तमान कार्यप्रणाली - इस तथ्य के कारण कि यह एक लेखांकन प्रविष्टि के ढांचे के भीतर दो तिथियों को रिकॉर्ड नहीं कर सकती है: वर्तमान और भविष्य - को देनदारियों को लेखांकन की वस्तुओं के रूप में पंजीकृत करने के लिए मजबूर किया जाता है। पोस्टिंग की तारीख एक होनी चाहिए, भविष्य की वस्तु के बजाय, वर्तमान दायित्व दर्ज किया गया है;
पूंजी संतुलन के लिए पंजीकृत है (बिना कारण के कई लोग मानते हैं कि यह सत्यापन उद्देश्यों के लिए है, लेकिन इस मामले में एक और बात महत्वपूर्ण है - कि वस्तु पंजीकृत है, और वास्तविकता में इसके अनुरूप वस्तु अनुपस्थित है)।
इस प्रकार, देनदारियां हैं, जैसा कि वर्तमान समय में भविष्य की वस्तुओं का एक प्रक्षेपण था, जबकि पूंजी एक गणना मूल्य है जैसे कि लाभप्रदता, टर्नओवर और इसी तरह। एक अच्छे तरीके से, दोनों का पंजीकरण नहीं होना चाहिए।

3. एक चीज है - कोई वस्तु नहीं है।
यह दूसरी तरह से होता है: उद्यम में एक चीज मौजूद है, इसके अलावा, दृश्य और कानूनी रूप से महत्वपूर्ण, लेकिन - ठीक है, यह लेखांकन में पंजीकृत नहीं है।
सबसे महत्वपूर्ण और आम मामला श्रमिकों का है। दरअसल, स्वयं के कर्मचारी लेखांकन में पंजीकृत नहीं हैं, मेरा मतलब है - लेखांकन की वस्तु के रूप में। उसे दिया जाने वाला वेतन पैसा है, लेकिन उद्यम के कर्मचारी नहीं, जो अपने एनिमेशन के बावजूद, अभी भी भौतिक दुनिया से संबंधित हैं, और इस प्रकार आर्थिक गतिविधि में उपयोग की जाने वाली चीजें हैं।
श्रमिकों के गैर-पंजीकरण का कारण विशुद्ध रूप से कार्यप्रणाली है: उपयोग की जाने वाली कार्यप्रणाली को खराब तरीके से किराये की वस्तुओं के पंजीकरण के लिए अनुकूलित किया जाता है (खेत पर श्रमिकों का उपयोग करना, जैसे उपकरण किराए पर लेना कानूनी अर्थ में नहीं है, लेकिन वास्तव में: कंपनी कर्मचारी को सहमत राशि का भुगतान करती है और अवधि के लिए इसका उपयोग करती है)।
यह तर्क दिया जा सकता है कि कर्मचारियों को लेखांकन वस्तुओं के रूप में पंजीकृत करना तर्कहीन है, लेकिन तथ्य यह है: बात यह है - वस्तु नहीं है।
वस्तुओं के रूप में चीजों का पंजीकरण न होने का एक दूसरा मामला है, कोई कम नहीं है: लेखांकन में, दायित्वों को तब तक पंजीकृत नहीं किया जाता है जब तक कि लेन-देन की शर्तें किसी एक पक्ष द्वारा पूरी नहीं की जाती हैं।
कल्पना करें कि बिक्री का एक अनुबंध समाप्त हो गया है: विक्रेता ने सामान भेजने का उपक्रम किया, खरीदार ने धन हस्तांतरण करने का उपक्रम किया, सभी एक ही समय में। हम विक्रेता और खरीदार के काउंटर दायित्वों है। क्या आपको लगता है कि वे पंजीकरण कर रहे हैं? जरूरी नहीं: हस्ताक्षर किए गए और बलपूर्वक अनुबंध में प्रवेश तब तक लेखांकन में परिलक्षित नहीं होगा, जब तक कि उसके दलों में से कम से कम एक अपने दायित्वों को पूरा नहीं करता - तब, लेकिन पहले नहीं, संबंधित वस्तुओं को लेखांकन में पंजीकृत किया जाएगा।
मजेदार बात यह है कि लेखांकन कानून की आवश्यकता है कि सभी दायित्वों को बिना किसी अपवाद के माना जाए। हालांकि, लेखांकन अभ्यास कानूनी आवश्यकताओं से अलग राय का है - मुझे लगता है कि सुविधा की खातिर, अनुबंधों को बाधा में डालते हुए।

4. एक चीज बहुत सी वस्तुएं हैं।
गलती करने का अंतिम नाममात्र अवसर - क्या आपने वास्तव में सोचा था कि लेखांकन ने इसका उपयोग नहीं किया था! का उपयोग करता है, और बहुत व्यापक रूप से।
जब एक वस्तु एक हो तो अत्यंत सामान्य परिस्थितियां होती हैं, लेकिन इसे इंगित करने के लिए दो वस्तुओं का उपयोग किया जाता है:
वस्तु को ही इंगित करने वाली वस्तु,
और लागत अंतर का संकेत देने वाली एक वस्तु।
मान लीजिए किसी चीज़ की कीमत 100 रूबल है। इस तरह की लागत कितनी है और इस पर ध्यान दिया जाता है। हालांकि, समय बीत जाता है और यह पता चलता है कि यह चीज 15 रूबल की कीमत में गिर गई है। पुस्तक मूल्य को बनाए रखना आवश्यक है, और एक ही समय में बाजार मूल्य को ठीक करना। इस मामले में एक प्रोग्रामर को क्या करना चाहिए? मेरे शौकिया राय में, निम्नानुसार है: डेटाबेस में ऑब्जेक्ट (फ़ील्ड) की एक नई संपत्ति जोड़ें ताकि ऑब्जेक्ट को एक संख्यात्मक क्षेत्र द्वारा नहीं, बल्कि दो द्वारा विशेषता हो। गुणों के साथ एक वस्तु थी: [पुस्तक मूल्य] = 100 रूबल। और [बाजार मूल्य] = 100 रूबल, गुणों के साथ एक ही वस्तु [लेखांकन मूल्य] = 100 रूबल बन गया है। और [बाजार मूल्य] = 85 रूबल। दूसरे शब्दों में, एक वस्तु ने अपनी विशेषताओं में से एक को बदल दिया है।
लेखांकन पद्धति यह नहीं है: यह किसी अन्य (!) लेखांकन वस्तु को पंजीकृत करके एक लेखांकन वस्तु में परिवर्तन को पंजीकृत करता है। हमारे उदाहरण में, मूल्य में कमी है, इसलिए, वस्तु को विपरीत संकेत के साथ पंजीकृत होना चाहिए: क्रेडिट (व्यय) के लिए। हमें 100 रूबल की राशि में डेबिट (रसीद) द्वारा पंजीकृत पहली वस्तु मिलती है। और 15 रूबल की राशि में ऋण (व्यय) के तहत पंजीकृत दूसरी वस्तु। यदि हम किसी वस्तु के बाजार मूल्य की गणना 100 रूबल से करना चाहते हैं। 15 रूबल लेने की आवश्यकता है।, हमें वांछित 85 रूबल मिलते हैं।
इस तरह, कार्यप्रणाली, अनुमानित भंडार, मूल्यह्रास और लेखांकन की कुछ अन्य वस्तुओं के संदर्भ में।

उपरोक्त के मद्देनजर, किसी लेखांकन वस्तु की अवधारणा को प्रासंगिक मानना ​​काफी कठिन है, है ना?