संचार मंत्रालय ऑपरेटरों के बाजार को हिला देगा

मैं याद दिलाऊंगा कि इससे पहले हबर ने शाब्दिक रूप से एक पोस्ट "रूस में इंटरनेट कैसे बंद करें" के बारे में बताया था जिसमें संचार मंत्रालय की निकटतम और दीर्घकालिक योजनाओं को आम जनता तक पहुँचाया गया था।
मंत्रालय ने "रूसी संघ में सार्वजनिक बहु-सेवा संचार नेटवर्क के विकास" नामक एक थीसिस अवधारणा विकसित की, जो प्रस्तुत करते हैं, चलो कहते हैं, बाजार के विकास की एक दिलचस्प दृष्टि और दूरसंचार ऑपरेटरों के भविष्य के बुनियादी ढांचे।
सब कुछ बहुत दिलचस्प हो गया (आवश्यक पर जोर दें)।
और इसलिए, पूरे आईटी उद्योग और इंटरनेट समुदाय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा संचार मंत्रालय के प्रतिनिधियों के लिए "नई अद्भुत दुनिया" के अपने दृष्टिकोण पर विस्तृत स्पष्टीकरण देने के लिए बेसब्री से इंतजार कर रहा था। यह 22 अगस्त को रूसी संघ की सरकार के तहत विश्लेषणात्मक केंद्र में एक गोल मेज पर हुआ। मैं इस कार्यक्रम में शामिल होने में कामयाब रहा, जो संयोगवश, इतना मुश्किल नहीं था - मुझे सिर्फ यह जानना चाहिए कि यह क्या होगा और भागीदारी के लिए अनुरोध भेजना चाहिए।



इसलिए, जैसा कि अपेक्षित था, गोल मेज एक पूर्ण घर था, इस कार्यक्रम में प्रतिभागियों के 55 नामों के रूप में कई शामिल थे, जिनमें से बिग फ़ाइव (रोस्टेलकॉम, ट्रान्सटेलकॉम, एमटीएस, वेम्पेलकॉम, मेगफ़ॉन) के सभी प्रतिनिधि (सबसे ऊपर) और बाजार नियामक (रोजकोमनादेज़र) शामिल थे। , FAS) और सामग्री प्रबंधक (RAEC, Yandex) और मध्यम और छोटे ऑपरेटरों, विश्लेषकों, वकीलों, वकीलों, मीडिया के शीर्ष प्रबंधन।
एक शब्द में, सुबह सुस्त होने का वादा नहीं किया था।

यदि आप एक विषयांतर करते हैं, तो इस बैठक की प्रत्याशा में बाजार सहभागियों और इंटरनेट समुदाय को चिंतित करने वाले मुख्य बिंदु थे:
1) टेलीकॉम ऑपरेटरों के बाजार का आगामी वैश्विक पुनर्वितरण और संघीय और साधारण (FOS और OS) में उनका विभाजन:


(तस्वीरें क्लिक करने योग्य हैं)

2) केवल (कुछ अनुमानों के अनुसार) संघीय ऑपरेटर द्वारा बाजार का एकाधिकार बढ़ा;
3) छोटे प्रदाताओं के लिए अत्यधिक लागत के कारण उच्च गति "अंतिम मील" (या किसी अन्य तरीके से डिजिटल डिवाइड का उन्मूलन) की समस्या का एक आक्रामक समाधान;
4) सरकारी एजेंसियों से संबद्ध भविष्य के संघीय ऑपरेटरों के लिए बाजार को विनियमित करने वाले उत्तोलन की एकाग्रता;
5) उपरोक्त सभी के कारण यातायात की कीमत में वृद्धि, जिसके परिणामस्वरूप ग्राहक के लिए इंटरनेट सेवाओं की लागत का अंतिम मूल्य प्रभावित होगा;
6) खैर, इंटरनेट के माहौल में सबसे गर्म चर्चा का क्षण पूरी तरह से संघीय दूरसंचार ऑपरेटरों के हाथों में सीमा पार से यातायात का हस्तांतरण है।

और राउंड टेबल पर, संचार मंत्रालय की स्थिति का प्रतिनिधित्व और संचार मंत्री के सलाहकार एडलर रजरोयेव और उप मंत्री डेनिस सेवरडलो द्वारा बचाव किया गया था।

स्व-उद्धरण में संलग्न न होने के लिए, मैं सुझाव देता हूं कि आप एनएजी पोर्टल पर संबंधित समीक्षा में रिपोर्ट, भाषणों और चर्चाओं की विस्तृत प्रगति के साथ-साथ वीडियो को ध्यान से पढ़ें।

यहां मैं राउंड टेबल से स्लाइड्स दूंगा, जो अभी भी अनन्य हैं, बैठक से एक निचोड़ और बैठक में अन्य प्रतिभागियों से एक बाद / टिप्पणी / प्रतिक्रिया।

तो, एल्डर रजरोव ने रिपोर्ट प्रस्तुत की "रूसी संघ के बहु संचार सार्वजनिक संचार नेटवर्क के विकास की अवधारणा का सार:"


( प्रस्तुति )

और अर्नस्ट एंड यंग के एक विश्लेषक, यूरी गेडग्राफोव ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि मंत्रालय की थीसिस अवधारणा उद्योग को कैसे प्रभावित कर सकती है: "मल्टीसर्विस नेटवर्क का विनियमन: बाजार सहभागियों पर संभावित प्रभाव":


( प्रस्तुति )

एक गोल मेज पर सूखा निचोड़:
1) सभी बाजार प्रतिभागी (और बड़े ऑपरेटर भी) संचार मंत्रालय के संचार नेटवर्क के विकास की दृष्टि से नाखुश हैं।
2) रेगुलेटर (रोसकोम्नाडज़ोर और एफएएस) में वर्तमान विकास अवधारणा की कई आलोचनाएं हैं।
3) अचानक - रोस्टेलकॉम ने लगभग सबसे कठिन अवधारणा में निहित शोध की आलोचना की।
4) बातचीत के नए सिद्धांत का निर्माण करते समय, पुरानी योजना भी बनी रहती है।
5) पुरानी इंटरैक्शन स्कीम के तहत लाइसेंस कितने समय तक संचालित और नवीनीकृत होंगे - इसका कोई स्पष्ट जवाब नहीं दिया गया है।
6) जो अब क्रॉस-बॉर्डर ट्रैफिक का मालिक है - भविष्य में इसे दूर नहीं किया जाएगा, लेकिन केवल अगर ऑपरेटर एक नई इंटरैक्शन स्कीम नहीं चुनता है।
7) इसका कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है - क्या 100 हजार से अधिक लोगों के सभी शहरों (और भविष्य में 8 हजार से) को "केबल" से अधिक खींचने के लिए आवश्यक है, या "उपग्रह" का उपयोग किया जा सकता है।
8) राज्य संचार नेटवर्क के विकास और निर्माण के लिए बुनियादी ढांचे में निवेश नहीं करेगा, लेकिन यह नए सिरे से निर्मित चैनलों की अतिरिक्त क्षमता खरीदकर मांग में निवेश करेगा।
9) भविष्य के संघीय ऑपरेटरों की संख्या में अनुमान बहुत भिन्न होता है: किसी का दावा है कि स्पष्ट रूप से एक एफओएस होगा, कोई "बिग फाइव" के बारे में बात करता है, और संचार मंत्रालय जोर देता है कि उनकी संख्या लगभग 10 हो सकती है।
10) डब्ल्यूसीएफ में शामिल होने की लागत के लिए भी यही सच है, विभिन्न अनुमानों के अनुसार यह एक ही सदाबहार के 0 डॉलर से 1 बिलियन तक की सीमा में होगा।
11) इस अवधारणा की एक बहुत ही समय सीमा है, कोई आर्थिक औचित्य नहीं है, थोड़ा विश्लेषणात्मक अध्ययन है, इस तरह का कार्यान्वयन देश की पूरी अर्थव्यवस्था को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है।
12) संचार नेटवर्क के विकास से महत्वपूर्ण लाभार्थियों के रूप में ठेकेदारों (Yandex, Google, MailRu, आदि) को दृढ़ता से उनके निर्माण में भाग लेने की सिफारिश की जाती है।
13) ग्राहकों के लिए सेवाओं की लागत में अपरिहार्य वृद्धि, भविष्य की अवधारणा के लिए ऑपरेटरों द्वारा राज्य द्वारा लगाए गए भारी लागत के परिणामस्वरूप।

एक शब्द में, संचार और मास मीडिया के प्रतिनिधियों के कुछ स्पष्टीकरणों ने कुछ बिंदुओं को मंजूरी दे दी, और कुछ अन्य लोग एक सामान्य गलतफहमी से बढ़ गए थे।
लेकिन वास्तव में - कोई समग्र अवधारणा नहीं है। उद्योग संचार मंत्रालय से गुणवत्ता विश्लेषण और एक अच्छी तरह से विकसित कार्यक्रम प्रदान करने का आग्रह करता है।

आप इस बैठक के बाद मीडिया में प्रतिक्रिया का पता लगा सकते हैं:

( लिंक ) "संघीय इंटरनेट प्रदाता के उभरने से क्या होगा?"
( लिंक ) "रूस में इंटरनेट विनियमन में परिवर्तन ने विशेषज्ञों को एक ठहराव के लिए प्रेरित किया है"
( लिंक ) "समानांतर बहु ​​सेवा"
( लिंक ) "संचार मंत्रालय की अवधारणा की डॉक्यूमेंट्री टेलीकॉम एसोसिएशन (ADE) ने आलोचना की थी"
( लिंक ) "इंटरनेट प्रदाताओं के लिए सीमा को बंद करने की समय सीमा निर्धारित नहीं की गई है"
( लिंक ) "बैग में अवधारणा"
( लिंक ) "बिजनेस मल्टीसर्विस नेटवर्क से डरता है"

यह भी दिलचस्प तथ्य है कि संचार मंत्री निकिफोरोव ने कभी भी इस अवधारणा पर या तो उद्योग या जनता की प्रतिक्रिया पर टिप्पणी नहीं की है।

लेकिन अवधारणा के डेवलपर्स में से एक, एल्डर रजरोव ने अपनी रिपोर्ट के अनुसार प्रतिक्रिया ऑनलाइन होने के बाद स्पष्टीकरण दिया ।
जिनके पास फेसबुक अकाउंट है, वे मंत्री के सलाहकार के प्रस्ताव का लाभ उठा सकते हैं:
“मैं कई बार एक ही सवाल का जवाब देता हूं। ईमानदार होना, थक जाना। मैं इसे "अपनी दीवार पर" करने का प्रस्ताव करता हूं, ताकि खुद को दोहराऊं नहीं। एक प्रश्न पूछें - मैं जवाब देता हूं। केवल गीतों के बिना pzh, और जितना संभव हो उतना लैकोनिक। ”
एफबी प्रतिभागियों के साथ इस विषय पर 2 दिलचस्प चर्चा सूत्र भी विकसित करता है - उद्योग के "हेवीवेट", जहां आप फिट हो सकते हैं और संचार बाजार के प्रमुख खिलाड़ियों और नियामकों को अपने शोध और टिप्पणियां दे सकते हैं: ONCE और TWO ।

एक शब्द में, चर्चा और चर्चा जारी है, और हम सभी विस्तृत विश्लेषण और संचार मंत्रालय द्वारा वादा किए गए रोडमैप की प्रतीक्षा कर रहे हैं।