पब्लिक डोमेन में कॉपी काम करता है? आपकी मदद करने के लिए राष्ट्रीय भारतीय झोपड़ी

हैबे के बारे में जानकारी तक पहुंच के प्रतिबंध के एक तरीके के रूप में कॉपीराइट के बारे में अक्सर लिखते हैं। हालांकि, इस प्रवृत्ति के कार्यान्वयन का एक अलग तरीका है, जिसमें पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में जानकारी का उपयोग करने में कठिनाई होती है, जिससे कॉपीराइट नियंत्रित नहीं होता है। यह उस सूचना को संदर्भित करता है, जिसे डिजीटल नहीं किया जा रहा है और नेटवर्क पर अपलोड नहीं किया गया है, हमारे राज्य के कई पुस्तकालयों और अभिलेखागार में संग्रहीत है।

अपने स्वयं के जीवन से अवलोकन।

लगभग पंद्रह वर्षों से मैं रूसी राज्य पुस्तकालय (पहले लेनिन्का) का दौरा कर रहा था। उल्लेखित छोटी अवधि के दौरान मैंने देखा कि इसमें सामग्री की प्रतिलिपि बनाने का क्रम कैसे बदल गया। किस दिशा में, अपने लिए जज: एक योग्य रूसी पाठक के जीवन से सात कृत्यों में ट्रेजिकोमेडी जुड़ी हुई है। मैं समयरेखा को चित्रित नहीं करता क्योंकि मैं भ्रमित होने से डरता हूं, लेकिन मैं सामान्य सत्यता के लिए प्रतिज्ञा कर सकता हूं।

अधिनियम 1। कार्रवाई का समय: लगभग पंद्रह साल पहले। नकल सामग्री के लिए, कापियर का उपयोग नहीं किया गया था, लेकिन कुछ अन्य नकल उपकरणों। वास्तव में, मैंने स्वयं उपकरणों को नहीं देखा: रिसेप्शनिस्ट ने किताबें लीं और उन्हें एक विशेष लिफ्ट में निचले तल पर भेज दिया। मुझे याद है कि आदेश की पूर्ति के लिए प्रतीक्षा करने में लगभग दो घंटे लग गए थे, और सिगरेट के कागज के समान विशेष पतले कागज पर प्रतियां बनाई गईं। किसी तरह का ब्लूप्रिंट इस्तेमाल किया गया, संक्षेप में।

प्राचीन और अपेक्षाकृत सस्ते ब्लूप्रिंट का उपयोग केवल एक बार किया गया था। जाहिरा तौर पर, मैं मुद्रास्फीति में तेज उछाल पर गिर गया, जब कीमतों की नकल करने के लिए समय नहीं था। जश्न मनाने के लिए, मैंने एक दर्जन पन्नों के प्रजनन का आदेश दिया: रिसीवर काफ़ी परेशान था, लेकिन उसने आदेश को स्वीकार कर लिया। अगले दिन, जब मैं नई किताबों के साथ उसी रिसेप्शन सेंटर में पहुँचा, तो तकनीकी कारणों से ब्लूप्रिंट को बंद कर दिया गया था - हमेशा के लिए। मेरा भारी आदेश उत्पादन के आधुनिकीकरण के लिए अंतिम तर्क था।

मुझे परेशान नहीं होना पड़ा: लेनिन में पहले से ही ऐसे बिंदु थे जिन पर सामग्री को साधारण फोटोकॉपियर पर गुणा किया गया था।

अधिनियम 2। दो फोटोकॉपी बिंदु थे, और प्रत्येक में दो फोटोकॉपी थे। उत्पादन क्षमता पूरी तरह से भरी हुई थी जब दो लड़कियां-ऑपरेटर थे और एक ही समय में फोटोकॉपीयर में कोई तकनीकी खराबी नहीं थी। ऐसा संयोग अक्सर नहीं हुआ, लेकिन उन्होंने किया।

अपेक्षाकृत उच्च लागत के बावजूद, यह वैज्ञानिक गतिविधि का सबसे बड़ा दिन था। बहुत ही कीमत के लिए कि सड़क पर, किसी को वैज्ञानिक गतिविधि के लिए आवश्यक सामग्री की एक प्रति मिल सकती है। चूंकि कई ने व्यक्तिगत पृष्ठों की नकल नहीं की थी, लेकिन संपूर्ण पुस्तकों, ग्राहकों (प्रोफेसरों, स्नातक छात्रों, छात्रों) का कोई अंत नहीं था: फोटोकॉपीर्स के लिए हमेशा एक कतार थी। हमें आदेश पूरा होने की तुलना में कम इंतजार करना पड़ा: अधिकतम डेढ़ घंटे और एक कतार के अभाव में इसे मिनटों में निष्पादित किया गया।

अधिनियम 3। अधिक फोटोकॉपी बिंदु हैं। एक तरफ, यह अद्भुत है - लाइनें पूरी तरह से वाष्पित हो गई हैं - हालांकि, फोटोकॉपी के लिए कीमतें क्रॉल हो गईं। किसी कारण से, लेनकिंका में एक पृष्ठ को स्कैन करना किसी भी सड़क संस्थान की तुलना में डेढ़ गुना अधिक महंगा हो गया। संभवतः संस्कृति पर कर के रूप में, सिद्धांत के अनुसार: यदि आप बहुत चालाक हैं, तो भुगतान करें।

सौभाग्य से, यह पैदा हुआ - या शायद यह पहले मौजूद था, मैंने अभी इसे बाद में खोजा - फोटोकॉपी करने का एक अद्भुत विकल्प: स्कैनिंग। पाठक को एक कंप्यूटर वर्कस्टेशन प्रदान किया गया था, कीमतें समय-समय पर निर्धारित की गई थीं, प्रति घंटे कुछ रूबल। लाइब्रेरी स्कैनर की कम शक्ति के बावजूद, यह फोटोकॉपी की तुलना में बहुत सस्ता निकला, सामग्री को स्कैन करने की सुविधा का उल्लेख नहीं करना।

एक परेशानी: रूसी राज्य पुस्तकालय के सभी पाठकों ने एक एकल स्कैनर के लिए जिम्मेदार है। सेवा के भुगतान की प्रकृति को देखते हुए, थोड़ा अजीब है, है ना? फिर से मुझे कतारों में बचाव करना पड़ा, और कभी-कभी अगले दिन स्कैन को स्थगित करना पड़ा। खैर, पाठक को कोई परेशानी नहीं है।

अधिनियम 4। पुस्तक के प्रकाशन के वर्ष के आधार पर, फोटोकॉपी के बिंदुओं में विभेदित मूल्य निर्धारित किए जाते हैं। स्पष्ट व्यवसाय: 1950 की पुस्तक को खोलने के लिए - एक श्रम लागत, और 1850 की समान मात्रा की पुस्तक - बहुत, बहुत अलग।

मैं यह नहीं कह सकता हूं कि लेनिनका में मूल्य भेदभाव लंबे समय तक चला, लेकिन एक वर्ष से थोड़ा संभव है। और शायद वह हमेशा के लिए रह गई, बस मैं, बाकी पाठकों के साथ, स्कैनिंग सामग्री पर स्विच कर दिया। यह स्वाभाविक था, क्योंकि समय-आधारित टैरिफ को संरक्षित किया गया था - आप यह नहीं मानते! - कंप्यूटर विभाग में एक दूसरा स्कैनर दिखाई दिया, जो पहले की तुलना में अधिक शक्तिशाली है।

अधिनियम 5। खुशी लंबे समय तक नहीं रही: कॉपीराइट के बारे में नागरिक कानून अपडेट किया गया था।

कानून का पालन करने वाले लेनिनका ने एक दिलचस्प तरीके से प्रतिक्रिया व्यक्त की: कंप्यूटर विभाग ने कॉपीराइट द्वारा संरक्षित पुस्तकों की स्कैनिंग को प्रतिबंधित करना शुरू कर दिया। हमने उन सभी पुस्तकों को देखा जो पाठक अपने साथ लाए थे, और जिन्हें स्कैन करने से मना किया गया था, उनका चयन किया। कंप्यूटर के कमरे से बाहर निकलने पर पाठक ने पुस्तकों को काम के अंत में ले लिया।

क्या लेनिन्का को ऐसा करने का अधिकार था या नहीं यह एक बड़ा सवाल था। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, निजी उद्देश्यों के लिए स्कैन करना नए सिविल कोड को रोकना नहीं है। स्कैनिंग सामग्री एक बात है, और इसका उपयोग करना एक और है: अगर मुझसे गलती हुई है, तो वकीलों को मुझे सही करने दें। किसी भी मामले में, कंप्यूटर विभाग के कर्मचारियों के साथ कानूनी संघर्ष पर चर्चा करने का कोई मतलब नहीं था, क्योंकि वे पाठकों की तुलना में कानूनी मामलों में बहुत कम समझदार थे।

"अनुमति नहीं है," वह सब है जो आप उनसे सुन सकते हैं।

विडंबना यह है कि जिन पुस्तकों को कंप्यूटर विभाग द्वारा स्कैन करने की अनुमति नहीं थी, उन्हें बिना किसी प्रश्न के फोटोकॉपी साइटों पर स्वीकार कर लिया गया। यह परंपरागत रूप से अधिक महंगा निकला, लेकिन तब सभी ने अपने लिए तय किया कि उसे क्या चाहिए: पैसा या जानकारी।

अधिनियम 6। पांच वाणिज्यिक फोटोकॉपी केंद्रों ने रूसी स्टेट लाइब्रेरी के पाठकों से नकल सामग्री की आवश्यकता को पूरी तरह से कवर किया, उन्हें एक प्रजनन केंद्र में जोड़ा गया। मुझे लगता है कि वे एक ही छत के नीचे एक समान वाणिज्यिक कार्यालय का आयोजन करने के बजाय एकजुट नहीं हुए, बल्कि तितर-बितर हो गए, लेकिन पाठकों के लिए यह एक यूनियन की तरह लग रहा था।

मुझे याद है कि इस कार्रवाई से पहले, "पैरिशियन" के बीच एक प्रश्नावली वितरित की गई थी, जिसमें यह सवाल था कि वे एक एकल प्रजनन केंद्र के गठन से कैसे संबंधित हैं और क्या वे इसके बजाय विश्राम केंद्र प्राप्त करना चाहते हैं। मैंने कुछ इस तरह लिखा: "मैं एकल केंद्र को ध्यान में नहीं रखता, बशर्ते कि पाठक काम करना बंद कर दे," उन्होंने मेरे अनुरोध के पहले भाग को सुना, लेकिन दूसरे भाग को छोड़ दिया।

जैसा कि पहले से अनुमान लगाना संभव था, लेनिनका के विशेष फोटोकॉपी कार्यालय में कीमतें नीचे नहीं गिरीं।

अधिनियम 7। हमें वर्तमान दुख की स्थिति मिल गई।

कंप्यूटर विभाग में पुस्तकों की स्कैनिंग बंद कर दी गई थी, प्रजनन केंद्र प्रलेखन के प्रजनन के लिए एकाधिकार बिंदु में बदल गया। आपके एकाधिकार की कीमतों के साथ, आपको क्या लगता है?

अब स्वयं पुस्तक को स्कैन करना असंभव है: पूर्णकालिक "विशेषज्ञ" इसमें लगे हुए हैं। वे 10 रूबल मांगते हैं। प्रति पृष्ठ। इस प्रकार, एक सौ पृष्ठों में एक पतली ब्रोशर को स्कैन करने से पाठक को लागत आएगी ... अपने लिए विचार करें: 50 मोड़ (यदि मानक प्रारूप ब्रोशर भाग्यशाली है) 10 रूबल प्रत्येक। = बिल्कुल 500 रूबल। प्लस मेरे USB फ्लैश ड्राइव पर फ़ाइल कॉपी करने का शुल्क। आपको क्या लगता है कि किसी क्लाइंट की फ्लैश ड्राइव पर फ़ाइल कॉपी करने में कितना खर्च होता है? 20 रूबल, तो आप जानते हैं।

लेनिन में अपने स्वयं के तकनीकी साधनों का उपयोग करते हुए, जैसे कि अन्य पुस्तकालयों और अभिलेखागार में, कड़ाई से मना किया गया है, जो इस पर संदेह करेंगे। यह हमेशा मना किया गया था।

आप जानते हैं कि मैं यह सब क्या सोचता हूं? [पेशाब-पेशाब] - जो मैं इसके बारे में सोचता हूं। मेरी राय में, 500 रूबल के लिए। (या बहुत अधिक महंगा नहीं) आप न केवल स्कैन कर सकते हैं, बल्कि गुणवत्ता को भी प्रिंट कर सकते हैं और मांग पर एक-पृष्ठ विवरणिका बांध सकते हैं।

यह लेनिन में है, जो हमेशा अन्य पुस्तकालयों और अभिलेखागार से बेहतर परिमाण का क्रम रहा है, न केवल साहित्य के संग्रहीत संस्करणों में, बल्कि पाठक तक इसकी पहुंच में भी! मैं आपको वास्तव में बता रहा हूं, अन्य जगहों पर यह बहुत बुरा है। मुझे याद है कुछ साल पहले एक अभिलेखागार में उन्होंने एक साधारण पृष्ठ के स्कैन के लिए एक हजार रूबल की मांग की थी। विस्मयबोधक विस्मय से, और यह नहीं कि राज्य संगठन महंगा टूट जाता है, लाइब्रेरियन, विडंबना की छाया के बिना, समझाया:
"एक स्कैनर पर काम करने के लिए, एक बहुत बड़ी योग्यता की आवश्यकता होती है।"

हैलो, किसी को भी फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाने में विशेषज्ञों की आवश्यकता नहीं है (एक कॉपी की गई फ़ाइल के लिए 20 रूबल) या स्कैनर पर काम करने के लिए (स्कैन किए गए पृष्ठ के लिए 1000 रूबल)?

पंद्रह साल की तकनीकी प्रगति के बाद नाली: वे उस बिंदु पर आ गए जहां उन्होंने शुरू किया था - एक किताब की नकल करना (सार्वजनिक डोमेन में, मैं आपका ध्यान आकर्षित करता हूं!) औसत पाठक के लिए बर्दाश्त नहीं कर सकता। मेरे लिए, वैसे भी। अगर कुछ समय पहले मैं खुद को 50 रूबल के लिए खर्च कर सकता था। ब्रोशर को स्कैन करें और इसे सार्वजनिक डोमेन में डालें, फिर राशि का दस गुना भुगतान करें, क्षमा करें, सक्षम नहीं है।

दस से पंद्रह साल पहले की तुलना में, रूसी स्टेट लाइब्रेरी अब उजाड़ हो गई है: ग्रे-बालों वाले प्रोफेसर नहीं हैं, कोई चिंतित स्नातक छात्र नहीं हैं, कोई रूखे छात्र नहीं हैं - कभी-कभी एक या दो रन, और फिर से शांत, सहज और भगवान की कृपा केवल निर्वासित पुस्तकालय कर्मी ही आगे और पीछे खिसकते हैं। मेरी व्यक्तिगत टिप्पणियों के अनुसार, आगंतुक पांच गुना कम हैं। बेशक, कुछ पाठक नेटवर्क कंप्यूटर प्रौद्योगिकियों के विकास के कारण बाहर हो गए, लेकिन कई - ओह, कई! - पुस्तकालय जाने से कीमतों को हतोत्साहित किया गया। वास्तव में, पहले की तरह, लेनिनका में, यह गैर-डिजिटल सामग्री से भरा है जो वेब पर नहीं पाया जा सकता है। यह पुराने दिनों की तरह ही एक स्कूल नोटबुक में पेन के साथ जानकारी को फिर से लिखने के लिए बना हुआ है। पुस्तकालय में प्रवेश अभी भी नि: शुल्क है - मुझे नहीं पता कि क्या अधिकारी इस कष्टप्रद चूक के बारे में सोच रहे हैं: पुस्तकों का भुगतान जारी करना इसकी नीति की तार्किक निरंतरता होगी।

इस संबंध में, मैं अपने रूसी राज्य को कई बयानबाजी प्रस्तावों को संबोधित कर रहा हूं। मैं समझता हूं कि कोई भी मेरी माउस चीख़ को नहीं सुनेगा, लेकिन मेरे पास एक राय व्यक्त करने का कोई और तरीका नहीं है।

1. मैं हर किसी की सामग्री को डिजिटाइज़ करने का प्रस्ताव रखता हूं - हर कोई, आप सुनते हैं! - पुस्तकालय और अभिलेखागार। लेकिन राज्य को सभी तरह के [पेशाब-पेशाब] के लिए पैसा मिल जाता है, इसे संस्कृति के लिए खोजा जाए।
सभी अवर्गीकृत और गैर-कॉपीराइट सामग्री सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराई जानी चाहिए।

2. जब तक पुस्तकों को डिजिटल नहीं किया जाता है, तब तक पुस्तकालयों और अभिलेखागार के आगंतुकों को अपने तकनीकी साधनों का उपयोग करके अवर्गीकृत सामग्रियों की नकल करने की अनुमति दी जानी चाहिए। इस मामले में मांग करने का अधिकार केवल राज्य के पुस्तकालयों को है: उनके पक्ष में बनाई गई प्रति को स्थानांतरित करना।

3. आधुनिक प्रकाशकों को अपने उत्पादों की डिजिटल प्रतियों को पुस्तकालयों तक पहुँचाना होगा। गैर-स्थानांतरण के लिए - पुस्तक को स्कैन करने की लागत की राशि में जुर्माना।
एक या दो साल पहले, इस तरह की आवश्यकता किसी प्रकार के बिल में मौजूद थी, लेकिन यह इस निशान के नीचे लिपटा हुआ था कि कॉपीराइट धारकों को नुकसान हो सकता है। मुझे विरोध में शामिल किसी भी लेखक को याद नहीं है: उन्हें डर था कि वे पैसे खो देंगे क्योंकि पुस्तकालय फाइलों की सुरक्षा सुनिश्चित करने में सक्षम नहीं थे। एक हास्यास्पद तर्क: जैसे कि किसी पुस्तक की डिजिटल कॉपी बनाने का एकमात्र तरीका लाइब्रेरी फ़ाइल को चोरी करना है, और किसी स्टोर में खरीदने के बाद किसी पुस्तक का डिजिटलीकरण करना पूरी तरह से असंभव है।

इस तरह के प्रस्ताव, संक्षेप में।

पुनश्च अगर किसी को दिलचस्पी है: इस पोस्ट को लिखने का विचार तब आया जब मैंने 33 स्कैन किए गए पृष्ठों के लिए 350 रक्त रूबल दिए। वांछित पृष्ठ वर्तमान पोस्ट ( यहां ) के साथ एक साथ Habré पर पोस्ट किए गए हैं। वे इसे सही कहते हैं: कोई भी अच्छा काम नहीं होता है। कुछ लोग सार्वजनिक डोमेन में जानकारी का खुलासा करते हैं, अन्य लोगों को उचित रूप से मुफ्त जानकारी पर पैसा कमाते हैं, और कोई कॉपीराइट की आवश्यकता नहीं है। प्रत्येक को अपना।