WinEdt में नियमित अभिव्यक्ति: अप्रयुक्त संख्याओं के साथ सूत्र खोजना

WinEdt संपादक के मैनुअल (लगभग विशेष रूप से LaTeX दस्तावेज़ बनाने के लिए इरादा) के साथ अधिक विस्तृत परिचित होने के बाद, इस कार्यक्रम के लिए खोज / प्रतिस्थापन उपकरण के लिए अतिरिक्त संभावनाएं खोलीं। स्मार्ट खोज को सक्रिय करने के लिए, आपको ढूँढें या ढूंढें और बदलें मेनू में नियमित एक्सप्रेशन चेकबॉक्स को जांचना होगा, जिसके परिणामस्वरूप खोज स्ट्रिंग चालू हो जाएगी, वास्तव में, एक कमांड लाइन में जिसके साथ आप अद्भुत काम कर सकते हैं। यही है, पाठ के साथ लगभग कुछ भी करना संभव होगा, एक और सवाल यह है कि यह कभी-कभी बहुत विकृत है (इसलिए, गंभीर कार्यों के मामले में, उपयुक्त मैक्रोज़ बनाना अधिक उपयुक्त दिखता है)।


मैं एक उदाहरण दूंगा। आपको सभी अप्रयुक्त लेबल \ लेबल को खोजने की आवश्यकता है, अर्थात, जिनके कार्य के पाठ में एक भी रेफरी लिंक नहीं है (सभी लेबल जिन्हें कभी भी संदर्भित नहीं किया जाता है, जैसा कि अंग्रेजी-भाषा मैनुअल में कहा गया है)। एक अतिरिक्त चिह्न, अपने आप में हानिरहित, संकेत दे सकता है, विशेष रूप से, लेटख दस्तावेज़ के सूत्रों की अत्यधिक "संख्या" के बारे में (जो कि इसमें अप्रयुक्त संख्याओं के साथ सूत्रों की उपस्थिति के बारे में है)। यदि पाठ काफी बड़ा है और कई गिने हुए रिश्ते हैं, तो ऐसे लेबलों की उपस्थिति लगभग अपरिहार्य है (आप एक बार इस समीकरण को संदर्भित करते हैं, तो लिंक को हटाकर पाठ को बदल दिया जाता है, और सबसे अधिक संभावना समीकरण से संख्या को निकालना भूल गया है)। एक ही समय में, "अतिरिक्त" टैग का मैन्युअल पता लगाना (फिर से, सामग्री की बड़ी मात्रा के कारण) बहुत बोझिल हो जाता है और, सबसे महत्वपूर्ण बात, गूंगा यांत्रिक कार्य, जिसका स्वभाव बस तर्कसंगत विकल्प के लिए रोता है।

तो, हम WinEdt संपादक की "स्मार्ट" खोज की मदद से कार्य को हल करेंगे (संस्करण 5.3 स्पष्ट रूप से पर्याप्त होना चाहिए)। सबसे पहले, मैं ध्यान देता हूं कि WinEdt उपयोगकर्ता की समस्याओं के साथ% (0), ...,%! 9 नाम के साथ मेमोरी सेल (रजिस्टर) रखता है। इसके अलावा, यह ध्यान में रखना चाहिए कि यह मेमोरी अनिवार्य रूप से इस अर्थ में चालू है कि यह WinEdt के प्रत्येक पुनरारंभ पर रीसेट हो जाता है। हम इस मेमोरी का उपयोग एक लंबी लाइन के रूप में सभी \ ref लिंक की सामग्री को बचाने के लिए करते हैं: ctrl + F दबाएं, मेनू के रेगुलर एक्सप्रेशंस चेकबॉक्स में चेकमार्क के बारे में मत भूलें, जिस खोज बार में हम निम्नलिखित पाठ दर्ज करते हैं:

\\ref\(\{*\}\)\X{\"|GetTag(0,0);LetReg(1,"%!1%!0");|} 

कुछ स्पष्टीकरण (आंशिक रूप से अंतिम पंक्ति का अर्थ प्रकट करना)। जब रेगुलर एक्सप्रेशन मोड चालू होता है, तो कुछ अक्षर (उदाहरण के लिए, \, {और}) एक आधिकारिक अर्थ लेते हैं; यदि हमें उनके तात्कालिक अर्थ में (अर्थात, संबंधित पात्रों के रूप में) उनकी आवश्यकता है, तो उन्हें एक फॉरवर्ड स्लैश (उदाहरण के लिए \\, \ {और \}) के साथ उपयोग किया जाना चाहिए। लेकिन अपवाद हैं: उदाहरण के लिए, कोष्ठक स्वयं आधिकारिक वर्ण नहीं हैं (इसका शाब्दिक अर्थ कोष्ठक है), लेकिन संयोजन \ (और \) में, इसके विपरीत, उनका एक विशेष अर्थ है। \ (और \) के बीच संलग्न पाठ एक तथाकथित टैग (टैग अभिव्यक्ति या चिह्नित पाठ) में बदल जाता है और भविष्य में इसका उपयोग किया जा सकता है: इस पाठ तक पहुंच (उदाहरण के लिए, उसी खोज पंक्ति में एक दोहराए गए टुकड़े को खोजने के लिए या लाइन में " "के साथ बदलें" \ 0 कमांड का उपयोग करके किया जाता है (शून्य टैग किए गए टुकड़े की डिफ़ॉल्ट संख्या है)। यदि कई हिस्सों को उजागर करने की आवश्यकता है, तो आपको फॉर्म की संरचनाओं का उपयोग करना चाहिए:

 \(0 -  \), …, \(9 -  \) 

और इसी भाग को संदर्भित करने के लिए \ 0, ..., \ 9 को आदेश देता है।

और दर्ज पाठ की शुरुआत में \ {और \} के बीच तारांकन क्या है? इस तारांकन को एक पैटर्न कहा जाता है और एक पंक्ति के भीतर वर्णों का एक अनियंत्रित अनुक्रम (खाली सहित) होता है (मैं ध्यान देता हूं कि, WinEdt 5.3 से शुरू होकर, संयोजन ** लाइन ब्रेक सहित मनमाना पाठ को एन्कोड करता है)।

इस प्रकार, वर्ण सेट:

 \\ref\(\{*\}\) 

अर्थात्, प्रश्न में अभिव्यक्ति का पहला भाग, फॉर्म के किसी भी संयोजन की खोज करता है: \ Ref {मनमाना पाठ}। जब इस तरह के संयोजन का पता लगाया जाता है, तो मैक्रोज़ शुरू हो जाते हैं, जैसा कि अभिव्यक्ति के दूसरे भाग से स्पष्ट होता है, \ X से शुरू होता है (मैक्रो स्टार्ट कमांड की अनुपस्थिति में, WinEdt बस पाया गया संयोजन में जाता है, इसे दस्तावेज़ के पाठ में हाइलाइट करता है)। इसके अलावा, मैक्रो लॉन्च कमांड \ x (रजिस्टर मामलों!), साथ ही साथ \ Xx और \ xX के साथ शुरू हो सकता है। तथ्य यह है कि, मैक्रोज़ निष्पादन के परिणामों के आधार पर, WinEdt या तो पाया हुआ फ़्रेग्मेंट में जा सकता है (हमारे मामले में यह \ Ref {मनमाना टेक्स्ट}) है और इसे अनदेखा करें (जैसे कि यह खोज लाइन में निर्दिष्ट एक से अलग था) अगले मैच के लिए खोज करने के लिए। और इन दो विकल्पों में से वह जो पसंद करता है वह "x- कमांड" के रजिस्टर द्वारा निर्धारित किया जाता है और WinEdt (डिफ़ॉल्ट रूप से सच के बराबर) द्वारा उपयोग किए जाने वाले बुलियन चर IF IFOK का मूल्य, जिसे कुछ मैक्रो बदल सकते हैं। \ X कमांड के मामले में, WinEdt प्रतिक्रिया IFOK मान के अनुरूप है: यदि IFOK मान सत्य है, तो WinEdt पाया हुआ टुकड़ा जाता है; यदि यह गलत है, तो WinEdt इस टुकड़े की उपेक्षा करता है। \ X कमांड के मामले में, IFE मान के लिए WinEdt की प्रतिक्रिया सीधे विपरीत होती है, और \ Xx या \ xX का उपयोग करते समय, WinEdt IFOK मान की परवाह किए बिना पाया गया पाठ प्रदर्शित करता है।

आइए हम विश्लेषण किए गए स्ट्रिंग के दूसरे भाग पर अधिक विस्तार से विचार करें, अर्थात् कमांड:

 \X{\"|GetTag(0,0);LetReg(1,"%!1%!0");|} 

यह दो मैक्रोज़ चलाता है: गेटटैग (0,0) और लेटरगेज (1, "%! 1%! 0")। गेटटैग (n, m) मैक्रो nth टैग की सामग्री (हमारे मामले में, शून्य टैग, अर्थात्, इसके आसपास घुंघराले ब्रेसिज़ के साथ \ ref कमांड के तर्क) को mth रजिस्टर, अर्थात् नाम के साथ एक मेमोरी सेल में लिखते हैं। %! m (हमारे मामले में, नाम%! 0) के साथ। मैक्रो लेट्रेग (k, "स्ट्रिंग") k-th सेल के लिए अपना दूसरा तर्क लिखते हैं (उद्धरण तैयार किए बिना)। यह पता चला है कि हमारे मामले में LetReg पहले रजिस्टर को ओवरराइट करता है (शुरुआत में इसमें कुछ भी नहीं है), इसमें 0 वें रजिस्टर की सामग्री को जोड़ते हुए, अर्थात, WinDdt द्वारा पाए गए \ ref कमांड द्वारा घुंघराले कोष्ठक में संलग्न तर्क। इस प्रकार,% में प्रवेश करने के लिए! 0 पाठ में पाए गए सभी \ ref कमांड के तर्कों का क्रम, आप खोज लाइन में लिखकर कर सकते हैं:

 \\ref\(\{*\}\)\X{\"|GetTag(0,0);LetReg(1,"%!1%!0");|} 

पूरे दस्तावेज़ के माध्यम से जाओ। यह अपेक्षाकृत सरल और त्वरित रूप से किया जाता है: किसी दिए गए पाठ की पहली सफल पहचान के बाद, हम F3 कुंजी को दबाकर और धारण करके सभी बाद की घटनाओं की खोज करते हैं (कई संख्या में सैकड़ों अनुपातों वाले दस्तावेज़ के लिए, यह N3 को धारण करने में 30 सेकंड से अधिक नहीं लेता है)। हालांकि, एक वैकल्पिक विकल्प है - आप WinEdt संपादक प्रतिस्थापन उपकरण का उपयोग कर सकते हैं: ctrl + R दबाएं, खोज चरण में दर्ज करें:

 \\ref\(\{*\}\)\X{\"|GetTag(0,0);LetReg(1,"%!1%!0");|} 

लाइन में "के साथ बदलें":

 \ref\(\{*\}\) 

जब प्रतिस्थापन की पुष्टि करने के लिए कहा जाए, तो सभी का चयन करें और जाएं (नियमित एक्सप्रेशन चेकबॉक्स में चेकमार्क के बारे में मत भूलना)।

तैयारी का काम पूरा हो गया है। अब अप्रयुक्त लेबल का पता लगाने को एक्सप्रेशन के साथ खोज कॉल द्वारा किया जाता है:

 \\label{\{\(*\)\}}\x{FindInString("%!1","\0");} 

खोज बार में (\ xc IFOK! कनेक्शन याद रखें)। तर्क के साथ खोजें:

 \\label{\{\(*\)\}}\X{FindInString("%!1","\0");} 

विपरीत प्रश्नों को हल करता है, केवल उन लेबल को दिखाता है जो कम से कम एक रेफ-कमांड के तर्क में दिखाई देते हैं। मैं ध्यान देता हूं कि अभिव्यक्ति में बाहरी घुंघराले कोष्ठक की उपस्थिति: \\ लेबल {\ _ (\ {* * \ _ \ _)} वाक्यात्मक रूप से अतिश्योक्तिपूर्ण है, हालांकि, यदि वे गायब हैं, तो WinEdt खोज आम तौर पर गलत परिणाम देता है। इस सुविधा का कोई तर्कसंगत स्पष्टीकरण नहीं है - इसे याद किया जाना चाहिए (अंग्रेजी भाषा का मैनुअल बस कहता है कि इसका उपयोग करना महत्वपूर्ण है: {\ _ \ _ (* \ _)} क्योंकि \ {\ _ (* \ _) \ _ यहां काम नहीं करेगा! )।


मैं यह भी नोट करता हूं कि%-0 और% लिखते समय रेफरी-कमांड्स के तर्कों के आसपास घुंघराले कोष्ठक, जबकि कड़ाई से आवश्यक नहीं हैं, फिर भी, बहुत उचित हैं, क्योंकि वे आपको निम्न जैसे मामलों में त्रुटियों से बचने की अनुमति देते हैं!

 … \label{h1} … \label{h2} … \label{1h} … \label{h3} … \ref{h1} … \ref{h2} … \label{h} 

(यदि निर्माण के बजाय \\ Ref \ (\ {* * *}}) का उपयोग हम \\ ref \ {\ ((\ \) \} का उपयोग किए बिना ज़िपित टुकड़े में {और} को शामिल करते हैं, तो लिंक की सामग्री लाइन बनाती है: h1.12, जिसके लिए खोज h और 1 h) नाम के साथ लेबल का उपयोग करने के बारे में एक गलत परिणाम देगा। यह, हालांकि, हमें सभी संभावित त्रुटियों से छुटकारा नहीं देता है, क्योंकि लेबल और लिंक के तर्क स्वयं (निश्चित रूप से, एक जोड़ी रूप में) ब्रेसिज़ हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, \ लेबल {h {1}})। गलतफहमी को पूरी तरह से खत्म करने के लिए, सबसे आसान तरीका है लिंक का नामकरण करते समय घुंघराले ब्रेसिज़ का उपयोग छोड़ देना; यदि आप एक अविश्वसनीय संख्या में लिंक के साथ एक विशाल दस्तावेज़ बनाने में कामयाब रहे, जिनके नाम में ये ब्रैकेट हैं, तो शायद आप एक विशेष मैक्रो के बिना नहीं कर सकते।

इसलिए, यहां वर्णित विधि सभी मामलों का पता लगाने के लिए अनुमति देता है (ऊपर उल्लिखित कैवेट के साथ) जब कुछ वातावरण जो एक संख्या उत्पन्न करता है (उदाहरण के लिए, समीकरण) अप्रयुक्त \ _ लेबल होता है। लेकिन एक "अतिरिक्त" संख्या तब भी दिखाई दे सकती है, जब ऐसे वातावरण में \ लेबल नहीं होता है। सौभाग्य से, उन्नत खोज इंजन का उपयोग करके WinEdt का पता लगाना आसान है (फ़ील्ड के लिए खोजें):

 \\begin\{equation\}\(**\)\end\{equation\}\x{FindInString("\0","\label");} 

और इसे ठीक भी करें (फ़ील्ड से बदलें):

 \begin\{equation\*\}\0\end\{equation\*\} 

ऐसी सभी गलतफहमी (निश्चितता के लिए, ऊपर वर्णित समीकरण पर्यावरण के मामले पर विचार किया गया था)।