💅🏼 🖖 🤜🏽 मैचों पर बचत, या मायावी जो रिटर्न देता है 👨🏿‍🚀 🤘🏿 🚰

यह आलेख मूल या नया होने का दिखावा नहीं करता है, बल्कि केवल इस हीन अनुकूलन मशीन में हुड को खोलता है।

प्रागितिहास

कुछ दिनों पहले कॉमरेड पावलिनक्स के एक लेख को पढ़ने के बाद, मैं बहुत अंतर्ग्रही हो गया था, क्योंकि कल रात ही मैंने रीडहेड की खोज की और, नल को घुमाते हुए, निरर्थक कैशिंग (इस कार्यक्रम की विचारधारा के दृष्टिकोण से) प्राप्त किया और इसके साथ ही प्रोफ़ाइल में प्रतिक्रियाशील लोडिंग और लॉगिंग की। मैंने सोचा, क्यों इंटेल एटम पर आधारित एक मामूली टाइपराइटर से थोड़ा अधिक निचोड़ नहीं?
ऐसा हुआ कि, ssh और टेलनेट के अलावा, अपने काम में मैं अक्सर एक वेब ब्राउज़र का उपयोग करता हूं, फिर मैं उसके लिए जूँ की जांच की व्यवस्था करूंगा। आइए हम "कौन सा ब्राउज़र सबसे अच्छा है" पर पवित्र युद्धों को भूल जाते हैं: आज Google Chrome 29.0.1547.62 (r219432) चाकू के नीचे आता है।

ट्रेनिंग

चूँकि आपका विनम्र सेवक एक स्तर का 1 पटकथा लेखक है, इसलिए मैं एक छोटे सहायक स्क्रिप्ट के लिए बैश का उपयोग करूँगा:

trace_google_chrome

#!/bin/bash ENV_EXCLUDE=('^SUDO_' '^GREP_' '^LS_' '^KONSOLE_' '^_$') ENV_PERSIST=('^PATH$' '^LOGNAME$' '^USER' '^HOME$') sudo true || return 1 T0=$(mktemp) sudo -E env | cut -d'=' -f1 | tee ${T0} &>/dev/null T1=$(mktemp) for i in ${ENV_EXCLUDE[@]}; do egrep -e "$i" < ${T0} >> ${T1}; done T2=$(mktemp) for i in ${ENV_PERSIST[@]}; do egrep -e "$i" < ${T0} >> ${T2}; done rm ${T0} STRACE_ARGS='' while read L; do STRACE_ARGS=${STRACE_ARGS}" -E $L" done < ${T1}; rm ${T1} while read L; do declare -p $L &>/dev/null || continue V=$(env | egrep -e ^$L) STRACE_ARGS=${STRACE_ARGS}" -E $V" done < ${T2}; rm ${T2} U=$(whoami) date --rfc-3339=ns >d.begin sudo -E strace -ff -o zzz -v -s 256 -T \ -u ${U} -E USERNAME=${U} ${STRACE_ARGS} \ -e trace=file,signal,ipc google-chrome date --rfc-3339=ns >d.end

_{मैं अपने सिर और पश्चाताप पर राख छिड़कता हूं, समान कार्य के लिए स्क्रिप्ट का सबसे अच्छा उदाहरण नहीं।} _{मुझे आपकी टिप्पणियों में खुशी होगी।}

इसके अलावा, अग्रिम में हम परीक्षण के लिए स्पार्टन की स्थिति बनाएंगे - हम ब्राउज़र कैश और सिस्टम एक ( पेजचे , डेंट्री और इनोड्स ) को साफ कर देंगे:

 $ find .cache/google-chrome/ -mindepth 1 -delete $ sync $ sudo sysctl -w vm.drop_caches=3 vm.drop_caches = 3

परीक्षण

हम ब्राउज़र को लॉन्च करते हैं और विभिन्न साइटों से बहुत सारे टैब खोलते हैं जो सामग्री के साथ अतिभारित होते हैं। मुझे पता है कि आप हमेशा ऐसा करते हैं, जिसका मतलब है कि स्थिति काफी नियमित है।

 $ trace_google_chrome Fontconfig warning: "/etc/fonts/conf.d/50-user.conf", line 9: reading configurations from ~/.fonts.conf is deprecated. [19883:19883:0904/013557:ERROR:profile_sync_service.cc(1240)] History Delete Directives, Sync Error: Delete directives not supported with encryption. Fontconfig warning: "/etc/fonts/conf.d/50-user.conf", line 9: reading configurations from ~/.fonts.conf is deprecated. [19883:19909:0904/013606:ERROR:native_backend_kwallet_x.cc(848)] Error obtaining KWallet handle ATTENTION: default value of option force_s3tc_enable overridden by environment. [WARNING:flash/platform/pepper/pep_module.cpp(63)] SANDBOXED [WARNING:flash/platform/pepper/pep_module.cpp(63)] SANDBOXED ATTENTION: default value of option force_s3tc_enable overridden by environment. ATTENTION: default value of option force_s3tc_enable overridden by environment.

कुछ के लिए, सामान्य तस्वीर, लेकिन मेरे लिए यह तनाव है।

थोड़ी देर के लिए सर्फ करने के बाद (मेरे मामले में, यह एक घंटे से थोड़ा अधिक निकला - मैं अब इसे सहन नहीं कर सका), ब्राउज़र को बंद करें और आउटपुट को पार्स करना शुरू करें:

 $ egrep -He^ d.* d.begin:2013-09-04 01:35:39.040184387+04:00 d.end:2013-09-04 02:57:34.084098826+04:00 $ du -ch zzz.* | tail -n 1 34M

सभी ट्रेस फ़ाइलों को एक में मिलाएं और सॉर्ट करें:

 $ cat zzz.* > z $ sort < z > z.sorted $ wc -l < z.sorted 243048

हम उन आउटपुट लाइनों को हटाते हैं जो कॉल से संबंधित नहीं हैं ("+++ 0 + +++ और अन्य लोगों के साथ बाहर निकले)"

 $ egrep -ve '^\+' < z.sorted > z.clean $ wc -l < z.clean 242474

कॉल विफल होने पर हम फ़ाइल से केवल उन पंक्तियों का चयन करते हैं ( पेवलिनक्स संकेत के लिए धन्यवाद):

 $ fgrep -e ' = -' < z.clean > z.fail $ wc -l < z.fail 39810

विफल कॉल का प्रतिशत 16.418% है।
बहुत कुछ, लेकिन आइए गहराई से देखें और विफलताओं के आंकड़े जानें:

 $ cut -d'(' -f1 < z.fail | uniq > z.fail.names $ cat z.fail.names | > while read SYSCALL; do > echo -n "${SYSCALL}:" > egrep -ce "^${SYSCALL}\(" z.fail > done access:16807 chmod:2 execve:56 faccessat:6 fstatat64:46 lstat64:91 mkdir:8 openat:155 open:7812 readlinkat:4909 readlink:86 rt_sigaction:59 rt_sigreturn:8 shmctl:1 sigreturn:47 stat64:9658 statfs64:39 unlink:20

यह पता चला है कि असफल ओपन और स्टेट64 के अलावा, एक्सेस और रीडलिंक भी है।

यह सब दिलचस्प है, ज़ाहिर है, और अधिक विस्तृत विश्लेषण के योग्य है,
लेकिन यह पता लगाने का समय है कि इन असफल कॉल पर कितना समय बिताया गया है।
हम फ़ाइल से कॉल निष्पादन समय के लिए विशिष्ट मान चुनेंगे:

 $ sed -nre '/^.* <([0-9\.]+)>$/{s##\1#;p}' < z.fail > z.fail.timing

अब हमारा कार्य लगभग 40 हजार मान प्राप्त करना है। मैं बहुत आलसी था और यहाँ से समाप्त कोड ले गया:

 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main(void) { ssize_t read; char *line = NULL; size_t len = 0; double sum = 0.0; while (read = getline(&line, &len, stdin) != -1) { sum += atof(line); } printf("%f\n", sum); return 0; }

यह कोड चलाएँ:

 $ gcc sum.c -o sum; ./sum < z.fail.timing 4.173705

परिणाम थोड़ा अनुमानित है: उन्होंने Google Chrome सिस्टम कॉल और उसके द्वारा शुरू की गई सभी प्रक्रियाओं पर 4 सेकंड बिताए।
वास्तविक लीड का समय 1 घंटा 11 मिनट और 55 सेकंड या 4315 सेकंड है।
"खो" समय का प्रतिशत: 4/4315 = ~ 0.093%। एक प्रतिशत भी नहीं, लेकिन थोड़ा खिंचाव के साथ एक पीपीएम।

निष्कर्ष

सबको अपने लिए तय करने दो। एक तरफ, इस तरह के जूँ के लिए उपयोग किए जाने वाले अनुप्रयोगों / प्रणालियों की जांच करने के लिए कभी भी ज़रूरत से ज़्यादा ज़रूरत नहीं होगी और यह पता लगाएं कि अड़चनें कहां हो सकती हैं और उनसे कैसे निपटें। दूसरी ओर, प्रत्येक क्रिया में एक माप होना चाहिए, और पुस्तकालय / फ़ाइल स्थानों के पांडित्य-विरोधाभास अनुकूलन एक विभाजन दूसरे द्वारा आवेदन के लॉन्च की गति बढ़ाता है, और संभवतः, यहां तक कि काम भी करता है, लेकिन यह अभी भी केवल एक विभाजित दूसरा है। वे पागल अपटाइम के साथ काम करने वाले सिस्टम में उपयोगी हो सकते हैं, क्योंकि वे जमा हो जाएंगे, लेकिन अपेक्षाकृत कम समय के लिए चलने वाले अनुप्रयोगों में उनका मूल्य गायब हो जाता है। अंत में, यह सब आपके द्वारा निर्धारित कार्य पर निर्भर करता है और आप अपने स्वयं के समय को कितना महत्व देते हैं।
कुछ हद तक, मैं अपने समय को या तो महत्व नहीं देता: मैंने इस विवादास्पद मुद्दे के अध्ययन पर सोने और इस तथ्य के बारे में एक लेख लिखने में समय बिताया कि "विमान को उड़ान भरने से रोकने की कोई आवश्यकता नहीं है।"

अंतभाषण

यह लेख साथी पेवलिनक्स या उनके लेख को अपमानित करने के लिए नहीं, बल्कि उन बारीकियों को इंगित करने के लिए है, जिन्हें अनदेखा किया गया था। इसके अलावा, पहले लेख के बिना मैं रात के अनुसंधान का संचालन नहीं करता और अपने स्वयं के लिखने के लिए अपने ~~सिर के साथ सोचता~~ ।

पुनश्च: उन 4.17 सेकंड बहुत मायावी जो हैं।

मैचों पर बचत, या मायावी जो रिटर्न देता है

प्रागितिहास

ट्रेनिंग

परीक्षण

निष्कर्ष

अंतभाषण

More articles: