वैक्यूम क्लीनर टेस्ट: iRobot Roomba 780, Moneual MR7700, iClebo Arte और Neato XV-11

अधिकांश भाग के लिए, लोग वास्तव में शब्द के हर अर्थ में काम करना पसंद नहीं करते हैं। दूसरे शब्दों में, आप और मैं काफी आलसी हैं। अक्सर, नई तकनीकें आलस्य के कारण ठीक दिखाई देती हैं और विकसित होती हैं। एक रोबोट वैक्यूम क्लीनर एक और आविष्कार है जिसे हमारे भारी बोझ को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। हम तीन साल से अधिक समय से घरेलू रोबोट बेच रहे हैं। कई उपभोक्ताओं को अभी भी नहीं पता है कि iRobot के अलावा, बाजार पर अन्य प्रतिनिधि हैं जिनके पास कभी-कभी सबसे अच्छी विशेषताएं होती हैं। एक और बात यह है कि iRobot रूसी बाजार में प्रवेश करने वाला पहला विज्ञापन था और विज्ञापन में बहुत पैसा लगाया था, इसलिए ब्रांड जागरूकता बहुत अधिक है।

हम मानते हैं कि बिक्री पर केवल कुछ प्रतिस्पर्धी रोबोट वैक्यूम क्लीनर हैं, अर्थात् iRobot Roomba, Yujin Robot iClebo और Neato। अन्य सभी वैक्यूम क्लीनर सफाई और विनिर्माण की गुणवत्ता और साथ ही उचित सेवा की कमी सहित कई मामलों में बदतर हैं। चूंकि वेब पर इन ब्रांडों की कोई अच्छी प्रत्यक्ष तुलना नहीं है, इसलिए हमने इस अंतर को भरने का फैसला किया। समय के साथ, हमने अपने मॉडल MR7700 (रूस में गलती से इसे Rydis R750 के रूप में जाना जाता है) के साथ एक और दिलचस्प ब्रांड Moneual को हाथ लगाया था, हम इसे तुलनात्मक समीक्षा में जोड़ने के लिए बहुत आलसी नहीं थे।

तो, आज रोबोट वैक्यूम क्लीनर के निम्नलिखित मॉडल थ्रेशोल्ड, ऑपरेशन की आसानी और अन्य मापदंडों पर काबू पाने की गुणवत्ता में प्रतिस्पर्धा करेंगे: iRobot Roomba 780, Moneual MR7700, Yujin Robot iClebo Arte, Neato Robotics XV-11।



अधिक विस्तृत विवरण के लिए, साथ ही कुछ चीजें जो हमने वीडियो समीक्षा में उल्लेख नहीं की थीं, हम कट के तहत पाठ का संदर्भ देते हैं।

हम इन ब्रांडों को बाजार में सर्वश्रेष्ठ क्यों मानते हैं?

iRobot हमारी सबसे प्रसिद्ध कंपनी है। यह इस तथ्य के कारण है कि iRobot, सैद्धांतिक रूप से, रोबोट वैक्यूम क्लीनर के बड़े पैमाने पर उत्पादन और बिक्री स्थापित करने वाली दुनिया की पहली कंपनी है।

रूस में, ब्रांड प्रचार में भारी निवेश किया। मॉस्को में, विज्ञापन न केवल मेट्रो में, बल्कि राजमार्गों पर भी देखे जा सकते हैं। यही कारण है कि प्रतियोगियों की तुलना में कंपनी के वैक्यूम क्लीनर की कीमत अपेक्षाकृत अधिक है। लेकिन माल की गुणवत्ता उच्च स्तर पर है, इस तथ्य के बावजूद कि iRobot चीन में बना है।

लाइन में सबसे लोकप्रिय मॉडल Roomba 780 है। इसके लिए कीमत सबसे महंगी Roomba 790 की तुलना में कम है, जो अलग है, वास्तव में, केवल इसके कॉन्फ़िगरेशन और अन्य रिमोट कंट्रोल में। इसी समय, 780 वें में समन्वयक बीकन हैं जिनके बिना सभी युवा मॉडल 2-3 कमरे के अपार्टमेंट में खो सकते हैं और आधार तक नहीं पहुंच सकते हैं।



युजिन रोबोट एक कोरियाई कंपनी है जो कई वर्षों से रोबोटिक्स में लगी हुई है, कंपनी स्वचालित उपकरणों में नेविगेशन सिस्टम पर ध्यान केंद्रित कर रही है। कंपनी नर्स रोबोट भी बनाती है।

कोरियन रूसी बाजार पर लगभग दो साल पहले दिखाई दिए, पहले आईक्लेबो होम (नेविगेशन के बिना) और आईक्लेबो स्मार्ट (एक मैपिंग सिस्टम के साथ) मॉडल, और फिर अधिक उन्नत आर्ट मॉडल के साथ, जिसने स्मार्ट मॉडल को बदल दिया। Arte में कई विशेषताएं हैं जो अन्य ब्रांडों से बेहतर हैं। उदाहरण के लिए, Arte बाजार में एकमात्र रोबोट है जो निर्माता के अनुसार, 20 मिमी तक की आंतरिक थ्रेशोल्ड को ले जाने में सक्षम है।

यह एकमात्र वैक्यूम क्लीनर भी है जो एक बैटरी चार्ज पर 160 मिनट तक (न्यूनतम मात्रा में फर्नीचर और चिकनी फर्श की स्थिति में) काम कर सकता है। खैर, निश्चित रूप से, उसके पास एक मैपिंग सिस्टम है, अर्थात, वह सफाई पथ के सही चयन और आधार के लिए त्वरित खोज के लिए एक कमरे का नक्शा बनाता है। यह सब एक उत्पाद की विधानसभा की उच्च गुणवत्ता, कोरिया में उत्पादन और एक अच्छी कीमत के साथ जोड़कर, हमें एक मजबूत प्रतियोगी मिलता है।


नीटो रोबोटिक्स आम तौर पर एक दिलचस्प कंपनी है। एक एकीकृत मैपिंग प्रणाली के साथ एक बहुत अच्छा उत्पाद होने पर, उनके पास ऐसी खराब मार्केटिंग होती है, वास्तव में, वे केवल मामले के रंगों को बदलना जानते हैं और एक नए पुराने मॉडल के रूप में इस तरह के वैक्यूम क्लीनर की पेशकश करते हैं। IRobot में उन्होंने जासूसी की होगी। दरअसल, iRobot अनिवार्य रूप से Roomba 620 मॉडल का एकमात्र आधार है, जिसमें हमने किट में एक आभासी दीवार को जोड़ा, कीमत बढ़ाई और Roomba 630 मॉडल प्राप्त किया। हमने प्रोग्रामिंग की क्षमता को जोड़ा और मॉडल को और भी महंगा बना दिया - Roaa 650 और इसी तरह। कृपया ध्यान दें कि सभी रूंबा मॉडलों के लिए बैटरी 15,000 रूबल के लिए है, जिसमें 30,000 के लिए समान क्षमता है, और वे निर्माता के अनुसार पूरी तरह से अलग-अलग क्षेत्रों को साफ करते हैं। शायद, 7xx श्रृंखला के मॉडल में सफाई एल्गोरिदम में कुछ नवाचार हैं, और यह वास्तव में 6xx श्रृंखला के रूप में तेजी से बैटरी का उपभोग नहीं करता है, लेकिन कुछ सब संदिग्ध है। बल्कि, मॉडल रेंज का विस्तार करने के लिए, iRobot बस पैकेज बंडल को बदलता है, एक नया चिप जोड़ता है और एक नया मॉडल प्राप्त होता है, कभी-कभी 10-15 हजार रूबल अधिक।

हम ऐसा क्यों कर रहे हैं? और सभी इस तथ्य से कि नीटो अपने उत्पादों को लगभग एक ही सिद्धांत पर लॉन्च करता है, बस इसके बारे में स्पष्ट रूप से बात नहीं करता है और एक अत्यधिक मूल्य निर्धारित नहीं करता है। हमारे परीक्षण में, नवीनतम फर्मवेयर संस्करण (संशोधन) के साथ एक नेटो XV-11 मॉडल था। पुराने मॉडल Neato XV-21 एक अलग शरीर के रंग में छोटे से अलग है, विली के साथ एक अतिरिक्त टर्बो ब्रश की उपस्थिति और थोड़ा अलग प्रकार का फिल्टर है। हाल ही में, Neato XV सिग्नेचर और XV सिग्नेचर प्रो की एक नई श्रृंखला की घोषणा की गई (+2 अतिरिक्त फ़िल्टर शामिल)। इसलिए यह "नई" श्रृंखला केवल मामले के रंग में भिन्न होती है और श्रृंखला XV-11 और XV-21 के मॉडल के लगातार टूटने के मद्देनजर पहियों और मोटर्स के डिजाइन में मामूली बदलाव होते हैं। जो लोग संदेह करते हैं, उनके लिए हम विदेशी स्रोतों को पढ़ते हैं। वैसे, कोनों में यह कितना साफ हो सकता है, यह भी Neato फर्मवेयर संस्करण पर निर्भर करता है। आखिरकार, जैसा कि आप जानते हैं, नीटो के लिए यह एक बड़ी समस्या है, इसमें साइड ब्रश नहीं हैं, समीक्षा में अन्य प्रतिभागियों की तरह।



इस प्रकार, हमें स्वतंत्र फर्मवेयर की संभावना के साथ एक दिलचस्प रोबोट वैक्यूम क्लीनर मिलता है, लेकिन रूस में खराब समर्थन और कुछ अप्रिय क्षणों की उपस्थिति के साथ, जिसके बारे में हम नीचे चर्चा करेंगे। वैसे, नीटो चीन में बनाया जाता है।

वैसे, iClebo Arte को फ्लैश भी किया जा सकता है और इससे उसके व्यवहार और पथ चयन में सुधार हो सकता है। फर्मवेयर संस्करण 1.6.3 के साथ एक वैक्यूम क्लीनर ने समीक्षा में भाग लिया। आप अपने दम पर फ्लैश नहीं कर पाएंगे, क्योंकि इसके लिए आपके पास प्रोग्रामर और संबंधित सॉफ्टवेयर संस्करण होना चाहिए।



और अंत में, Moneaul MR7700 इसकी विशेषताओं में एक बहुत ही दिलचस्प रोबोट है। विज्ञापन के नारों को देखते हुए, यह एक शक्तिशाली वैक्यूम क्लीनर है जिसमें कई विशेषताएं हैं। उदाहरण के लिए, यह लगभग फर्नीचर को नहीं छूता है, इसमें अंतर्निहित गोरोस्कोप के साथ रिमोट कंट्रोल है।

रोबोट की गति की दिशा अंतरिक्ष में रिमोट कंट्रोल के स्थान पर निर्भर करती है। विचार दिलचस्प है, लेकिन बीस मिनट के ऐसे खेल के बाद आप हर चीज से थक जाएंगे। आखिरकार, आप सफाई के बारे में भूल जाने के लिए एक रोबोट खरीदते हैं, और एक घंटे तक बैठने और रिमोट कंट्रोल का संचालन करने के लिए नहीं! "

रूस में, Rydis R750 नाम ने इस वैक्यूम क्लीनर को जड़ दिया है, हालांकि वास्तव में ये अलग-अलग वैक्यूम क्लीनर हैं, बाहरी रूप से समान हैं। हमारे पास हमारे परीक्षण में MR7700 मॉडल है, लेकिन लोगों को शर्मिंदा नहीं करने के लिए, हम इसे Rydis कहेंगे।

हम उपरोक्त वैक्यूम क्लीनर को सबसे अच्छा क्यों मानते हैं? क्योंकि इन मॉडलों के अलावा, हमारे पास अभी भी है:

डीबोट (चीनी ब्रांड इकोवाक्स), जो लगातार टूट रहा है, में खराब गुणवत्ता वाली सेवा है और अन्य चीनी ब्रांडों के वैक्यूम क्लीनर से दक्षता और सफाई सिद्धांत में भिन्नता नहीं है।

रोबजोन एक छद्म- ऑस्ट्रियाई ब्रांड है। वास्तव में, यह एक साधारण चीनी वैक्यूम क्लीनर है, जो सबसे प्रसिद्ध सिल्वरस्टार कारखाने में निर्मित है, लेकिन इस मामले में रॉबज़ोन स्टिकर के साथ। तल पर बेकार यूवी दीपक को छोड़कर उसके पास कोई प्रभावी विशिष्ट विशेषताएं नहीं हैं।

करचेर - इस कंपनी के रोबोट वैक्यूम क्लीनर में साइड ब्रश नहीं हैं, कचरा डंप करने का एक बड़ा आधार है (वास्तव में, किसी अन्य रोबोट को साफ करने के बाद धूल कलेक्टर को साफ करना मिनटों का मामला है), बिल्कुल अराजक और एक अविश्वसनीय लागत है।

चतुर और स्वच्छ - कम कीमत पर चीनी वैक्यूम क्लीनर, iRobot एनालॉग। इसकी सरल गति एल्गोरिदम है और समीक्षा में इस तथ्य के मद्देनजर नहीं माना जाता है कि वे एक बजट प्रकार के हैं।

सैमसंग, एलजी और अन्य कोरियाई। इन कंपनियों के वैक्यूम क्लीनर रूस में आम नहीं हैं। छोटे सैमसंग मॉडल कुशलता से धूल नहीं करते हैं, जैसा कि आप YouTube वीडियो से देख सकते हैं। पुराने मॉडलों के साथ हमें कभी भी निपटना नहीं पड़ा और समीक्षा के लिए हम उन्हें ढूंढ नहीं पाए।



इस प्रकार, iRobot, Neato और iClebo आज के लिए सबसे इष्टतम और कुशल सफाई रोबोट हैं।

तो, चलिए हमारे परीक्षण के परिणामों पर चलते हैं।

टेस्ट 1. सबसे अच्छा मार्ग चुनना।

सफाई की गति और एक चार्जिंग स्टेशन की खोज एक कमरे के मानचित्र निर्माण प्रणाली की उपलब्धता पर निर्भर करती है। नीटो दुनिया का एकमात्र वैक्यूम क्लीनर है जो लेजर रेंजफाइंडर से लैस है, जो बाधाओं के स्थान और कमरे की संरचना को निर्धारित करता है। यह कई अन्य उपकरणों की तरह बेतरतीब ढंग से आगे नहीं बढ़ता है। वह एक आयताकार क्षेत्र को परिभाषित करता है और उनके अंदर सफाई करता है, फिर उसी आयताकार आकार के ज़ोन वाले अपार्टमेंट के माध्यम से आगे बढ़ता है। लगभग 3x4 मीटर।

उसे आधार खोजने में कोई समस्या नहीं है। हमारे परीक्षण में, हमने लगभग 30 वर्ग मीटर के एक क्षेत्र के साथ रसोई का उपयोग किया। नीटो इसे 30 मिनट में निकालने में सक्षम था। सफाई की गति के लिए यह सबसे अच्छा परिणाम है। लेकिन, दुर्भाग्य से, वह दो बार सबसे सरल स्थानों में फंसने में कामयाब रहा। यह फर्नीचर के नीचे फंस जाता है, अगर यह 10 सेंटीमीटर ऊंचे पैरों पर खड़ा होता है। नीटो हमेशा अपने रास्ते अलग-अलग तरीके से चुनता है, एक बार जब वह आधार से सीधे जा सकता है, और अगली बार दाईं ओर। इस प्रकार, यदि आपको लगता है कि आप उस साइट की सुरक्षा कर रहे हैं, जहां वह पिछली बार फंस गया था, तो यह एक तथ्य नहीं है कि इस बार वह आपकी पूरी तरह से नई जगह पर नहीं अटक जाएगा। ऑपरेशन के दौरान इसकी मजबूत स्थिति को देखते हुए (यह शोर में एक घरेलू वैक्यूम क्लीनर जैसा दिखता है), हर समय इसकी निगरानी करना बहुत सुविधाजनक नहीं है, और वैक्यूम क्लीनर के संचालन के दौरान सफाई करना और उसे छोड़ना हमेशा संभव नहीं होता है। आप घर लौट आएंगे, और नीटो दो सीटों के बीच में खड़ी होगी। हमारी समीक्षा में, यह वही हुआ जब वह रेफ्रिजरेटर और हैंगर के बीच फंस गया था।

कमरे के नक्शे के निर्माण का थोड़ा अलग प्रकार कैमरा का उपयोग कर रहा है। IClebo Arte कैमरा, इमारत के ऊपरी भाग पर स्थित है, छत और दीवारों की तस्वीरें, अपार्टमेंट की संरचना को चित्रित करता है। वास्तव में, यह केवल आधार को खोजने के लिए आवश्यक है, क्योंकि यह फ्रंट व्हील की धुरी पर एक जाइरोस्कोप और एक चुंबकीय सेंसर का उपयोग करके सभी दूरी को मापता है। यह वैक्यूम क्लीनर 35 मिनट में 30 वर्ग मीटर की सफाई करने में सक्षम था, जो कि लगभग नीटो सफाई की गति से मेल खाती है।

हमारे परीक्षण में अन्य प्रतिभागियों के लिए के रूप में, सब कुछ इतना रसीला नहीं है। IRobot Roomba 780 iAdapt "सुपर सिस्टम" के साथ कम से कम बाहरी रूप से बिल्कुल बेतरतीब ढंग से चलता है। क्लेवर एंड क्लीन 112 के विपरीत, सबसे अधिक संभावना है, रूंबा अभी भी अपने लिए कमरे का आकार निर्धारित करता है।

लेकिन हमारी रसोई को साफ करने के लिए, रोबोट को 65 मिनट तक का समय लगा और साथ ही यह छोटे अस्पष्ट क्षेत्रों को छोड़ देता है। हम बड़े अपार्टमेंट के बारे में क्या कह सकते हैं, जहां आपको 100 वर्ग मीटर तक सफाई करने की आवश्यकता है (यह वैक्यूम क्लीनर इस तरह के क्षेत्र के लिए डिज़ाइन किया गया है)।

मैपिंग सिस्टम की कमी की भरपाई के लिए रूम्बा दरवाजे में स्थित समन्वयक बीकन का उपयोग करता है। यह बहुत सुविधाजनक नहीं है, क्योंकि बैटरी जल्दी से उनमें बह रही है, खासकर अगर रोबोट टाइमर द्वारा स्वतंत्र रूप से शुरू होता है।

Rydis एक दिलचस्प उदाहरण है। सबसे पहले, वह आईक्लेबो की तरह सीधी रेखाओं में चलना शुरू करता है। लेकिन बाधाओं के साथ पहली मुठभेड़ के बाद, वह मान्यता से परे अपने मार्ग को बदल देता है और लगभग रोम्बा 780 के रूप में यादृच्छिक रूप से आगे बढ़ता है। अजीब व्यवहार। सफाई पर खर्च होने वाला समय iRobot के समान है, जिसका अर्थ है कि यह बड़े कमरों के लिए भी बहुत प्रभावी नहीं है। लेकिन सबसे अप्रिय बात यह है कि वह इस आधार पर इतना खराब हो जाता है कि पहली बार में उसे पांचवीं बार भी आधार नहीं मिला। और यह काफी सरल कमरे में है।

परीक्षण के परिणामों के अनुसार, iClebo Arte और Neato XV-11 ने सफाई के समय और इष्टतम मार्ग चयन के सर्वोत्तम परिणाम दिखाए। iRobot Roomba 780 और Rydis R750 को साफ करने के लिए एक लंबा समय लगता है और अक्षम रूप से एक रास्ता चुनना पड़ता है।

परीक्षण 2. काली सतहों पर काम करना।

यह परीक्षण इतना महत्वपूर्ण क्यों है? तथ्य यह है कि सभी रोबोट वैक्यूम क्लीनर में उनके शस्त्रागार में ऊंचाई सेंसर होते हैं जो डिवाइस को ऊंचाई से गिरने से रोकते हैं, उदाहरण के लिए, सीढ़ी से। यदि सतह से संकेत परिलक्षित नहीं होता है, तो रोबोट के नीचे शून्यता है, और यह तुरंत बंद हो जाता है और विपरीत दिशा में यात्रा करता है। ब्लैक सतहें सिग्नल को अवशोषित करती हैं, इसलिए वैक्यूम क्लीनर एक काले टुकड़े टुकड़े या टाइल पर सवारी करने से इनकार कर सकता है। हाथ में, हमने खुद को पाया: एक काली मैट टेबल, ब्लैक फ्लोर टाइल्स और एक गहरे भूरे रंग की लैक्क्वेर्ड टेबल।

हमारे प्रतिभागियों के परीक्षण की प्रक्रिया में, यह पता चला कि सभी वैक्यूम क्लीनर अंधेरे सतहों के साथ बिना किसी समस्या के सामना करते हैं। एकमात्र समस्या कोरियाई आईलेबो रोबोट के साथ थी। इसके अलावा (यह वीडियो में नहीं दिखाया गया है), थ्रेसहोल्ड को पार करने के मोड में रोबोट आसानी से मैट ब्लैक टेबल के चारों ओर भी घूमता है, लेकिन जैसे ही हम इस मोड को बंद करते हैं, रोबोट का मानना ​​है कि इसके तहत कुछ भी नहीं है और चारों ओर मुड़ते हैं। ऐसा इसलिए है, क्योंकि थ्रेसहोल्ड पर काबू पाने के तरीके के आधार पर, iClebo के सेंसर अपनी संवेदनशीलता को बदलते हैं। यदि ऐसा नहीं होता है, तो वैक्यूम क्लीनर, द्वार में संचालित होने के बाद, यह तय करेगा कि कुछ और नहीं था, क्योंकि इसका शरीर फर्श से ऊपर उठ गया था। वह उलट जाता था और दहलीज को पार नहीं करता था।

परीक्षण के परिणामों के अनुसार, काली मैट सतह पर काम करने के दौरान केवल इकलबो एर्ट ने छोटी कठिनाइयों का अनुभव किया। अन्य परीक्षण प्रतिभागियों ने काम किया।

परीक्षण 3. दहलीज पर काबू पाने।

कई उपभोक्ताओं के लिए एक और महत्वपूर्ण परीक्षण आंतरिक थ्रेसहोल्ड को दूर करने की क्षमता है। वास्तव में, यह संकेतक इस बात को भी प्रभावित करता है कि रोबोट क्लीनर कालीन पर उठाएगा या ऐसा करने से इनकार करेगा। IClebo Arte वैक्यूम क्लीनर में एक विशेष मोड है जिसे रिमोट कंट्रोल का उपयोग करके सक्रिय किया जा सकता है। इस मोड में, निर्माता के अनुसार, वैक्यूम क्लीनर थ्रेसहोल्ड को 20 मिमी तक पार कर सकता है। अन्य वैक्यूम क्लीनर में ये मोड नहीं हैं। नीटो एक दिलचस्प तरीके से व्यवहार करता है, ऐसा लगता है कि वह इस सीमा को अपने लेजर रेंज फाइंडर के साथ देखता है और तुरंत इसे एक कोण पर दर्ज करने की कोशिश करता है, पहले एक पहिया के साथ और फिर दूसरे के साथ। सीधी दौड़ के साथ (हमने इसे वीडियो पर नहीं दिखाया), नीटो 15 मिमी की दहलीज को पार करने में असमर्थ था।

परीक्षण के परिणामों के अनुसार, हम आश्चर्यचकित थे कि आईलेबो एर्ट न केवल 20 मिमी को पार कर सकता है, बल्कि इसकी मंडराती गति के साथ सीधे टक्कर के साथ, यह सभी 22 मिमी से अधिक हो जाता है। यह रोबोट वैक्यूम क्लीनर के बीच एक रिकॉर्ड है। iRobot ने भी अच्छा प्रदर्शन किया, आत्मविश्वास से 15 मिमी तक की थ्रेसहोल्ड पर काबू पाया। Neato 22 मिमी की दहलीज पर हमारे साथ फंस गया। हम Rydis के बारे में चुप हैं, 1 सेमी से अधिक वह दूर नहीं हो सकता।

परीक्षण 4. सफाई की गुणवत्ता।

इस परीक्षण के लिए, हमने एक छोटे आयताकार क्षेत्र को निकाल दिया। निम्नलिखित का उपयोग कचरा के रूप में किया गया था: 10 कोप्पेक, एक प्रकार का अनाज, चाय और नाश्ता अनाज के सिक्के। चूंकि हमारी टाइलें चिकनी हैं, इसलिए फर्श के साथ घर्षण की कमी के कारण सभी मलबे आसानी से वैक्यूम क्लीनर के शरीर से दूर उड़ सकते हैं। यह प्रतिभागियों के काम को भी जटिल बनाता है। साइड ब्रश से लैस सभी वैक्यूम क्लीनर यदि ब्रश के किनारे पर हो जाते हैं तो वे बिखरे हुए मलबे का प्रबंधन करते हैं। नीटो ब्रश से सुसज्जित नहीं है, इसलिए उसके लिए परिधि के अंदर कचरा इकट्ठा करना आसान है। लेकिन वह किनारे से धूल इकट्ठा नहीं कर सकता: दीवारों के साथ और कोनों में। कुछ स्टोर अपने वर्ग आकार के कारण कोनों में धूल इकट्ठा करने के लिए सबसे कुशल वैक्यूम क्लीनर के रूप में नीटो को स्थिति देते हैं। जाहिर है, विक्रेताओं ने कभी भी नीटो को दीवारों के साथ आगे बढ़ते नहीं देखा है। वह एक कोने में जाने की कोशिश नहीं करता है, लेकिन उसके चारों ओर जाता है, और यह दीवारों और कोनों के साथ है जो सभी कचरा जमा करता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, कोई आदर्श रोबोट वैक्यूम क्लीनर नहीं है, या यह केंद्र में अच्छी तरह से साफ नहीं करता है, लेकिन दीवारों के साथ, या इसके विपरीत।

पहले टेस्ट में, iRobot और Rydis ने Neato और iClebo की तुलना में अधिक समय बिताया। उसी समय, iRobot ने फैसला किया कि उसके लिए बाहर निकलना और आधार के लिए पर्याप्त था, तब भी जब साइट पर काफी कचरा था। राइडिस ने ऐसा ही किया। केवल iRobot ने बेस के करीब कूड़े के ढेर को छान मारा, और Rydis ने इसे पूरी साइट पर बिखेर दिया। यह ध्यान देने योग्य है कि Rydis में कई ऑपरेटिंग मोड हैं जो सक्शन पावर में भिन्न हैं। हम शर्त लगा रहे हैं कि कोई भी इस बिल्कुल बेकार फ़ंक्शन का उपयोग नहीं करेगा, क्योंकि किसी भी रोबोट वैक्यूम क्लीनर में घरेलू समकक्ष की तुलना में बहुत कम सक्शन पावर है। तो उसे कम शक्ति भी क्यों दी जाए? Rydis एक भी सिक्का जमा नहीं कर सका। लेकिन विज्ञापन कहता है कि यह बाजार पर सबसे शक्तिशाली वैक्यूम क्लीनर है। ऐसा कैसे?

iClebo Arte और Neato XV-11 ने बहुत अच्छे सफाई परिणाम दिखाए। अगर iClebo ने हर कोने और दीवारों के साथ पूरी तरह से सफाई की, तो इसके विपरीत, नीटो ने साइट के केंद्र में एक उत्कृष्ट काम किया। हम सबसे आम सवाल का जवाब देना चाहते हैं: कौन सा रोबोट वैक्यूम क्लीनर अधिक शक्तिशाली है? सक्शन पावर को लगभग कहीं भी संकेत नहीं दिया जाता है, क्योंकि वास्तव में (ध्यान, एक भयानक रहस्य!) आप एक वैक्यूम क्लीनर नहीं खरीद रहे हैं, बल्कि एक इलेक्ट्रिक झाड़ू है। और आपको यह आशा करने की आवश्यकता नहीं है कि यह फैशनेबल उपकरण अकेले आपके हस्तक्षेप के बिना सभी मंजिलों को साफ करेगा। समय-समय पर, आपको अभी भी घरेलू वैक्यूम क्लीनर से सामान्य सफाई करनी होगी। लेकिन अपने काम के साथ, फर्श को साफ करना और धूल, ऊन और बालों को इकट्ठा करना, रोबोट वैक्यूम क्लीनर एक टर्बो ब्रश का उपयोग करके एक उत्कृष्ट काम करते हैं। इसलिए, हमारी भावनाओं के अनुसार, बाजार में सबसे शक्तिशाली रोबोट नीटो है। एक ही समय में, यह पूरे सफाई चक्र को दूर करने वाले हवाई जहाज की तरह गूंजता है। अन्य सभी वैक्यूम क्लीनर लगभग उसी तरह से चूसते हैं जैसे आईब्रोट, आईक्लेबो, राइडिस। व्यवहार में, सफाई की गुणवत्ता सही नेविगेशन और मार्ग चयन पर अधिक निर्भर करती है। यही कारण है कि iRobot, एक ही iClebo और Neato से बदतर सफाई की गुणवत्ता।

परीक्षण के परिणाम बताते हैं कि iRobot और Rydis अपने पैसे और उपभोक्ता की उम्मीदों पर काम नहीं करते हैं। वहाँ बहुत सारा कचरा रहता है जो वैक्यूम क्लीनर साइट के चारों ओर बिखरे रहते हैं। iClebo ने बहुत अच्छी तरह से सफाई की और चिकनी फर्श पर उपयोग के लिए उपयुक्त है। Neato . . Neato : .

5. .

. . , , Neato, . , .

. iRobot – , . , . . , . 3-4 . . -, . , . . . iRobot , , 16 . , -. , .

Rydis R750 . , - . . . - . 4 . , . — -.

Yujin Robot . - -. -. iClebo Arte . , , . . - , , - .

Neato XV-11 . . . – . eBay , . , . - .

, iRobot Roomba 780 iClebo Arte. Neato , , .

.

- iClebo Arte, , , ( , ). iClebo 23 25.

iRobot Neato , 20 . Neato , . , , . iRobot , .

Rydis .

-

	iRobot Roomba 780	Moneual MR7700	युजिन रोबोट iClebo Arte	नीटो XV-11
आकार, सेमी	35h9,1	32h7,9	34h8,9	32h10,2
वजन का किलो	3.7	3.2	2.8	5
बैटरी प्रकार	NiMh (3000 mAh)	LiFePO4 (1400 mA / h)	ली-आयन (2200 mA / h)	NiMH (3500 mA / h)
सफाई का समय, मि	90	60	160	90
चार्जिंग टाइम, मि	180	60	90	180
मानचित्रण प्रणाली	नहीं	नहीं	हां	हां
माइक्रोफाइबर फर्श की सफाई	नहीं	हां	हां	नहीं
रिमोट कंट्रोल शामिल थे	हां	हां	हां	नहीं
टच स्क्रीन	हां	नहीं	हां	नहीं
आधार पर स्वचालित स्थापना	हां	हां	हां	हां
दूरी और ऊंचाई सेंसर	हां	हां	हां	हां
शोर का स्तर	65 डीबी	55 डीबी	55 डीबी	77 डीबी
साइड ब्रश की संख्या	1	2	2	0
देश निर्माता	चीन	कोरिया	कोरिया	चीन
वारंटी, वर्ष	1	1	1	1
आधिकारिक प्रतिनिधि	http://irobot.ru	नहीं	http://iclebo.com.ru	नहीं