अमेरिकी सरकार ने इंटरनेट के साथ धोखा किया है। हमें इसे अपने हाथों में वापस लाने की जरूरत है

अनुवादक से: क्रिप्टोग्राफी और सूचना सुरक्षा के साथ-साथ एक सक्रिय ब्लॉगर और लेखक ब्रूस श्नेयर ने द गार्जियन में इस लेख को प्रकाशित किया, क्योंकि यह ज्ञात हो गया कि क्रिप्टोकरंसी की सुरक्षा के साथ कितनी बुरी चीजें हैं, और क्या। एनएसए द्वारा उनके विस्मयकारी राज्य में एक भूमिका निभाई गई थी।

एक हफ्ते पहले, मैंने लियोनेल ड्रॉको " द फर्स्ट वर्ल्ड सिविल वॉर " के एक लेख का अनुवाद किया, जो कि स्वीडन के समुद्री डाकू पार्टी के संस्थापक, रिकर्ड फाल्किंग के ब्लॉग से एक भावनात्मक और शायद बहुत कठोर लेख है। समुद्री डाकू पार्टी के उग्र प्रचारकों के विपरीत, ब्रूस श्नियर एक आकलन इंजीनियर और वैज्ञानिक के रूप में हमेशा अपने आकलन में अधिक संयमित और शांत थे। लेकिन अब, ऐसा लगता है, उसका धैर्य खत्म हो गया है।

---

सरकार और बड़े व्यवसाय ने इंटरनेट और आपके और मेरे साथ विश्वासघात किया है।

अपने सभी स्तरों पर इंटरनेट को विकृत करने के बाद, इसे कुल निगरानी के उपकरण में बदल दिया, एनएसए ने मूलभूत सामाजिक अनुबंध का उल्लंघन किया। हम अब इंटरनेट इन्फ्रास्ट्रक्चर बनाने और प्रबंधित करने वाली कंपनियों पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, जो हमारे लिए हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर बनाते हैं और हमारे डेटा को स्टोर करते हैं, हम यह नहीं मानते हैं कि वे ईमानदारी से इंटरनेट की सेवा करते हैं।

यह वह इंटरनेट नहीं है जिसकी दुनिया को जरूरत है, या जिसकी कल्पना इसके रचनाकारों ने की थी। हमें इसे वापस प्राप्त करना होगा। और "हम," कहने से मेरा तात्पर्य इंजीनियरों और प्रोग्रामरों के समुदाय से है।

हां, सबसे पहले, यह एक राजनीतिक समस्या है जिसे राजनीतिक समाधान की आवश्यकता है। लेकिन एक ही समय में, यह एक तकनीकी समस्या है, और कई चीजें हैं जो इंजीनियर कर सकते हैं - और करना चाहिए।

पहले, हमें चुप नहीं रहना चाहिए। यदि आप गुप्त दस्तावेजों के साथ काम नहीं करते हैं, और विशेष सेवाओं से आधिकारिक अनुरोध प्राप्त नहीं हुए हैं, तो आप संघीय गोपनीयता आवश्यकताओं के साथ अपना मुंह बंद नहीं कर सकते। यदि NSA आपको सॉफ़्टवेयर या प्रोटोकॉल में पिछले दरवाजे को जोड़ने के लिए कहता है, तो आप लोगों को इसके बारे में बेहतर बताते हैं। आपके नियोक्ता के लिए आपके दायित्वों में अवैध और अनैतिक गतिविधियाँ शामिल नहीं हैं। यदि आपके पास वर्गीकृत जानकारी है, और आपके पास पर्याप्त साहस है, तो आप जो जानते हैं, उसे प्रचारित करें। हमें दुश्मन की रेखाओं के पीछे मुखबिर चाहिए ।

हमें यह जानने की आवश्यकता है कि एनएसए और अन्य विशेष सेवाएं बुकमार्क राउटर, स्विचेस, ट्रंक लाइन्स, क्रिप्टोग्राफिक टेक्नोलॉजी और क्लाउड सेवाएं कैसे होती हैं। मेरे पास पहले से ही आप जैसे आम लोगों की पांच कहानियाँ हैं, और मैंने उन्हें इकट्ठा करना शुरू कर दिया है। मुझे पचास चाहिए। अधिक, सुरक्षित, और यह सविनय अवज्ञा का एक बहुत ही सही और नैतिक रूप है।

दूसरे, हम डिजाइन कर सकते हैं। हमें यह पता लगाने की आवश्यकता है कि कुल निगरानी को रोकने के लिए इंटरनेट को फिर से कैसे करना है। हमें उन बिचौलियों से बचाव के नए तरीकों की आवश्यकता है जो हमारी व्यक्तिगत जानकारी चुराते हैं।

हम निगरानी को फिर से महंगा और कठिन बना सकते हैं। हमें खुले मानकों, खुले कार्यान्वयन, खुली प्रणालियों की आवश्यकता है - एनएसए उनके काम को बाधित करने के लिए बहुत अधिक कठिन होगा।

नवंबर में, वैंकूवर आईईटीएफ की एक बैठक की मेजबानी करेगा, जो पेशेवरों का एक समूह है जो इंटरनेट को रेखांकित करने वाले मानकों का विकास करता है। IETF को इस मुद्दे पर अपनी अगली बैठक समर्पित करनी चाहिए। आपातकालीन स्थिति के लिए आपातकालीन प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है।

तीसरा, हम सरकार पर दबाव डाल सकते हैं। अब तक, मैंने स्पष्ट निर्णयों से परहेज करने की कोशिश की है, और मुझे यह कहते हुए दुख हो रहा है, लेकिन अमेरिका ने साबित कर दिया है कि वह ईमानदारी से इंटरनेट के हितों की सेवा नहीं कर सकता है। और यूके बेहतर नहीं है। अगर एनएसए ऐसे तरीकों से काम करता है, तो हम चीन, रूस, ईरान से बेहतर क्यों हैं? हमें इंटरनेट को नियंत्रित करने के लिए नए तरीकों को विकसित करने की आवश्यकता है, ऐसे तरीके जो शक्तिशाली शक्तियों के लिए इसे नियंत्रित करना मुश्किल बनाते हैं। हमें सरकारों और निगमों से पारदर्शिता, सार्वजनिक जांच और जवाबदेही की मांग करनी चाहिए।

दुर्भाग्य से, यह अधिनायकवादी शासन के हाथों में खेल सकता है जो इंटरनेट के राष्ट्रीय क्षेत्रों में निगरानी और नियंत्रण के और भी सख्त रूपों को पेश करना चाहते हैं। हमें यह पता लगाने की आवश्यकता है कि इससे कैसे बचा जाए। हमें अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ की गलतियों को नहीं दोहराना चाहिए, जो सरकारों के दुरुपयोग को वैध बनाने वाली संस्था बन गई है। यह वास्तव में अंतरराष्ट्रीय संरचना बनाने के लिए आवश्यक है जिसे किसी भी व्यक्तिगत देशों द्वारा हेरफेर नहीं किया जा सकता है।

मुझे उम्मीद है कि जब हमारे वंशज इंटरनेट के पहले दशकों में वापस दिखेंगे, तो वे हम में निराश नहीं होंगे। हम इस पर तभी यकीन कर सकते हैं जब हम में से प्रत्येक अपना यह नंबर एक कार्य बना ले और इसके समाधान में भाग ले। यह हमारा कर्तव्य है , और हमारे पास समय नहीं बचा है।

पुलिस राज्य को खत्म करना एक मुश्किल काम है। क्या कम से कम एक देश अपने नागरिकों की सामूहिक निगरानी में लगा है, इस अवसर को स्वेच्छा से मना कर दिया है? कम से कम एक देश जो पुलिस राज्य की स्थिति में पहुंच गया है, वह अधिनायकवाद की ओर नहीं बढ़ा है? हमें इस कठिन मामले में अग्रणी बनना होगा।

मैं एक बार फिर दोहराता हूं, हम तकनीकी से अधिक राजनीतिक कार्य का सामना करते हैं, लेकिन तकनीकी घटक भी महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण है। हमें यह मांग करने की जरूरत है कि सच्चे पेशेवर इंटरनेट के क्षेत्र में सरकार के फैसलों में भाग लें। हमारे साथ पर्याप्त वकील और राजनेता जो व्यावहारिक रूप से आधुनिक तकनीक में नेविगेट नहीं करते हैं। जब प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में राज्य की नीति की चर्चा होती है, तो तकनीकी विशेषज्ञों को इसमें भाग लेना चाहिए।

और खुद विशेषज्ञों से, मैं यह कहूंगा: हमने इंटरनेट का निर्माण किया, और हममें से कुछ ने इसे नष्ट करने में मदद की। अब आजादी का पालन करने वालों को इसे ठीक करना होगा।